Column1

Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1883/B/PK/Pjk/2019

Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2210/B/PK/Pjk/2019
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.36825/PP/M.XII/12/2012
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.51788/PP/M.XIA/10/2014
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put-43650/PP/M.III/15/2013
Column2
Kategori : PPh Pasal 26
Kategori : PPh Pasal 4 Ayat (2)
Kategori : PPh Pasal 23
Kategori : PPh Pasal 21
Kategori : PPh Badan
Column3
bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan pe
bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan pe
Koreksi nilai Objek Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2006 dengan pokok sengketa seb
bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi atas Jumlah Pajak yang dapat diperhitungka
bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi Terbanding atas penghasilan neto berupa Harga Pokok Penjualan biaya ca
Column4
H. CQT, S.H.
NIP
(NN,XXXX0XXXXXXX0XX00X
S.H.)
NIP xxxxxxxx
5. Sanksi Adm. Bunga Psl 13 (2) KUP 2.262.071,00
6. Jumlah PPh Pasal
sebagai Hakim 23 ymh. dibayar 7.647.954,00
Anggota,
sebagai Panitera Pengganti,
Pajak Penghasilan Kurang/(Lebih) Dibayar
(Rp. 18.401.057.605,00)