Anda di halaman 1dari 2

Contoh Logical Fallacies dalam academic writing

1.
Hasty Generalization  cara berpikir
yang cenderung menggeneralisasi
keadaan.

Meskipun telah ada beberapa penelitian


yang menunjukkan potensi senyawa yang
terkandung dalam Sirsak (Graviola) untuk
memiliki efek anti-kanker dalam penelitian
sel atau hewan, belum ada bukti kuat yang
mendukung klaim bahwa sirsak "lebih
baik" dalam memberantas sel kanker
dibandingkan dengan kemoterapi.
Kemoterapi adalah salah satu bentuk
tatalaksana kanker yang telah melalui
banyak uji klinis dan telah terbukti secara
luas dalam pengobatan kanker. Penelitian
mengenai sirsak dan kanker masih dalam
tahap awal, dan efeknya pada manusia
belum sepenuhnya dikonfirmasi.

2.
Post Hoc  sebuah pernyataan yang
melebih-lebihkan sesuatu dan terlalu
mempercayai suatu hal.

Pernyataan tersebut dapat dipahami


sebagai klaim mengenai keamanan
penggunaan ekstrak kulit buah naga super
merah dalam terapi penyembuhan. Untuk
menentukan apakah kalim ini terbukti atau
tidak, diperlukan bukti ilmiah yang kuat
dari penelitian dan uji klinis pada manusia.
Penting untuk diingat bahwa klaim
kesehatan harus didukung oleh bukti
ilmiah yang kuat dan harus diuji melalui
penelitian klinis yang ketat sebelum dapat
dianggap sebagai fakta yang terbukti.
3.

Anda mungkin juga menyukai