UEU Undergraduate 7149 LAMPIRAN

HASIL KUESIONER LOW BACK PAIN
SAMPEL USIA PENDIDIKAN MASA KERJA BEBAN OL RAGA Nyeri/Tidak Level Nyeri Berapa Lama MEROKOK
1 23 2 A A B YA 1 A 1
2 30 2 B C C YA 9 C 2
3 21 2 A A C YA 1 A 1
4 29 2 B C C YA 8 C 1
5 25 2 A A B YA 2 A 1
6 28 2 A A B YA 1 A 1
7 34 1 B B C YA 4 B 1
8 37 1 B B C YA 4 B 1
9 35 2 B B C YA 4 B 1
10 32 2 B B C YA 6 B 1
11 28 1 A A C YA 2 A 1
12 31 2 B B C YA 3 B 1
13 22 2 A A A YA 1 A 2
14 28 1 B A C YA 3 A 1
15 32 1 B B C YA 6 B 1
16 27 2 B A C YA 3 A 1
17 29 2 B A C YA 3 A 1
18 30 1 B A C YA 3 A 1
19 28 2 B A C YA 3 A 1
20 26 2 A A B YA 1 A 1
21 27 2 B A C YA 2 A 1
22 29 2 B A C YA 1 A 1
23 32 1 B A C YA 3 A 1
24 34 1 B B C YA 5 B 1
25 31 1 B A C YA 2 A 1
26 26 2 B A C YA 2 A 1
27 28 2 B A C YA 3 A 1
28 25 2 B A C YA 2 A 1
29 25 2 B A C YA 2 A 1
30 23 2 B A C YA 2 A 1
31 34 2 B B C YA 6 B 1
32 36 1 B B C YA 6 B 1
33 30 2 B A C YA 2 A 1
34 33 1 B B C YA 6 B 1
35 37 1 B B C YA 5 B 1
36 22 1 A A A YA 1 A 2
37 27 2 B A B YA 1 A 1
38 24 2 B A B YA 1 A 1
39 23 2 B A B YA 1 A 1
40 24 2 B A B YA 1 A 1
41 23 2 A A B YA 1 A 1
42 26 2 A A B YA 1 A 1
43 23 2 A A B YA 1 A 1
44 28 2 A A B YA 1 A 1
45 24 2 A A B YA 1 A 1
46 27 2 A A B YA 1 A 1
47 33 2 B B C YA 2 B 1
48 37 2 B B C YA 3 B 1
49 39 2 B B C YA 6 B 1
50 35 2 B B C YA 6 B 1
51 36 1 B B C YA 6 B 1
52 37 1 B B C YA 6 B 1
53 32 1 B B C YA 5 B 1
54 34 1 B B C YA 6 B 1
55 36 1 B B C YA 5 B 1
56 35 1 B C C YA 9 C 1
57 36 1 B C C YA 9 C 1
58 38 1 B C C YA 9 C 1
59 27 2 B B C YA 6 B 1
60 29 2 B B C YA 5 B 1
HASIL PERHITUNGAN SKOR REBA
SKOR TABEL A SKOR TABEL B FINAL

SKOR
SAMPEL UPPER LOWER ACT SKOR
C
NECK TRUNK LEG SKOR LOAD SKOR+L ARM ARM WRIST SKOR COUPLING SKOR+C REBA
1 1 2 1 2 2 4 2 1 1 1 1 2 4 1 5
2 2 4 4 8 2 10 3 2 2 5 2 7 11 1 12
3 1 1 2 2 2 4 1 1 2 2 1 3 4 1 5
4 2 4 3 7 2 4 3 2 3 7 2 9 11 1 12
5 2 1 2 2 2 4 2 2 1 2 1 3 4 1 5
6 1 2 2 3 2 5 1 2 2 2 1 3 4 1 5
7 1 3 2 4 2 6 3 1 2 4 2 6 8 1 9
8 2 2 2 4 2 6 2 2 3 4 2 5 8 1 9
9 2 2 2 4 2 6 2 2 3 4 1 5 8 1 9
10 1 3 3 5 2 7 1 3 2 4 1 5 9 1 10
11 1 3 4 6 2 8 1 3 3 5 1 6 10 1 11
12 1 2 4 5 2 7 2 2 3 4 1 5 9 1 10
13 1 2 1 2 2 4 2 1 1 1 1 2 4 1 5
14 2 2 2 4 2 6 2 2 2 3 1 4 7 1 8
15 2 3 3 6 2 8 4 2 2 6 1 7 10 1 11
16 2 3 4 7 2 9 4 2 3 7 1 8 11 1 12
17 3 2 3 6 2 8 3 2 2 5 1 6 10 1 11
18 2 4 4 8 2 10 3 2 3 5 1 6 11 1 12
19 3 3 3 7 2 9 4 2 3 7 1 8 11 1 12
20 1 2 1 2 2 4 2 1 1 1 1 2 4 1 5
21 2 2 2 4 2 6 2 2 3 4 1 5 8 1 9
22 3 3 3 7 2 9 2 2 2 3 1 4 10 1 11
23 2 4 3 7 2 9 4 2 3 7 1 8 11 1 12
24 2 4 4 8 2 10 3 2 2 5 1 6 11 1 12
25 3 2 3 6 2 8 3 2 3 5 1 6 10 1 11
26 2 3 4 7 2 9 3 2 2 5 1 6 10 1 11
27 3 2 3 6 2 8 4 2 3 7 1 8 10 1 11
28 2 3 3 6 2 8 2 2 2 3 1 4 9 1 10
29 2 2 2 4 2 6 3 2 2 5 1 6 8 1 9
30 1 3 4 6 2 8 2 2 3 4 1 5 10 1 11
31 1 2 4 5 2 7 1 3 3 5 1 6 9 1 10
32 1 3 3 5 2 7 1 3 3 5 1 6 9 1 10
33 1 3 4 6 2 8 1 3 2 4 1 5 10 1 11
34 2 3 2 5 2 7 1 3 2 4 1 5 9 1 10
35 1 3 3 5 2 7 3 1 1 3 1 4 8 1 9
36 1 2 1 2 2 4 2 1 1 1 1 2 4 1 5
37 1 2 2 3 2 5 2 2 2 3 1 4 5 1 6
38 1 2 2 3 2 5 2 2 2 3 1 4 5 1 6
39 1 2 2 3 2 5 2 2 2 3 1 4 5 1 6
40 1 2 2 3 2 5 2 2 2 3 1 4 5 1 6
41 1 2 2 3 2 5 2 2 2 3 1 4 5 1 6
42 1 2 2 3 2 5 2 2 2 3 1 4 5 1 6
43 1 2 2 3 2 5 2 2 2 3 1 4 5 1 6
44 1 2 2 3 2 5 2 2 2 3 1 4 5 1 6
45 1 2 2 3 2 5 2 2 2 3 2 5 6 1 7
46 1 2 2 3 2 5 2 2 2 3 2 5 6 1 7
47 2 2 2 4 2 6 2 2 3 4 1 5 8 1 9
48 2 2 2 4 2 6 2 2 3 4 1 5 8 1 9
49 2 3 4 7 2 9 4 2 3 7 1 8 11 1 12
50 2 2 2 4 2 6 2 2 3 4 1 5 8 1 9
51 2 4 4 8 2 10 3 2 3 5 1 6 11 1 12
52 3 3 3 7 2 9 4 2 3 7 1 8 11 1 12
53 2 2 2 4 2 6 2 2 3 4 1 5 8 1 9
54 3 2 3 6 2 8 4 2 3 7 1 8 10 1 11
55 2 4 3 7 2 4 3 2 3 7 1 8 8 1 9
56 2 4 4 8 2 3 2 2 2 5 2 7 11 1 12
57 3 2 3 6 2 3 2 2 3 5 2 7 10 1 11
58 2 3 4 7 2 3 2 2 2 5 2 7 11 1 12
59 2 2 2 4 2 6 2 2 2 3 1 4 7 1 8
60 1 2 2 3 2 5 2 2 2 3 2 5 6 1 7
PUBLIC HEALTH 2016 [JURNAL KESEHATAN MASYARAKAT]
HUBUNGAN CARA KERJA ANGKAT ANGKUT DENGAN

KELUHAN LOW BACK PAIN PADA PORTER
DI PASAR TANAH ABANG BLOK A
JAKARTA PUSAT TAHUN 2016
TIKA BENYNDA
Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Esa Unggul, Jakarta
ABSTRAK
Pasar Tanah Abang Blok A adalah pasar terbesar di Asia yang menjual
berbagai macam kebutuhan pokok dan sekunder. Banyak pengunjung dan
pemilik toko yang membutuhkan tenaga porter untuk membawa barang-
barang. Kegiatan angkat angkut yang dilakukan oleh porter dilakukan secara
rutin dengan cara yang kurang tepat.setiap hari mereka mengangkat beban
yang beratnya 35-120kg tanpa menggunakan alat bantu, mengangkat beban
melebihi kepala, dan hanya memakai sendal jepit ketika bekerja. Tujuan
penelitian adalah untuk mengetahui hubungan cara kerja angkat angkut
dengan keluhan low back pain pada Porter di Pasar Tanah Abang Blok A.
Jenis penelitian ini bersifat observasional analitik dengan pendekatan cross
sectional. Populasi sebanyak 122 orang dengan sampel 60 orang yang
dipilih secara purposive sampling. Tingkat resiko cara kerja ngkat angkut
pada porter di Pasar Tanah Abang Blok A dengan menggunakan penilaian
REBA didapatkan skor 5-12. Tingkat keluhan low back pain pada porter di
Pasar Tanah Abang Blok A didapatkan 36 responden mengalami nyeri
ringan (60%), 19 responden mengalami nyeri sedang (31,7%) dan 5
responden mengalami nyeri berat. Dari hasil uji Pearson Product Moment
didapatkan p value sebesar 0,000 < α (0,05) yang berarti Ho ditolak artinya
ada hubungan signifikan cara kerja angkat angkut dengan keluhan low back
pain pada Porter di Pasar Tanah Abang Blok A. Dari hasil tersebut maka
cara kerja angkat angkut dapat mempengaruhi keluhan low back pain pada
porter
Kata Kunci : Cara Kerja Angkat Angkut, Keluhan Low

Back Pain
1
Cara Kerja Angkat Angkut Dengan Keluhan Low Back Pain......... |Tika Benynda
PENDAHULUAN anggaran untuk kecelakaan dan penyakit
A. Latar belakang akibat kerja yang terbanyak yaitu penyakit
Setiap pekerjaan selalu mengandung muskuloskeletal sebanyak 40%, penyakit
potensi resiko bahaya dalam bentuk jantung 16%, kecelakaan 16%, dan 19%
kecelakaan kerja. Besarnya potensi penyakit saluran pernafasan (ILO, 2003).
kecelakaan dan penyakit kerja tersebut Diperkirakan setidaknya 70% manusia
tergantung dari jenis produksi, teknologi yang menderita sakit punggung, baik kronis
dipakai, bahan yang digunakan, tata ruang maupun sporadis. Di Negara Inggris
dan lingkungan bangunan, serta kualitas melaporkan 17,3 juta orang Inggris pernah
manajemen dan tenaga- tanaga pelaksana. mengalami nyeri punggung pada suatu waktu
Jumlah kasus kecelakaan akibat kerja tahun dan dari jumlah tersebut 1,1 juta mengalami
2011-2014 yang paling tinggi pada 2013 yaitu kelumpuhan akibat nyeri punggung. Di
35.917 kasus kecelakaan kerja (Tahun 2011= Indonesia diperkirakan angka prevalensi 7,6%
9.891 kasus, Tahun 2012= 21.735 kasus, sampai 37%. Masalah nyeri punggung pada
Tahun 2014= 24.910 kasus). (Pusat Data dan pekerja pada umumnya dimulai pada usia
Informasi Kementrian Kesehatan RI, 2015) dewasa muda dengan puncak prevalensi pada
Riset yang dilakukan badan dunia ILO kelompok usia 25-60 (Steven, 2005).
tentang kecelakaan kerja menunjukkan setiap Keluhan pada punggung atau keluhan
hari rata-rata 6.000 orang meninggal berkaitan muskuloskeletal merupakan keluhan pada otot
dengan pekerjaan mereka. Angka ini berarti skeletal yang dirasakan dengan intensitas
setara dengan satu orang setiap 15 detik, atau nyeri yang berbeda-beda, dari nyeri yang
2,2 juta orang meninggal per tahun akibat ringan sampai nyeri yang sangat sakit. Otot
sakit atau kecelakan kerja. Sementara itu yang menerima beban statis secara berulang-
2
ulang dan dalam waktu yang lama dapat Salah satu penyebab dari cedera ini adalah
menyebabkan keluhan berupa kerusakan pada overload yang dipikul oleh tulang belakang (>
sendi, ligament dan tendon (Tarwaka, 2004). 60%) dan 60% dari overload ini disebabkan
Angka insidensi LBP di RSUD oleh pekerjaan mengangkat barang, 20%
Sleman periode 2009-2010 adalah 5.91% dan pekerjaan mendorong atau menarik barang
prevalensi LBP periode 2009-2010 adalah dan 20% akibat membawa barang. Pekerja
6.11%. Distribusi LBP menurut umur terdapat yang mengangkat beban berat akan
34 kasus dengan umur 15- 49 tahun dan 44 mengalami kemungkinan cedera punggung 8
kasus dengan umur >50 tahun. (Jayanto, kali lipat dari pekerja yang hanya mengangkat
2010) barang secara tidak terus menerus. Banyak
Pada periode Januari-Oktober tahun ahli yang yakin bahwa cedera punggung
2012 di Poliklinik Bedah RSUD Raden memiliki hubungan erat dengan pekerjaan
Mattaher Jambi terdapat kasus nyeri manual material handling (MMH). Walaupun
punggung bawah sebanyak 683 pasien, penggunaan tenaga mekanik/mesin di industri
dengan kasus baru sebanyak 176 orang dan berkembang dengan cepat dalam MMH,
kasus lama sebanyak 507 orang. (Yanra, tetapi pada kenyataannya banyak pekerjaan
2013). yang tidak dapat menghindari kegiatan MMH
Menurut data Departemen Tenaga ini terutama mengangkat dan menurunkan
Kerja Amerika Serikat, cedera tulang barang. (Santoso, 2006)
belakang adalah salah satu yang paling umum Proporsi buruh angkut yang
terjadi (22% dari semua kecelakaan kerja merasakan nyeri pinggang sebanyak 11 orang
yang terjadi) dan paling banyak (55%), sedangkan yang tidak mengalami
membutuhkan biaya untuk pengobatannya. nyeri yaitu sebanyak 9 orang (45%) kemudian
3
diperoleh juga bahwa ada hubungan yang II Banjarmasin didapatkan sebanyak 91,9%
signifikan antara berat beban dengan nyeri sedangkan teknik mengangkat beban
pinggang dan ada hubungan yang signifikan ergonomis sebesar 8,1%. Dan yang
antara frekuensi angkat dengan nyeri mengeluhkan low back pain sebanyak 94,6%
pinggang. (Rahmawati, 2005) sedangkan yang tidak mengeluhkan low back
Hasil penelitian menunjukkan antara pain sebanyak 5,4%. Hal tersebut
cara angkat yang tidak tepat dengan keluhan membuktikan bahwa terdapat hubungan yang
muskuloskeletal yaitu berjumlah 133 (84.7%) bermakna antara teknik mengangkat beban
pekerja, sedangkan dengan cara angkat yang terhadap keluhan Low back pain pada buruh
tepat yaitu berjumlah 42 (44.2%) pekerja. Pasar Harum Manis II Banjarmasin.
Kemudian antara berat beban dengan keluhan (Raihanah et al., 2012)
muskuloskeletal menunjukan pekerja yang Di Nigeria sebanyak 50 pekerja dari
mengangkat dengan berat beban berat (> 18 67 pekerja konstruksi diketehui mengalami
kg) yaitu berjumlah 136 (75.6%) pekerja, keluhan low back pain lebih dari seminggu
sedangkan pekerja yang mengangkat berat selama 12 bulan terakhir dalam melakukan
beban ringan (<18 kg) yaitu berjumlah 39 pekerjaan manual lifting task methods.
(54.2%) pekerja. Maka dapat disimpulkan ada (Adeyemi et al., 2013)
hubungan yang signifikan antara berat beban Pasar Tanah Abang Blok A adalah
dengan keluhan muskuloskeletal pada pekerja pasar terbesar di Asia yang menjual berbagai
angkat dan angkut di Pelabuhan Pontianak. macam kebutuhan pokok dan sekunder untuk
(Ugeng et al., 2011) dikonsumsi sehari-hari atau untuk dijual
Teknik mengangkat beban tidak kembali seperti pakaian, tas, sepatu, bahan
ergonomis pada buruh di Pasar Harum Manis gulungan, dll yang tersedia dari lantai besmen
4
2 sampai lantai 7. Disinilah kegiatan jual beli kegiatan pengangkatan dan pengangkutan
berlangsung setiap harinya dari subuh hingga beban tidak ada aturan khusus yang
sore. Banyak pengunjung dari luar Jakarta diberlakukan terkait prosedur pengangkatan
yang membeli barang ke pasar ini. Biasanya dan pengangkutan beban, sehingga postur
mereka membeli barang dalam partai besar. yang terbentuk pada saat melakukan
Bahkan pembeli dari luar Indonesia pun pengangkatan dan pengangkutan berbeda-
banyak yang berdatangan dan telah memiliki beda sesuai dengan kemampuan masing-
langganan. Karena memang pasar ini pasar masing. Porter juga mengalami keluhan sakit
grosir, maka banyak pengunjung dan pemilik pinggang, sakit yang dirasa seperti pegal-
toko yang membutuhkan tenaga porter untuk pegal, pinggang kaku, dan seperti rasa sakit
membawa barang-barang yang telah mereka yang ditusuk-tusuk. Oleh karena itu
beli maupun untuk dikirim ke bagian diperlukan penulisan ini untuk membantu
ekspedisi. Sehingga di setiap lantai dan diluar memberitahu pekerja tentang bahaya low back
gedung pasar pun banyak porter yang pain sehingga dapat mengurangi risiko
menawarkan jasanya. terjadinya low back pain.
Dari hasil observasi kegiatan angkat
angkut oleh porter di Pasar Tanah Abang B. Tujuan Penelitian
Blok A dilakukan secara rutin dengan cara 1. Tujuan Umum
yang kurang tepat. Setiap hari mereka Mengetahui Hubungan Cara
mengangkat beban yang beratnya 25kg-85kg Kerja Angkat Angkut Dengan Keluhan
tanpa menggunakan alat bantu, mengangkat Low Back Pain pada Porter di Pasar
beban melebihi tinggi kepala dan juga hanya Tanah Abang Blok A
memakai sendal jepit ketika bekerja. Pada 2. Tujuan Khusus
5
a. Mengetahui gambaran karakteristik Sebagai pengalaman dan penambahan
responden meliputi usia, masa pengetahuan dalam upaya penyelarasan
kerja, kebiasaan olahraga, dan antara ilmu yang didapat selama kuliah
kebiasaan merokok pada Porter di dengan keadaan yang nyata didalam
Pasar Tanah Abang Blok A. masyarakat, serta sebagai bekal dalam
b. Mengetahui gambaran cara kerja menghadapi permasalahan di masa yang
angkat angkut pada Porter di Pasar akan datang.
Tanah Abang Blok A. 3. Bagi Fakultas Kesehatan Masyarakat
c. Mengetahui gambaran tentang UEU
keluhan low back pain pada Porter Sebagai kelengkapan pustaka
di Pasar Tanah Abang Blok A. tentang studi kesehatan masyarakat
c. Menganalisa hubungan cara kerja yang berkaitan dengan permasalahan
angkat angkut dengan keluhan low angkat angkut secara benar dan tepat.
back pain pada Porter di Pasar
Tanah Abang Blok A. KERANGKA TEORI DAN
HIPOTESIS
C. Manfaat Penelitian A. Kerangka Teori
1. Bagi Pekerja 1. Manual Handling
Sebagai informasi untuk pekerja A. Definisi Manual handling
bagaimana cara kerja angkat angkut yang Manual Handling
baik agar terhindar dari penyakit akibat didefinisikan sebagai suatu
kerja. pekerjaan yang berkaitan dengan
2. Bagi Peneliti mengangkat, menurunkan,
6
mendorong, menarik, menahan, mengangkat objek kerja
membawa atau memindahkan yang terlalu berat).
beban, dengan satu tangan atau  Sikap kerja statis (seperti:
kedua tangan dan atau dengan harus mempertahankan
pengerahan seluruh badan. sikap diam untuk waktu
Faktor-faktor resiko yang dominan yang lama pada satu jenis
yang berkaitan dengan terjadinya aktivitas).
cedera akibat pekerjaan manual  Dan kain sebagainya.
handling antara lain meliputi: (Tarwaka, 2010)
 Sikap tubuh yang tidak B. Teknik Manual Handling
alamiah dan dipaksakan Pada pekerjaan memindahkan
(seperti: badan barang atau beban, bentuk volume
membungkuk dan berat dan sifat beban yang akan
memuntirke samping, dipindahkan sangat menentukan
jongkok, berlutut, dll). cara-cara pelaksanaan pemindahan
 Gerakan berulang (seperti: tersebut baik mengangkat maupun
sering menjangkau, meletakkan kembali beban.
mengangkat, membawa Kegiatan mengangkat dan
objek kerja. mengangkut ini banyak melibatkan
 Pengerahan tenaga kerja otot dan tumpuan pada kerja
berlebihan (seperti: tulang belakang, oleh karena itulah
membawa, atau dibutuhkan teknik yang benar.
7
Teknik manual handling yaitu e. Variasikan penanganan tugas
sebagai berikut: berat dengan yang ringan.
a. Membuat perencanaan dengan f. Periksakan material dari
menilai beban dn menentukan permukaan yang bergigi, susut
bagaimana menanganinya, yang runcing dan tajamatau
sebagai suatu cara untuk licin.
menghindari cidera akibat g. Menghilangkan minyak, air
pengerahan tenaga yang atau objek yang kotor sebelum
berlebih. mencoba menanganinya
b. Menentukan teknik terbaik (Contraction Safety
dengan menghindari postur Associations, 1997)
membungkuk, memuntir, dan C. Pengendalian Resiko Manual
menjangkau yang tidak Handling
diperlukan. Pengendalian resiko adalah
c. Menggenggam objek dengan merupakan suatu proses untuk
pegangan yang kuat dan menghilangkan atau menurunkan
menggunakan seluruh jemari faktor resiko yang telah
dari kedua tangan dalam diidentifikasi dan dinilai
mengangkat barang. sebelumnya. Secara umum,
d. Dorong beban sedekat perbaikan ergonomi adalah
mungkin dengan badan untuk membuat perubahan untuk
mencegah stress yang menyesuaikan antara tuntutan
berlebihan di punggung. tugas-tugas yang dikerjakan
8
dengan kemampuan, kebolehan lebih mudah untuk
dan limitasi pekerja. Dibawah ini dikerjakan
akan dijelaskan 2 jenis  Redesain pekerjaan
pengendalian resiko untuk 2. Pengendalian Administratif
mengurangi resiko cedera akibat  Keterlibatan organisasi
pekerjaan manual handling yaitu pekerja
perbaikan melalui rekayasa dan  Penggunaan petunjuk-
pengendalian secara administratif. petunjuk
1. Rekayasa teknik (Engineering  Penyediaan pekerjaan
Control). Hal ini dapat yang bervariasi
dilakukan antara lain dengan  Tim kerja
cara:  Pertimbangan personel
 Penggunaan alat bantu pekerja
mekanik  Buat objek kerja
 Perbaikan layout menjadi lebih ringan
pekerjaan  Hindarkan pekerjaan
 Pemindahan benda- manual handling yang
benda yang dipaksakan
mengganggu  Buat objek kerja
 Lingkungan kerja menjadi lebih stabil
 Redesain objek kerja  Buat objek kerja
menjadi lebih kecil atau menjadi kurang
9
berbahaya pada saat  Jarak Vertikal (V) – jarak ke
dikerjakan lantai saat beban mulai
 Modofikasi praktek diangkat, lebih banyak
kerja membungkuk akan
 Penyelenggaraan menimbulkan lebih banyak
training tekanan pada punggung
 Penyediaan waktu bawah.
pemulihan (Tarwaka,  Jarak Perjalan Vertikal (D)
2010) – jauhnya beban yang harus
2. Pedoman Pengangkatan diangkat secara vertikal,
NIOSH pada tahun 1981 semakin jauh semakin banyak
mengeluarkan „‟Work Practises Guide energi yang dikeluarkan.
for Manual Lifting” sebagai pedoman  Frekuensi Pengangkatan (F)
untuk pengangkatan secara manual. – semakin banyak jumlah
Berikut adalah variabel pekerjaan pengangkatan dalam suatu
yang dipertimbangkan dalam kurun waktu, semkin banyak
persamaan pengangkatan menurut energi yang dikeluarkan.
NIOSH:  Lama pengangkatan –
 Jarak Horisontal (H) – berkenaan dengan panjang dari
jauhnya titik berat beban dari proses pengangkatan, seperti
punggung bawah, ketinggian pengangkatan sekali-sekali
kekuatan tekanan pada dalam sejam, atau
punggung bawah. pengangkatan tetap yang terus
10
menerus sepanjang waktu A. Pengangkatan dan Sakit
kerja. Punggung Bawah
 Berat Beban (W) – berat Pengangkatan adalah
beban yang besar pekerjaan yang paling biasa
meningkatkan kemungkinan yang berhubungan dengan
cedera punggung bawah cedera punggung bawah.
(Rijanto, 2011). Banyak dari cedera ini tidak
 antara periode waktu kerja. disebabkan oleh kejadian
a. Mengangkat dan seketika tetapi terbentuk
mengangkut zak yang melalui kurun waktu. Sebagai
besar dan berat. Pada saat akibatnya, jumlah berat yang
pekerja harus dihadapkan diangkat pada saat terjadi
pada pekerjaan manual cedera mungkin hanya sedikit
handling, khususnya untuk mempengaruhi terjadinya
mengangkat dan cedera. Cedera mungkin
mengangkut zak yang sebenarnya disebabkan oleh
besar dan berat, maka pengangkatan yang berulang,
harus dilakukan modifikasi seperti membungkuk dan
melalui penyediaan mengangkat objek keluar dari
landasan atau platform suatu tempat dalam beberapa
sebagai intermediasi pada jam setiap hari. (Rijanto,
saat mengangkat beban. 2011).
(Tarwaka, 2010)
11
Cedera punggung diakibatkan oleh pekerjaan
bawah dapat juga disebabkan yang terlalu berat (Rijanto,
dari pekerjaan penanganan 2011).
bahan secara maual lainnya, 3. Faktor Penyebab Keluhan Pada
seperti menurunkan, Sistem Muskuloskeletal
mendorong, menarik, dan Peter Vi (2000) menjelaskan
membawa. Sebagai tambahan, bahwa, terdapat bebera vaktor yang
cedera ini dapat diakibatkan dapat menyebabkan terjadinya
adanya keadaan keluhan sistem muskuloskeletal antara
kerumahtanggan yang buruk, lain sebagai berikut:
kondisi yang menciptakan a. Peregangan Otot
bahaya tersandung, tergelincir, yang Berlebihan
dan terjatuh; kondisi pekerjaan Peregengan otot
yang kacau atau tidak yang berlebihan pada
terorganisir, atau peralatan, umunya sering
bahan-bahan dan sampa yang dikeluhkan oleh
tergeletak di lantai. Bila pekerja di mana
mengevaluasi kejadian cedera aktivitas kerjanya
punggung harus dipisahkan menuntut pengerahan
antara kejadian yang tenaga yang besar
diakibatkan karena buruknya seperti aktivitas
kondisi kerumah tanggaan mengangkat,
dengan kejadian yang mendorong, menarik,
12
dan menahan beban membelah kayu besar,
yang berat. Peregangan angkat angkut dsb.
otot yang berlebihan ini Keluhan otot terjadi
terjadi karena karena otot menerima
pengerahan tenaga tekanan akibat beban
yang diperlukan kerja secara terus
melampaui kekuatan menerus tanpa
optimum otot. Apabil memperoleh
hal serupa sering kesempatan untuk
dilakukan, maka dapat relaksasi.
mempertinggi resiko c. Sikap kerja tidak
tejadinya keluhan otot, alamiah
bahkan dapat Sikap kerja
menyebabkan tidak alamiah adalah
terjadinya cedera otot sikap kerja yag
skeletal. menyebabkan posisi
b. Aktivitas berulang bagian-bagian tubuh
Aktivitas bergerak menjauhi
berulang adalah posisi alamiah,
pekerjaan yang misalnya pergerakan
dilakukan secara terus tangan terangkat,
menerus seperti punggung terlalu
pekerjaan mencangkul, membungkuk, kepala
13
terangkat, dsb.  Tekanan.
Semakin jauh posisi Terjadinya tekanan
bagian tubuh dari pusat langsung pada
grafitasi tubuh, maka jaringan otot yang
semakin tinggi pula lunak. Sebagai
resiko terjadinya contoh, pada saat
keluhan sistem tangan harus
muskuloskeletal. Sikap memegang alat,
kerja tidak alamiah ini maka jaringan otot
pada umumnya karena tangan yang lunak
karakteristik tuntutan akan menerima
tugas, alat kerja dan tekananlangsung
stasiun kerja tidak dari pegangan alat,
sesuai dengan dan apabila hal ini
kemampuan dan sering terjadi, dapat
keterbatasan pekerja menyebabkan rasa
(Grandjean, 1993; Anis nyeri otot yang
& McConville, 1996; menetap.
Waters &  Getaran. Getaran
Anderson,1996 & dengan frekuensi
Manuaba, 2000). tinggi akan
d. Faktor Penyebab menyebabkan
Sekunder kontraksi otot
14
bertambah. menurunnya
Kontraksi statis ini kekuatan otot
menyebabkan (Astrand & Rodhl,
peredaran darah 1997; Pulat, 1992;
tidak lancar, Wilson & Corlett,
penimbunan asam 1992)
laktat meningkat e. Penyebab
dan akhirnya timbul kombinasi. Resiko
rasa nyeri otot terjadinya keluhan
(Suma‟mur, 1995). otot skeletal akan
 Mikroklimat. semakin meningkat
Paparan suhu apabila dalam
dingin yang melakukan
berlebihan dapat tugasnya, pekerja
menurunkan dihadapkan pada
kelincahan, beberapa faktor
kepekaan dan resiko dalam waktu
kekuatan pekerja yang bersamaan,
sehingga gerakan misalnya pekerja
pekerja menjadi harus melakukan
lamban, sulit aktvitas angkat
bergerak disertai angkut dibawah
dengan tekanan panas
15
matahari seperti pertama biasanya dirasakan
yang dilakukan pada umur 35 tahun dan
oleh para pekerja tingkat keluhan akan terus
bangunan meningkat sejalan dengan
(Tarwaka, 2010). bertambahnya umur. Halini
Disamping kelima faktor terjadi karena pada umur
penyebab terjadinya keluahan setangah baya, kekuatan
sistem muskuloskeletal dan ketahan otot mulai
tersebut diatas, beberapa ahli menurun sehingga resiko
menjelaskan bahwa faktor terjadinya keluhan otot
individu seperti umur, jenis meningkat.
kelamin, kebiasaan merokok,  Jenis kelamin. Walaupun
aktivitas fisik, kekuatan fisik masih ada perbedaan
dan ukuran tubuh juga dapat pendapat dari beberapa ahli
menjadi penyebab terjadinya tentang pengaruh jenis
keluhan otot skelatal. kelamin terhadap resiko
 Umur. Chaffin (1979) dan keluhan sistem
Guoet al. (1995) muskuloskeletal, namun
menyatakan bahwa pada beberapa hasil penelitian
umumya keluhan sistem secara signifikan
muskuloskeletal mulai menunjukkan bahwa jenis
dirasakan pada usia kerja, kelamin sangat
yaitu 25-65 tahun. keluhan mempengaruhi tingkat
16
resiko keluhan otot. Hal ini bersangkutan harus
terjadi karena secara melakukan tugas yang
fisiologis, kemampuan otot menuntut pengerahan
wanita memang lebih tenaga, maka akan mudah
rendah dari pada pria. lelah karena kandungan
 Kebiasaan merokok. oksigen dalam darah
Boshuizen, et al (1993) rendah,
menemukan hubungan pembakarankarbohidrat
yang signifikan antara terhambat, terjadi
kebiasaan merokok dengan tumpukan asam laktat dan
keluhan otot pinggang, kahirnya timbul rasa nyeri
khususnya untuk pekerjaan otot.
yang memerlukan  Kesegaran jasmani.
pengerahan otot. Kebiasaan Tingkat keluhan otot juga
merokok akan dapat sangat dipengaruhi oleh
menurunkan kapasitas tingkat kesegaran tubuh.
paru-paru, sehingga Laporan NIOSH yang
kemampuan untuk dikutip dari hasil penelitian
mengkonsumsi oksigen Cady, et al. (1979)
menurun dan sebagai menyatakan bahwauntuk
akibatnya, tingkat tingkat kesegaran tubuh
kesegaran tubuh juga yang rendah, maka resiko
menurun. Apabila yang terjadinya keluhan adalah
17
7,1 %, tingkat kesegaran umumnya sering menderita
tubuh sedang, adalah 3,2%, keluhan sakit punggung,
dan tingkat kesegaran tetapi tubuh tinggi tidak
tubuh tinggi adalah 0,8%. mempunyai pengaruh
 Kekuatan fisik. Chaffin terhadap keluhan pada
and Park (1973) yang leher, bahu dan
dilaporkan oleh NIOSH pergelangan tangan.
menemukan adanya Apabila dicermati, keluhan
peningkatan keluhan sistem muskuloskeletal
punggung yang tajam pada yang terkait dengan ukuran
pekerja yang melakukan tubuh lebih disebabkan
tugas yang menuntut oleh kondisi keseimbangan
kekuatan melebihi batas struktur rangka di dalam
kekuatan pekerja. Bagi menerima beban, baik
pekerja yang kekuatan beban berat tubuh maupun
ototnya rendah, resiko beban tambahan lainnya
terjadinya keluhan tiga kali (Tarwaka, 2010).
lipat dari yang mempunyai Sebagai gambaran,
kekuatan tinggi. berikut ini diberikan contoh
 Ukuran tubuh tindakan untuk
(antropometri). Temuan mencegah/mengatasi terjadinya
menyatakan bahwa pada keluhan otot skeletal pada
tubuh yang tinggi berbagai kondisi/ aktivitas
18
seperti yag dijabarkan berikut b. Berat bahan dan alat
ini.  Upayakan untuk
a. Aktivitas angkat-angkut menggunakan bahan
material secara manual dan alat yang ringan
 Usahakan  Upayakan
meminimalkan menggunakan alat
aktivitas angkat angkut angkut dengan
secara manual kapasitas <50 kg.
 Upayakan agar lantai c. Alat tangan
kerja tidak licin  Upayakan agar ukuran
 Upayakan pegangan tangan sesuai
menggunakan alat dengan lingkar
bantu kerja yang genggam pekerja dan
memadai seperti crane, karakteristik pekerjaa.
kereta dorong,  Pasang lapisan
pengungkit, dsb. peredam getaran pada
 Gunakan alas apabila pegangan tangan
harus mengangkat di  Upayakan
atas kepala atau bahu pemeliharaan yang
 Upayakan agar beban rutin sehingga alat
angkat tidk melebihi selalu dalam kondisi
kapasitas angkat layak pakai
pekerja.
19
 Berikan pelatihan Metode REBA
sehingga pekerja diperkenalkan oleh Sue Hignett
terampil dalam dan Lynn McAtamney dan
mengoperasikan alat diterbitkan dalam jurnal Applied
d. Melakukan pekerjaan pada Ergonomics tahun 2000. Metode
ketinggian REBA, memungkinkan dilkukan
 Gunakan alat bantu suatu analisis secara bersama dari
kerja yang memadai posisi yang terjadi pada anggota
seperti tangga kerja dan tubuh bagian atas (lengan, lengan
lift bawah, dan pergelangan tangan),
 Upayakan untuk badan, leher dan kaki. Metode ini
mencegah terjadinya juga mendefinisikan faktor-faktor
sikap kerja tidak lainnya yang dianggap dapat
alamiah dengan menentukan untuk penilaian akhir
menyediakan alat-alat dari postur tubuh, seperti: beban,
yang dapat atau force atau gaya yang
disetel/disesuaikan dilakukan, jenis pegangan atau
dengan ukuran tubuh jenis aktivitas otot yang dilakukan
pekerja (Tarwaka, oleh pekerja. Hal ini
2010) memungkinkan untuk
4. Metode Penilaian Keluhan Sistem mengevaluasi baik posisi statis
Muskuloskeletal Metode REBA dan dinamis, dankeadaan yang
(Rapid Entire Body Assessment) dapat menunjukkan adanya
20
perubahan secara tiba-tiba pada REBA untuk membantu
postur atau posisi tidak stabil. mempermudah implementasi di
Metode REBA adalah lapangan, sebagai berikut:
merupakan suatu alat analisa  Metode REBA merupakan
postural yang sangat sensitif metode yang sangat sensitif
terhadap pekerjaan yang untuk mengevaluasi resiko,
melibatkan perubahan mendadak khususnya pada
dalam posisi, biasanya sebagai sistemmuskuloseletal.
akibat dari penangannan kontainer  Metode REBA
yang tidak stabil atau tida terduga. membagimenjadi segmen-
Penerapan metode ini ditujukan segmen tubuh yang akan diberi
untuk mencegah terjadinya resiko kode secara individu, dan
cedera yang berkaitan dengan mengevaluasi baik anggta
posisi, terutama pada otot-otot badan bagian atas maupun
skeletal. Oleh karena itu, metode badan, leher dan kaki.
ini dapat berguna untuk  Metode ini digunakan untuk
melakukan pencegahan risiko dan menganalisis pengaruh pada
dapat sebagai peringatan bahwa beban postural selama
terjadi kondisi kerja yang tidak penanganan kontainer yang
tepat di tempat kerja. dilakukan dengan tangan atau
Dibawah ini akan bagian tubuh lainnya.
dijelaskan secara ringka
keistimewaan aplikasi metode
21
 Metode ini, dianggap relevan  Sudut antara bagian-bagian
untuk jenis kontainer yang tubuh yang berbeda (badan,
mempunyai pegangan. leher, kaki, lengan atas, lengan
 Memungkinkan untuk bawah, pergelangan tangan)
melakukan penilaian terhadap terhadap posisi tertentu.
aktivitas otot yang disebabkan Pengukuran ini dapat
oleh posisi tubuh statis, dilakukan secara langsung
dinamis, atau karena terjadinya pada pekerja dengan
perubahan postur yang tak menggunakan perlatan ukur
terduga atau tiba-tiba. seperti: elektrogoniometer atau
 Hasilnya adalah untuk alat pengukur sudut lainnya
menentukan tingkat resiko yang relevan atau dapat
cedera dengan menetapkan melalui foto camera, sehingga
tingkat tindakan korektif yang diperoleh titik pandang sudut
diperlukan dan melakukan bagi tubuh yang diukur.
intervensi untk perbaikan  Beban/force yang sedang
segera. (Tarwaka, 2010) dikerjakan oleh pekerja dan
Informasi-informasi dinyatakan dalam kilogram.
penting yang diperlukan di dalam  Jenis pegangan kontainer yang
aplikasi dengan metode REBA dikerjakan secara manual atau
antara lain harus dengan menggunakan bagian
mempertimbangkan hal-hal tubuh lainnya. Karakteristik
sebagai berikut: aktivitas otot yang digunakan
22
oleh pekerja (pengerahan otot  Lihat Tabel A untuk
statis, dinamis dan mendapatkan nilai awal pada
pengerahanotot secara grup A untuk skor individu
mendadak atau tiba-tiba). terhadap badan, leher dan kaki.
(Tarwaka, 2010)  Rating grup B diambil dari
Selanjutnya dibawah ini rating lengan atas, lengan
akan dijelaskan secara ringkas, bawah dan pergelangan tangan
tahapan aplikasi metode REBA, pada Tabel B.
dengan langkah-langkah sebagai  Modifikasi skor dari grup A
berikut: (badan, leher dan kaki),
 Seperti halnya pada metode tergantung pada beban atau
RULA, metode REBA juga force yang dilakukan, yang
membagi segmen tubuh ke selanjutnya disebut “Skor A”.
dalam dua grup: dimana grup  Koreksi skor pada grup B
A meliputi badan, leher dan (lengan atas, lengan bawah,
kaki. Sementara itu grup B dan pergelangan tangan)
meliputi anggota tubuh bagian berdasarkan pada jenis
atas (lengan, lengana bawah, pegangan kontainer, yang
dan pergelangan tangan). Skor selanjutnya disebut “Skor B”.
individu untuk masing-masing  Dari “Skor A” dan “Skor B”
grup diambil dari tabel secara dan ditransfer ke dalam Tabel
berurutan. C akan memberikan skor baru
23
yang selanjutnya disebut “Skor sindrom radikuler. Klasifikasi LBP
C”. sebagai akut atau kronis dapat menjadi
 Memodifikasi “Skor C” bantuan yang berguna untuk prognosis
tergantung pada jenis aktivitas untuk membimbing manajemen. Hal
otot yang dikerahkan untuk ini sering diklasifikasikan sebagai akut
mendapat skor akhir pada (kurang dari 6 minggu), sub-akut (6-
metode REBA ini. 12 minggu), dan kronis (lebih dari 12
 Periksa tingkat aksi (action minggu) (Almoallim et al, 2014)
level), resiko dan urgensi B. Klasifikasi Low Back Pain (LBP)
tindakan perbaikan yan harus Internasional Association for
dilakukan berdasarkan nilai the Study of Pain membagi low back
akhir perhitungan. (Tarwaka, pain ke dalam:
2010 1. Low Back Pain akut, telah
6. Low Back Pain (LBP) dirasakan kurang dari 3
A.Definisi Low Back Pain bulan.
Low back pain (LBP) 2. LowBack Pain kronik,
didefinisikan sebagai nyeri, telahdirasakan sekurangnya
ketegangan otot atau kekakuan lokal 3 bulan.
di bawah batas kosta dan di atas yang 3. Low back pain subakut telah
glutealis rendah lipatan, dengan atau dirasakan minimal 5-7
tanpa sakit kaki. Hal ini dapat minggu, tetapi tidak lebih
diklasifikasikan sebagai LBP non- dari 12 minggu. (Yuliana,
spesifik, kondisi serius, atau sebagai 2011)
24
C. Faktor Resiko Low Back Pain (LBP) pada saat mengalami siklus
 Usia menstruasi, selain itu proses
Biasanya nyeri ini mulai menopause juga dapat
dirasakan pada mereka yang menyebabkan kepadatan
berumur dekade kedua dan tulang berkurang akibat
insiden tertinggi dijumpai pada penurunan hormon estrogen
dekade kelima. Bahkan sehingga memungkinkan
keluhan nyeri pinggang ini terjadinya nyeri pinggang.
semakin lama semakin  Status Antropometri
meningkat hingga umur sekitar Pada orang yang memiliki
55 tahun. berat badan yang berlebih
 Jenis Kelamin resiko timbulnya nyeri
Laki-laki dan perempuan pinggang lebih besar, karena
memiliki resiko yang sama beban pada sendi penumpu
terhadap keluhan nyeri berat badan akan meningkat,
pinggang sampai umur 60 sehingga dapat memungkinkan
tahun, namun pada terjadinya nyeri pinggang.
kenyataannya jenis kelamin  Pekerjaan
seseorang dapat Faktor risiko di tempat kerja
mempengaruhi timbulnya yang banyak menyebabkan
keluhan nyeri pinggang, gangguan otot rangka terutama
karena pada wanita keluhan ini adalah kerja fisik berat,
lebih sering terjadi misalnya penanganan dan cara
25
pengangkatan barang, gerakan belakang. Kasur yang
berulang, posisi atau sikap diletakkan di atas lantai lebih
tubuh selama bekerja, getaran, baik daripada tempat tidur
dan kerja statis. yang bagian tengahnya lentur.
 Aktivitas / olahraga Posisi mengangkat beban dari
Kebiasaan seseorang, seperti posisi berdiri langsung
duduk, berdiri, tidur, membungkuk mengambil
mengangkat beban pada posisi beban merupakan posisi yang
yang salah dapat menimbulkan salah, seharusnya beban
nyeri pinggang, misalnya, pada tersebut diangkat setelah
pekerja kantoran yang terbiasa jongkok terlebih dahulu.
duduk dengan posisi punggung Selain sikap tubuh yang salah
yang tidak tertopang pada yang seringkali menjadi
kursi, atau seorang mahasiswa kebiasaan, beberapa aktivitas
yan seringkali berat seperti melakukan
membungkukkan aktivitas dengan posisi berdiri
punggungnya pada waktu lebih dari 1 jam dalam sehari,
menulis. Posisi berdiri yang melakukan aktivitas dengan
salah yaitu berdiri dengan posisi duduk yang monoton
membungkuk atau menekuk ke lebih dari 2 jam dalam sehari,
muka. Posisi tidur yang salah naik turun anak tangga lebih
seperti tidur pada kasur yang dari 10 anak tangga dalam
tidak menopang tulang sehari, berjalan lebih dari 3,2
26
km dalam sehari dapat pula kerja, kebiasaan merokok, riwayat
meningkatkan resiko pendidikan, tingkat pendapatan,
timbulnya nyeri pinggang. aktivitsa fisik, riwayat penyakit akibat
 Kebiasaan merokok rangka dan riwayat trauma. Faktor
Kebiasaan merokok, diduga pekerjaan meliputi:
karena perokok memiliki  Beban Kerja
kecenderungan untuk Beban kerja adalah sejumlah
mengalami gangguan pada kegiatan yang harus
peredaran darahnya, termasuk diselesaikan oleh seseorang
ke tulang belakang. ataupun sekelompok orang,
 Abnormalitas struktur selama periode waktu tertentu
Ketidaknormalan struktur dalam keadaan normal.
tulang belakang seperti pada Pekerjaan atau gerakan yang
skoliosis, lorodosis, maupun menggunakan tenaga besar
kifosis, merupakan faktor akan memberikan beban
risiko untuk terjadinya NPB mekanik yang besar terhadap
(Latief, 2011) otot, tendon, ligamen dan
Faktor faktor yang sendi. Beban yang berat akan
mempengaruhi terjadinya low back menyebabkan iritasi, inflamasi,
pain antara lain yaitu faktor individu, kelelahan otot, kerusakan otot,
pekerjaan dan lingkungan. Faktor tendon dan jaringan lainnya.
individu berdasarkan faktor usia, jenis  Posisi Kerja
kelamin, indeks massa tubuh, masa
27
Posisi janggal adalah posisi Repitisi adalah pengulangan
tubuh yang menyimpang gerakan kerja dengan pola
secara signifikan dari posisi yang sama. Dampak gerakan
tubuh normal saat melakukan berulang akan meningkat bila
pekerjaan. Posisi janggal dapat gerakan tersebut dilakukan
menyebabkan kondisi dimana dengan postur janggal dengan
transfer tenaga dari otot ke beban yang berat dalam waktu
jaringan rangka tidak efisien yag lama. Keluhan otot terjadi
sehingaa mudah menimbulkan karena otot menerima tekanan
kelelahan. Termasuk ke dalam akibat beban terus menerus
posisi janggal adalah tanpa memperoleh kesempatan
pengulangan atau waktu lama untuk relaksasi.
dalam posisi menggapai, Faktor Lingkungan fisik meliputi:
berputar, memiringkan badan,  Getaran
berlutut, jongkok, memegang Getaran berpotensi
dalam posisi statis dan menimbulkan keluhan LBP
menjepit dengan tangan. Posisi ketika seseorang
ini melibatkan beberapa area mengahabiskan waktu lebih
tubuh seperti bahu, punggung, banyak di kendaraan atau
dan lutut karena daerah inilah lingkungan kerja yang
yang paling sering cedera. memiliki hazard getaran.
 Repetisi Selain itu getaran dapat
menyebabkan kontraksi otot
28
meningkat yang menyebabkan Pasar Tanah Abang Blok A
peredaran darah tidak lancar, Jakarta Pusat.
penimbunan asam laktat Ha: „‟Ada hubungan antara cara kerja
meningkat dan akhirnya timbul angkat angkut dengan keluhan
rasa nyeri. low back pain pada Porter di
 Kebisingan Pasar Tanah Abang Blok A
Kebisingan yang ada di Jakarta Pusat
lingkungan kerja juga bisa
mempengaruhi performa kerja. METODE PENELITIAN
Kebisingan secara tidak A. Jenis Penelitian
langsung dapat memicu dan Penelitian ini menggunakan jenis
meningkatkan rasa nyeri LBP penelitian observasional analitik yaitu
yang dirasakan pekerja karena penelitian yang berupaya mencari
bisa membuat stres pekerja hubungan antar variabel yang kemudian
saat berada di lingkungan kerja dilakukan analisis terhadap data yang
yang tidak baik. (Andini, telah terkumpul. Berdasarkan
2015) pendekatannya, maka penelitian ini
menggunakan pendekatan cross sectional

B. Hipotesis Penelitian
yaitu peneliti melakukan observasi atau
Berdasarkan Kerangka Berfikir diatas
pengukuran variabel subyek hanya
maka hipotesis yang digunakan:
diobeservasi 1 kali dan pengukuran
H0: “Tidak ada hubungan cara kerja
variabel subyek dilakukan pada saat
angkat angkut dengan keluhan
pemeriksaan tersebut. Pada disain
low back pain pada Porter di
29
penelitian ini bertujuan untuk nilai p < α (0,05). Sebaliknya
memperoleh gambaran hubungan antara dikatakan berdistribusi normal
cara kerja angkat angkut dengan keluhan bila nilai p > α (0,05).
low back pain.  Uji Statistik
B. Populasi dan Sampel Uji statistik untuk
1. Populasi mengukur hubungan cara kerja
Berdasarkan data yang diperoleh angkat angkut dengan keluhan
jumlah porter yang berada di pasar tanah low back pain uji statistik yang
abang blok a sebanyak 122 orang sehingga digunakan adalah uji analisis
populasi dalam penelitian ini berjumlah Pearson Product Moment
122 orang. apabila uji normalitasnya
Analisis Bivariat menunjukkan data
Analisis bivariat dilakukan berdistribusi normal, namun
untuk mencari hubungan variabel bila data tidak berdistribusi
bebas dan terikat dengan uji statistik normal maka yang digunakan
yang sesuai dengan skala data yang Chi Square. Taraf signifikan
ada. yang digunakan adalah 95%
 Uji Prasyarat (Uji Normalitas) dengan nilai pemaknaan 5%.
Uji ini untuk Penelitian ini dilakukan
mengetahui apakah kedua dengan menggunakan bantuan
variabel berdistribusi normal program SPSS.
atau tidak. Dikatakan
berdistribusi tidak normal bila
30
HASIL PENELITIAN responden yang terlibat dalam
Hasil penelitian hubungan cara kerja penelitian ini berumur 21-30 tahun
angkat angkut dengan keluhan low back pain sebesar 58,33%.
pada porter di Pasar Tanah Abang Blok A, 2. Masa Kerja
diperoleh sebagai berikut: Responden yang terlibat dalam
A. Analisis Univariat penelitian ini menurut kelompok
Karateristik responden pada masa kerja pada porter di Pasar
penelitian ini adalah Usia, Masa Kerja, Tanah Abang Blok A adalah
Kebiasaan Olah Raga dan Kebiasaan sebagai berikut:
Merokok. Distribusi Frekuensi

Berdasarkan Masa Kerja pada
1. Usia Responden Porter di Pasar Tanah Abang
Blok A
Responden yang terlibat dalam
Masa Frekue Persent
penelitian ini berdasarkan usia Kerja nsi ase (%)
(Tahu
pada porter di Pasar Tanah Abang n)
<5 16 26,67
Blok A adalah sebagai berikut: tahun
≥5 43 73,33
Distribusi Frekuensi Berdasarkan tahun
Usia pada Porter di Pasar Tanah Total 60 100
Abang Blok A
Usia Frekuen Persenta Berdasarkan tabel 4.2 diatas,

(Tahu si se (%)
n) dapat dilihat bahwa dari 55 orang
21-30 35 58,33
31-40 25 41,67 responden terdapat 16 orang
Total 60 100
responden telah bekerja <5 tahun
Berdasarkan tabel 4.1 diatas atau sebesar 26,67% dan terdapat
berdasarkan usia sebagian besar
31
39 responden bekerja selama ≥5 Responden yang terlibat dalam
tahun atau 73,33%. penelitian ini berdasarkan
3. Kebiasaan Olah Raga kebiasaan merokok pada porter di
Responden yang terlibat dalam Pasar Tanah Abang Blok A adalah
penelitian ini berdasarkan sebagai berikut:
kebiasaan olah raga pada porter di Distribusi Frekuensi

Berdasarkan Kebiasaan
Pasar Tanah Abang Blok A adalah Merokok pada Porter di Pasar
Tanah Abang Blok A
sebagai berikut:
Kebia Freku Persenta
Distribusi Frekuensi saan ensi se(%)
Berdasarkan Kebiasaan Olah Mero
Raga pada Porter di Pasar kok
Tanah Abang Blok A Ya 57 95
Tidak 3 5
Kebia Freku Perse Total 55 100
saan ensi ntase
Olah (%)
Raga Berdasarkan tabel 4.4 diatas
Sering 3 5
Kadan 14 23,33 menurut kelompok kebiasaan
g
Jarang 43 71,67 merokok sebagian besar responden
Total 60 100
yang terlibat dalam penelitian ini
Berdasarkan tabel 4.3 diatas adalah perokok yaitu sebesar 95%.
berdasarkan kebiasaan olah raga
sebagian besar responden yang KESIMPULAN DAN SARAN
terlibat dalam penelitian ini adalah A. Kesimpulan
jarang berolah raga yaitu sebesar Dari hasil penelitian yang telah
71,67%. dilakukan di Pasar Tanah Abang Blok A
4. Kebiasaan Merokok
32
pada porter dapat diambil kesimpulan (0,05) yang artinya ada hubungan
sebagai berikut: signifikan cara kerja angkat angkut
1. Karakteristik respoden dapat dilihat dengan keluhan low back pain pada
dari usia responden rata-rata berkisar Porter di Pasar Tanah Abang Blok A
21-30 tahun, 44 responden bekerja dengan korelasi r = 0,626 yang
lebih dari 5 tahun, 43 responden jarang memiliki arti tingkat korelasi kuat.
melakukan olahraga, dan sebanyak 57 B. Saran
responden adalah perokok. Dari hasil penelitian yang telah
2. Tingkat resiko cara kerja angkat dilakukan, porter mempunyai resiko yang
angkut pada porter di Pasar Tanah cukup tinggi untuk terkena Low Back
Abang Blok A dengan menggunakan Pain, sehingga perlu dilakukan
penilaian REBA didapatkan skor dari perubahan sesegera mungkin. Intervensi
5-12. Skor tersebut masuk dalam level yang bisa dilakukan adalah:
resiko sedang, resiko tinggi dan resiko 1. Bagi Perusahaan
sangat tinggi.  Sebaiknya perusahaan
3. Tingkat keluhan low back pain pada menyediakan alat bantu
Porter di Pasar Tanah Abang Blok A untuk melakukan kegiatan
didapatkan 36 responden mengalami angkat angkut seperti troli.
nyeri ringan (60%), 19 responden  Memberikan pendidikan
mengalami nyeri sedang (31,7%) dan dan pelatihan tentang
5 responden mengalami nyeri berat. teknik angkat angkut beban
4. Hasil uji Pearson Product Moment yang baik dan benar.
didapatkan p-value sebesar 0,000 < α Kemudian memberlakukan
33
teknik angkat angkut yang
benar.
2. Bagi Pekerja
 Menerapkan teknik angkat
angkut yang benar ketika
bekerja.
 Menggunakan troli apabila
telah disediakan untuk
beban yang berat dan
melebihi kapasitas.
 Memakai sepatu saat
bekerja
34
DAFTAR PUSTAKA Hadipoetro, Sajidi. 2014. Manajemen

Komprehensif Keselamatan Kerja.
Adeyemi, O., Adejuyigbe, S., Olusegun, A., Yayasan Patra Tarbiyyah Nusantara.
Salami, I., & Adekoya, Adebayo, F.
2010. Manual Lifting Task Methods Herdiyana, Aulia, M. 2015. Artikel Nyeri
and Low Back Pain Among punggung bawah. RS Permata Depok.
Constraction Workers In The Southern
Nigeria. Global Journal in Researches Herry Koesyanto. 2013. Masa Kerja dan
in Engineering Volume 13(3), (27-29). Sikap Kerja Duduk Terhadap Nyeri
Punggung. Universitas Negeri
Ahmad, Mustofa., As‟ad., Anita., Dewi., PS., Semarang. Jurnal Kesehatan
Irma., Prasetyowati. 2014. Hubungan Masyarakat. KEMAS 9(1), (9-14).
Antara Karakteristik Individu dan
Manual Material Handling Dengan Hignett, Sue and Lynn McAtamney. 2000.
Keluhan Muskuloskeletal Akibat Technical Note Rapid Entire Body
Kerja. E-Jurnal Pustaka Kesehatan. Assessment (REBA). Journal Aplied
Volume 2(2) Ergonomics 31, (201-205). D. L.
Kimbler, Clemson University.
Almoallim, Hani., Alwafi, Samar., Albazli,
K., Alotaibi, M., Bazuhair, T. 2014. A Huldani. 2012. Nyeri Punggung. Referat.
Simple Approach of Low Back Pain. Universitas Lambung Mangkurat.
International Journal of Clinical Banjarmasin.
Medicine, 5, (1087-1098)
ILO. 2003. International Labour Organitation
Andini, Fauzia. 2015. Risk Factors of Low for Company. Bandung: Rajawali
Back Pain in Workers. Volume 4(1).
Jayanto, Galih, Dwi. 2010. INTISARI .
Contraction Safety Associations. 1997. Back Morbiditas dan Distribusi Low Back
Care Manual Material Handling. Pain Dengan Rawat Inap RSUD
Canada: ISBN , hlm 5. Sleman Periode 2009 – 2010.
Endang Bukhori. 2010. Hubungan Faktor Kaur H., Bindara, S., Sinha, A. 2014.
Resiko Pekerjaan Dengan Terjadinya Pidemiological Features of Low Back
Keluhan MSDs Pada Tukang Angkut Pain In Bank Employees Of North
Beban Penambang Emas Di India. International Journal of Health
Kecamatan Cilograng Kabupaten and Rehabilitation Sciences. Volume
Lebak. Skripsi. Universitas Islam 3(1).
Negri Syarif Hidayatullah Jakarta.
Kushardiyanto, Wahyu. 2010. Pengaruh
H, Maryika, P., Setyaningsih Y., Kurniawan, Teknik Mengangkat Beban Terhadap
B., Martini. 2009. Beberapa Faktor Nyeri Pinggang Pada Buruh Tani Di
Yang Berpengaruh Terhadap Keluhan Dukuh Plumbon, Desa Sentono,
Nyeri Punggung Bawah Pada Penjual Kecamatan Karangdowo, Kabupaten
Jamu Gendog. Jurnal Promosi Klaten. Skripsi. Universitas Sebelas
Kesehatan Indonesia, 4(1), (61-67). Maret. Surakarta.
35
Latief, Ruslan, A. 2011. Artikel Nyeri Harum Manis II Banjarmasin. Seminar

Punggung Bawah. RS Krakatau Medika. Nasional Ergonomi. Banjarbaru.
Lin, Yang-Hua., Chen, Chen-Sheng., Chen, Rijanto B Boedi. 2011. Pedoman Pencegahan
Wen-Jer., Cheng, Cheng-Khung. Kecelakaan Di Industri. Jakarta: Mitra
2002. Characteristics of manual lifting Wacana Media.
activities in the patients with low back
pain. International Journal of Rista Indiyani. 2010. Hubungan Mengangkat
Industrial Ergonomics 29(101–106). Beban Dan Frekuensi Angkat Dengan
Keluhan Nyeri Punggung Pada
L, Meily Kurniawidjaja., Edy Purnomo., Pekerja Pengangkut Buah Di Pasar
Nadia Maretti., Ike Pujiriani. 2014. Johar Semarang. Skripsi. Universitas
Pengendalian Resiko Ergonomi Kasus Negeri Semarang.
Low Back Pain pada Perawat di
Rumah Sakit. MKB. Vol 46(4). Riyanto, Amin. 2012. Pengaruh Sikap Kerja
Angkat Angkut Manual Terhadap
Moch, Imron, TA. 2011. Statistik Kesehatan. Keluhan Sistem Muskuloskeletal Pada
Jakarta: CV Sagung Seto. Pekerja Kuli Borong Di PT. Sido
Muncul Semarang. Skripsi.
Nurmianto, Eko. 1998. Ergonomi Konsep Universitas Muhammadiyah
Dasar dan Aplikasinya. Institut Surakarta.
Teknologi Sepuluh Nopember. Guna
Widya: Jakarta
Santoso, Dedik. Kapasitas Angkat Beban
Pearce, C. Evelin. 1998. Anatomi dan Untuk Pekerja Indonesia. Jurnal
Fisiologi Untuk Paramedis. Jakarta: Teknik Industri Volume 8(2), (148-
Gramedia. 155).
Potter & Perry. 2005. Fundamental Shah, Salvi and Dave, Beena. 2012.
Keperawatan Konsep, Proses dan Prevalence Of Low Back Pain and Its
Praktik. Jakarta: EGC. Associated Risk Factors Among
Doctors in Surat. International Journal
Pusat Data dan Informasi Kementrian of Health Sciences & Research 92 Vol
Kesehatan RI. Situasi Kesehatan Kerja 2(1).
2015.
Rahmawati, Selviana. 2006. Hubungan Steffi, Maria. 2012. Evaluasi Pekerjaan
Antara Berat Beban, Frekuensi Manual Handling Pada Kuli Panggul
Angkat, dan Jarak Angkut dengan Di Toko X Dan Pedagang Roti Pikul
Keluhan Nyeri Pinggang Pada Buruh di Agen Roti Y Kelapa Dua. Skripsi.
Angkut di Stasiun Tawang. Universitas Indonesia.
Universitas Negeri Semarang.
Steven, J.L. 2005. Do psychological factors
Raihanah., Setyaningrum, Ratna., Fakhriadi, increase the risk for back pain in the
Rudy. 2012. Hubungan Teknik general population in both a cross-
Mengangkat Beban Terhadap Keluhan sectional and prospective analysis.
Low Back Pain Pada Buruh Pasar European Journal of Pain, 9(4), (355).
36
Tamsuri, A. 2007. Konsep dan

Penatalaksanaan Nyeri. Jakarta: EGC
Tarwaka. 2004. Ergonomi Untuk

Keselamatan, Kesehatan dan
Produktivitas. Surakarta: UNIBA
Press.
Tarwaka. 2010. Ergonomi Industri. Dasar-

dasar Pengetahuan Ergonomi Dan
Aplikasi Di Tempat Kerja. Harapan
Press: Surakarta.
Tribowo, Ugeng., Khayan., Nasip, M., Rossa

I. 2011. Hubungan Antara Beban
Kerja Dengan Keluhan
Muskuloskeletal Pada Pekerja Angkat
Angkut di Pelabuhan Pontianak Tahun
2008. Jurnal Ilmu Kesehatan Volume
12(2).
Wahyu Santoso Mursid. 2011. Pengaruh

Angkat Angkut Terhadap Kelelahan
Otot Tangan Karyawan Unit Logistik
PT Indo Acidtama Tbk Kemiri
Kebakkramat Di Karanganyar. Skripsi.
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Yuantari, MG, Catur., Fitriani, Rina, M. 2012.

Hubungan Antara Teknik Mengangkat
Beban Dengan Keluhan Nyeri
Pinggang Pada Buruh Gendong Di
Pasar Buah Johar. Jurnal Visikes –
Vol 1(1), April.
Yuliana. Low Back Pain. 2011. CDK 185/Vol

38(4). RSUP Dr Hasan Sadikin
Bandung.
Yanra, Effenciosa, Putri. 2013. Gambaran

Penderita Nyeri Punggung Bawah di
Poliklinik Bedah RSUD Raden
Mattaher Jambi. Artikel Ilmiah.
37
Hubungan Cara Kerja Angkat Angkut
Dengan Keluhan Low Back Pain Pada Porter
Di Pasar Tanah Abang Blok A Jakarta Pusat
Petunjuk Pengisian Kuesioner

1. Dengan hormat mohon bantuan dan kesediaan bapak/ibu/saudara untuk
mengisi jawaban seluruh pertanyaan yang tersedia
2. Silahkan silang jawaban yang menurut anda cocok
3. Bila ada kesulitan dalam mengisi kuesioner silahkan bertanya langsung pada
peneliti
Identitas Responden
1. Nama :
2. Usia :
3. Pendidikan :
4. Masa Kerja :
5. Berat yang Anda angkut brp kg?
a. 25-50kg
b. 51-100kg
c. 101-150kg
6. Apakah anda memiliki kebiasaan olahraga?
a. Ya b. Tidak
Jika Ya, Bagaimana kebiasaan olahraga Anda?
a. Sering
b. Kadang
c. Jarang
7. Apakah Anda sedang mengalami nyeri punggung bawah/sakit pinggang?
a. Ya b. Tidak
8. Jika Ya, berapa level nyeri yang Anda rasakan? Tuliskan dalam bentuk angka.
Level nyeri bisa dilihat pada gambar halaman terakhir.
Level nyeri saya = ....................
9. Sudah berapa lama Anda mengalami nyeri punggung tersebut?
a. 6 bulan - 1 tahun yang lalu
b. 1 – 2 tahun yang lalu
c. 3 - 4 tahun yang lalu
10. Apakah Anda merokok?
a. Ya b. Tidak
Keluhan Low Back Pain

Silahkan menilai rasa nyeri punggung bawah Anda dengan melingkari nomor
dibawah dari 0 sampai dengan no 10.
Keterangan:
0 : Tidak Nyeri
1-3 : Nyeri ringan, secara objektif klien dapat berkomunikasi dengan
baik
4-6 : Nyeri sedang, secara objektif klien mendisis, menyeringai,
dapat menunjukkan lokasi nyeri, dapat mendeskripsikannya,
dapat mengikuti printah dengan baik.
7-9 : Nyeri berat, secara objektif klien terkadang tidak dapat
mengikuti perintah tapi masih respon terhadap tindakan, dapat
menunjukkan lokasi nyeri, tidak dapat mendeskripsikannya,
tidak dapat diatasi dengan alih posisi nafas panjang dan
distraksi.
10 : Nyeri sangat berat, klien sudah tidak mampu lagi berkomunikasi
dengan baik.
OUTPUT SPSS
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
SKOR_REBA 60 100,0% 0 0,0% 60 100,0%

VAR00003 60 100,0% 0 0,0% 60 100,0%
Descriptives
Statistic Std. Error
SKOR_REBA Mean 9,07 ,317
95% Confidence Interval for Lower Bound 8,43

Mean Upper Bound 9,70
5% Trimmed Mean 9,13
Median 9,00
Variance 6,029
Std. Deviation 2,455
Minimum 5
Maximum 12
Range 7
Interquartile Range 5
Skewness -,406 ,309
Kurtosis -1,236 ,608

VAR00003 Mean 1,48 ,084
95% Confidence Interval for Lower Bound 1,32

Mean Upper Bound 1,65
5% Trimmed Mean 1,43
Median 1,00
Variance ,423
Std. Deviation ,651
Minimum 1
Maximum 3
Range 2
Interquartile Range 1
Skewness 1,018 ,309
Kurtosis -,043 ,608

Tests of Normality
a
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic Df Sig.
SKOR_REBA ,168 60 ,000 ,881 60 ,000

VAR00003 ,371 60 ,000 ,700 60 ,000
a. Lilliefors Significance Correction

Model Summary
Adjusted R Std. Error of the

Model R R Square Square Estimate
a
1 ,626 ,392 ,382 1,931
a. Predictors: (Constant), LVL_NYERI
a
ANOVA
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

b
1 Regression 139,537 1 139,537 37,434 ,000
Residual 216,196 58 3,728
Total 355,733 59
a. Dependent Variable: SKOR_REBA

b. Predictors: (Constant), LVL_NYERI
a
Coefficients
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 6,856 ,439 15,616 ,000
LVL_NYERI ,629 ,103 ,626 6,118 ,000
a. Dependent Variable: SKOR_REBA
Correlations
SKOR_REBA LVL_NYERI
**
SKOR_REBA Pearson Correlation 1 ,626
Sig. (2-tailed) ,000
N 60 60
**
LVL_NYERI Pearson Correlation ,626 1
Sig. (2-tailed) ,000
N 60 60
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

UEU Undergraduate 7149 LAMPIRAN

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

UEU Undergraduate 7149 LAMPIRAN

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

HASIL KUESIONER LOW BACK PAIN

SKOR TABEL A SKOR TABEL B FINAL

HUBUNGAN CARA KERJA ANGKAT ANGKUT DENGAN

Kata Kunci : Cara Kerja Angkat Angkut, Keluhan Low

PENDAHULUAN anggaran untuk kecelakaan dan penyakit

A. Latar belakang akibat kerja yang terbanyak yaitu penyakit

Setiap pekerjaan selalu mengandung muskuloskeletal sebanyak 40%, penyakit

kecelakaan kerja. Besarnya potensi penyakit saluran pernafasan (ILO, 2003).

kecelakaan dan penyakit kerja tersebut Diperkirakan setidaknya 70% manusia

Angka insidensi LBP di RSUD oleh pekerjaan mengangkat barang, 20%

2010) barang secara tidak terus menerus. Banyak

punggung bawah sebanyak 683 pasien, penggunaan tenaga mekanik/mesin di industri

2013). yang tidak dapat menghindari kegiatan MMH

Menurut data Departemen Tenaga ini terutama mengangkat dan menurunkan

Kerja Amerika Serikat, cedera tulang barang. (Santoso, 2006)

pinggang. (Rahmawati, 2005) sedangkan yang tidak mengeluhkan low back

Hasil penelitian menunjukkan antara pain sebanyak 5,4%. Hal tersebut

tepat yaitu berjumlah 42 (44.2%) pekerja. Pasar Harum Manis II Banjarmasin.

Kemudian antara berat beban dengan keluhan (Raihanah et al., 2012)

muskuloskeletal menunjukan pekerja yang Di Nigeria sebanyak 50 pekerja dari

(54.2%) pekerja. Maka dapat disimpulkan ada (Adeyemi et al., 2013)

(Ugeng et al., 2011) dikonsumsi sehari-hari atau untuk dijual

menawarkan jasanya. terjadinya low back pain.

Dari hasil observasi kegiatan angkat

angkut oleh porter di Pasar Tanah Abang B. Tujuan Penelitian

Blok A dilakukan secara rutin dengan cara 1. Tujuan Umum

yang kurang tepat. Setiap hari mereka Mengetahui Hubungan Cara

memakai sendal jepit ketika bekerja. Pada 2. Tujuan Khusus

a. Mengetahui gambaran karakteristik Sebagai pengalaman dan penambahan

responden meliputi usia, masa pengetahuan dalam upaya penyelarasan

kebiasaan merokok pada Porter di dengan keadaan yang nyata didalam

Pasar Tanah Abang Blok A. masyarakat, serta sebagai bekal dalam

b. Mengetahui gambaran cara kerja menghadapi permasalahan di masa yang

angkat angkut pada Porter di Pasar akan datang.

Tanah Abang Blok A. 3. Bagi Fakultas Kesehatan Masyarakat

c. Mengetahui gambaran tentang UEU

keluhan low back pain pada Porter Sebagai kelengkapan pustaka

di Pasar Tanah Abang Blok A. tentang studi kesehatan masyarakat

c. Menganalisa hubungan cara kerja yang berkaitan dengan permasalahan

back pain pada Porter di Pasar

Tanah Abang Blok A. KERANGKA TEORI DAN

C. Manfaat Penelitian A. Kerangka Teori

1. Bagi Pekerja 1. Manual Handling

Sebagai informasi untuk pekerja A. Definisi Manual handling

bagaimana cara kerja angkat angkut yang Manual Handling

baik agar terhindar dari penyakit akibat didefinisikan sebagai suatu

kerja. pekerjaan yang berkaitan dengan

2. Bagi Peneliti mengangkat, menurunkan,

mendorong, menarik, menahan, mengangkat objek kerja

membawa atau memindahkan yang terlalu berat).

beban, dengan satu tangan atau  Sikap kerja statis (seperti:

kedua tangan dan atau dengan harus mempertahankan

pengerahan seluruh badan. sikap diam untuk waktu

Faktor-faktor resiko yang dominan yang lama pada satu jenis

yang berkaitan dengan terjadinya aktivitas).

cedera akibat pekerjaan manual  Dan kain sebagainya.

handling antara lain meliputi: (Tarwaka, 2010)

 Sikap tubuh yang tidak B. Teknik Manual Handling

alamiah dan dipaksakan Pada pekerjaan memindahkan

(seperti: badan barang atau beban, bentuk volume

membungkuk dan berat dan sifat beban yang akan

memuntirke samping, dipindahkan sangat menentukan

jongkok, berlutut, dll). cara-cara pelaksanaan pemindahan