Supervisor:
dr. Mujahidin, Sp. An
Pendahuluan
1. Petrou S, Edwards L. Cost effectiveness analysis of neonatal extracorporeal membrane oxygenation based on four year results from the UK Collaborative ECMO Trial. ArchDisChild Fetal Neonatal Ed.
2004;89(3):F2638.
2. Schumacher RE, Roloff DW, Chapman R, Snedecor S, Bartlett RH. Extracorporeal membrane oxygenation in term newborns.A prospective cost-benefit analysis. ASAIO J. 1993;39(4):8739.
3. Peek GJ, Mugford M, Tiruvoipati R, Wilson A, Allen E, Thalanany MM, et al. Efficacy and economic assessment of conventional ventilatory support versus extracorporeal membrane oxygenation for severe
adult respiratory failure (CESAR): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2009;374(9698):135163.
4. Davies A, Jones D, Bailey M, Beca J, Bellomo R, Blackwell N, et al. Extracorporeal membrane oxygenation for 2009 influenza A(H1N1) acute respiratory distress syndrome. JAMA. 2009;302(17):188895.
5. Pham T, Combes A, Roz H, Chevret S, Mercat A, Roch A, et al. Extracorporeal membrane oxygenation for pandemic influenza A(H1N1) induced acute respiratory distress syndrome. A cohort study and propensitymatched analysis.
Am J Respir Crit Care Med. 2012;187(3):27685.
Tujuan penelitian:
Mendeskripsikan pengalaman pusat medis tersier Brasil dengan transportasi
ECMO pada pasien gagal nafas berat.
Menggambarkan literature yang ada dengan menunjukkan hasil yang
dikumpulkan dari kematian dan komplikasi terkait transportasi pada dukungan
venovenous dan venoarterial ECMO.
Latar Belakang
Pasien dari Pusat Medis Tersier Brazil
1 Jam
femoral to internal jugular
venovenous configuration
PubMed EMBASE
LILACS SCIELO
1996-2012 1990-2012
Kami mengadakan studi observasional, karena tidak ada studi acak yang membandingkan transportasi antar-rumah sakit pasien
dengan dukungan ECMO telah diterbitkan sampai saat ini
MESH All Field:
Extracorporeal membrane oxygenator " Extracorporeal" or "extracorporeal
Extracorporeal oxygenator oxygenator or "extracorporeal life support"
Extracorporeal life support or " ECMO
ECMO "transportation" or "rescue work" or "rescue"
Transportation or "retrieval"
Rescue work
Output
Evaluasi
- Hapus data duplikat
- Telaah oleh 3 Ahli
- Persetujuan 2 Ahli
Inklusi Telaah Jurnal: Eksklusi Telaah Jurnal:
(+) Data transportasi pasien dengan dukungan (+) Sampel hewan
ECMO (+) Laporan kasus yang menggambarkan kurang
(+) Bantuan hidup di rumah sakit yang tersedia dari empat subjek
(+) bahasa selain bahasa Inggris, Perancis,
Spanyol, atau Portugis
(+) Artikel review
1. Team RDC. R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. 2009.
https://www.R-project.org/.
Hasil
Pusat Medis Brazil
1 Tidak tersedia
Naskah penulis
46 Dobel
38 Naskah
Hasil Studi
Stratified Literature
Mortalitas
High-cost ECMO tetap menjadi high cost teraphy yang berpotensi sebagai life
teraphy
saving pada pasien kelompok tertentu dengan penyakit kritis.[1]
Kesimpulan:
ECMO merupakan high cost teraphy dengan tingkat survival 2/3 dengan hanya 2 kematian
dilaporkan dan tanpa efek samping.
1. Peek GJ, Mugford M, Tiruvoipati R, Wilson A, Allen E, Thalanany MM, et al. Efficacy and economic assessment of conventional ventilatory support versus extracorporeal membrane oxygenation for severe
adult respiratory failure (CESAR): a multicentre randomised controlled trial. Lancet.
Diskusi
Kesimpulan:
Tingkat kelangsungan hidup sesuai dengan ELSO dan tidak ditemukan peningkatan angka
kematian dengan dukungan ECMO untuk transfer pasien ke lembaga rujukan.
1. Extracorporeal Life Suport OrganizationECLS Registry Report 2016. Available from: http://www.elso.org/Registry/Statistics/InternationalSummary. aspx.
Diskusi
Query
Peningkatan secara global baru-baru ini dalam penggunaan dukungan
ECMO [1-3]
1. Davies A, Jones D, Bailey M, Beca J, Bellomo R, Blackwell N, et al. Extracorporeal membrane oxygenation for 2009 influenza A(H1N1) acute respiratory distress syndrome. JAMA. 2009;302(17):188895.
2. Extracorporeal Life Suport OrganizationECLS Registry Report 2016. Available from: http://www.elso.org/Registry/Statistics/InternationalSummary.aspx.
3. Hinkelbein J, Spelten O, Mey C. High-quality logistical concept for interhospital transport is crucial. Dtsch Arztebl Int. 2013;110(2728):4856.
4. Peek GJ, Mugford M, Tiruvoipati R, Wilson A, Allen E, Thalanany MM, et al. Efficacy and economic assessment of conventional ventilatory support versus extracorporeal membrane oxygenation for severe adult respiratory failure
(CESAR): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2009;374(9698):135163.
Diskusi
1. Boedy RF, Howell CG, Kanto WP. Hidden mortality rate associated with extracorporeal membrane oxygenation. J Pediatr. 1990;117(3):4624.
keterbatasan:
(1) Tidak tersedianya sistem scoring di sebagian besar studi.
(2) Bias publikasi mungkin mempengaruhi hasil penelitian.
(3) Tidak ada uji klinis acak secara langsung yang telah mengevaluasi
keselamatan transportasi pasien ECMO. Data diekstraksi terutama dari seri
kasus.
(4) Perkembangan klinis dan teknis mungkin memiliki pengaruh terhadap adanya
komplikasi dan kematian pada pasien ECMO selama periode penelitian.
Hasil
Bantuan ECMO adalah terapi yang mahal terbatas pada pusat rujukan yang
telah terspesialisasi.
Analisa dari berbagai kumpulan data dari literature yang ada menganjurkan
bahwa pasien yang ditransfer ke pusat rujukan dengan support ECMO
tampaknya aman dan tidak meningkatkan mortalitas.
Modalitas ECMO mungkin seharusnya lebih dipilih daripada transportasi pasien
dengan ventilasi konvensional secara eksklusif.
Terima Kasih