peningkatan total kesejahteraan sosial dari tindakan ekonomi. Efeknya, terdapat dua manfaat: (a) keuntungan bagi agen yang melakukan tindakan (surplus produsen, laba yg dibuat); dan (b) manfaat yang didapat masyarakat sebagai hasil tindakan (surplus konsumen). Biaya Sosial
Biaya sosial terdiri dari total biaya untuk
aktivitas ekonomi masyarakat. Terdapat dua macam biaya, yaitu: 1. Biaya pribadi yang ditanggung oleh agen yang melakukan tindakan 2. Biaya eksternal atau biaya untuk masyarakat atau nilai eksternalitas. Fungsi Kesejahteraan Sosial
Fungsi Kesejahteraan Sosial (SWF)
menyatakan hubungan antara keperluan sosial dan faktor-faktor yg mempengaruhinya. Fungsi kesejahteraan sosial Bergson- Samuelson yang paling praktis dan umumnya digunakan untuk analisis ekonomi. Bergson-Samuelson SWF mewakili tingkat keperluan semua individu dalam masyarakat. Untuk dua individu masyarakat, hal ini bisa ditulis sebagai berikut (Tewari dan Singh 1996: 230): SWF= W[UA (XA, YA, ) UB (XB, YB, )(1)dimana UA (XA, YA, ) adalah utilitas dari individu A UB (XB, YB, ) adalah utilitas dari Individu B X, dan Y adalah dua komoditas, A dan B adalah dua individu. PRINSIP PARETO ATAU KRITERIA PARETIAN Prinsip Pareto adalah salah satu dari beberapa kriteria yang diambil dari ekonomi kesejahteraan yang bisa digunakan untuk membandingkan efek alternatif kesejahteraan dengan kualitas lingkungan. PRINSIP KOMPENSASI ATAU KRITERIA
Prinsip ini menyatakan bahwa negara atau
kelompok yang mendapatkan keuntungan dari suatu perubahan dapat memberi kompensasi kepada meraka yang kalah. HARDIN'S THESIS OF 'THE TRAGEDY OF THE COMMONS' penelitian yang dilakukan oleh Hardin mengenai eksploitasi sumber daya alam terbuka tanpa diimbangi dengan penambahan biaya sosial akibat eksplotasi sumberdaya alam terbuka. Sehingga pengguna sumberdaya alam terbuka akan semakin termotivasi untuk mengkonsumsi atau menggunakan lebih banyak sumber daya sampai sumber daya habis atau terdegradasi akibat penggunaan kolektif dan penggunaan oleh semua masyarakat yang tidak terkoordinasi. PRISONERS DILEMMA (PD) GAME
PD klasik adalah konstruksi teoritis yang
baik yang bisa digunakan untuk menjelaskan mengapa orang tidak bekerja sama dan tidak bertindak secara kolektif dalam menggunakan dan mengelola barang dan fasilitas lingkungannya. Hal ini juga menunjukkan kondisi di mana orang mungkin bekerja sama dan bertindak secara kolektif. TEORI KOLEKSI OLSON Fi (dVg/dT) = dC / dT
Bagi individu tingkat optimal penyediaan pribadi akan menjadi
barang kolektif saat keuntungan marjinal pribadinya sama dengan biaya marjinal. Sebaliknya, tingkat optimal penyisihan untuk kelompok akan memiliki biaya marjinal yang disamakan dengan keuntungan kelompok marginalnya, yaitu dVg / dT = dC / dT. Hal ini berarti bahwa biasanya anggota kelompok yang rasional secara individu tidak akan memberikan kesejahteraan bersama Jumlah yang optimal untuk kelompok secara keseluruhan. Olson mendefinisikan tiga ukuran / jenis kelompok, yaitu tipe kelompok terkecil atau kelompok 'istimewa', perantara atau Kelompok ukuran oligopoli, dan kelompok yang sangat besar atau 'laten'. a. Untuk Kelompok yang istimewa, setidaknya untuk satu individu, memperoleh keuntungan dari penyediaan barang kolektif (Vi) melebihi biaya pribadinya sendiri (C), yaitu, Vi > C. b. ada kelompok 'laten' yang sangat besar Vi < C untuk semua i. METODE PENGHEMATAN EKSTERNALITAS Ada dua pendekatan alternatif untuk mengurangi eksternalitas, yaitu, (i) Pendekatan Subsidi Pajak Pigouvian; Dan (ii) Pendekatan Hak Milik Coasian. 1. Pendekatan Subsidi-Pajak Pigouvian Dalam kasus eksternalitas negatif, solusi Pigou adalah produsen harus mengkompensasi pihak- pihak yang terkena dampak eksternalitas negatif atau dikenai pajak sejauh biaya pribadi marjinal, termasuk pajak, sama dengan biaya sosial marjinal termasuk eksternalitas negatif. lanjutan... Dengan adanya pengenaan pajak maka pihak atau seseorang yang memaksakan eksternalitas akan melakukan: (a) menghilangkan atau mengurangi eksternalitas batas yang dapat diterima (tergantung bagaimana dan sejauh mana pajaknya dikenakan); Atau (b) mengkompensasi pihak-pihak yang terkena dampaknya melalui hasil pajak sebaliknya, pembayaran, seperti subsidi, bisa dilakukan untuk mengkompensasi produsen yang memperoleh keuntungan. b. Pendekatan Hak Milik Coasian Biasanya ditafsirkan dengan menyatakan bahwa penugasan hak milik bisa digunakan untuk menginternalisasi eksternalitas dan hal ini tidak masalah, dalam hal efisiensi ekonomi, pihak manapun (pencemar atau orang yang menderita dari polusi) diberikan hak. Teorema digunakan untuk menunjukkan bahwa solusi untuk masalah eksternalitas adalah alokasi hak milik. KEBIJAKAN STATISTIF OPTIMAL UNTUK SUMBER DAYA YANG TERBARU Untuk aset lingkungan, khususnya sumber daya alam terbarukan seperti hutan dan perikanan, perlu dimanfaatkan secara optimal selama periode waktu tertentu. Hal ini mungkin jika kita bisa menentukan kebijakan optimal secara sosial untuk mengeksploitasinya. persamaan berikut mewakili keseimbangan ekologis di lingkungan yang stabil: dSt / dt = H (st) (5)
Jika H (St) = 0, sumber daya itu tidak ada
habisnya seperti pada bahan bakar fosil. Tapi jika H (St) = A dimana A adalah konstanta positif, sumber daya dapat diperbaharui dan memperbaharui diri pada tingkat konstan A per satuan waktu. Dalam banyak situasi, tingkat pengisian ulang alami adalah persentase konstan dari tingkat saham, yaitu H (St) = ASt, di mana A, konstanta positif, adalah persentase tingkat pertumbuhan. ANALISIS MANFAAT BIAYA SOSIAL (SCBA) Teknik SCBA adalah cara praktis untuk menilai dampak lingkungan dari proyek pembangunan, atau intervensi pemerintah atau nonpemerintah lainnya dalam ekonomi. Secara umum perumusan SCBA, tujuannya adalah untuk memaksimalkan nilai sekarang dari semua keuntungan kurang dari semua biaya tunduk pada batasan yang ditentukan. ANALISIS BIAYA EFEKTIVITAS (CEA)
CEA adalah alat analisis yang dapat
digunakan untuk menilai dan membandingkan biaya dan efektivitas cara alternatif untuk meningkatkan kualitas lingkungan. CEA berusaha untuk mengidentifikasi alternatif biaya terendah untuk dicapai tujuan tertentu namun tidak mengevaluasi pembenaran ekonomi proyek. tiga proses berbeda berikut ini: 1. Identifikasi, kuantifikasi dan analisis biaya masing-masing alternatif proposal proyek. 2. Estimasi dan analisis efektivitas masing- masing alternatif. 3. Analisis hubungan antara biaya dan efektivitas dari masing-masing alternatif, biasanya dinyatakan sebagai rasionya. Sebagai alat analisis, CEA memiliki keunggulan dibandingkan SCBA dalam hal itu yang tidak memerlukan penilaian keunggulan atau efektivitas yang mungkin sulit, jika tidak mungkin, untuk mencapai di banyak proyek lingkungan. Penggunaan CEA akan sesuai dalam situasi dimana empat persyaratan berikut dipenuhi (Reynolds dan Gaspari 1985: 13-14): 1) Harus ada tujuan yang jelas. 2) Cara alternatif untuk mencapai tujuan tersebut harus diidentifikasi dan diformulasikan sebagai proposal proyek. 3) Alternatif yang diidentifikasi harus sebanding. 4) Biaya dan efek dari setiap alternatif harus diukur.