MOTIVASI

OLEH :
N. ADI SUMARTWAN
P07120215078
D-IV KEPERAWATAN
PENGERTIAN

MOTIF DAN MOTIVASI MERUPAKAN DUA KATA YANG SANGAT ERAT

BERHUBUNGAN, MOTIF DALAM BENTUK MASIH PASIF DAN MOTIVASI
MERUPAKAN SESUATU YANG TELAH AKTIF.
MOTIF BERASAL DARI BAHASA LATIN MOVERE / TO MOVE YANG
BERARTI BERGERAK (BRANCA, 1964).
MOTIF ADALAH SUATU DORONGAN YANG BERASAL DARI DALAM DIRI
INDIVIDU
MOTIVASI ADALAH SUATU PERUBAHAN ENERGI DALAM PRIBADI
SESEORANG YANG DITANDAI DENGAN MUNCULNYA AFEKTIF DAN REAKSI
UNTUK MENCAPAI TUJUAN TERSEBUT (HAMALIK, 1992).
MOTIVASI ADALAH DORONGAN YANG TELAH AKTIF SEHINGGA TERJADI
PERUBAHAN ENERGI DALAM DIRI MANUSIA YANG MENGGERAKKANNYA
UNTUK MENCAPAI TUJUAN ATAU KEBUTUHANNYA.
JENIS JENIS

DJAMARAH (2002) MENGEMUKAKAN ASAL MOTIF DIBEDAKAN MENJADI:

1. MOTIF INTRINSIK, MERUPAKAN MOTI YNG MENJADI AKTIF ATAU
BERFUNGSINYA TIDAK MEMERLUKAN STIMULI DARI LUAR, KARENA
DALAM DIRI INDIVIDU TELAH ADA SUATU DORONGAN UNTUK
MELAKUKAN SESUATU. MUNCUL BERDASARKAN KESADARAN DENGAN
TUJUAN ESENSOIAL BUKAN SEKEDAR ARTRIBUT DAN SEREMONIAL.
2. MOTIF EKSTRINSIK, ADALAH MOTIF YANG AKTIF DAN BERFUNGSI
KARENA ADANYA PERANGSANG DARI LUAR. MOTIF INIDIPERLUKAN
AGAR SESEORANG MAU BERAKVITAS DAN DIGUNAKAN UNTUK
MEMBANTU SESEORANG MEMPERHATIKAN SUATU KEGIATAN YANG
HARUS DILAKUKAN.
TEORI MOTIVASI

PERILAKU MANUSIA DIDORONG OLEH MOTIF DAN DILANDASI BEBERAPA TEORI

DIANTARANYA:
1. TEORI INSTING, MENURUT MC DOUGALL PERILAKU ITU DISEBABKAN KARENA INSTING
DAN MERUPAKAN PERILAKU YANG INNATE (BAWAAN) DAN INSTING AKAN MENGALAMI
PERUBAHAN KARENA PENGALAMAN (WALGITO, 2010)
2. TEORI DORONGAN, BERTITIK TOLAK PADA PANDANGAN BAHWA ORGANISME ITU
MEMPUNYAI DORONGAN-DORONGAN ATAU DRIVE TERTENTU.
3. TEORI INSENTIF, MENURUT WALGITO (2010) BERTITIK TOLAK PADA PANDANGAN
BAHWA PERILAKU ORGANISME ITU DISEBABKAN KARENA ADANYA INSENTIF ATAU
YANG DISEBUT JUGA SEBAGAI REINFORCEMENT.
4. TEORI ATRIBUSI, TEORI INI MENJELASKAN TENTANG SEBAB-SEBAB PERILAKU
ORGANISME OLEH DISPOSISI INTERNAL ATAU OLEH DISPOSISI EKSTERNAL.
5. TEORI KOGNITIF, FISHBEIN DAN AJZEN MENGEMUKAKAN SESEORANG HARUS
MEMILIH PERILAKU TERTENTU YANG HARUS DILAKUKAN, PADA UMUMNYA YANG
BERSANGKUTAN AKAN MEMILIH PERILAKU TERTENTU YANG HARUS DILAKUKAN ATAU
AKAN MEMILIH SATU ALTERNATIF PERILAKU YANG MEMBAWA MANFAAT YANG
SEBESAR-BESARNYA.
FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
MOTIVASI
MENURUT IRWANTO DKK (1991), FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MOTIVASI
YAKNI:
1. FAKTOR YANG BERASAL DARI LINGKUNGAN
2. FAKTOR YANG BERASAL DARI INDIVIDU
3. NILAI DARI SUATU OBJEK
CARA MEMBERIKAN MOTIFASI

MENURUT DJAMARAH (2002), ADA BERBAGAI CARA MEMOTIVASI

SESEORANG, DIANTARANYA:
1. MEMBERIKAN HADIAH
2. KOMPETISI
3. EGO- INVOLVEMENT
4. HUKUMAN
5. MINAT
HUBUNGAN KONFLIK,
KEBUTUHAN,TUJUAN DAN MOTIFASI
MENURUT WALGITO (2010) MOTIVASI MEMPUNYAI SIFAT SIKLUS (MELINGKAR),
YAITU DENGAN TIMBULNYA MOTIVASI, MEMICU TERJADINYA PERILAKU UNTUK
MENCAPAI KEBUTUHAN SESUAI DENGAN TUJUANNYA.
MOTIF JUGA BISA TIMBUL KARENA PENGARUH STIMULUS LUAR MISALNYA
GAMBAR YANG MERANGSANG.
1. MOTIVASI DAN KONFLIK
MENURUT KURT LEWIN, ADA 3 MACAM KONFLIK MOTIF YAITU:
A. APPROAACH-APPROACH CONFLICT (TIMBUL JIKA INDIVIDU MENGHADAPI
DUA MOTIF)
B. ADOIDANCE-ADVOIDANCE CONFLICT (TIMBUL JIKA INDIVIDU MENGHADAPI
DUA ATAU LEBIH MOTIF)
C. APPROACH-ADVOIDANCE CONFLICT (KONFLIK YANG DIAWALI AKIBAT
ADANYA PILIHAN YANG MENGANDUNG DUA NILAI YAKNI POSITIF DAN
NEGATIF)
BEBERAPA RESPON YANG DIAMBIL OLEH INDIVIDU APABILA MENGHADAPI
BERMACAM-MACAM MOTIF YAKNI:
1. MEMILIH ATAU MENOLAK (MENGAMBIL KEPUTUSAN DENGAN TEGAS)
2. KOMPROMI (DALAM MENGHADAPI DUA MOTIF ADA KEMUNGKINAN
INDIVIDU MENGAMBIL KEPUTUSAN DENGAN MENGGABUNGKAN
KEDUANYA)
3. RAGU-RAGU (KERAGU-RAGUAN TERJADI KARENA MASING-MASING
MOTIF MEMPUNYAI NILAI YANG SAMA ATAU HAMPIR SAMA ANTARA
YANG SATU DENGAN YANG LAINNYA, PERBEDAANNYA SANGAT TIPIS)
THANKS YOU