BAB 4 BASIC CONCEPTS AND

THEORIES:
COLLECTIVE CHOICES
Manfaat Sosial

Manfaat sosial mengacu pada

peningkatan total kesejahteraan sosial dari
tindakan ekonomi. Efeknya, terdapat dua
manfaat: (a) keuntungan bagi agen yang
melakukan tindakan (surplus produsen,
laba yg dibuat); dan (b) manfaat yang
didapat masyarakat sebagai hasil tindakan
(surplus konsumen).
Biaya Sosial

Biaya sosial terdiri dari total biaya untuk

aktivitas ekonomi masyarakat. Terdapat
dua macam biaya, yaitu:
1. Biaya pribadi yang ditanggung oleh agen
yang melakukan tindakan
2. Biaya eksternal atau biaya untuk
masyarakat atau nilai eksternalitas.
Fungsi Kesejahteraan Sosial

Fungsi Kesejahteraan Sosial (SWF)

menyatakan hubungan antara keperluan
sosial dan faktor-faktor yg
mempengaruhinya.
 Fungsi kesejahteraan sosial Bergson-
Samuelson yang paling praktis dan
umumnya digunakan untuk analisis
ekonomi. Bergson-Samuelson SWF
mewakili tingkat keperluan semua individu
dalam masyarakat. Untuk dua individu
masyarakat, hal ini bisa ditulis sebagai
berikut (Tewari dan Singh 1996: 230):
SWF= W[UA (XA, YA, ) UB (XB, YB,
)(1)dimana
UA (XA, YA, ) adalah utilitas dari individu A
UB (XB, YB, ) adalah utilitas dari Individu B
X, dan Y adalah dua komoditas, A dan B
adalah dua individu.
PRINSIP PARETO ATAU KRITERIA
PARETIAN
Prinsip Pareto adalah salah satu dari
beberapa kriteria yang diambil dari
ekonomi kesejahteraan yang bisa
digunakan untuk membandingkan efek
alternatif kesejahteraan dengan kualitas
lingkungan.
PRINSIP KOMPENSASI ATAU KRITERIA

Prinsip ini menyatakan bahwa negara atau

kelompok yang mendapatkan keuntungan
dari suatu perubahan dapat memberi
kompensasi kepada meraka yang kalah.
HARDIN'S THESIS OF 'THE TRAGEDY OF
THE COMMONS'
penelitian yang dilakukan oleh Hardin mengenai
eksploitasi sumber daya alam terbuka tanpa diimbangi
dengan penambahan biaya sosial akibat eksplotasi
sumberdaya alam terbuka.
Sehingga pengguna sumberdaya alam terbuka akan
semakin termotivasi untuk mengkonsumsi atau
menggunakan lebih banyak sumber daya sampai
sumber daya habis atau terdegradasi akibat
penggunaan kolektif dan penggunaan oleh semua
masyarakat yang tidak terkoordinasi.
PRISONERS DILEMMA (PD) GAME

PD klasik adalah konstruksi teoritis yang

baik yang bisa digunakan untuk
menjelaskan mengapa orang tidak bekerja
sama dan tidak bertindak secara kolektif
dalam menggunakan dan mengelola barang
dan fasilitas lingkungannya. Hal ini juga
menunjukkan kondisi di mana orang
mungkin bekerja sama dan bertindak secara
kolektif.
TEORI KOLEKSI OLSON
Fi (dVg/dT) = dC / dT

Bagi individu tingkat optimal penyediaan pribadi akan menjadi

barang kolektif saat keuntungan marjinal pribadinya sama
dengan biaya marjinal. Sebaliknya, tingkat optimal penyisihan
untuk kelompok akan memiliki biaya marjinal yang disamakan
dengan keuntungan kelompok marginalnya, yaitu dVg / dT = dC
/ dT. Hal ini berarti bahwa biasanya anggota kelompok yang
rasional secara individu tidak akan memberikan kesejahteraan
bersama Jumlah yang optimal untuk kelompok secara
keseluruhan.
 Olson mendefinisikan tiga ukuran /
jenis kelompok, yaitu tipe kelompok terkecil
atau kelompok 'istimewa', perantara atau
Kelompok ukuran oligopoli, dan kelompok
yang sangat besar atau 'laten'.
a. Untuk Kelompok yang istimewa,
setidaknya untuk satu individu, memperoleh
keuntungan dari penyediaan barang kolektif
(Vi) melebihi biaya pribadinya sendiri (C),
yaitu, Vi > C.
b. ada kelompok 'laten' yang sangat besar Vi
< C untuk semua i.
METODE PENGHEMATAN
EKSTERNALITAS
Ada dua pendekatan alternatif untuk mengurangi
eksternalitas, yaitu, (i) Pendekatan Subsidi Pajak
Pigouvian; Dan (ii) Pendekatan Hak Milik
Coasian.
1. Pendekatan Subsidi-Pajak Pigouvian
Dalam kasus eksternalitas negatif, solusi Pigou
adalah produsen harus mengkompensasi pihak-
pihak yang terkena dampak eksternalitas negatif
atau dikenai pajak sejauh biaya pribadi marjinal,
termasuk pajak, sama dengan biaya sosial
marjinal termasuk eksternalitas negatif.
lanjutan...
Dengan adanya pengenaan pajak maka
pihak atau seseorang yang memaksakan
eksternalitas akan melakukan:
(a) menghilangkan atau mengurangi
eksternalitas batas yang dapat diterima
(tergantung bagaimana dan sejauh mana
pajaknya dikenakan); Atau
(b) mengkompensasi pihak-pihak yang
terkena dampaknya melalui hasil pajak
sebaliknya, pembayaran, seperti subsidi,
bisa dilakukan untuk mengkompensasi
produsen yang memperoleh keuntungan.
b. Pendekatan Hak Milik Coasian
Biasanya ditafsirkan dengan menyatakan
bahwa penugasan hak milik bisa digunakan
untuk menginternalisasi eksternalitas dan
hal ini tidak masalah, dalam hal efisiensi
ekonomi, pihak manapun (pencemar atau
orang yang menderita dari polusi) diberikan
hak.
Teorema digunakan untuk menunjukkan
bahwa solusi untuk masalah eksternalitas
adalah alokasi hak milik.
KEBIJAKAN STATISTIF OPTIMAL UNTUK
SUMBER DAYA YANG TERBARU
Untuk aset lingkungan, khususnya sumber
daya alam terbarukan seperti hutan dan
perikanan, perlu dimanfaatkan secara
optimal selama periode waktu tertentu. Hal
ini mungkin jika kita bisa menentukan
kebijakan optimal secara sosial untuk
mengeksploitasinya.
persamaan berikut mewakili keseimbangan
ekologis di lingkungan yang stabil:
dSt / dt = H (st) (5)

Jika H (St) = 0, sumber daya itu tidak ada

habisnya seperti pada bahan bakar fosil.
Tapi jika H (St) = A dimana A adalah
konstanta positif, sumber daya dapat
diperbaharui dan memperbaharui diri pada
tingkat konstan A per satuan waktu. Dalam
banyak situasi, tingkat pengisian ulang alami
adalah persentase konstan dari tingkat
saham, yaitu H (St) = ASt, di mana A,
konstanta positif, adalah persentase tingkat
pertumbuhan.
ANALISIS MANFAAT BIAYA SOSIAL
(SCBA)
Teknik SCBA adalah cara praktis untuk
menilai dampak lingkungan dari proyek
pembangunan, atau intervensi pemerintah
atau nonpemerintah lainnya dalam ekonomi.
Secara umum perumusan SCBA, tujuannya
adalah untuk memaksimalkan nilai sekarang
dari semua keuntungan kurang dari semua
biaya tunduk pada batasan yang ditentukan.
ANALISIS BIAYA EFEKTIVITAS (CEA)

CEA adalah alat analisis yang dapat

digunakan untuk menilai dan
membandingkan biaya dan efektivitas cara
alternatif untuk meningkatkan kualitas
lingkungan. CEA berusaha untuk
mengidentifikasi alternatif biaya terendah
untuk dicapai tujuan tertentu namun tidak
mengevaluasi pembenaran ekonomi proyek.
tiga proses berbeda berikut ini:
1. Identifikasi, kuantifikasi dan analisis biaya
masing-masing alternatif proposal proyek.
2. Estimasi dan analisis efektivitas masing-
masing alternatif.
3. Analisis hubungan antara biaya dan
efektivitas dari masing-masing alternatif,
biasanya dinyatakan sebagai rasionya.
Sebagai alat analisis, CEA memiliki keunggulan
dibandingkan SCBA dalam hal itu yang tidak
memerlukan penilaian keunggulan atau
efektivitas yang mungkin sulit, jika tidak mungkin,
untuk mencapai di banyak proyek lingkungan.
Penggunaan CEA akan sesuai dalam situasi
dimana empat persyaratan berikut dipenuhi
(Reynolds dan Gaspari 1985: 13-14):
1) Harus ada tujuan yang jelas.
2) Cara alternatif untuk mencapai tujuan
tersebut harus diidentifikasi dan
diformulasikan sebagai proposal proyek.
3) Alternatif yang diidentifikasi harus
sebanding.
4) Biaya dan efek dari setiap alternatif harus
diukur.