Europe Bescanon, France; Bradford, UK; Claremont Ferrand, France; Dijon, France; Eindhoven, The Netherlands; Essen,
Germany; Grenoble, France; Ipswich, UK; Leeds, UK; Limoges, France; Lyon, France; Montpellier, France; Nancy,
France; Rennes, France; Rouen, France; Runcorn, UK; Strasbourg, France
Latin America Belo Horizonte, Brazil; Bogota, Colombia; Campinas, Brazil; Curitiba, Brazil; Goiania, Brazil; Len, Mxico; Porto Alegre,
Brazil; Quito, Ecuador; Recife, Brazil; Sao Paulo, Brazil
North America Alameda and Contra Country, USA; Boston, USA; Chicago, USA; Honolulu, USA; Los Angeles,USA; Miami, USA;
Ottawa, Canada; Orlando, USA; Philadelphia, USA; Pittsburgh, USA; Seattle, USA; Vancouver, Canada
Latin America Barranquilla, Colombia; Bogota, Colombia (expansion); Cartagena, Colombia; Cuenca, Ecuador; Guatemala City,
Guatemala; Guayaquil, Ecuador; Lima, Peru; Medelln, Colombia; Mexico City, Mxico; Panama City, Panama;
Pereira, Colombia; Puebla, Mexico; Quito, Ecuador (expansion); San Juan, Puerto Rico; San Salvador, El Salvador
North America Albany, USA; Charlotte, USA; Cleveland, USA; Eugene, USA; Hartford, USA; Las Vegas, USA; Lousville, USA; Montgomery
County, USA; Reno, USA; San Francisco, USA; Toronto, Canada
1. Kerepotan dalam masalah tempat tunggu dan frekuensi kendaraan yang menjemput
2. Kegagalan dalam ketepatan tempat tujuan
3. Rawan terjadi kriminalitas di dalam kendaraan umum
4. Kemampuan driver yang masih kurang dalam hal keamanan berkendara dan jalan
yang tidak layak dilalui bus.
5. Pelayanan yang sangat lambat daripada kendaraan pribadi, terutama ketika bus
berhenti secara berkala.
6. Penumpang yang terlalu penuh membuat tidak nyaman
7. Ada sebagian transpot yang malah lebih mahal.
8. Kualitas yang rendah
9. Sistem pengorganisasian yang kurang dan informasi serta peta yang kurang membuat
system sukit digunakan.
10. Status pelayanan angkuta umum yang rendah
HAMBATAN UNTUK BRT
Ketika diukur dari segi manfaat ekonomi, lingkungan dan sosial, track
record BRT menyediakan kasus yang menarik untuk lebih kota untuk
mempertimbangkan hal itu sebagai prioritas transit. Namun, sebagai konsep
baru, masih ada beberapa hambatan yang mencegah penyebaran yang
lebih luas dari BRT.
keinginan politik
ketersediaan operator
kurang informasi
kapasitas kelembagaan
kapasitas teknis
pembiayaan
geografis / keterbatasan fisik
KEUNTUNGAN BRT
KATEGORI DESKRIPSI
EKONOMI waktu perjalanan berkurang
pengiriman produk yang lebih handal
produktivitas ekonomi meningkat
peningkatan lapangan kerja
kondisi kerja ditingkatkan
SOSIAL akses yang lebih adil di seluruh kota
kecelakaan berkurang
Meningkat kebanggaan warga
LINGKUNGAN emisi polutan yang berkaitan dengan kesehatan manusia (CO, SOx, NOx,
partikulat, CO2)
tingkat kebisingan berkurang
URBAN bentuk perkotaan yang lebih berkelanjutan Mengurangi biaya layanan
pengiriman seperti listrik dan air
POLITIK Pengiriman sistem angkutan massal dalam satu jangka politik
Pengiriman sumber daya berkualitas tinggi yang akan menghasilkan hasil
yang positif untuk kelompok hampir semua suara
RENCANA BRT
PRE-PLANNING ANALYSIS
desain busway.
Feeder-Trunk technique
4. Desain Stasiun dan Terminal
Desain dan lokasi dari stasiun BRT akan mempengaruhi sistem serta
parameter layanan untuk pelanggan yang merupakan kunci keamanan
dan kenyamanan.
Lokasi stasiun dan terminal
Desain arsitektur.
5. Desain Terminal
Daerah terminal bus digunakan untuk berbagai tujuan, termasuk parkir
untuk bus, fasilitas pengisian bahan bakar, tempat service, dan ruang
kantor untuk operator bus
lokasi terminal
area pemeliharaan (servis)
kantor administrasi
fasilitas pengisian bahan bakar.
SEKIAN
TERIMA KASIH
mari gunakan kendaraan umum untuk mengurangi tingkat kemacetan dan polusi