Evaluasi dan

penyajian bukti dna

Disusun oleh :

Ari Indriastuti
Riananda MJ
Supiyah
Evaluasi dan penyajian DNA

Pendahuluan.
 Tahap akhir dalam kasus pidana
adalah presentasi bukti ke pengadilan.
 Proses evaluasi dan kata kata laporan
serta laporan pengadilan akan
dilakukan dan dipengaruhi oleh
sistem peradilan dan pendekatan
yang berlaku terhadap bukti DNA.
Evaluasi dan penyajian DNA

Hirarki Proposisi
- Bukti DNA tidak boleh dinggap terpisah
karena dipengaruhi oleh banyak faktor
seperti: Jenis bahan biologis, metode dan
waktu deposisi serta Substrat tempat
penyimpanannya.
- Ada tiga hirarki Proposisi dalam kaitannya
dengan bahan biologis yang bisa
dipertimbangkan dalam pengadilan pidana
yaitu :
Evaluasi dan penyajian DNA

 1. Tingkat sumber : Darimana individu

melakukan materi biologis berasal ?
 2. Tingkat Kegiatan : Aktifitas apa yang
menyebabkan pengendapan bahan
biologis?
 3. Tingkat pelanggaran : Apakah tersangka
melakukan pelanggaran ?
Evaluasi dan penyajian DNA

 Untuk menjawab pertanyaan pertama,

saat ini ada tiga pendekatan untuk evaluasi
Bukti DNA.
Ketiga pendekatan tersebut disebut :
 Pendekatan yang sering dilakukan
 Pendekatan kemungkinan
 Pendekatan Bayesian
Evaluasi dan penyajian DNA

Pendekatan yang sering dilakukan

 Frekuensi profil disajikan sebagai probabilitas
kecocokan acak, yang dapat diambil sebagai
timbal balik dari frekuensi profil.
 Probabilitas pencocokan acak (juga disebut rasio
kejadian acak) adalah Probabilitas seseorang
,dipilih secara acak,memiliki profil yang sama
dengan terdakwa.Jika mengambil profil dengan
frekuensi 0.000 001 probabilitas match acak
akan
Probabilitas pertandingan acak = 1/0.000 001 =1 dalam 1 000 000
Evaluasi dan penyajian DNA

- Cocokkan pernyataan probabilitas -

 Analisis DNA noda darah dari TKP
memberikan profil DNA lengkap itu cocok
dengan tersangka. Jika darah ini tidak datang
dari tersangka maka profil STR harus cocok
secara kebetulan. Diperkirakan kesempatan
untuk mendapatkan profil pencocokan ini
jika darah berasal dari orang acak yang tidak
terkait dengan tersangka berada di urutan 1
dalam satu miliar (satu miliar adalah seribu
juta)
Evaluasi dan penyajian DNA

- Pendekatan Frekuensi memiliki

keunggulan yaitu ketika berhadapan
dengan angka kecil.
- Perlu dipahami bahwa bagian dari tugas
forensik ilmuwan adalah untuk membuat
kekuatan bukti yang dipahami oleh juri
atau hakim, oleh karena itu sampai sejauh
mana pendekatan frekuensi berhasil. Jadi,
mengutip secara acak probabilitas angka 1
dalam 1 juta misalnya,relatif sederhana
untuk dewan juri sebagai gambaran.
Evaluasi dan penyajian DNA

 Pendekatan frekuensi bisa terjadi dengan

menggunakan:
* Rasio likelihood adalah Rasio dari dua hipotesis
yang saling bersaing.
-Tiga prinsip logis untuk Interprestasi bukti DNA
dan kuantifikasinya yang telah disarankan adalah
sebagai berikut :
 1. Saat mengevaluasi bukti DNA,dua asumsi harus
dipertimbangkan.
 2. Probabilitas terjadinya bukti dibawah masing
masing dua asumsi tersebut harus di ukur.
 3. Rasio Probabilitas dibawah dua asumsi harus
dihitung dan dianggap.
Evaluasi dan penyajian DNA

- Jika profil DNA TKP cocok dengan profil DNA

tersangka maka bisa ada dua penjelasan :
 1. Hipotesis Penuntutan (Hp): Profil DNA
berasal dari tersangka.
 2. Hipotesis Pertahanan (Hd): Profil DNA tidak
berasal dari terdakwa tapi berasal dari orang
lain.
 Rasio kemungkinan digambarkan dalam
persamaan. Ini adalah probabilitas (Pr) DNA
bukti (E) diberikan hipotesis diajukan oleh jaksa
penuntut (Hp) atau Pertahanan (Hd)
Likelihood ratio = Pr(E\Hp) / Pr (E\Hd)
Evaluasi dan penyajian DNA

Pendekatan kemungkinan
 Pendekatan kemungkinan adalah peluang yang
menguntungkan proposisi yang di ajukan oleh
penuntut umum.Ketika pernyataan tersebut
berbunyi bahwa itu adalah 1 juta kali lebih
banyak kemungkinan DNA itu berasal dari
tertuduh daripada jika berasal dari laki laki yang
tidak terkait. Angka satu juta bukan probabilitas
tapi merupakan nilai odds, Yaitu berapa kali
kemungkinan besar DNA itu cocok dengan
noda TKP jika berasal dari tersangka,dibanding
datang dari pria lain yang tidak berhubungan.
Evaluasi dan penyajian DNA

 Kerugian dengan pernyataan ini adalah

bahwa hal itu nampak tidak praktis saat
disampaikan kepada dewan juri.sangat
mudah untuk membuat kesalahan dan
menyatakan kemungkinan bahwa bukti
bahan tersebut berasal dari tersangka dan
bukan probabilitas profil DNA yg
diperoleh dari bahan bukti yang cocok
dengan tersangka.
Evaluasi dan penyajian DNA

Pendekatan Bayesian
Pendekatan bayesian disukai banyak ilmuwan forensik
umum didapat penggunaan luas dalam presentasi bukti
DNA.Pendekatan ini dibangun diatas kemungkinan tapi
memungkinkan data non ilmiah diperkenalkan dalam
bentuk rintangan sebelumnya.
Sebuah angka dari poin yang relevan dapat diringkas :
 Ilmuwan harus memberi frekuensi terjadinya DNA
profil mungkin ditemukan dalam populasi
 Mungkin tepat, jika ilmuwan memiliki data statistik yang
diperlukan.
 Juri kemudian akan memutuskan atas semua informasi
yang ada ,apakah noda berasal dari tersangka atau
beberapa individu lainnya dengan pencocokan profil.
 Untuk membantu juri, hakim dapat mengarahkan
mereka.
Evaluasi dan penyajian DNA

Perbandingan tiga pendekatan

Nilai statistik tinggi yang melekat pada profil
DNAmungkin tampak mengintimidasi dan dapat
meningkatkan nilai prbabilitas dari bukti DNA.
Hal ini memyebabkan perdebatan panas tentang
bagaimana bukti harus diajukan ke
pengadilan.Pendekatan frekuensi sangat mudah
dipahami oleh dewan juri dan hakim.Bagi
petugas pelapor sangat mudah untuk
menyatakan dipengadilan dan mendapat
kesempatan unyuk mentranspos syarat dan
menyatakan ke jaksa ,kurang dari dua
pendekatan lainnya.
Evaluasi dan penyajian DNA

 Kerugian dari pendekatan ini adalah bahwa hal

itu tidak mempertimbangkan dua proposisi
dimana salah satunya adalah alternatif yang lain.
Rasio kemungkinannya adalah logis
pendekatannya, ia mempertimbangkan hipotesis
alternatif. Pendekatan bayesain adalah yang
paling cara logis untuk menggabungkan semua
bukti dalam sebuah kasus. Ini
mempertimbangkan hipotesis alternatif tapi sulit
untuk dihitung dan di konseptualisasikan.
Terima kasih