VALIDITY (1)

Was a defined, representative sample of patients assembled at

a common (usually early) point in the course of their disease?
Ya, karena semua sampel didapatkan dari fasilitas layanan kesehatan primer
yang didiagnosis dengan HZ.

Bisa juga dijawab NO, karena tidak dijelaskan pasien datang pada hari ke
berapa dari lesi pertama muncul, atau dari gejala prodormal pertama kali
muncul
VALIDITY (2)
Was patient follow-up sufficiently long and complete?

Ya, penelitian ini melakukan follow up sesuai dengan perjalanan penyakit HZ yakni ……………

Cari referensinya di fitz (besok ya)

VALIDITY (3)
Were objective outcome criteria applied in a “blind” fashion?

No, karena parqa dokter yang

mengerjakan penelitian tersebut
mendapatkan penjelasan
mengenai protokol penelitian.

Bisa juga YES, kalo dalam brifiefing

tersebut tidak dijelaskan
mengenai outcome yang bisa
terjadi.
VALIDITY (4)
4. If subgroups with different prognoses are identified, was
there adjustment for important prognostic factors?

Ya,
Was there validation in an independent group (“test-set”) of patients?