Penggunaan sistem IT dalam

Mencari Sumber Informasi Ilmiah

(Jurnal Kedokteran)

For man Er win Siagian

D e p t. Pa r a s it ol ogi F K U K I
E m a i l : fo r m a n e r w i n @ ya h o o . c o m
Ku l i a h P a ka r B l o k 1 F K U K I
2014
 tujuan
Mendapatkan sumber informasi ilmiah (kedokteran)
terpercaya untuk menjadi bahan dasar bacaan/referensi
Srikanth et al. Online 1. Merujuk pada sumber orisinil/ tangan pertama
search for medical yang belum pernah dipublikasikan sebelumnya.
literature. www.wjpr.net
Cth: artikel penelitian, short communication

primer
2. Merujuk pada sumber
hasil interpretasi dan Jenis
evaluasi terhadap
sumber/literatur primer. literatur
Cth: metaanalyis,
systematic review, buku,
tertier
disertasi dan thesis 3. Merujuk pada hasil telaah dan
evaluasi terhadap sumber primer dan
sekunder sekunder. Contoh: tinjauan pustaka,
ensiklopedi dsb
To avoid the most fundamental computer adage:
 penyulit
• Tidak mau tahu/malas !!!!!!
• Tidak tahu apa yang mau dicari
• Tidak tahu dimana mau mencari
• Tidak memahami literatur yang didapat (kendala
Bahasa)
• Tidak tahu bagaimana menggunakan literatur
yang didapat
• Jurnal berbayar?
• Terpercaya/tidak?
 Strategi pencarian....
• Kata kunci  Medical subject headings (MeSH)
• Nama Pengarang
• Jenis tulisan: artikel asli hasil penelitian,
review/tinjauan pustaka, metodologi, komunikasi
singkat (biasanya mengenai hasil penelitian),
korespondensi
• Tahun: biasanya lima tahun terakhir, kecuali untuk
topik-topik langka
• Jurnal
• Web
• Search engine
MeSH- apa relevansinya terhadap struktur
informasi yang diinginkan?

 Sistem Navigasi, sifatnya:

 Global (apa yang penting)
 Lokal (apa yang mirip/mendekati)
 kontekstual (apa yang terkait)
 Sistem penelusuran/pencarian, sifatnya:
o selalu kembali ke topik yang dicari (supaya fokus)
o Presents the exact tree structure of the subject
There is increasing concern that most current published research findings
are false. The probability that a research claim is true may depend on
study power and bias, the number of other studies on the same question,
and, importantly, the ratio of true to no relationships among the
relationships probed in each scientific field. In this framework, a research
finding is less likely to be true when the studies conducted in a field are
smaller; when effect sizes are smaller; when there is a greater number
and lesser preselection of tested relationships; where there is greater
flexibility in designs, definitions, outcomes, and analytical modes; when
there is greater financial and other interest and prejudice; and when more
teams are involved in a scientific field in chase of statistical significance.
 Faking clinical trial data for Vioxx and Celebrex
…..a researcher at Baystate Medical Center in Massachusetts, Dr. Scott
Reuben, was found to have faked the data used in 21 “scientific”
papers published in peer-reviewed medical journals from 1996 – 2008.
http://www.jmbblog.com/2009/03/doctor-fakes-trial-results/#sthash.fcqLMWkE.dpuf
Overview of general user interactions with PubMed (or similar systems) for searching biomedical literature.
Zhiyong Lu. Database, Vol. 2011, Article ID baq036
 Format dasar tulisan ilmiah

• Introduction
• Methods • Introduction
• Discussion
• Results • Conclusion (penutup)
• Discussion Cth: Laporan kasus, tinjauan
pustaka/review article,
korespondensi, Commentaries,
(IMRAD) Minireviews, Editorials
Point-Counterpoint, Photo Quizzes
Cth: artikel asli, penelitian, Case Reports, Fast-Track
Communications
penelitian pendahuluan
 Tahapan ilmiah
Landasan teoritis, asumsi,
teori-teori pendukung
Hasil: positif/negatif,
perbandingan hasil,
temuan lain yang didapat
dan relevan

1. 2. 4.
3. Uji
Masalah Hipotesis Laporkan

Metode, teknik,
Definisi Cakupan, baru/lama, perbandingan
Epidemiologi uji
Prevalensi/insidens, Policy
Trend/kecenderungan,
perbandingan
 Search engines…
General:
Google (www.yahoo.com), Yahoo (www.yahoo.com),
Bing (www.bing.com), Google scholar
(scholar.google.co.in)
Medical:
Medical World Search (www.mwsearch.com),
WebMD (www.webmd.com),
practiceupdate (www.practiceupdate.com),
Medscape (www.medscape.com)
other medical search engines are Bing health, Entrez
(includes Pubmed), emedecinehealth, GoPubMed,
Healthline, Rxlist, Nextbio, Searchmedica

Srikanth et al. Online cearch for medical literature. W J of Pharm. Res. 2013; 2 (4):791-803
 Growth of PubMed citations from 1986 to 2010.
Over the past 20 years, the total number of citations
in PubMed has increased at a ~ 4% growth rate.
There are currently over 20-million citations in
PubMed. 2010 is partial data (through Dec 1)
Searching the Medical Literature. Donald A.B. Lindberg,
Correspondence. n engl j med.2006: 354(22): 2393 Zhiyong Lu. Database, Vol. 2011, Article ID baq036
 Evidence Based Resources
• Cochrane database of systematic reviews
• EBM ONLINE (ebm.bmj.com)
• Up to Date (www.uptodate.com)

Bibliographic/Index Databases
• National Library of Medicine (www.nlm.nih.gov)
• Medline
• PubMed (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/)
• Embase (www.elsevier.com/online-tools/embase)
• Scopus (www.scopus.com)
Srikanth et al. Online cearch for medical literature. W J of Pharm. Res. 2013; 2 (4):791-803
 Other sources of MEDLINE database
• OVID www.ovid.com
• Dialog www.dialog.com
• Scirus www.scirus.com
• Healthgate www.healthgate.com
• OCLC www.oclc.org/home
• STN stnweb.cas.org
• Physicians www.po.com

Srikanth et al. Online cearch for medical literature. W J of Pharm. Res. 2013; 2 (4):791-803
 Other sites providing free full text articles
• Medknow Publications (www.medknow.com)
• Directory of open access journals (www.doaj.org)
• Biomed Central (www.biomedcentral.com)
• Plos (www.plos.com)
• Free Medical journals (www.freemedicaljournals.com)
• Bioline international (www.bioline.org.br)
• Indmed (Indmed.nic.in)
• Europe Pubmed Central (europepmc.org)
• Medical Matrix (www.medmatrix.org)

Srikanth et al. Online cearch for medical literature. W J of Pharm. Res. 2013; 2 (4):791-803
• Tidak seperti publikasi ilmiah cetak seperti buku teks
atau jurnal/majalah ilmiah yang melalui proses
editing dan peer review, materi di Web seringkali
tidak mengalami proses review standar/rutin.
• Informasi di Web bisa juga dituliskan oleh seseorang-
siapapun juga – akibatnya spektrum keterpercayaan
kualitas informasi yang ada sangat lebar, begitu juga
dengan format/bentuk dan gaya penulisan.
siapa penulis/kelompoknya
Afiliasi situs web
isi
bias
Keterkinian informasi
 • Siapa
1

• Gelar/kualifikasi
2

• Adakah persyaratan tertentu bagi penulis

3 di sumber yang sedang ditelusuri
.com – situs komersial
.edu – situs akademik
.gov – situs pemerintah
.org – biasanya organisasi non-profit
.net – penyedia jasa jaringan internet
Siapa audiens yang dituju- orang awam, ahli,
kelompok tertentu dsb?

Adakah referensi, kutipan atau link ke sumber

lain disertakan?

Bagaimana cara pengumpulan data -data yang

disajikan?

Apakah data sudah dipublikasi sebelumnya atau

belum penah sama sekali
 keterhubungan
• ada • terpercaya
• tidak • Dua sisi/ hanya
• tidak
Afiliasi satu sisi
• Terkait sponsor
penulis keterpercayaan
Penghormatan terhadap ide peneliti sebelumnya

Bukti bahwa yang dituliskan/dibaca tidak asal-

asalan

Memungkinkan pembaca untuk menelusuri

kepustakaan yang dipakai sebagai referensi

Menghindari plagiarisme

Menempatkan tulisan yang sedang ditulis dalam

konteks
 Komplit/
lengkap

Empat pilar
konsisten pengutipan benar
kepustakaan

memadai
 Berdasarkan topik....
• Jenis pendekatan penelusuran kepustakaan yang
paling umum
• mungkin kurang spesifik, bisa menghabiskan
banyak waktu
• Topik bisa terkait kata/frase dalam:

Kata kunci/
judul abstrak
keywords
 Berdasarkan penulis
• Relatif lebih spesifik namun butuh
pengetahuan/pemahaman dasar yang mumpuni
tentang topik yang akan dicari dan pakar yang
berkecimpung dibidang tersebut
• Contoh: Jack D. Sobel, Tania Sorrell, Retno
Wahyuningsih, Teun Boekhout
 Berdasarkan jurnal
• Nama jurnal biasanya bisa menunjukkan tema
umum cakupan isi
• Ada yang sudah spesifik, ada yang masih campur-
baur
Contoh:
NEJM New england Journal of Medicine
BMJ British Medical Journal
JBC Journal of Biology Chemistry
JP Journal of Physiology
JCM Journal of Clinical Microbiology
Cara mengetahui kompetensi
suatu Jurnal ilmiah.....

Impact factor

Lama terbit

Terdaftar dalam index/database

jurnal internasional seperti
PubMed, NCBI, Scopus, NLM
Thank you for your attention...
(any.....) Questions?
 referensi
1. Lu Z. PubMed and beyond: a survey of web tools for searching
biomedical literature. Database, Vol. 2011, Article ID baq036
2. Vincent B, Vincent M, Ferreira CG. Making PubMed Searching Simple:
Learning to Retrieve Medical Literature Through Interactive Problem
Solving. The Oncologist 2006;11:243–251
3. Srikanth, Doddamani PK, Rana S, Banti Brahma B. Online search for
medical literature. World Journal of Pharmaceutical research. 2013; 2 (4)
791-803
4. Ioannidis JPA. Why Most Published Research Findings Are False. PLoS
Med. 2005; 2(8): e124.
5. Lindberg DAB. Searching the Medical Literature. n engl j med. 2012;
354(22): 2393
6. Alpi KM. Expert searching in public health. J Med Libr Assoc. 2005;
93(1): 97-103
7. Steinbrook R. Searching for the Right Search —Reaching the Medical
Literature. n engl j med. 2006; 354 (1) :4-7