KNOWLEDGE (PCK)
OLEH : OVI SYAFIATUL MAULANA (1707314)
Partisipan melengkapi kuisioner dlm waktu 4 jam (15 menit istirahat jam
pertama dan ketiga)
Setelah istirahat pertama, calon guru melengkapi tes CK, PCK, dan PPK
Educative Mentoring: How a Mentor Supported a Preservice Biology Teacher’s
Pedagogical Content Knowledge Development
Ellen Barnett, Patricia J. Friedrichsen
Mentoring Edukatif
- Seorang mentor dan mentee berinteraksi sebagai master dan pemula(Franke
et.al , 1996)
- ‘'Mentoring Edukatif bersandar pada visi eksplisit mengajar yang baik dan
pemahaman tentang pembelajaran guru’ (Feiman-Nemser, 2001, hal. 18).
- Mentor membantu seorang mentee menghadapi pandangan tradisional/lama
tentang pengajaran dan menggabungkan pendekatan yang berpusat pada
siswa (Bradbury, 2010).
- Mentor membantu mentee memahami apa yang biasanya dibutuhkan oleh
siswa dan cara terbaik untuk membantu siswa mengatasi kesulitan belajar
(Norman & Feiman-Nemser, 2005)
- Mentoring Edukatif ini dapat mempengaruhi PCK calon guru (Aydin et al.,
2013). Dalam penelitian ini, menggambarkan strategi mentor edukatif untuk
mengembangkan PCK calon guru.
HASIL PENELITIAN
TUJUAN - Penelitian ini membantu untuk
untuk menggambarkan strategi-strategi ANALISIS DATA
memahami bagaimana seorang
yang digunakan oleh guru mentor biologi • Analisis transkrip rekaman
mentor teacher mencoba
SMA untuk membantu mengembangkan audio menggunakan NVivo
mengubah keyakinan dan
PCK calon guru biologi. 10
praktek mengajar seorang calon
• Menggunakan open coding
guru
METODE - Penelitian ini juga membantu
Metode Penelitian Kualitatif untuk memahami bagaimana
- Menggunakan pendekatan studi kasus PARTISIPAN mentoring sains edukatif dapat
instrinsik - Subjek penelitian : Cindy sbg membantu calon guru
- Variabel bebas: jenis kelas ( General and mentor teacher dan chuck mengembangkan strategi
Honor Biology Classes & one upper-level sbg mentee pembelajaran
elective course, genetic) - Mentee mengembangkan
- Variabel terikat: Topic-specific Knowledge pengetahuan pemahaman sains
- Variabel kontrol: DNA/Sintesis protein, siswa dengan mendiskusikan
Evolusi, PCK dalam konteks perencanaan dan miskonsepsi yang umum terjadi
refleksi pada pengajaran yang diungkapkan dalam
- Pengumpulan data: rekaman, interview, dan percakapan siswa dan respon-
pertanyaan respon ujian.
• Cindy sbg mentor memegang
Merekam • Dilakukan wawancara sebelum
Pertanyaan
kelas bachelor of science dan dia perencanaan unit sintesis DNA
seorang master pendidikan • menangkap percakapan • Dilakukan wawancara kedua
• Chuck sbg mentee, seorang perencanaan, refleksi, dan sebelum unit evolusi • meninjau sesi perencanaan,
mahasiswa tingkat akhir percakapan sehari-hari yang • Dilakukan wawancara setelah tanggapan terhadap pertanyaan
terjadi sepanjang hari tanpa kedua unit diajarkan wawancara awal, dan refleksi
adanya periset. mingguan
• Merekam selama 15 jam
Mentor &
Wawancara
Mentee
Preservice Biology Teachers’ Professional Knowledge: Structure and Learning
Opportunities
Jo¨rg Großschedl • Ute Harms • Thilo Kleickmann • Ingrid Glowinski
- Menurut Ball dkk (2010) dalam Kind telah lebih satu abad
pendidikan guru dilaksanakan masih saja kurang dalam
mempraktekkan kurikulum.
- Dalam penelitian ini menawarkan rubrik PCK untuk
memberikan kriteria dalam leveling pengetahuan guru
berdasarkan analisis penulisan statement calon guru
- Struktur rubrik dan analisisnya dapat teraplikasi pada
materi sains lainnya dan statement diperoleh dari
berbagai pengalaman yang dialami oleh calon guru.
Analisis fokus pada kualitas pengetahuan, catatan, dsb
TUJUAN ANALISIS DATA HASIL PENELITIAN
• .
untuk menganalisis perkembangan berdasarkan bukti Menggunakan prosedur analisis
terhadap PCK calon guru sains konten menurut Denzin ddk,
. 2000 yaitu setiap pernyataan
dilakukan sebanyak 2 kali; sekali
METODE untuk bukti strategi pedagogis
Metode penelitian yang digunakan adalah metode dan keduakalinya untuk bukti CK
campuran (mixed method) pada sains coding dengan
Variabel bebas : calon guru angkatan 2005-2007
pernyataan correct/incorrect,
dan calon guru angkatan 2009-2010
relevant/irrelevant
Variabel terikat : rubrik PCK
Variabel kontrol : pertumbuhan pada tumbuhan, PARTISIPAN
reaksi kimia dan sirkuit elektrik, latar belakang
Subjek penelitian 250 orang
partisipan.
calon guru yang mengikuti
Instrumen
program pendidikan guru;
- Kuisioner yang terdiri dari pertanyaan tertutup dan 3
Postgraduate Certificate in
skema
Education (PGCE) selama 24
minggu.
A Community College Instructor’s Reflective Journey Toward Developing Pedagogical Content
Knowledge for Nature of Science in a Non-majors Undergraduate Biology Course
Sarah J. Krajewski • Renee Schwartz
Implementasi Nature of Science (NOS) dalam empat unit kelas biologi (genetik,
biologi molekuler, evolusi, dan ekologi)
Pengembangan PCK pada NOS melibatkan pemahaman dan hubungan antara NOS,
materi sains lainnya, strategi pedagogis, dan pembelajaran siswa.
NOS mengacu pada epistemologi sains, atau sains sebagai cara mengetahui,
termasuk nilai dan kepercayaan yang melekat pada pengetahuan ilmiah
Pendekatan eksplisit untuk pengajaran NOS efektif dalam membantu calon guru
sains dan pengembangan dalam pengembangan konseptual NOS
Pengetahuan materi pelajaran, pengetahuan NOS, pengetahuan pedagogis,
pengetahuan peserta didik, pengetahuan tentang kurikulum, pengetahuan tentang
konteks, pengetahuan tentang penilaian, orientasi terhadap pengajaran adalah
beberapa domain yang berkontribusi pada PCK guru untuk NOS. Agar guru berhasil
mengembangkan PCK untuk perhatian NOS harus diberikan pada domain ini
Fokus penelitian ini yaitu untuk mencatat dan refleksi perjalanan seorang guru
dalam mengembangkan PCK pada NOS saat ia bekerja untuk menanamkan NOS ke
dalam pembelajaran harian
TUJUAN HASIL PENELITIAN
ANALISIS DATA
• Implementasi NOS meningkat dalam setiap
Mengidentifikasi tantangan dan keberhasilan 1. Bagaimana bisa pendekatan konsep biologis selama siklus kedua.
pendekatan eksplisit-reflektif dalam eksplisit-reflektif pada Peningkatan ini menunjukkan kemampuan
mengajarkan natural of science (NOS) pengajaran NOS digabungkan guru (sarah) untuk menghubungkan lebih
banyak konten ke NOS, sebuah
ke dalam perencanaan harian pengembangan di PCK guru (sarah untuk
dan pembelajaran NOS. Contoh bagaimana NOS diajarkan
METODE kurikulumnya? diberikan di bawah ini saat kami
Metode penelitian yang digunakan adalah metode 2. Apa tantangan dan faktor yang menyajikan tantangan dan faktor
tindakan kelas membantu memfasilitasi
pendukung
Design
pengalaman guru dalam • mengembangkan PCK untuk NOS
Pengumpulan data
menerapkan NOS di melibatkan tingkat metakognisi yang dapat
Selama 2 semester nenerapkan pendekatan dikembangkan melalui refleksi,
eksplisit-reflektif menenai pembelajaran NOS pembelajaran harian?
pemanfaatan berbagai sumber daya, dan
dalam konten biologi pengakuan akan keberhasilan kecil; semua
Instrumen yang bisa diakses melalui penelitian
ANALISIS DATA tindakan.
-Data dikumpulkan dari perencanaan pembelajaran
dan jurnal yang berisikan tulisan refleksi sebelum dan Menggunakan analisis tematik
induktif (Metler, 2006) untuk PARTISIPAN
sesudah pembelajaran
menemukan strategi dan faktor - Peneliti sebagai guru (Sarah)
yang mempengaruhi dosen biologi yaang telah mengajar
perkembangan PCK dan biologi umum selama 15 tahun
triangulasi data.
Membuat
Menganalisis
perencanaan Melaksanakan
Observasi efek dari refleksi yang ditulis
(menerapkan aspek perencanaan
perencanaan dan
NOS dalam setiap (Action on plan)
didokumentasikan
pembelajaran)
• NOS sebagai sesuatu yang terpisah dari PCK
dan materi pelajaran, selain itu berbeda dari
praktek pedagogik keumuman dalam
melihat hubungan antara pengetahuan NOS,
mata pelajaran lain, dan pedagogi.
• Pembelajaran yang mengintegrasikan NOS
merupakan kunci dalam
mentransformasikan pembelajaran yang
tidak hanya mengajar konten tetapi NOS
RANCANGAN PENELITIAN
PERAN ROLE CHANGE PPROACH DAN EDUCATIVE MENTORING DALAM
PENGEMBANGAN PCK (PEDAGOGICAL CONTENT KNOWLEDGE) MAHASISWA
CALON GURU BIOLOGI PADA MATERI FOTOSINTESIS DAN GENETIKA
LATAR BELAKANG
Pendidik Pengetahuan
Guru/Calon Guru
Profesional Profesional
Pengembangan
Siswa (understand Fotosintesis dan Pedagogical
& achievement) genetika Content
Knowledge (PCK)
• Framework yang digunakan dalam
rancangan penelitian ini menggunakan
model PCK Magnusson, Krajcik dan Borko
(1999)
• Menggunakan metode educative mentoring
dari Feiman-Nemser (2001) untuk
mengembangkan PCK calon guru biologi
• Selain itu, menggunakan refleksi diri sebagai
metode
DESAIN PENELITIAN
Google Classroom
ASPEK/KOMPONEN-KOMPONEN PCK
1. Paulick, I., Großschedl, J,. Harms, U,. And Möller, J. (2016). Preservice Teachers’ Professional Knowledge and Its
Relation to Academic Self-Concept. Journal of Teacher Education, 1–10.
2. Kind, V. (2017). Development of evidence-based, student-learningoriented rubrics for pre-service science teachers’
pedagogical content knowledge. International Journal Of Science Education, 1-33
3. Bektas, O. (2015). Pre-service Science Teachers’ Pedagogical Content Knowledge in the Physics, Chemistry, and
Biology Topics. European J of Physics Education, 6, 41-53
4. Scharfenberg, F.J. & Bogner, F. X. (2015). A New Role Change Approach in Pre-service Teacher Education for
Developing Pedagogical Content Knowledge in the Context of a Student Outreach Lab. Bayreuth, Germany: Springer
5. Barnett, E. & Friedrichsen, P. J. (2015). Educative Mentoring: How a Mentor Supported a Preservice Biology Teacher’s
Pedagogical Content Knowledge Development. The Association for Science Teacher Education, USA.
6. Krajewski, S.J. & Schwartz, R. (2014). A Community College Instructor’s Reflective Journey Toward Developing
Pedagogical Content Knowledge for Nature of Science in a Non-majors Unergraduate Biology Course. . The
Association for Science Teacher Education, USA
7. Großschedl, J., Harms, U., Kleickmann, T., & Ingrid Glowinski. (2015). Preservice Biology Teachers’ Professional
Knowledge: Structure and Learning Opportunities. Potsdam-Golm, Germany: Springer.