III.

TEORI MODERN
A. THE PROPORTIONAL FACTOR THEORY DARI
HECKSCHER DAN OHLIN

MENURUT TEORI HECKSCHER-OHLIN ATAU H-O MENYATAKAN

BAHWA PERBEDAAAN DALAM OPPORTUNITY COST SUATU
NEGARA DENGAN NEGARA LAIN KARENA ADANYA PERBEDAAN
DALAM JUMLAH FAKTOR PRODUKSI YANG DIMILIKINYA.

PERBEDAAN OPPORTUNITY COST TERSEBUT DAPAT

MENIMBULKAN TERJADINYA PERDAGANGAN INTERNASIONAL.

SUATU NEGARA MEMILIKI TENAGA KERJA LEBIH BANYAK DARI

PADA NEGARA LAIN, SEDANGKAN NEGARA LAIN MEMILIKI
KAPITAL LEBIH BANYAK DARI PADA NEGARA TERSEBUT
SEHINGGA DAPAT MENYEBABKAN PERTUKARAN.
SUATU NEGARA, MISALNYA A MEMILIKI TENAGA KERJA YANG
BANYAK DAN RELATIF SEDIKIT KAPITAL MAKA UNTUK
SEJUMLAH PENGELUARAN UANG TERTENTU AKAN MEMPEROLEH
JUMLAH TENAGA KERJA LEBIH BANYAK DARI PADA KAPITAL.
MISALNYA, UANG RP. 100 DAPAT DIBELI 20 UNIT TENAGA
KERJA ATAU 5 UNIT MESIN, JADI 20 UNIT TENAGA KERJA = 5
UNIT MESIN ATAU 4 UNIT TENAGA KERJA = 1 UNIT MESIN.

TK
20
ISOCOST

0
5 MESIN
GAMBAR : ISOCOST NEGARA A
DALAM GAMBAR UANG SEBANYAK RP. 100 DAPAT DIBELI
KOMBINASI MESIN DAN TENAGA KERJA YANG DITANDAI
DENGAN TITIK-TITIK PADA SUMBU VERTIKAL DAN HORIZONTAL.

APABILA KEDUA TITIK TERSEBUT DIHUBUNGKAN MAKA AKAN

MEMBENTUK KURVA ISOCOST.

ISOCOST YAITU BERBAGAI KOMBINASI DUA FAKTOR PRODUKSI

YANG DAPAT DIBELI DENGAN SEJUMLAH UANG TERTENTU.

SUDUT ARAH ISOCOST INI MENUNJUKKAN PERBANDINGAN

HARGA ANTARA TENAGA KERJA DAN MESIN YAITU 20 : 5 ATAU
4 : 1 ARTINYA 4 UNIT TENAGA KERJA NILAINYA SAMA
DENGAN 1 UNIT MESIN.
MISALNYA, UNTUK NEGARA B, LEBIH BANYAK MEMILIKI
KAPITAL/MESIN DAN RELATIF SEDIKIT TENAGA KERJA.
KONSEKWENSINYA DI NEGARA B PENGELUARAN RP. 100 AKAN
MEMPEROLEH TENAGA KERJA 10 UNIT ATAU 20 UNIT MESIN.

HARGA 1 UNIT TENAGA KERJA = 2 UNIT MESIN, SEHINGGA

PERBANDINGANNYA DENGAN TENAGA KERJA DAN MESIN
ADALAH 1 : 2.

TK

ISOCOST
10

0
20 MESIN
GAMBAR : ISOCOST NEGARA B
JADI, NEGARA A AKAN LEBIH MURAH APABILA MEMPRODUKSI
BARANG YANG RELATIF MENGGUNAKAN BANYAK TENAGA
KERJA DAN SEDIKIT KAPITAL, SEHINGGA DISEBUT LABOR
INTENSIVE.

SEDANGKAN NEGARA B, LEBIH MURAH APABILA MEMPRODUKSI

BARANG YANG RELATIF MENGGUNAKAN BANYAK KAPITAL DAN
SEDIKIT TENAGA KERJA, SEHINGGA DISEBUT CAPITAL
INTENSIVE.
TEORI H-O MENGGUNAKAN DUA KURVA. PERTAMA, KURVA
ISOCOST YAITU KURVA YANG MENGGAMBARKAN TOTAL BIAYA
PRODUKSI YANG SAMA.

KEDUA, KURVA ISOQUANT YAITU KURVA YANG

MENGGAMBARKAN TOTAL KUANTITAS PRODUK YANG SAMA.

TITIK OPTIMAL YAITU PERSINGGUNGAN ANTARA KURVA

ISOCOST DAN ISOQUANT.

JADI DENGAN BIAYA TERTENTU AKAN DIPEROLEH PRODUK

YANG MAKSIMAL, ATAU DENGAN BIAYA MINIMAL AKAN
DIPEROLEH SEJUMLAH PRODUK TERTENTU.
TEORI H-O MEMPUNYAI BEBERAPA ASUMSI SEBAGAI BERIKUT :

1. PERDAGANGAN INTERNASIONAL TERJADI ANTARA DUA

NEGARA.

2. MASING-MASING NEGARA MEMPRODUKSI DUA MACAM BARANG

YANG SAMA (MISALNYA : 100 UNIT PAKAIAN DAN 20 UNIT
RADIO)

3. MASING-MASING NEGARA MENGGUNAKAN DUA MACAM FAKTOR

PRODUKSI YAITU TENAGA KERJA DAN KAPITAL, TETAPI DENGAN
JUMLAH/PROPORSI YANG BERBEDA.
PERBANDINGAN PROPORSI FAKTOR PRODUKSI

TK
TK
60 ISOCOST 600
50
40 ISOCOST 600
30
30 ISOCOST 400
20 ISOCOST 400
20
10

0 5 10 15 KAPITAL 0 20 40 60
KAPITAL
NEGARA INDONESIA NEGARA JEPANG
UNTUK MEMUDAHKAN ANALISIS MANFAAT PERDAGANGAN
INTERNASIONAL (GAIN FROM TRADE) YANG DIPEROLEH
MASING-MASING NEGARA BERDASARKAN TEORI H-O DISUSUN
DALAM SUATU MATRIK SBB :

NEGARA INDONESIA JEPANG

BARANG PAKAIAN RADIO PAKAIAN RADIO

F.PRODUKSI T.KERJA KAPITAL T.KERJA KAPITAL
PROPORSI 60 T.KERJA 15 MESIN 30 T.KERJA 60 MESIN
F.PRODUKSI (BANYAK) (KURANG) (KURANG) (BANYAK)
ISOQUANT 100 UNIT 20 UNIT 100 UNIT 20 UNIT
ISOCOST $ 400 $ 600 $ 600 $ 400
$ 4 $ 30 $ 6 $ 20
UNIT COST (MURAH) (MAHAL) (MURAH)
(MAHAL)
BERDASARKAN MATRIKS DI ATAS KONSEP TITIK SINGGUNG
ANTARA ISOCOST DAN ISOQUANT SEBAGAI TITIK OPTIMAL
UNTUK MEMPRODUKSI SEJUMLAH BARANG TERTENTU,
DAPAT DIGAMBAR. GAMBAR INI MENUNJUKKAN
BAGAIMANA TERJADINYA PERBEDAAN PROPORSI FAKTOR
PRODUKSI, SEHINGGA MENIMBULKAN TERJADINYA
PERDAGANGAN INTERNASIONAL YANG BERMANFAAT BAGI
KEDUA NEGARA.
T ISOCOST 600
K
60
ISOCOST 400
50 ISOQUANT 100
40
30 AB ISOQUANT 20
ISOCOST 600
20 C ISOCOST 400
D

0 5 10 15 40 60 KAPITAL

1. UNTUK ISOQUANT 100 UNIT PAKAIAN YANG PROSES

PRODUKSINYA DILAKUKAN DENGAN PADAT KARYA
A. DI INDONESIA, ISOQUANT UNTUK 100 UNIT PAKAIAN AKAN
MENYINGGUNG ISOCOST $ 400 PADA TITIK A DENGAN
KOMBINASI 24 TENAGA KERJA DAN 3 KAPITAL. DENGAN
DEMIKIAN, UNTUK MEMPRODUKSI 100 UNIT PAKAIAN YANG
PADAT KARYA DI INDONESIA AKAN LEBIH MURAH. INI
DISEBABKAN JUMLAH/PROPORSI TENAGA KERJA LEBIH
BANYAK DAN MURAH SEHINGGA UNIT COSTNYA $ 4.

B. DI JEPANG, ISOQUANT UNTUK 100 UNIT PAKAIAN AKAN

MENYINGGUNG ISOCOST $ 600 PADA TITIK B DENGAN
KOMBINASI 22 TENAGA KERJA DAN 7 KAPITAL. DENGAN
DEMIKIAN, UNTUK MEMPRODUKSI 100 UNIT PAKAIAN
YANG PADAT KARYA DI JEPANG AKAN LEBIH MAHAL
KARENA JUMLAH/PROPORSI TENAGA KERJA LEBIH
SEDIKIT DAN MAHAL SEHINGGA UNIT COSTNYA $ 6.
2. UNTUK ISOQUANT 20 UNIT RADIO YANG PROSES
PRODUKSINYA DILAKUKAN DENGAN PADAT MODAL

A. DI INDONESIA, ISOQUANT UNTUK 20 UNIT RADIO AKAN

MENYINGGUNG ISOCOST $ 600 PADA TITIK C DENGAN
KOMBINASI 20 TENAGA KERJA DAN 10 MESIN. DENGAN
DEMIKIAN, UNTUK MEMPRODUKSI 20 UNIT RADIO YANG
PADAT KAPITAL DI INDONESIA AKAN LEBIH MAHAL. INI
DISEBABKAN JUMLAH/PROPORSI KAPITAL LEBIH SEDIKIT
DAN MAHAL SEHINGGA UNIT COSTNYA $ 30.

B. DI JEPANG, ISOQUANT UNTUK 20 UNIT RADIO AKAN

MENYINGGUNG ISOCOST $ 400 PADA TITIK D DENGAN
KOMBINASI 10 TENAGA KERJA DAN 18 KAPITAL. DENGAN
DEMIKIAN, UNTUK MEMPRODUKSI 20 UNIT RADIO YANG
PADAT KAPITAL DI JEPANG AKAN LEBIH MURAH, KARENA
JUMLAH/PROPORSI KAPITAL LEBIH BANYAK DAN MURAH
SEHINGGA UNIT COSTNYA $ 20.
 KESIMPULANNYA :

1. HARGA/BIAYA PRODUKSI SUATU BARANG AKAN DITENTUKAN

OLEH JUMLAH/PROPORSI FAKTOR PRODUKSI YANG DIMILIKI
MASING-MASING NEGARA.

2. MASING-MASING NEGARA AKAN CENDRUNG MELAKUKAN

SPESIALISASI PRODUKSI DAN MENGEKSPOR BARANG KARENA
NEGARA TERSEBUT MEMILIKI FAKTOR PRODUKSI YANG BANYAK
DAN MURAH UNTUK MEMPRODUKSINYA. SEBALIKNYA,
MENGIMPOR KARENA MEMILIKI FAKTOR PRODUKSI SEDIKIT
DAN MAHAL.
 KELEMAHAN TEORI H-O YAITU :

1. MENURUT TEORI H-O PERBEDAAN HARGA BARANG SEJENIS

DAPAT TERJADI KARENA ADANYA PERBEDAAN JUMLAH
FAKTOR PRODUKSI YANG DIMILIKI MASING-MASING NEGARA
DALAM MEMPRODUKSI BARANG TERSEBUT.
2. DENGAN DEMIKIAN, JIKA JUMLAH FAKTOR PRODUKSI YANG
DIMILIKI MASING-MASING NEGARA RELATIF SAMA MAKA
HARGA BARANG YANG SEJENIS AKAN SAMA SEHINGGA
PERDAGANGAN INTERNASIONAL TIDAK AKAN TERJADI.

3. PADA KENYATAAN, WALAUPUN JUMLAH FAKTOR PRODUKSI

RELATIF SAMA SEHINGGA HARGA BARANG YANG SEJENIS PUN
SAMA, TERNYATA PERDAGANGAN INTERNASIONAL TETAP DAPAT
TERJADI.
QUIZ
B. TEORI KESAMAAN HARGA FAKTOR PRODUKSI

DARI TEORI DI ATAS, PERDAGANGAN BEBAS CENDRUNG

MENGAKIBATKAN HARGA FAKTOR PRODUKSI SAMA DI
BEBERAPA NEGARA.

SELAMA NEGARA INDONESIA MEMPERBANYAK PRODUKSI

PAKAIAN AKAN BERTAMBAHNYA PERMINTAAN TENAGA
KERJA, SEBALIKNYA MAKIN BERKURANGNYA PODUKSI RADIO
BERARTI MAKIN SEDIKITNYA PERMINTAAN AKAN KAPITAL.

HAL INI AKAN CENDRUNG MENAIKKAN UPAH (HARGA DARI

PADA TENAGA KERJA) DAN MENURUNKAN HARGA DARI PADA
KAPITAL.
 KEADAAN INI DAPAT DIJELASKAN DENGAN GAMBAR SEBAGAI
BERIKUT :
GAMBAR KESAMAAN HARGA FAKTOR PRODUKSI

UPAH HARGA
S
S
A
R1
W2 B B
R2
A
W1 D1
D2 D2
D1
0 L1 L2 0 C2 C1
TENAGA KERJA KAPITAL
NEGARA INDONESIA
 NEGARA JEPANG
UPAH HARGA
S
S
A
W1
B R2 B
W2
A
D1 R1
D2 D2
D1
0 L1 L2 0 C1 C2
TENAGA KERJA KAPITAL
SEBELUM BERDAGANG UPAH TENAGA KERJA DAN HARGA KAPITAL
DI INDONESIA ADALAH W1 DAN R1 DENGAN KURVA PENAWARAN
S DAN PERMINTAAN D1. SEDANG DI JEPANG ADALAH W1 DAN
R1. UPAH TENAGA KERJA DI INDONESIA LEBIH RENDAH DAN
HARGA KAPITAL LEBIH TINGGI DARIPADA DI NEGARA JEPANG.
SETELAH KEDUA NEGARA TERSEBUT MENGADAKAN PERDAGANGAN
PRODUKSI PAKAIAN (LABOR INTENSIF) BERTAMBAH DAN BARANG
RADIO BERKURANG. KONSEKUENSINYA, BAGI NEGARA
INDONESIA BAHWA PERMINTAAN TENAGA KERJA BERTAMBAH
DAN PERMINTAAN KAPITAL BERKURANG. KURVA PERMINTAAN
TENAGA KERJA BERGESER KE D2 SEHINGGA UPAH NAIK MENJADI
W2, DAN JUMKAH TENAGA KERJA YANG DIGUNAKAN ADALAH L2.

SELANJUTNYA, DENGAN BERKURANGNYA PERMINTAAN KAPITAL

MAKA KURVA PERMINTAAN AKAN KAPITAL BERGESER KE D2
SEHINGGA HARGA KAPITAL TURUN MENJADI R2 DAN JUMLAH
KAPITAL YANG DIGUNAKAN ADALAH C2.
NEGARA JEPANG, YANG MEMILIKI LEBIH BANYAK FAKTOR
PRODUKSI KAPITAL DENGAN MAKIN BANYAKNYA PRODUKSI
BARANG RADIO, PERMINTAAN AKAN KAPITAL BERTAMBAH
SEHINGGA HARGANYA CENDRUNG NAIK.

SEBALIKNYA, SEMAKIN SEDIKIT PRODUKSI BARANG PAKAIAN

MAKA PERMINTAAN AKAN TENAGA KERJA BERKURANG
SEHINGGA UPAHNYA TURUN.

SEBELUM BERDAGANG UPAH LEBIH TINGGI DI JEPANG, TETAPI

HARGA KAPITAL LEBIH TINGGI DI INDONESIA. DENGAN
BERDAGANG TENDENSI UPAH DAN HARGA KAPITAL AKAN
SAMA DI KEDUA NEGARA TERSEBUT.
 C. TEORI PERMINTAAN DAN PENAWARAN

PADA PRINSIPNYA PERBEDAAN ANTARA 2 NEGARA KARENA

ADANYA PERBEDAAN DI DALAM PERMINTAAN MAUPUN
PENAWARAN.

PERBEDAAN PERMINTAAN DISEBABKAN KARENA :

1. PERBEDAAN PENDAPATAN
2. PERBEDAAN SELERA

PERBEDAAN PENAWARAN DIEBABKAN KARENA :

1. JUMLAH DAN KUALITAS FAKTOR PRODUKSI
2. TINGKAT TEKNOLOGI

HAL INI DAPAT DIGAMBAR SEBAGAI BERIKUT :

GAMBAR TEORI PERMINTAAN DAN PENAWARAN WOL

NEGARA A NEGARA B

Sa Da Db Sb
Pe

Pa

B D E C A 0 F I H J G
SEBELUM TERJADINYA PERDAGANGAN INTERNASIONAL HARGA
WOOL DI NEGARA A ADALAH Pa, DIMANA KURVA PENAWARAN
BERPOTONGAN DENGAN KURVA PERMINTAAN.

SEDANGKAN HARGA WOOL DI NEGARA B ADALAH Pe, HARGA DI

NEGARA B LEBIH TINGGI DARI PADA NEGARA A.

JIKA PRODUKSI DENGAN KEADAAN CONSTANT COST, MAKA

NEGARA A DAPAT MENJUAL WOOLNYA DENGAN HARGA Pa, DAN
NEGARA B TIDAK DAPAT MENJUAL WOOL SATU UNITPUN PADA
HARGA YANG LEBIH RENDAH DARI PADA Pe.

JADI DENGAN BERDAGANG, KALAU KEADAAN CONSTANT COST

MAKA AKAN TERJADI SPESIALISASI, WOOL HANYA
DIHASILKAN DI NEGARA A SAJA DAN NEGARA B MENGIMPOR
SEJUMLAH WOOL SEBESAR FG PADA HARGA Pa.
TETAPI APABILA PRODUKSI DENGAN INCREASING COST MAKA
PRODUKSI DI NEGARA A AKAN NAIK UNTUK MEMENUHI
PERMINTAAN DARI NEGARA B.

KENAIKAN PRODUKSI INI AKAN MENGAKIBATKAN KENAIKAN

ONGKOS PER UNIT SEHINGGA HARGA AKAN NAIK.

SEBALIKNYA, DARI NEGARA B AKAN MELAKUKAN SEBAGIAN

IMPOR WOOL DARI NEGARA A SEHINGGA HARGA AKAN TURUN.

PROSES PENYESUAIAN INI AKAN BERJALAN TERUS SAMPAI

JUMLAH YANG DIEKSPOR OLEH NEGARA A YAITU (CD) SAMA
DENGAN JUMLAH YANG DIIMPOR OLEH NEGARA B YAITU (IJ)
DAN HARGA YANG TERJADI ADALAH P.
 D. TEORI OFFER CURVE

TEORI OFFER CURVE DIPERKENALKAN OLEH MARSHALL DAN EDGEWORTH.

TEORI INI MENUNJUKKAN KESEDIAAN SUATU NEGARA UNTUK
MENAWARKAN/MENUKARKAN SUATU BARANG DENGAN BARANG LAINNYA
PADA BERBAGAI KEMUNGKINAN HARGA.

UNTUK MENJELASKAN TEORI INI, DIASUMSIKAN DUA NEGARA, YAITU

NEGARA A (INDONESIA) DENGAN SPESIALISASI PRODUKSI BARANG N
(KAIN), DAN NEGARA B (JEPANG) DENGAN SPESIALISASI PRODUKSI
BARANG T (RADIO).
INTI TEORI INI :
1. EKSPOR BARANG N (KAIN) INDONESIA AKAN SAMA DENGAN
IMPOR N (KAIN) JEPANG.
2. EKSPOR BARANG T (RADIO) JEPANG AKAN SAMA DENGAN
IMPOR T (RADIO) INDONESIA.
 INTI TEORI INI :

1. EKSPOR BARANG N (KAIN) INDOENSIA AKAN SAMA DENGAN

IMPOR N (KAIN) JEPANG.

2. EKSPOR BARANG T (RADIO) JEPANG AKAN SAMA DENGAN

IMPOR T (RADIO) INDONESIA.
 ALTERNATIF TEORI

BEBERAPA ALTERNATIF TEORI YANG MENCOBA MENJELASKAN

KOMPOSISI/STRUKTUR BARANG YANG DIPERDAGANGKAN
DIANTARANYA :

1. KETRAMPILAN (HUMAN SKILLS)

SALAH SATU CIRI YANG MEMBEDAKAN NEGARA MAJU

DENGAN NEGARA BERKEMBANG ADALAH DALAM HAL
KETRAMPILAN/KEAHLIAN TENAGA KERJA.
SECARA UMUM KETRAMPILAN/KEAHLIAN TENAGA KERJA DI
NEGARA MAJU JAUH LEBIH TINGGI, BAIK DALAM JUMLAH,
JENIS MAUPUN KUALITASNYA.

OLEH KARENA ITU, NEGARA MAJU CENDRUNG MENGEKSPOR

BARANG YANG PADAT TENAGA AHLI/TRAMPIL.

SEBALIKNYA, NEGARA BERKEMBANG AKAN MENGEKSPOR

BARANG YANG PADAT TENAGA TIDAK AHLI/TRAMPIL.
2. SKALA EKONOMIS (ECONOMIES OF SCALE)

MEURUT TEORI INI, SUATU NEGARA YANG PASAR DALAM

NEGERINYA LUAS CENDRUNG MENGEKSPOR BARANG YANG
DAPAT DIHASILKANNYA DENGAN BIAYA RATA-RATA
MENURUN DENGAN MAKIN BESARNYA SKALA PERUSAHAAN.

SEBALIKNYA, SUATU NEGARA KECIL DIMANA PASAR DALAM

NEGERINYA SEMPIT CENDRUNG MENGEKSPOR BARANG YANG
TIDAK MEMENUHI SYARAT SKALA PERUSAHAAN YANG
EKONOMIS.
3. KEMAJUAN TEKNOLOGI

SUATU NEGARA YANG INDUSTRINYA TELAH MAJU BIASANYA

DAPAT MENCIPTAKAN BARANG BARU, SEHINGGA DAPAT
MENIKMATI PASAR LUAR NEGERI UNTUK PRODUK BARUNYA.

NAMUN LAMA KELAMAAN NEGARA LAIN MENIRU

(MEMPRODUKSI BARANG TIRUAN) DAN KEMUDIAN
MENGEKSPORNYA. BIASANYA NEGARA YANG MENIRU INI
MENDASARKAN PADA ADANYA BIAYA TENAGA KERJA YANG
MURAH.
4. PRODUCT CYCLE

TEORI INI MENEKANKAN PADA STANDARDISASI PRODUK.

UNTUK PRODUK BARU BIASANYA MASIH BELUM DI

STANDARDISASI. DENGAN MAKIN LUASNYA PASAR SERTA
MAKIN BERKEMBANGNYA TEKNOLOGI PROSES PRODUKSI MAKA
PRODUK MAUPUN PROSES PRODUKSI SEMAKIN DI
STANDARDISASI, BAHKAN MUNGKIN NANTINYA SECARA
INTERNASIONAL DITENTUKAN STANDARNYA.
HIPOTESIS TEORI INI, MENGATAKAN BAHWA NEGARA MAJU
CENDRUNG MENGEKSPOR BARANG YANG BELUM
DISTANDARDISASI.

SEDANGKAN, NEGARA BERKEMBANG SPESIALISASI PADA

BARANG YANG SUDAH DISTANDARDISASI.
 TAHAPAN SIKLUS KEHIDUPAN PRODUK DAN CIRI-CIRINYA (UNTUK AS
SEBAGAI INOVATOR)

TAHAPAN M DAN X TARGET PSR PESAING BIAYA PRO

TIDAK ADA DALAM NEGERI SEDIKIT TINGGI
1. INOVASI LOKAL
(AS) (LOKAL)
MULAI
2. INOVASI DI LUAR NEG MULAI X AS DAN NIM SEDIKIT MENURUN KRN
LAINNYA (LOKAL) SKALA EKONOMI

3. MATURITY X STABIL NIM DAN SNB NIM STABIL

MENAIK KRN
4. IMITASI DI LUAR X TURUN NSB NIM SKALA EKONOMI
MENURUN

5. PEMBALIKAN M NAIK AS NIM DAN -

NSB