 Meskipun a dan X dapat dipertimbangkan sebagai

ukuran lain dari kekerasan , ini termasuk kekuatan

asam basa yang melekat juga, x terkait erat dengan
keelektronegatifan ion logam dan mengukur
kecenderungan ion logam untuk menerima elektron
dari ligan.
 X bervariasi dalam cara yang sama seperti Irving –
William, untuk logam untuk kestabilan konstanta
kompleks.
 Mn (II) <Fe (II) <Co (II) <Ni (II) <Cu (II) <Zn (II)
 Kecenderungan faktor yang menjadi sifat kekuatan
kekerasan-kelunakan tergabung pada Persamaan (7.22)
yang dapat diartikan dalam dua cara:
 i) hal tersebut menjadi ukuran kekuatan S sebagai
gangguan oleh faktor kelunakan σ seperti yang disarankan
oleh Pearson (1968):

SQSR ⇌ σQ σR ⇌ S.

 ii) Faktor kekerasan dan kelunakan dapat ditingkatkan

oleh kekuatan yang melekat pada setiap faktor seperti yang
dilakukan oleh Drago dan rekan kerjanya (1972) dan
parameternya mengukur kekuatan dari spesies keras atau
kekuatan dari spesies lunak.
 Karena spesies lunak memiliki orbital d yang hampir
penuh dan mudah dipolarisasi, ikatan pi dalam
interaksi lunak-lunak tidak dapat diabaikan, seperti
yang disarankan oleh Chatt dan Millikan. Asam-asam
tersebut pada umumnya adalah logam-logam dalam
kadar oksidasi rendah yang memiliki kecenderungan
besar untuk membentuk ikatan pi, dan ligan ikatan pi
yang baik (PR3, CO, I-) semuanya merupakan basa
lunak.
 Akhirnya gaya dispersi London yang meningkat
dengan ukuran atom dan polarisasinya, juga dapat
menstabilkan ikatan antara spesies besar, tetapi lunak,
dan mudah dipolarisasi.
 Umumnya, spesies dengan keelektronegatifan tinggi adalah
keras dan spesies dengan keelektronegativa rendah adalah
spesies lunak.
 Perbedaan antara konsep Pauling dan pearson adalah:
 Menurut Pauling, energi resonansi ionik yang mengarah pada
pembentukan heteronuklear kovalen stabil, ikatan, sebanding
dengan perbedaan elektronegativitas atom, dan secara harfiah,
akan menyiratkan bahwa kestabilan tertinggi akan berlaku
dalam ikatan yang terbentuk antara atom-atom yang terletak
paling jauh dalam skala elektronegativitas.
 Ini menunjukkan CsF sebagai senyawa biner yang paling stabil.
Namun reaksi antara CsF dan Lil hasil dari luar. Oleh karena itu,
dalam hal ini aturan lunak-lunak bekerja lebih baik daripada
perbedaan keelektronegatifan. Perbedaan yang jelas dapat
dilakukan dengan dua cara.
 i) Daya tarik atomisasi dari empat spesies dalam reaksi
adalah

LiF = 573, CsF = 501, LiI = 347, dan CsI = 335 kJ mol-1
(masing-masing 137, 120, 83 dan 80 kcal mol-1).

 Meskipun interaksi keras-keras adalah yang terkuat (573 kJ

mol-1) dan interaksi lunak-lunak adalah yang terlemah
(335 kJ mol-1), tampaknya kekuatan pendorong reaksi
adalah interaksi keras-keras. Hal ini dapat dijadikan
pertimbangan interaksi kovalen dan masih sampai pada
kesimpulan yang sama.