Lisa R. Amir
8 Mei 2020
REVIEW
CHECKLIST
BAGIAN PENDAHULUAN
1. Informasi pada pendahuluan menjelaskan latar belakang dan tujuan penelitian
2. Latar belakang penelitian (informasi yang sudah diketahui, yang belum
diketahui, rasionalisasi penelitian, tujuan penelitian, hipotesis (optional)
3. Tujuan penelitian pada abstract sesuai dengan tujuan pada bagian pendahuluan
TELAAH KRITIS
CHECKLIST
BAGIAN METODE
CHECKLIST
BAGIAN HASIL
1. Telaah data yang dipresentasikan pada table dan grafik
2. Judul dan legend memberikan penjelasan yang akurat
3. Judul kolom dan label
4. Data ditulis Untuk perbandingan dan interpretasi
5. Table harus self-explanatory
6. Telaah narasi pada Hasil sehubungan dengan data pada table dan grafik.
7. Apakah narasi memberikan informasi tambahkan atau pengulangan data yang telah disampaikan di tabel
dan grafik?
8. Apakah ada perbedaan Hasil di narasi dengan di tables/grafik?
9. Hasil penelitian dapat menjawab tujuan penelitian
TELAAH KRITIS
CHECKLIST
BAGIAN DISKUSI
2. Apakah diskusi mengulang Hasil penelitian yang telah ditulis pada bagian Hasil?
4. Apakah interprestasi didukung oleh hasil penelitian lain yang disitasi pada artikel tersebut?
5. Apakah penelitian membahas penelitian serupa yang penting? Apakah dijelaskan saran untuk
OVERVIEW
CONTOH
BAB HASIL
Paragraph 2
- PenjelasaN mengenai hubungan antar data
- Hindari penulisan interpretasi Hasil pada bab hasil, kecuali permintaa jurnal dengan gaya
penulisan Hasil dan Diskusi digabung
- Apabila memungkinan, gunakan tabel Untuk data birvariate/multivariate
Table
Perhatikan penggunaan indents, foodnotes,
brackets
TABEL
TABEL
TABEL
TABEL
TABEL
REFERENCE
Writing a Paper
William M Thomson
School of Dentistry
Otago University
Editor in Chief
Community Dentistry and Oral Epidemiology Journal
CHECKLIST
http://www.consort-statement.org
1. Penelitian uji klinis (Clinical Trial)
https://www.strobe-statement.org/index.php?id=availab
checklists
2. Penelitian observasional (Epid)
https://www.nc3rs.org.uk/arrive-guidelines
3. Penelitian dengan hewan coba
TELAAH KRITIS
CHECKLIST
BAGIAN HASIL
1. Telaah data yang dipresentasikan pada table dan grafik
2. Judul dan legend memberikan penjelasan yang akurat
3. Judul kolom dan label
4. Data ditulis Untuk perbandingan dan interpretasi
5. Table harus self-explanatory
6. Telaah narasi pada Hasil sehubungan dengan data pada table dan grafik.
7. Apakah narasi memberikan informasi tambahkan atau pengulangan data yang telah disampaikan di tabel
dan grafik?
8. Apakah ada perbedaan Hasil di narasi dengan di tables/grafik?
9. Hasil penelitian dapat menjawab tujuan penelitian
TELAAH KRITIS
CHECKLIST
BAGIAN DISKUSI
2. Apakah diskusi mengulang Hasil penelitian yang telah ditulis pada bagian Hasil?
4. Apakah interprestasi didukung oleh hasil penelitian lain yang disitasi pada artikel tersebut?
5. Apakah penelitian membahas penelitian serupa yang penting? Apakah dijelaskan saran untuk
ETIK PENELITIAN
KOMISI ETIK PENELITIAN
Analyze the ethical issues of research protocols that involves human subjects or participants
OBJECTIVE:
1. To protect human participants.
2. To ensure that research is conducted that serves interests of individuals, groups or society as a
whole
3. To examine specific research activities for their ethical soundness (management of risk, protection
of confidentiality and the process of informed consent
COMMITTEE
9 Members, Including 2 members representing laypersons and 1 Administrative staff
KOMISI ETIK PENELITIAN
UNSUR KAJIAN
UNSUR KAJIAN
UNSUR KAJIAN
UNSUR KAJIAN
UNSUR KAJIAN
UNSUR KAJIAN
PEMBEBASAN ETIK (EXEMPTED REVIEW) hanya dapat diberikan pada protokol baru dengan kriteria
sebagai berikut:
TELAAH DIPERCEPAT (EXPEDITED REVIEW) hanya dapat diberikan pada protokol baru dengan
kriteria sebagai berikut:
1. Analisis retrospektif
2. Bahan Biologis Tersimpan (BBT)
3. Data rekam medis dengan identitas subjek yang telah dihilangkan (de-identified)
4. Surveillance (Clinical trial phase IV) yang tidak mengandung peningkatan dan tidak ada perubahan indikasi
5. Penelitian menggunakan metode wawancara terhadap subject tentang hal-hal
6. yang tidak bertentangan dengan budaya, norma, adat istiadat serta hal-hal sensitif.
7. Penelitian yang mengumpulkan spesimen biologis dengan cara aman
8. Mengumpulkan data untuk tujuan penelitian dengan cara aman
9. Penelitian menggunakan data, dokumen, spesimen yang sudah terkumpul atau akan dikumpulkan melalui
10. Pengobatan medis atau diagnosis
11. Modifikasi amandemen protokol
12. Telaah lanjut dari penelitian yang telah disetujui tanpa adanya modifikasi protokol awal dan tidak ada risiko Tambahan
TELAAH ETIK PENELITIAN
1. Pembebasan telaah etik {exempted review]
2. Telaah dipercepat [expedited review]
3. Telaah Lengkap [Full Board Review]
TELAAH LENGKAP (FULL BOARD REVIEW) hanya dapat diberikan pada protokol baru dengan kriteria
sebagai berikut: