ZAT GIZI
1
KEBUTUHAN ENERGI DAN
NUTRIEN
PEDIATRIK
2
KARENA KEBUTUHAN YANG MENINGKAT
DIBANDINGKAN DEWASA
3
ESTIMASI ASUPAN NUTRIEN DIURAIKAN
DALAM
DIETARY REFERENCE INTAKES (DRIs)
6
7
Conceptual framework—uses of Dietary Reference Intakes.
10
11
12
13
14
15
16
17
18
KEBUTUHAN ENERGI
Predictive equations
atau
Diukur dengan indirect calorimetry
19
INDIRECT CALORIMETRY UMUMNYA
DIPERTIMBANGKAN SEBAGAI METODA
PALING AKURAT UNTUK MENENTUKAN
KEBUTUHAN ENERGI INDIVIDU.
20
ESTIMASI KEBUTUHAN ENERGI
21
EER UNTUK ANAK USIA 3 – 18 TAHUN
22
EER UNTUK ANAK USIA 3 – 18 TAHUN
PHYSICAL ACTIVITY
COEFFICIENT’s (PA) ANAK USIA 3 –
18 TAHUN
PA
Physical Activity Level (PAL) Laki Wanita
Ringan (Sedentary) 1,00 1,00
Aktifitas rendah 1,13 1,16
Aktif 1,26 1,31
Sangat aktif 1,42 1,56 23
ESTIMASI UNTUK ANAK SAKIT
25
ESTIMASI UNTUK ANAK DENGAN KONDISI
KRONIS
Height-age:
Usia yang disesuaikan dengan usia dimana tinggi berada
pada median dari kurva tinggi untuk umur dari referensi.
27
ENERGY REQUIREMENTS
DEWASA
28
DRI:
Men
EER = 662 – (9.53 X age [y]) + PA X { (15.91 X
weight [kg]) + (539.6 X height [m]) }
Women
EER = 354 – (6.91 X age [y]) + PA X { (9.36 X
weight [kg]) + (726 X height [m]) } 29
Pada tahun 2007 ADA menyelesaikan evidence analyses
terhadap berbagai metoda penentuan kebutuhan energi
untuk mengklarifikasi metoda mana yang paling mendekati
pemakaian energi sebenarnya.
Dibedakan estimasi kebutuhan energi untuk:
Ireton-Jones 1992
G: perempuan=0; laki=1
Trauma: absen=0; ada =1
Burn: absen=0; ada=1
32
REGIMEN HIPOKALORI UNTUK OBESITAS
Laki: (cm) =
(2,02 X knee height cm) – (0,04 X age) + 64,19
Perempuan: (cm) =
(1,83 X knee height cm) – (o,24 X age) + 84,88
34
KEBUTUHAN ENERGI
Rule of Thumb
25 – 30 Kcal/kgBB
KEBUTUHAN PROTEIN
0,8 g/kgBB/hari
Critically ill
35
Men = 66.47 + (13.75 x wt in kg) + (5 x ht in cm) – (6.76
x age)
Women = 655.1 + (9.56 x wt in kg) + (1.85 x ht in cm) –
(4.68 x age)
36
Elective surgery 1.0 – 1.1 X BEE
Multiple bone fx 1.1 – 1.3 X BEE
Cancer 1.1 – 1.45 X BEE
Fever 1.2 X BEE per 1C >37C
Sepsis 1.2 – 1.4 X BEE
Severe infection 1.2 – 1.6 X BEE
Closed head injury 1.3 X BEE
Infection with trauma 1.3 – 1.55 X BEE
Elwyn DH et al. Surg Clin N Am 1981;61:545-556; Souba WB et al. In Shils ME. Modern
Nutrition in Health and Disease, 9th ed. Baltimore, MD: Williams & Wilkins, 1999; Sax HC et
al. In The ASPEN Nutrition Support Practice Manual Silver Springs, MD: ASPEN, 1998, 1-
5. Cited in ADA Manual of Clinical Dietetics, 6 th edition. 37
The weight on which nutritional calculations are based
Must consider
◦ Fluid status
◦ Weight vs standard (IBW? SBW? Adjusted wt?)
38
In common use for obese patients
Rationale is that fat is less metabolically active than lean
39
[(ABW – IBW) * .25] + IBW
Alternative equation:
[(ABW – IBW) * .50] + IBW
◦ Barak N, et al. Evaluation of stress factors and body weight
adjustments currently used to estimate energy expenditure in
hospitalized patients. JPEN 26:231-238, 2001.
40
Estimasi REE menggunakan berbagai
rumus pada pasien sehat non obes
Mifflin-St. Jeor 82% of estimates are accurate;
maximal underestimation 18%;
overestimation 15%
Harris-Benedict 45-81% akurat
Actual BW Errors : cenderung terlalu tinggi
max underestimation 23%; over 42%
Owen 73% akurat
Error: cenderung lebih rendah max
underestimation 24%; overestimation
28%
41
Mifflin-St. Jeor 70% akurat
error : cenderung lebih rendah; maksimal
rendah 20%, maks tinggi 15%
43
TERIMA KASIH
44