PRAPENUNTUTAN,PENUNTUTAN ,DAN SURAT

DAKWAAN,PERADILAN DAN GANTI KERUGIAN

DAN REHABILITASI
Disusun Oleh : Dosen Pengampuh :
1.Rahma Ratih 1930104169Jumanah.SH.,MH.
2.M.Faqih Al-Ghiffari 1930104164
3.Diro Wiranto 1930104162
4.Lili Ribki Amalia 1930104163
5.Kuspita Loka 1930104166
 PRAPENUNTUTAN
 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) telah menyebutkan  Pasal 138 KUHAP :
tentang prapenuntutan, tetapi tidak memberikan batasan/ pengertian apa yang 1. Penuntut umum setelah menerima hasil penyidikan dari penyidik segera mempelajari dan menelitinya dan dalam
dimaksud dengan prapenuntutan,demikian pula dalam pasal 1 KUHAP yang waktu tujuh hari wajib memberitahukan kepada penyidik apakah hasil penyidikan itu sudah lengkap atau belum.
memberikan definisi bagian hukum acara pidana, seperti 2. Dalam hal hasil penyidikan ternyata belum lengkap, penuntut umum mengembalikan berkas perkara kepada
penyidikan,penuntutan,dan seterusnya,namun tidak memberikan pengertian penyidik disertai petunjuk tentang hal yang harus dilakukan untuk dilengkapi dan dalam waktu empat belas hari
tentang prapenuntutan. sejak tanggal penerimaan berkas,penyidik harus sudah menyampaikan kembali berkas perkara itu kepada
penuntut umum.
 Dapat dikutip kedua pasal tersebut untuh lebih mengetahui, sebagai berikut :  Prapenuntut adalah tindakan jaksa untuk memantau perkembangan penyidikan setelah menerima pemberitahuan
dimulainya penyidikan dan penyidik, mempelajari atau meneliti kelengkapan berkas perkara hasil penyidikan
 Pasal 110 KUHAP : yang diterima dari penyidik serta memberikan petunjuk guna dilengkapi oleh penyidik untuk dapat menentukan
apakah berkas perkara tersebut dapat dilimpahkan ke pengadilan atau ke tahap penuntutan.
1. Dalam hal penyidikan telah selesai melakukan penyidikan,penyidik wajib
 Dimaksud prapenuntutan sebagaimana Undang-Undang RI No.16 Tahun 2004 tentang kejaksaan,Pasal 30 ayat
segera menyerahkan berkas perkara itu kepada penuntut umum. (1) yang berbunyi, bahwa “Di bidang pidana, kejaksaan mempunyai tugas dan wewenang : huruf a ‘melakukan
penuntutan’; dan huruf e yang berbunyi ‘melengkapi berkas perkara tertentu dan untuk itu dapat melakukan
2. Dalam hal penuntut umum berpendapat bahwa hasil penyidikan tersebut pemeriksaan tambahan sebelumn dilimpahkan ke pengadilan yang dalam pelaksanaannya dikoordinasikan
ternyata masih kurang lengkap, penuntut umum segera mengembalikan berkas dengan penyidik”. Di dalam penjelasannya huruf a yang berbunyi “ Dalam melakukan penuntutan,jaksa dapat
melakukan prapenututan.”
perkara itu kepada penyidik di sertai petunjuk untuk dilengkapi.
 Adapun dalam penjelasan Pasal 30 ayat (1) huruf e,yang berbunyi : Untuk melengkapi berkas perkara,
3. Dalam hal penuntut umum mengemabalikan hasil penyidikan untuk dilengkapi, pemeriksaan tambahan dilakukan dengan memperhatikan hal-hal sebagai berikut :
penyidik wajib segera melakukan penyidikan tambahan sesuai dengan petunjuk 1. Tidak dilakukan terhadap tersangka
dari penuntut umum.
2. Hanya terhadap perkara-perkara yang sulit pembuktiannya, dan dapat meresahkan masyarakat,dan/atau yang
4. Penyidikan dianggap telah selesai apabila dalam waktu empat belas hari dapat membahayakan keselamatan negara;
penuntut umum tidak mengembalikan hasil penyidikan atau apabila sebelum 3. Harus dapat diselesaikan dalam waktu empat belas hari setelah dilaksanakan ketentuan pasal 110 dan 138 ayat
batas waktu tersebut berakhir telah ada pemberithuan tentang hal itu dari Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
penuntut umum kepada penyidik. 4. Prinsip koordinasi dan kerja sama dengan penyidik
PENUNTUTAN
Pengertian penuntutan sebagaimana menurut pasal 1 angka 7 KUHAP,
bahwa “Penuntutan adalah tindakan penuntutan umum untuk melipahkan
perkara pidana ke pengadilan negeri yang berwenang dalam hal dan menurt
cara yang diatur dalam Undang-Undang ini dengan permintaan supaya
diperiksa dan diputus oleh hakim disidang pengandilan.”
Wirjono Prodjodikoro memberikan definisi penututan, cumah
perbedanannya bahwa KUHAP tidak menyebutkan secara tegas
“terdakwa.” sedangkan Wirjono Prodjodikoro disebutkan secara tegas,
lebih lengkapnya yaitu “ Menuntut seorang terdakwa di muka hakim pidana
adalah menyerahkan perkara seorang terdakwa dengan berkas perkaranya
kepada hakim dengan permohonan supaya hakim memeriksa dan kemudian
memutuskan perkara pidana itu terhadap terdakwa.”
Yang berwenag melakukan penuntutan sebagaimana menurut pasal 137
KUHAP,bahwa “Penuntut umum berwenangmelakukan penuntutan
terhadap siapa pun yang didakwa melakukan suatu tindak pidana dalam
daerah hukumya dengan melimpahkan perkara ke pengadilan yang
berwenang mengadili.”
Jadi, apabila penuntut umum berpendapat “ya”,maka menurut pasal 40 ayat
1 KUHAP,yaitu “ Dalam hal penuntut umum berpendapat bahwa dari hasil
penyidikan dapat dilakukan penuntutan, ia dalam waktu secepatnya
membuat surat dakwaan.”
Namun sebaliknya,apabila penuntut umum berpedapat lain,maka menurut
pasal 140 ayat 2 KUHAP,yaitu:
a. Dalam hala penutut umum memutuskan untuk menghentikan
penuntutan karena tidak terdapat cukup bukti atau peristiwa ytersebut
ternyata bukan merupakan tindak pidana atau perkara ditutup demi
hukum,penutut umum menuangkan hal tersebut dalam surat
ketetapan.
b. Isi surat ketetapan tersebut diberitahukan kepada tersangka dan bila ia
ditahan ,wajib segera dibebaskan.
c. Turunana surat ketetapan itu wajib disampaikan kepada tersangka
atau keluarga atau penasehat hukum, pejabat rumah tahanan
negara,penyidik,dan hukim.
d. Apabila kemudian ternyata ada alasan baru, penuntut umum dapat
melakukan penuntutan terhadap tersangka.
Penuntutan dimaksud di atas adalah pelimpahan berkas perkaravsudah
dianggap lengkap dari penyidik (P21), maka penuntut umum telah
menerima berkas perkara dan tersangka serta barang bukti lainnya
sebagai bagian dari tangging jawab atau kewengan penyidik ke penuntut
umum, namun sebaliknya apabila berkas perkara menurut penuntut
umum masih dianggap belum lengkap dari penyidik, maaka berkas
perkara dikembalikan oleh penuntut umum ke penyidik untuk segera
dilengkapi berdasar catatan-catatan dari penuntut umum dan disebut
sebagai prapenuntutan atau pemeriksaan tambahan (P19).
 SURAT DAKWAAN
1. Pendahuluan 3. syarat-syarat Surat Dakwaan
Pada zaman HIR surat dakwaan disebut “surat tuduhan” atau disebut juga “acte van Menurut Pasal 143 KUHAP, bahwa surat dakwaan mempunyai dua syarat yang harus
beschuldinging”, sedangkan KUHAP seperti yang ditegaskan pada pasal 140 ayat 1 dipenuhinya,yaitu:
KUHAP,diberi nama “surat dakwaan” atau dapat disebut “akte van verwijzing” atau
dalam istilah hukum inggris disebut “imputation”. a. Syarat-syarat Formil

2. Pengertian Surat Dakwaan Syarat- formil surat dakwaan sebagaimana diatur dalam pasal 143 ayat 2 huruf a KUHAP,yang
mencakup:
Pada umumnya,suarat dakwaan diartikan oleh para ahli hukum,berupa pengertian:
1) Diberi tanggal
a. Surat Akte
2) Memuat identitas terdakwa secara lengkap,meliputi:
b. Yang memuat rumusan tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa
a. Nama lengkap
c. Yang disimpulkan dan ditarik dari hasil pemeriksaan penyidikan dihubungkan
dengan rumusan pasal tindak pidana yang dilanggar dan didakwakan pada b. Tempat lahir,umur/tanggal lahir
terdakwa
c. Jenis kelamin
d. Merupakan dasar bagi hakim dalam pemeriksaan di persidangan
d. Kebangsaan
Pengertian surat dakwaan menurut surat edaran jaksa agung tersebut, yaitu surat
dakwaan merupakan penataan konstruksi yuridis atas fakta-fakta perbuatan terdakwa e. Tempat tinggal
yang terungkap sebagai hasil penyidikan dengan cara merangkai perpaduan antara f. Agama dan
fakta-fakta perbuatan tersebut dengan unsur-unsur tindak pidana sesuai ketetuan
Undang-Undang pidana yang bersangkuatn. g. Pekerjaan
3) Ditandatangan oleh penuntut umum
b. Syarat Materiel 4. Sifat Sempurna Surat Dakwaan

Adapun syarat materiel menurut pasal 143 ayat 2 huruf b KUHAP,bahwa yang di Untuk lebih jelaslah masalah bentuk-bentuk surat dakwaan,diuraikan,sebagai berikut:
maksud dengan pengertian:cermat,jelas,dan lengkap,sebagai berikut: a. Dakwaan Tunggal (Satu perbuatan Saja)
1. Cermat,jadi surat dakwaan itu dipersiapkan sesuai dengan undang-undang yang Dakwaan secara tunggal yaitu seorang atau lebih terdakwa melakukan satu perbuatan
berlaku dan apabila ketidak cermatan dalam menyusun surat dakwaan dapat saja,misalnya,pencuruan biasa ,misalnya Pasal 362 KUHAP.
membatalkan atau tida diterima /dibuktikan surta dakwaan.
b. Dakwaan Alternatif
2. Jelas,berartibahwa penuntut umum harus mampu untuk:
Dakwaan secara alternatif yaitu dakwaan yang saling mengecualikan antara satu dengan yang
a. Merumuskan unsur-unsur delik yang didakwakan lainnya,ditandai dengan kata “ATAU”.misalnya pencurian biasa (362 KUHAP) atau penandahan (480
KUHAP).
b. Uraian perbuatan material (fakta) yang dilakukan oleh terdakwa
c. Dakwaan Subsidair
c. Misalnya:tidak boleh menggabungkan unsur-unsur:
Dakwaan secara yaitu diurutkan mulai dari yang paling berat hingga yang paling berat hingga yang paling
 Pasal 55 dan 56 KUH Pidana ringan digunakan dalam tindak pidana yang berakibat peristiwa yang diatur dalam pasal lain dalam KUH
Pidana.contoh:lazimnya untuk kasus pembunuhan secara berencana dengan menggunakan paket dakwaan
 Pasal 372 dan pasal 378 KUH Pidana primer ;pasal 340 KUHAP.

 Pasal 359 dan Undang-Undang lalu lintas dan angkutan jalan d. Dakwaan Kumulatif

 Dan sebagainya,sehingga dakwaan menjadi kabur atau tidak jelas (obscure
libel),yang diancam dengan kebatalan.
3. lengkap, berarti bahwa uraian surat dakwaan harus mencakup semua unsur-
unsur yang ditentukan oleh undang-undang secara lengkap.
Dalam dakwaan secara kumulatif,yaitu sebagaimana diatur sebagaimana diatur didalam pasal 141
KUHAP,bahwa penuntut umum dapat melakukan penggabungan perkara dan membuatnya dalam satu surat
dakwaan.
e.Dakwaan Kombinasi
Dikatakan sebagai surat dakwaan kombinasi,Karena di dalam bentuk ini dikombinasikan/digabungkan antara
dakwaan alternatif atau subsidair.
5. Proses Penyusunan Surat Dakwaan
a. Voeging
Voeging adalah penggabungan berkas perkara dalam melakukan,penuntutan,demikian menurut
ketetuan pasal 141 KUHAP.
b. Splitsing
Splitsing adalah dilakukan oleh penuntut umum,yaitu dengan membuat berkas perkara
baru,dimana para tersangka saling menjadi saksi, sehingga untuk itu perlu dilakukan
pemeriksaan baru,baik terhadap saksi maupun tersangka.
c. Pemilihan Bentuk
Bentuk surat dakwaan harus disesuaikan dengan jenis tindak pidana yang dilakukan oleh
terdakwa.
d.Teknis Redaksional
Berkenan dengan cara merumuskan fakta-fakta dan perbuatan terdakwa yang dipadukan
dengan unsur-unsur tindak pidana sesuai perumusan ketentuan pidana yang dilanggar.
6. Kekuasaan Laliim Surat Dakwaan
1.Positif,bahwa kekuasaan lalim surat dakwaan adalah tentang isi dakwaan seluruhnya,sifatnya
yang nyata dan keputusannya diambil sesuai pernyataan dan bukti tuduhan.
2. Negatif,adalah pernyataan tentang terbukti tidaknya itu tidak boleh mengundang suatu
apapun yang tidak dijumpai kembali dalam surat dakwaan.
6. Surat Dakwaan Mempunyai Dua Segi
1. Positif,yaitu keseluruhan isi surat dakwaan yang terbuktidalam siding harus dijadikan dasar
oleh hakim dalam putusannya.
2. Negatif,yaitu apa yang dapat dinyatakan terbukti dalam perlindungan harus dapat
diketemukan dalam surat dakwaan.
7. Fungsi Surat Dakwaan
Dalam Surat Edaran Jaksa Agung RI.Nomor: SE-004/J.A/11/1993 tentang pembuatan surat
dakwaan dijelaskan sebagai berikut:
3. Surat dakwaan menempati posisi sentral dan strategis dalam pemeriksaan perkara pidana di
pengadilan,karena itu surat dakwaan sangat dominan bagi keberhasilan pelaksanaan tugas
penuntutan.
4. Ditinjau dari berbagai kepentingan yang berkaitan dengan pemeriksaan perkara pidana,maka
fungsi surat dakwaan dapat dikategorikan;
a. Bagi pengadilan/hakim;surat dakwaan merupakan dasar dan sekaligus membtasi ruang lingkup
pemeriksaan,dasar pertimbngan dalam penjatuhan keputusan.
b. Bagi penuntutan umum surat dakwaan merupakan dasar pembuktian analisis yuridis tuntutan
pidana dan penggunaan upaya hukum.
8. Perubahan Surat Dakwaan
Berdasarkan Pasal 144 KUHAP diatas, bahwa perubahan atas surat dakwaan hanya dapat dilakukan
satu kali oleh penuntut umum.Tujuan perubahan surat dakwaan itu adalah untuk menyempurnakan
ataupun untuk tidak melanjutkan penuntutan.Perubahan Surat Dakwaan diuraikan dalam Surat
Kejaksaan Agung RII Nomor B-607/E/11/1993,perihal:Pembuatan Surat Dakwaan,bertanggal 22
November 1993.
9. Pembatalan Surat Dakwaan
Menurut Maderburgh, pembatalan surat dakwaan ada dua macam, karena tidak memenuhi syarat,sebagai berikut :
a. Pembatalan ini adalah pembatalan surat dakwaan yang disebabkan karena surat dakwaan tidak memenuhi syarta-syarat mutlak yang ditentukan
undang-undang.
b. Pembatalan yang Hakiki (Wezenlijke Nieticheid)
Pembatalan ini adalah pembatalan yang menurut penilaian hakim sendiri,yang disebabkan karena tidak dpenuhinya suatu syarat yang dianggap
esensial. Dengan demikian, surat dakwaan itu sama sekali tidak dapat memenuhi tujuannya yang sebenarnya, walaupun syarat materiel telah
dipenuhi.Dalam hala demikian, hakim harus menyatakan surat dakwaan batal secara formil,karena adanya sesuatu kekurangan yang disyartkan undang-
undang.
 PRAPERADILAN
A. Pengertian
Pengertian praperadilan oleh KUHAP hanya sebatas kewenangan,yaitu menurut pasal 1 angka 10
KUHAP, bahwa “Praperadilan adalah wewenang pengadilan negeri untuk memeriksa dan memutus
menurut cara yang diatur dalam undang-undang ini,tentang :
1. Sah atau tidaknya suatu penangkapan dan/atau penahanan atas permintaan tersangka atau
keluarganya atau pihak lain atas kuasa tersangka.
2. Sah atau tudaknya penghentian penyidikan atau penghentian penuntutan atas permintaan demi
tegaknya hukum dan keadilan.
3. Permintaan ganti kerugian atau rehabilitas oleh tersangka atau kekeluargannya atau pihak lain
atas kuasanya yang perkaranya tidak diajukan ke pengadilan.
B. Perluasan Ruang Lingkup Praperadilan
Berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 21/PUU-XII/2014, tertanggal 28 oktober 2014
bahwa wewenang praperadilan diperluas selain yang diatur dalam pasal 77 KUHAP yaitu:
4. Penetapan
5. Menyangkut sah atau tidaknya penggeledahan dan penyitaan.
C. Ciri dan Eksistensi Praperadilan
Praperadilan sebagai salah satu lembaga baru dalam dunia peradilan Indonesia, mempunyai ciri dan
eksistensi,yaitu :
6. Praperadilan berada dan merupakan satu kesatuan yang melekat pada pengadilan negeri, dan
sebagai lembaga pengadilan,praperadilan hanya dapat dijumpai pada tingkat pengadilan negeri
sebagai satuan tugas yang tidak terpisah dari pengadilan negeri.
2. Praperadilan bukan brerada di luar atau di samping maupun sejajar dengan pengadilan
negeri,tetapi hanya merupakan bagian atau divisi dari pengadilan negeri.
3. Urusan administrastif yustisial, personel, peralatan, dan finansial bersatu dengan
pengadilan negeri, dan berada di bawah pimpinan dan pengawas serta pembinaan ketua
pengadilan negeri.
4. Masalah tak laksana fungsi yustisialnya merupakan bagian dari fungsi yustisial
pengadilan negeri itu sendiri.
D. Tujuan Praperadilan
Pada prinsipnya tujuan utama pelembaganan praperadilan dalam KUHAP adalah untuk
melakukan “ Pengawasan secara horizontal” atas seagala tindakan upaya paksa yang
dilakukan oleh penyidik atau penuntut umum kepada tersangka selama dalam pemeriksaan
penyidikan atau penunttan, agar benar-benar tindakan itu tidak bertentangan dengan
ketentuan-ketentuan hukum dan undang-undang yang berlaku.
E. Yang Berwenang Mmemeriksa Praperadilan
Menurut Pasal 77 KUHAP, bahwa pengadilan yang berwenang memeriksa praperadilan
adalah “ Pengadilan negeri berwenang untuk memeriksa dan memutus,sesuai dengan
ketentuan yang diatur dalam undang-undang ini tentang :
1. Saha atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikan, atau penghentian
penuntutan.
2. Ganti kerugian dan /atau rehabilitasi bagi seorang yang perkara pidananya dihentikan
pada tingkat penyidikan atau penuntutan.
 Berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 15 Tahun
1983 tentang Wewenang Pengadilan Negeri untuk melaksanakan Sidang Praperadilan
terhadap seorang yang berstatus militer bahwa seorang militer yang didakwa telah
melakukan penangkapan/penahanan secara tidak sah dapat diperiksa dimuka sidang
praperadilan yang dilaksanakan oleh pengadilan negeri apabila pelaku tindak pidana
merupakan warga sipil
F. Wewenang Prperadilan
Pada pembahsan sebelumnya telah dijelaskan, bahwa wewenang pra-peradilan
menurut pasal 77KUHAP,adalah untuk memeriksa dan memutus, sesuai dengan ketentuan
yang diatur dalam undang-undang ini tentang sah atau tidaknya penagkapan, penahana,
penghentian, penyidikan, atau penghentian penuntutan dan tuntutan ganti kerigian dan/atau
rehabilitasi bagiseseorang yang perkara pidannya dihentikan pada tingkat penyidikan atau
penuntutan.
Untuk lebih jelasnya akan lebih diperinci wewenang praperadilan yang telah
diberikan oleh undang-undang, sebagai berikut :
1. Memeriksa dan memutus tentang sah tidaknya upaya paksa
2. Memeriksa saha atau tidanya penghentian penyidikan atau penghentian penuntutan.
3. Memeriksa tuntutan ganti rugi (lihat materi pembahasan tentang tuntutan ganti rugi).
4. Memeriksa permintaan rehabilitasi (lihat materi pembahasan tentang rehabilitasi).
5. Memeriksa penetapan tersangka
6. Memeriksa tindakan penggeledahan dan penyitaan
G. Yang Berhak Mengajukan Permohonan Prperadilan
Pada pasal 83 ayat 2 KUHAP pada awalnya memberikan kesempatan kepada penyidikan dan penuntutan
umu untuk mengajukan banding atas putusan praperadilan, namun dengan terbitnya Putusan Mahkamah
Konstitusi Nomor 65/PUU-IX/2011 menyatakan bahwa pasal 83 ayat 2 bertentangan dengan Undang-Undang
Dasar Negara Republik Indonesia 1945, sehingga baik tersangka/terdaakwa maupun penyidik dan penuntut
umum tidak berhak untuk mengajukan permohonan banding atas putusan praperadilan.
Untuk lebih jelasnya akan dikelompokkan alasan yang menjadi dasar pengajuna pemeriksaan praperadilan akan
sekaligus dikaitkan denga pihakyang behak mengajukan,sebagi berikut :
1. tersangka, Keluarga Tersangak, atau Kuasanya
2. Tersangka, Ahli Warisnya, atau Kuasanya
3. Tersangka, Terdawa, atau Terpidana
4. Penyidikan dan Penututan Umum atau Pihak Ketiga yang Berkepentingsn
5. Tersangka atau Pihak Ketiga yang Berkepentingan Menuntut Ganti Rugi
H. Alasan atau Dasar Permohonan Praperadilan
Objek atau kewenangan praperadilan telah diperluas sebagaimana dalam Putusab Mahkamah Konsitusi
RI.Nomor 21 /PUU-XI/2014.Tersangka berhak untuk mengajukan permohonan praperadilan melalui pengadilan
negeri tentang sah atau tidaksah penangkapan, atau penahanan, penghentian penyidikan atau penghentiaan
penuntutan,termasuk penetapan tersangka, penggeledahan, dan penyitaan (Pasal 77 huruf a KUHAP).
Apabila pengajuan prperadilan atas sah atau tidak sah penangkapan,dilakukan sebagai beriku:
6. Penangkapan dilakukan tanpa didasarkan pada bukti permulaan yang cukup, sebagaimana menurut ketentuan
pasal 17 KUHAP.
2. Penangkapan dilakukan tanpa memperlihatkan dan memberikan surat perintah
penangkapan, sebagaimana ditentukan Pasal 18 ayat 1 KUHAP,kecuali sebagaimana
menurut ketentuan Pasal 18 ayat 2 KUHAP.
3. Penangkapan tidak dilakukan oleh petugas kepolisian negeri RI atau pejabat yang
berwenang, sebagaimana menurut ketentuan pasal 16 ayat 1 dan 2 KUHAP.
4. Tembusan surat perintah penangkapan dari pejabat yang berwenang tidak diberikan
kepada keluarga tersangka, sebagaimana menurut ketentuan pasal 18 ayat 3 KUHAP.
5. Surat perintah penangkapan dikeluarkan setelah 1 x 24 jam sejak penagkapan
dilakukan,sebagaimana ketentuan pasal 19 ayat 1 KUHAP.
6. Tersangka tidak dapat ditangkap karena melakukan perbuatan pelanggaran,
sebagaimana ketentuan pasal 19 ayat 2 KUHAP.
I. Proses dan Tata Cara Pemeriksaan Praperadilan
Maka dalam pengajuan permintaan pemeriksaan praperadilan dapat diuraikan sebagai
berikut:
1. Permohanan Ditinjaukan kepada Ketua Pengadilan Negeri
Setiap permohonan yang hendak diajukan untuk periksaan oleh praperadilan ditujukan
kepada ketua pengadilan negeri yang meliputi daerah hukum dimana penagkapan,
penahanan, penggeledahan, atau penyitaan itu dilakukan, atau diajukan kepada ketua
pengadilan negeri tempat dimana penyidikan atau penuntut umum yang
menanghentikan penyidikan atau penuntutan berkedudukan.
2. Permohonan Diregister/Dinomor Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Setelah panitera menerima permohonan dan dibayar lunas biaya perkara, maka
deregister yang nomornya berbeda dengan nomor perkara lainnya.
3. Ketua Pengadilan Negeri Segera Menunjuk Hakim (Tunggal) dan Panitera
Setelah permohonan deregister, maka sesegera mungkin ketua pengadilan negeri
menunjukkan hakim (tunggal) dan panitera (Pasal 78 ayat 2 KUHAP.
4. Penetapan Hari Sidang dan Pengadilan Para Pihak
Setelah ketua pengadilan negeri menunjuk hakim dan panitera, maka segera
bersidang, sebab menurut Pasal 82 ayat 1 huruf c KUHAP, bahwa pemeriksaan
tersebut dilakukan secara cepat dan selambat-lambatnya tujuh hakim harus sudah
menjatuhkan.
5. Pemeriksaan Dilakukan dengan Hakim Tunggal
Dalam pemeriksaan permohonan trsebut, maka dipimpin oelh hakim
tunggal,sebagaimana ditegaskan pasal 78 ayat 2 KUHAP, bahwa praperadilan
dipimpin oleh hakim tunggal yang ditunjuk oleh ketua pengadilan negeri dan dibantu
oleh seorang panitera.
6. Putusan Praperadilan
a. Surat putusan disatukan dengan berita acara berdasar atas pasal 82 atyat 1 huruf c
KUHAP dan bentuk putusan berupa penetapan (berdasar atas pasal 83 ayat 3
huruf a dan pasal 96 ayat ayat 1 KUHAP.
b. Isi Putusan
Masalah penggarisan isi putusan atau penetapan praperadilan, apad garis besarnya
diatur dalam pasal 82 aayat 2 dan ayat 3 KUHAP.
Amar yang tidak sejalan dengan alasan permintaan, keluar dari jalur yang ditentukan undan-
undang . Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun 2016 tentang Larangan Peninjauan Kembali
1. Sah atau tidaknya penetapan penagkapan atau penahanan
2. Sah atau tidanya pengehentian penyidikan atau penuntutan
3. Diterima atau ditolaknya permintaan ganti kerugian atas rehabilitasi
4. Perintahan Pembebasan dari tahanan
5. Benda yang disita
6. Sah atau tidaknya penggeledahan
J. Upaya Hukum Penetapan Praperadilan
7. Banding
Dalam hal putusan praperadilan untuk mengajukan upaya hukum menurut pasal 83 KUHAP
Tegasnya Putusan MK Nomor 65 tersebut menyatakan Pasala 83 ayat 2 KUHAP
betentangan dengan UUD Negra RI dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.
2. Kasasi
Adapun menurut pasal 224 KUHAP, bahwa permintaan kasasi hanya dapat diajukan
terhadap putusan pengadilan yang berbentuk putusan perkara pidana, maka putusan
prperadilan yang benar-benar diluar lingkup apasl 224 KUHAP karena bukan putusan
perkara pidana, sehinggan tidak dapat dimintakan kasasi.
3. Peninjauan Kembali
Putusan Praperadilan, menegaskan beberapa hal, di antaranya :
a. Pasal 2
1. Objek Praperadilan adalah
a. Sah atau tudaknya penagkapan, penahanan, penghentian penyidikan atau penghentian
penuntutan, penetapan tersangka, penyitaan,dan penggeledahan.
b. Ganti kerugian dan atau rehabilitasi bagi seseorang yang perkara pidannya dihentikan pada
tingkat penyidikan atau penuntutan.
2. Pemeriksaan praperadilan terhadap permohonan tentang tidak sahnya penetapan tersangka
hanya menilai aspek formil.
3. Putusan praperadilan yang mengabulkan permohonan tentang tidak sahnya penetapan tesangka
tidak menggugurkan kewenangan penyidikan untuk menetapkan yang bersangkutan.
b. Pasal 3
1. Putusan praperadilan tidak dapat diajukan peninjuan kembali.
2. Permohonan peninjuan kembali terhadap praperadilan dinyatakan tidak dapat diterima dengan
penetapan ketua pengadilan negeri dan berkas perkara tidak dikirim ke mahkamah agung.
3. Penetapan ketua pengadilan negeri sebagaimana dimaksud pada ayat 1 tidak dapat diajukan
upaya hukum.
 Ganti Kerugian dan Rehabilitasi
A. Ganti kerugian
1.Pendahuluhan
Tuntutan pemeritah ganti kerugian yang di lakukan tersangka atau terdakwa atau ahli waris
merupakan suatu perwujudan perlindungan hak asasi,harkat dan martabat.Apabilah tersangka
atau terdakwa telah mendapatkan perlakukan yang tidak sah atau tindak alasan berdasarkan
undang-undangan. Maka kibat undang-undang hukum acara pidana dan peraturan perundang-
undangan lainya telah memberikan hak kepadanya untuk menuntut gantu kerugian.Masalah
ganti kerugian diatur dalam bab XII, bagian kesatuan KUHAP pasal 95 dan pasal 96 untuk
lebij jelas akan di bahas lebih lanjut.
2.Pengertian
Menurut pasal 1 angka 2 KUHAP ganti kerugian adalah hak seseorang untuk
mendapatkan pemunuhan atas tuntutanya yang berupah imbalan berupah sejumlah uang
karnena di tangkap, ditahan di tuntut atau di adil tanpa alsan yang berdasarkan undang undang
atau karena kekeliruan mengenai orang atau hukum yang diterapkan menurut cara yang di atur
dalam undang undang ini.
3.Kepada Siapa Tuntutan Ganti Kerugian Ditujukan
Untuk membayar sejumlah uanh sebagai ganti kerugian kepada tersangka atau terdakwa
adalah masalah yang masih sulit di jawab, yaitu oknum pejabat yang melakukam tindakan
yang harus tertanggu jawab membayarnya ataukah di tunjukan dan pertanggung jawabkam
kepada negara.Dengean demikiran paling tepatlah tuntutan gantu rugi akam dibebankan
kepada negara. Dan pemerintah atau negara sebagai pihak yang paling bertanggung jawab atas
segala tindakan yang di lakukan ole aparatnya (penegak hukum).
4. Yang Berhkan Menjahukam Ganti Kerugian Dan Alsanya
Dalam penganjuan tuntutan ganti kerugian pihak yang berhak mengajukan
sebagimana menurut pasal 95ayat (1) dan (2) KUHAP yaitu.
1. Tersangka terdakwa atau terpidana atau
2. tersangka atau ahli waris.
5.Alasan Pengajuan Tuntutan Ganti Kerugian
Adapaun alasan tersangka terdakwa untuk mengajukam tuntutan gantu kerugian
sebagai berikut.1. Menurut pasal 95 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP A. Karena
penangkapan yang tidak sah yaitu penangkapam yang tidak sesuai xan tidak
berdasarkan undang-undang atau tindakan penangkapan yang dilakukan tidak
memenuhi ketentuN yang di atur dalam bab V bagian kesatuan, mulai pasal 16 hingga
19 KUHAP.B. adanya penahanan yang tidak sah, artinya penahanan yang di lakukan
tanpa alsan berdasarkan undang undang atau sebagimana dirumuskan dalam pasal 95
ayat (1) dan (2) kuhap. C. dikenakam tindakan lain. Tanpa alsan yang berdasarkan
undang undang D. Ditutntut dan di adili atau atas penangkapan atau penhanan serta
tindakan lain tanpa alsan yang berdasarkan undang undang atau Karen kekeliruN
mengenai orang atau hukum yang di terapkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 77
KUHAP.
6. Batasan Waktu Mengajukan Tuntutan Ganti Rugi.
Menurut pasal 7 pp no. 92 tahun 2015 tentang perubahan kedua atau pp no.27 tahun 1983
tentang pelaksanaa Kuhap bahwa waktu pengajuan tuntutan ganti kerugian sebagai berikut :
A.Tuntutan ganti kerugian sebagimana dimaksud dalam pasal 95 KUHAP hanya dapat di ajukan
dalam teganga dalm waktu tinga bulan sejak putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap.
B. Dalam hal tuntutan ganti kerugian tersebut di ajukan terhadap perkara yang di hentikan pada
tingkat penyelidikan atau tingkat penutupan sebagaimana di maksud dalam pasal 77 huruf KUHAP
maka jangan waktuj tiga bulan dihitung dari zaar pemberitahuan penetapan peradilan.
7. Besarnya Jumlah Ganti Kerugian
Menurut pasal 9 pp no.92 tahun 2015 tentang perubhan kedua pp no 27 tahun l1983 tentu
pelaksanaan Kuhap bahwa besarnya jumlah ganti kerugian sebagai berikut.
8. Besarya gant kerugian berdasarkan alsan sebagaimana dimaksud dala pasal 77huruf b da pasal 95
kuhap paling sedikit Rp . 500.000,. Dan paling banyak rp. 100.000.000, seratus juta rupiah.
9. Besarnya ganti kerugianberdasarkan alasan sebagaimaa dimaksud dalam pasal 95k kuhap yang
mengakibatka luka berat atau cacat sehingga tidak bisa di lakukan pekerjaan besarnya ganti rugi
paligng sedikit rp. 25.000.000 dan paling banyak rp. 300.000.000.
10. Besarnya ganti kerugian berdasrkn alasan sebagaimna dimaksud dalam pasal 95 kuhap yang
mengakibtkn mati besarnya ganti rugi paling sedikit rp. 50.000.000 dan pling bnyk
rp.600.000.000.
8. Yang Berwenang Memeriksah Tuntutan Ganti Kerugian.
Maka berdasarkan pasal 78 ayat (1) dan pasal 1 angka 10 KUHAP
praperadilan yang berwenang memeriksa dan memutus tuntutan ganti kerugian dan
secara struktual, fungsional maupun oprrasional praperadilan merupakan satu
kesatuan dengan peradilan negeri.
9. Prosedur Atau Tata Cara Pengajuan Tentutan Ganti Kerugian
Dalam kibat undang undang HP kum acara pidana pasal yang mengatur tata
cara pengajuan tuntutan ganti kerugian yakni pasal 81 dan pasal ayat 2 dana ayat 3
KUHAP.Dengan menghubungkan kedua pasala tersebut, juga dikaitkan dengan pasal
77 huruf b KUHAP.Untuk lebih jelasnya akan diuraikan tentang prosedur atau tata
cara pengajuan tuntutan ganti rugi sebagai berikut :
1. Tingkat pemeriksaan perkaranya hanya sampai pada tingkat penyidikan atau
penuntutan. Maka permintaan ditujukkan kepada ketua pengadilan negeri, dengan
cara sebagai berikut :
a. Upaya pertama dilakukan dengan mengajukan proses praperadilan untuk
menentukan saha atau tidaknya tindakan penangkapan,penahanan,
penggeledahan,penyitaan, atau penetapan praperadilan, barulah dilakukan tuntutan
ganti kerugi.
b. Upaya kedua dilakukan dengan mengajukan proses praperadilan sekaligus
dilakukan di samping untuk menentukan sah atau tidaknya tindakan penangkapan,
peenahanan, penggeledahan, penyitaan, atau penghentian penyidikan atau
penuntutan, kemudian setellah ada penetapan praperadilan juga dilakukan tuntutan
ganti kerugian.
2. Tingkat Pemeriksaan Perkaranya diajukan ke Pengadilan
Menurut ketentuan Pasal 7 PP No. 92 Tahun 2015 tentang perubahan kedua atas PP No.2 7
PP Tahun 1983 tentang Pelaksanan KUHAP dan sekaligus dikaitkan dengan ketentuan Pasal
95 ayat 3 dan 4 KUHAP.
Untuk jelasnya akan diuraikan sebagai berikut :
1. Diajukan kepada ketua pengadilan negeri yang berwenag mengadili perkara yang
bersangkutan, jadi bukan praperadilan tetapi pengadilan negeri yang berwenang
memriksa dan memutus tuntutan ganti kerugian.
2. Pengajuan ini hanya dapat dilakukan setelah adanya putusan pengadilan “memperoleh
kekuatan hukum tetap”.
10. Tata Cara Pemeriksaan Tuntutan Ganti Kerugian
Tata cara atau proses pemeriksaan dan putusan tuntutan ganti keru-gian berpedoman
kepada acara pemeriksaan sebagaimana diatur dalamPasal 82 KUHAP. Proses pemeriksaan
yang diatur dan berlaku bagi prap-eradilan, berlakulah sepenuhnya dalam pemeriksaan ganti
kerugian, seba-gaimana ditegaskan dalam Pasal 95 ayat (1) KUHAP, bahwa
"Pemeriksaanterhadap ganti kerugian sebagaimana tersebut pada ayat (4) mengikutiacara
praperadilan," demikian pula ketentuan dalam Pasal 96 ayat (1) KU-HAP, bahwa "Putusan
pemberian ganti kerugian berbentuk penetapan.“
11. Tata Cara Pembayaran Ganti Kerugian
Dalam pembahasan sebelumnya telah dibahas, bahwa setelah adaputusan berupa
penetapan, maka atas dasar penetapan departemenkeuangan segera melaksanakan
pembayaran kepada yang berkepenting-an. Namun tidak sedemikian sederhana prosedurnya
untuk memenuhipelaksanaan pembayaran kepada yang berkepentingan, yaitu diperlukan,
tata cara melalui beberapa instansi sebagaimana yang ditentukan dalamPasal 10 PP No.
92 Tahun 2015 tentang Perubahan Kedua atas PP No. 23Tahun 1983 tentang
Pelaksanaan KUHAP serta aturan yang digariskandalam Peraturan Menteri Keuangan
RI No. 983/KMK.01/1983.
Lebih jelasnya akan diuraikan sebagai berikut:
1. Petikan penetapan diberikan kepada pemohon dalam waktu tiga hariPengadilan
negeri memberikan petikan penetapan pengabulan permintaan ganti kerugian
kepada pihak yang berkepentingan Pemberian petikan ini dilakukan dalam waktu
tiga hari dari tanggal pene-tapan dijatuhkan.Dalam pemberian petikan penetapan
ganti kerugian kepada pemohon, belum memasuki tahap pelaksanaan
pembayaran, jadi hanyasekadar pemberitahuan kepadanya tentang pengabulan
permintaanganti kerugianPetikan penetapan tersebut juga diberikan kepada
penuntut umurn,penyidik, dan menteri yang menyelenggarakan urusan
pemerintah-an di bidang keuangan. Pembayaran ganti kerugian dilakukan
dalamjangka waktu empat belas hari kerja terhitung sejak tanggal permo-honan
ganti kerugian diterima oleh menteri yang menyelenggarakanurusan pemerintahan
di bidang keuangan.
2. Ketua pengadilan negeri mengajukan permohonan penyediaan danaSetelah ada
penetapan pengabulan permintaan ganti kerugian.maka ketua pengadilan negeri
yang aktif berperan memintakan pe-laksanaan pembayaran.
3. Dirjen anggaran menerbitkan SKO (Surat Keterangan Otoritas).Berdasarkan
permintaan penerbitan SKO dari Sekjen. Departemenkehakiman, dirjen anggaran
menerbitkan SKO atas beban bagianpembayaran dan perhitungan anggaran
belanja negara rutin.
4. Asli SKO disampaikan kepada yang berhak.
Setelah SKO diterima oleh yang berhak, maka berdasarkan SKOpemohon segera mengajukan
permintaan pembayaran sebagaima-na yang diatur dalam Pasal 3.
5.Pemohon mengajukan pembayaran kepada KPN setempat.Permohonan pembayaran dilakukan melalui
ketua pengadilan negeri.
6. Ketua pengadilan negeri meneruskan permintaan pembayaran ke KPN.
7. Berdasar SKO dan SPP, KPN menerbitkan SPM kepada yang berhak.
B. REHABILITASI
1. Pendahuluan
Masalah rehabilitasi diatur dalam Bab XII, bagian kedua sebagaikelanjutan ketentuan ganti
kerugian Ketentuan ganti kerugian diaturdalam Pasal 95 dan 96 KUHAP, sedangkan ketentuan rehabilitasi
hanyadiatur dalam Pasal 97 KUHAP. Dengan demikian, pengaturan tentangrehabilitasi hanya satu pasal
dalam KUHAP, maka diharapkan adanya per-aturan pelaksana, terutama yang berhubungan dengan:
a. bentuk rehabilitasi bagaimana yang dapat diberikan oleh pengadil-.an; dan.
b. cara atau proses pemberitahuan rehabilitasi.
2. Pengertian
Pengertian rehabilitasi sebagaimana menurut Pasal 1 angka 23 KU-HAP adalah sebagai berikut:
"Rehabilitasi adalah hak seseorang untuk mendapat pemulihan haknya dalam kemampuan, kedudukan dan
harkat, serta martabatnya yang diberikan pada tingkat penyidikan, penuntut-an, atau peradilan karena
ditangkap, ditahan, dituntut, ataupun di adili tanpa alasan yang berdasarkan undang-undang atau karena
kekeliruanmengenai orangnya atau hukum yang diterapkan menurut cara yang di-atur dalam undang-
undang ini."
Demikian pula sebagaimana dikemukakan oleh J.C.T.Simorangkir.bahwa rehabiltasi adalah
pemulihan, pengembalian kepada keadaan se-mula." Jadi, rehabilitasi dimaksud baik oleh KUHAP
maupun menurutJ.C.T. Simorangkir, yaitu:
 Hak seorang tersangka atau terdakwa untuk mendapatkan pemu-lihan:
a. atas hak kemampuan:
b. atas hak kedudukan, harkat, dan martabatnya.
 Serta hak pemulihan tersebut dapat diberikan dalam semua tingkatpemeriksaan, mulai dari
tingkat penyidikan, penuntutan, atau peng-adilan.Dengan demikian, berdasarkan pengertian
rehabilitasi di atas, makatujuan rehabilitasi tidak lain sebagai sarana dan upaya untuk memulih-
kan kembali nama baik, kedudukan, dan martabat seseorang yang telahsempat menjalani tindakan
penegakan hukum berupa penangkapan, pe-nahanan, penuntutan, atau pemeriksaan di sidang
pengadilan.
Maka dengan pemulihan nama baik, harkat, dan martabat tersang-ka atau terdakwa di dalam
pergaulan masyarakat sangat penting. gunamenghilangkan derita yang dialaminya akibat
penangkapan, penahanan,penuntutan, atau pemeriksaan di sidang pengadilan yang dilakukan ter-
hadap dirinya.
Dengan adanya rehabilitasi, dapat diharapkan sebagai upaya mem-bersihkan nama baik, harkat, dan
martabat tersangka atau terdakwamaupun keluarganya di mata masyarakat.
3. Alasan atau Dasar Rehabilitasi
Pengajuan permohonan rehabilitasi menurut Pasal 97 ayat (1) KU-HAP, bahwa "Seorang
berhak memperoleh rehabilitasi apabila olehpengadilan diputus bebas atau diputus lepas dari segala
tuntutan hukumyang putusannya telah mempunyai kekuatan hukum tetap. Jadi, apabi-la perkaranya
masih dalam proses pemeriksaan dan putusannya belummempunyai kekuataan hukum tetap, maka
permohonan rehabilitasibelum dapat diajukan ke pengadilan, kecuali sebaliknya.
 Akibat penangkapan atau diri seseorang tanpa alasan yang berdasar-kan undang-undang.
 Akibat tidak sahnya penahanan atas diri seseorang tanpa alasanyang berdasarkan undang-
undang.
 Akibat tidak sahnya penghentian penyidikan.
 Akibat tidak sahnya penghentian penuntutan atau perkaranya tidak diajukan ke pengadilan.
 Dikenakan tindakan lain tanpa alasan yang berdasarkan undang-undang.
 Akibat kekeliruan mengenai orang atau hukum yang diterapkan.
4. Pihak yang Berhak Mengajukan RehabilitasiDalam pengajuan permohonan rehabilitasi,
maka pihak yang ber-hak mengajukan sebagai berikut:
1. Pasal 97 ayat (3) KUHAP, oleh tersangka atas penangkapan atau pe-nahanan tanpa alasan
yang berdasarkan undang-undang atau keke-lirian mengenai orang atau hukum yang
diterapkan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 95 ayat (1) yang perkaranya tidak diajukan
kepengadilan negeri diputus oleh hakim praperadilan yang dimaksuddalam Pasal 77.
2. Oleh tersangka, keluarga atau kuasanya (Pasal 12 UU No. 27 Tahun1983 tentang
Pelaksanaan KUHAP).
5. Yang Berwenang Memeriksa Permohonan Rehabilitasi
Sebagaimana dalam tuntutan ganti kerugian, demikian pula dalamrehabilitasi pun terdapat dua
instansi yang berwenang memeriksa danmemutus permintaan rehabilitasi, sebagaimana
ditentukan Pasal 97 KU-1.HAP, yaitu:
 Apabila perkaranya dihentikan sampai pada tingkat pemeriksaanpenyidikan atau
penuntutan, maka yang berwenang memeriksanyayaitu praperadilan.
 Menurut Pasal 97 ayat (3) KUHAP, bahwa "Permintaan rehabilitasioleh tersangka atas
penangkapan atau penahanan tanpa alasan yangberdasarkan undang-undang atau
kekeliruan mengenai orang atauhukum yang diterapkan sebagaimana dimaksud dalam
Pasal 95 ayat(1) yang perkaranya tidak diajukan ke pengadilan negeri diputusoleh
hakim praperadilan yang dimaksud dalam Pasal 77.
 "Apabila perkaranya sampai pada tingkat pemeriksaan di sidang peng-adilan, maka
yang berwenang pemeriksaannya adalah pengadilan negeri.
Pengadilan menjatuhkan putusan (Pasal 97 ayat (2) KUHAP):
 Putusan pembebasan; dan
 Putusan pelepasan dari segala tuntutan hukum.
6. Tenggang Waktu Pengajuan
Adapun tenggang waktu untuk mengajukan permohonan rehabilita-Si, sebagaimana
ditentukan Pasal 12 UU No. 27 Tahun 1983 tentang Pelak-Sanaan KUHAP bahwa
"Permintaan rehabilitasi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 97 ayat (3) KUHAP diajukan
oleh tersangka, keluarga, ataukuasanya kepada pengadilan yang berwenang, selambat-
lambatnya daam waktu 14 (empat belas) hari setelah putusan mengenai sah
tidaknyapenangkapan atau penahanan diberitahukan kepada pemohon."Jadi, tenggang
waktu yang ditentukan di atas hanya terkait masalahpengajuan permohonan rehabilitasi di
praperadilan, apabila perkara-nyadihentikan sampai pada tingkat penyidikan atau
penuntutan.
 Adapun tenggang waktu atas alasan putusan bebas atau lepas dari segala tuntutan
hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 97 ayat (1) KUHAP tidak adadisinggung dalam Pasal
12 UU No. 27 Tahun 1983 tentang PelaksanaanKUHAP. Hal ini dapat dipahami sebab
sebagaimana ditentukan dalamPasal 97 ayat (1) dan (2) KUHAP, bahwa "Seseorang berhak
memperoleh rehabilitasi apabila oleh pengadilan diputus bebas atau diputus lepas dari segala
tuntutan hukum yang putusannya telah mempunyai kekuat-an hukum tetap, maka rehabilitasi
tersebut diberikan dan dicantumkan sekaligus dalam putusan pengadilan sebagaimana
dimaksud dalam ayat.(1).”
7. Redaksi Amar Putusan
Adapun bunyi redaksi amar putusan rehabilitasi sebagaimana di-atur dalam Pasal 14 UU
No. 27 Tahun 1983 tentang Pelaksanaan KUHAP,yaitu:
a. Amar putusan dari pengadilan mengenai rehabilitasi berbunyi seba-gai berikut:
"Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedu-dukan, dan harkat serta
martabatnya.“
b. Amar penetapan dari praperadilan mengenai rehabilitasi berbunyisebagai berikut:
"Memulihkan hak pemohon dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta
martabatnya."Jadi, kedua bunyi amar putusan di atas antara putusan pengadilandan
praperadilan, pada hakikatnya tidak terdapat perbedaan yang prin-sipiel, hanya
perbedaannya satu kata, yakni "terdakwa" pada redaksi per-tama dan diubah pada redaksi
kedua kata "pemohon.“
1.Penyampaian petikan dan salinan putusan.
Dalam penyampaian petikan dan salinan putusan pemberian reha-bilitasi, sebagaimana
diatur dalam Pasal 13 UU No. 27 Tahun 1983tentang Pelaksanaan KUHAP, yaitu:
(1) Petikan penetapan praperadilan mengenai rehabilitasi disam-paikan oleh panitera
kepada pemohon.
(2) Salinan penetapan sebagaimana dimaksud data ayat (1) dibe-rikan kepada penyidik dan
penuntut umum yang menanganiperkara tersebut.
(3) Salinan penetapan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) di-sampaikan pula kepada
instansi tempat bekerja yang bersang-kutan dan kepada ketua rukun warga di tempat
tinggal yangbersangkutan.
Dalam hal penyampaian petikan sebagaimana dimaksud di atasoleh undang-undang
tidak menentukan berapa lama jangka wak-tunya untuk penyampaian atau pengiriman
petikan dan salinan itukepada pihak yang berkepentingan.
2. Pengumuman keputusan rehabilitasi.
Cara penyebaran luasan pemberian putusan rehabilitasi sebagaima-na diatur dalam
Pasal 15 UU No. 27 Tahun 1983 tentang PelaksanaanKUHAP, bahwa "Isi putusan atau
penetapan rehabilitasi diumumkanoleh panitera dengan menempatkannya pada papan
pengumumanpengadilan.“
Cara penyebarluasan tersebut seharusnya disesuaikan dengan per-kembangan dan
kemajuan teknologi mass media, yaitu dapat di-umumkan melalui media massa (surat
kabar) atau media lainnya,ataukah mengkuti ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal
243ayat (5) KUHAP.
Ke Laut Memancing Ikan,Perginya Bersama
Kawan,Sekian Ilmu Yang Kami Sampaikan,Terima
Kasih Telah Memperhatikan.

THANK YOU
BAY-BAY