KEDAULATAN RAKYAT

DALAM
SISTEM PEMERINTAHAN INDONESIA
 KOMPETENSI DASAR YANG HARUS DIKUASAI

MENJELASKAN MAKNA KEDAULATAN RAKYAT

MENDISKRIPSIKAN SISTEM PEMERINTAHAN INDONESIA

DAN PERAN LEMBAGA NEGARA
SEBAGAI PELAKSANA KEDAULATAN RAKYAT

MENUNJUKKAN SIKAP POSITIF

TERHADAP KEDAULATAN RAKYAT
DAN SISTEM PEMERINTAHAN INDONESIA
MAKNA KEDAULATAN RAKYAT

MENJELASKAN PENGERTIAN KEDAULATAN

MENYEBUTKAN SIFAT DASAR KEDAULATAN

MENYEBUTKAN MACAM TEORI KEDAULATAN

TUJUAN MEJELASKAN PENGERTIAN KEDAULATAN RAKYAT

MENJELASKAN TEORI PERJANJIAN MASYARAKAT

MENYEBUTKAN CIRI – CIRI NEGARA DEMOKRASI

PENGERTIAN KEDAULATAN

DARI KATA “DAULAH” “KEKUASAAN”

KEKEUASAAN TERTINGGI
ATAS SUATU PEMERINTAHAN
NEGARA
SIFAT DASAR KEDAULATAN

TIDAK BERASAL DARI KEKUASAAN YANG

ASLI
LEBIH TINGGI

PERMANEN ADA SELAMA NEGARA ITU ADA

BULAT
TIDAK DAPAT DIBAGI - BAGI

MUTLAK
TIDAK DIBATASI OLEH SIAPAPUN

TERTINGGI MERUPAKAN SATU – SATUNYA KEKUASAAN

YANG TERTINGGI DALAM SUATU NEGARA
 SIAPA PEMILIK
KEDAULATAN
DALAM NEGARA ?

TEORI KEDAULATAN
TUHAN

TEORI KEDAULATAN
NEGARA
TEORI KEDAULATAN
TEORI KEDAULATAN
HUKUM

TEORI KEDAULATAN
RAKYAT
 TUGAS DISKUSI
KELOMPOK

1. BANDINGKAN !
ANTARA TEORI KEDAULATAN YANG SATU
DENGAN TEORI KEDAULATAN YANG LAIN
2. TUANGKAN HASIL DISKUSI KALIAN KE DALAM
FORMAT DI BAWAH INI.

No. TEORI KEDAULATAN PEMILIK ALASAN

KEDAULATAN
1. TEORI KEDAULATAN TUHAN

2. TEORI KEDAULATAN NEGARA

3. TEORI KEDAULATAN HUKUM

4. TEORI KEDAULATAN RAKYAT

 PEMILIK KEDAULATAN YANG
SEBENARNYA ADALAH TUHAN
KARENA PEMERINTAH
MENDAPATKAN KEKUASAAN
TERTINGGI DARI TUHAN

PAUS ADALAH MERUPAKAN WAKIL

TEORI KEDAULATAN TUHAN DI DUNIA DAN NEGARA
TUHAN

KEKUASAAN RAJA DAN PAUS ITU

SAMA, HANYA SAJA TUGASNYA
BERLAINAN YAITU RAJA DALAM
LAPANGAN KEDUNIAWIAN
SEDANGKAN PAUS DALAM
TOKOHNYA : LAPANGAN KEAGAMAAN
*AUGUSTINUS
*THOMAS AQUINAS RAJA ADALAH WAKIL TUHAN UNTUK
*MARSELIUS MELAKSANAKAN KEDAULATAN ATAU
MELAKSANAKAN KEDULATAN DI
DUNIA
 KEDAULATAN TIDAK TERLETAK
PADA TUHAN TETAPI TERLETAK
PADA NEGARA, KARENA
NEGARALAH YANG
MENCIPTAKAN HUKUM, JADI
SEMUA TUNDUK PADA NEGARA

TEORI KEDAULATAN
NEGARA MERUPAKAN PERWUJUDAN DARI
NEGARA
KEKUASAAN. KEDAULATAN ADALAH
KEKUASAAN TERTINGGI TERHADAP PARA
WARGA NEGARA DAN RAKYATNYA

HUKUM ITU ADALAH MERUPAKAN

TOKOHNYA : PENJELMAAN DARI PADA KEHENDAK /
KEMAUAN NEGARA. NEGARALAH YANG
*JEAN BODIN MENCIPTAKAN HUKUM, MAKA NEGARA
*GEORGE JELLINEK DIANGGAP SATU-SATUNYA SUMBER HUKUM
DAN NEGARALAH YANG MEMILIKI
KEKUASAAN TERTINGGI ATAU KEDAULATAN
 KEKUASAAN TERTINGGI DALAM SUATU
NEGARA ITU ADALAH HUKUM ITU SENDIRI,
KARENA BAIK RAJA ATAU PENGUASA
MAUPUN RAKYAT ATAU WARGA NEGARA
BAHKAN NEGARA ITU SENDIRI SEMUANYA
TUNDUK KEPADA HUKUM

TEORI KEDAULATAN YANG BERDAULAT ADALAH HUKUM.

HUKUM SUMBER HUKUM ADALAH RASA HUKUM
YANG TERDAPAT DI DALAM MASYARAKAT
ITU SENDIRI. HUKUM MERUPAKAN
PENJELMAAN DARI PADA SALAH SATU
BAGIAN DARI PERASAAN MANUSIA

TOKOHNYA :

*KRABBE KENYATAANNYA NEGARA ITU SENDIRI

*LEON DUGUIT TUNDUK PADA HUKUM
 KEKUASAAN TERTINGGI DALAM NEGARA RAKYAT. RAJA /
BEBERAPA / SEGOLONGAN ORANG YANG MEMEGANG
PEMERINTAHAN SUATU NEGARA SEBENARNYA ADALAH
MERUPAKAN PELAKSANA DARI APA YANG TELAH
DIPUTUSKAN ATAU DIKEHENDAKI OLEH RAKYAT. RAKYAT
MENYERAHKAN KEKUASAAN MELALUI KONTRAK SOSIAL

RAKYAT / MASYARAKAT DALAM SUATU NEGARA BUKAN

MERUPAKAN PENJUMLAHAN INDIVIDU-INDIVIDU
MELAINKAN KESATUAN YANG DIBENTUK OLEH INDIVIDU
– INDIVIDU DAN MEMPUNYAI KEHENDAK YANG DIBENTUK
TEORI KEDAULATAN MELALUI PERJANJIAN MASYARAKAT (KEHENDAK UMUM /
VALONTE GENERAL). KEHENDAK UMUM AKAN
RAKYAT TERWUJUD BILA RAKYAT MEMPUNYAI PERWAKILAN
DALAM PEMERINTAHAN. PEMERINTAHAN TIDAK HANYA
DIPEGANG OLEH SESEORANG ATAUPUN KELOMPOK
ORANG KARENA HAL INI AKAN DAPAT MENYEBABKAN
KEHENDAK UMUM TAK AKAN TERWUJUD KARENA
MEREKA PUNYA KEPENTINGAN SENDIRI DAN
MENGABAIKAN KEPENTINGAN UMUM.

TOKOHNYA : TUJUAN NEGARA ADALAH UNTUK MENEGAKKAN HUKUM

DAN MENJAMIN KEBEBASAN WARGA NEGARANYA DALAM
BATAS – BATAS PERUNDANG – UNDANGAN. YANG
*J.J. ROUSSEAU BERHAK MEMBUAT UNDANG – UNDANG ADALAH RAKYAT
*IMMANUEL KANT SEHINGGA UNDANG – UNDANG ITU ADALAH MERUPAKAN
PENJELMAAN KEHENDAK RAKYAT. HAL INI BERARTI
RAKYATLAH YANG MEMELIKI KEKUASAAN TERTINGGI
DALAM NEGARA
 KEDAULATAN RAKYAT

?
 THOMAS HOBBES

TEORI
PERJANJIAN MASYARAKAT JOHN LOCKE
(CONTRACK SOCIAL)

JEAN JAQUES ROUSSEAU


THOMAS HOBBES
MASYARAKAT MENGADAKAN
PERJANJIAN (CONTRACK SOCIAL)
MEMBENTUK NEGARA
INDIVIDU BERJANJI MENYERAHKAN
SEMUA HAK KODRATI KEPADA
SESEORANG / KELOMPOK ORANG
YANG DITUNJUK UNTUK MENGATUR
KEHIDUPAN
MASYARAKAT SEBELUM
ADA NEGARA
(STATUS NATURALIS/
STAAT OF NATURE)
KACAU, TANPA HUKUM, TANPA
PEMERINTAHAN, TANPA IKATAN
IKATAN SOSIAL ANTAR INDIVIDU
BERLAKU HUKUM RIMBA
MASYARAKAT DALAM KEADAAN
BERNEGARA
KEADAAN KACAU, TANPA HUKUM
TANPA PEMERINTAHAN, TANPA
IKATAN – IKATAN SOSIAL ANTAR
INDIVIDU, HUKUM RIMBA
BISA DIAKHIRI
 JOHN LOCKE MEMBENTUK
DUA FUNGSI NEGARA

INDIVIDU TAAT
PADA NEGARA
MASYARAKAT MENGADAKAN
PERJANJIAN (CONTRACK SOCIAL)

MASYARAKAT HIDUP BEBAS

DAN SEDERAJAT (LOW OF REASON)
MEMBENTUK NEGARA

POTENSIAL TIMBULNYA KONFLIK

INDIVIDU TIDAK MENYERAHKAN

SEMUA HAK KODRATI KARENA HAK PEMERINTAH BERKEWAJIBAN
-HAK TERSEBUT TAK DAPAT UNTUK MENGHORMATI HAK ASASI
DILEPASKAN DENGAN INDIVIDU MANUSIA / HAK INDIVIDU
 JEAN JAQUES ROUSSEAU
MASYARAKAT MENGADAKAN
PERJANJIAN (CONTRACK SOCIAL)
MEMBENTUK NEGARA
PEMERINTAH TIDAK MEMILIKI
DASAR KONTRAKTUAL DAN HANYA
PARTAI POLITIKLAH YANG DIBENTUK
DENGAN KONTRAK. PEMERINTAH
DIBENTUK DAN MERUPAKAN WAKIL
RAKYAT. NEGARA MENYATAKAN KE
MAUAN UMUM RAKYAT YG TAK
DAPAT KILAF/ KELIRU.
ZAMAN PRANEGARA
INDIVIDU HIDUP BEBAS DAN
SEDERAJAT AMAN DAN BAHAGIA,
INDIVIDU PUAS, ADA PENGHALANG
BAGI KEMAJUAN INDIVIDU DARI
ALAT – ALAT YANG ADA
PADA INDIVIDU
ZAMAN
BERNEGARA
UNTUK MENGAKHIRI KEADAAN
MASYARAKAT YANG POTENSIAL
TERJADINYA ANCAMAN DALAM
HIDUP
 ADANYA LEMBAGA
PERWAKILAN RAKYAT

SUSUNAN KEKUASAAN
BADAN / MAJELIS
CIRI NEGARA ADA PEMILU
DITETAPKAN DGN UU DEMOKRASI

KEDAULATAN RAKYAT
DILAKUKAN OLEH MAJELIS
/ BADAN YG BERTUJUAN
MENGAWASI PEMERINTAH
 SISTEM PEMERINTAHAN INDONESIA
DAN PERAN LEMBAGA NEGARA
SEBAGAI PELAKSANA KEDAULATAN RAKYAT
 SISTEM PEMERINTAHAN INDONESIA
DAN PERAN LEMBAGA NEGARA
SEBAGAI PELAKSANA KEDAULATAN RAKYAT

MENYEBUTKAN SISTEM PEMERINTAHAN

SUATU NEGARA

MENYEBUTKAN SISTEM
PEMERINTAHAN INDONESIA

TUJUAN MENJELASKAN SISTEM

PEMERINTAHAN INDONESIA

MENYEBUTKAN LEMBAGA NEGARA

MENURUT UUD 1945

MENJELASKAN PERAN MASING MASING

LEMBAGA NEGARA
 SISTEM PEMERINTAHAN
NEGARA

SISTEM PRESIDENSIIL SISTEM PARLEMENTER

PRESIDEN SELAKU KEPALA NEGARA &

KEPALA NEGARA & KEPALA PEMERINTAHAN
KEPALA PEMERINTAHAN DIBEDAKAN

PRESIDEN TAK BERTANG KEPALA PEMERINTAHAN

GUNG JAWAB KEPADA DIPILIH DAN BERTANG
PARLEMEN GUNG JAWAB KEPADA
PARLEMEN
PRESIDEN TAK DAPAT
KEPALA PEMERINTAHAN
MEMBUBARKAN
DAPAT DIJATUHKAN OLEH
PARLEMEN
PARLEMEN
PARLEMEN TAK DAPAT
MENJATUHKAN PRESIDEN KEPALA PEMERINTAHAN
KECUALI ALASAN KHUSUS DAPAT MEMBUBARKAN
YANG DI ATUR UUD PARLEMEN
 SISTEM PEMERINTAHAN PRESIDEN SEBAGAI KEPALA PEMERINTAHAN
INDONESIA DAN SEBAGAI KEPALA NEGARA
(PS.4 AYAT 1 UUD 1945)

PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN DIPILIH LANGSUNG

UUD 1945 OLEH RAKYAT MELALUI PEMILU(PS.6A AYAT 1 UUD 1945)

PRESIDEN DIBANTU OLEH SATU ORANG WAKILPRESIDEN

SISTEM PEMERINTAHAN DAN MENTERI – MENTERI NEGARAYANG DIANGKAT DAN
DIBERHENTIKAN OLEH PRESIDEN (PS.17 AYAT 1 UUD 1945)
PRESIDENSIIL
PRESIDEN & WK. PRESIDEN MEMEGANG JABATANNYA
SELAMA 5 TAHUN DAN SESUDAHNYA DAPAT DIPILIH
KEMBALI DALAM JABATANYANG SAMA, HANYA UNTUK
MERUPAKAN SUATU SATU KALI MASAJABATAN (PS.7 UUD 1945)
SISTEM PEMERINTAHAN
NEGARA REPUBLIK PRESIDEN MENETAPKAN PERATURAN PEMERINTAH
DIMANA KEKUASAAN UNTUK MENJALANKAN UU SEBAGAIMANA MESTINYA
(PS. 5 AYAT 2 UUD 1945)
ESEKUTIF / PEMERINTAH
YAITU PRESIDEN DIPILIH PRESIDEN TAK DAPAT DIJATUHKAN OLEH DPR DALAM
RAKYAT MELALUI PEMILU MASA JABATANNYA, KECUALI ADA ALASAN KHUSUS
YANG DI ATUR DENGAN UUD DPR DAPAT USUL KEPADA
DAN TERPISAH DENGAN
MPR UNTUK MEMBERHENTIKAN PRESIDEN (PS.7A UUD”45)
KEKUASAAN LEGISLATIF & TAK DAPAT MEMBUBARKAN DPR (PS.7C UUD 1945)
(PEMBUAT UU)
PRESIDEN BERHAK MENGAJUKAN RUU KEPADA DPR
(PS.5 AYAT 1 DAN PS 20 AYAT 2 UUD 1945)
 LEMBAGA NEGARA MENURUT UUD 1945

SEBELUM DIAMANDEMEN

UUD 1945

MPR

MA BPK DPR PRESIDEN DPA

 SETELAH DIAMANDEMEN

UUD 1945

PRE
MA MK KY BPK MPR DPD DPR SI
DEN

Ps.24 Ps.24C
Ps.24B Ps.23E Ps.2 Ps.22C Ps.19 Ps.4
(2) (1)
 PERAN LEMBAGA NEGARA SEBAGAI
PELAKSANA KEDAULATAN RAKYAT

MPR

SEBELUM DIAMANDEMEN SETELAH DIAMANDEMEN

MERUPAKAN LEMBAGA NEGARA

YANG SEPENUHNYA KEDAULATAN BERADA DI TANGAN
MELAKSANAKAN KEDAULATAN RAKYAT DAN DILAKSANAKAN
RAKYAT (SEBAGAI LMBAGA MENURUT UUD 1945
NEGARA TERTINGGI)

LEMBAGA – LEMBAGA NEGARA

LEMBAGA – LEMBAGA NEGARA
SEMUANYA SAJA MERUPAKAN
YANG LAIN MEMPEROLEH
PELAKSANA KEDAULATAN
KEKUASAANNYA DALAM PE
RAKYAT TERMASUK MPR MELAK
NYELENGGARAAN NEGARA
SANAKAN SEBAGIAN KEDAULATAN
DARI MPR
RAKYAT
 MPR

KEANGGOTAAN TUGAS & WEWENANG

SELURUH ANGGOTA MENGUBAH DAN MENETAPKAN UUD

DPR DITAMBAH (Ps. 3 AYAT 1 UUD 1945)
DENGAN SELURUH
ANGGOTA DPD
(Ps. 2 AYAT 1 UUD’45) MELANTIK PRESIDEN DAN / ATAU
WAKIL PRESIDEN
(Ps. 3 AYAT 2 UUD 1945)

ANGGOTA DPD TIAP

PROVINSI 4 ORANG MEMBERHENTIKAN PRESIDEN DAN
SELURUH ANGGOTA / ATAU WAKIL PRESIDEN
TIDAK LEBIH 1/3 DPR (Ps. 3 AYAT 3 UUD 1945)
(Ps. 8 UU No.22 Th. 2003
 TUGAS & WEWENANG MPR
UU No. 22 TH.2003

MENGUBAH DAN MENETAPKAN UUD (AYAT 1)

MELANTIK PRESIDEN DAN / ATAU WAKIL PRESIDEN

BERDASRKAN HASIL PEMILU DALAM SIDANG PARIPURNA (AYAT 2)

MEMUTUSKAN USUL DPR BERDASARKAN PUTUSAN MK UNTUK

MEMBERHENTIKAN PRESIDEN DAN / ATAU WAKIL PRESIDEN
DALAM MASA JABATANNYA (AYAT 3)

MELANTIK WK.PRESIDEN MENJADI PRESIDEN APABILA PRESIDEN

MANGKAT, BERHENTI, DIBERHENTIKAN, ATAU TAK DAPAT MELAK
SANAKAN KEWAJIBANNYA DLM MASA JABATANNYA (AYAT 4)

MEMILIH WK. PRESIDEN DARI 2 CALON YANG DIAJUKAN PRESIDEN

APABILA JABATAN WK.PRESIDEN KOSONG (AYAT 5)
LANJUTAN
TUGAS & WEWENANG MPR
UU No. 22 TH.2003

MEMILIH PRESIDEN DAN WK.PRESIDEN BILA KEDUANYA BERHENTI

BERSAMAAN DALAM MASA JABATANNYA DARI DUA PAKET
PASANGAN CALON YANG DIUSULKAN PARTAI POLITIK ATAU
GABUNGAN PARTAI POLITIK YANG MERAIH SUARA TERBAYAK
PERTAMA DAN KEDUA DALAM PEMILIHAN SEBELUMNYA
PALING LAMBAT 30 HARI (AYAT 6)

MENETAPKAN TATA TERTIP DAN KODE ETIK MPR

(AYAT 7)
 PEMBERHENTIAN PRESIDEN
USULAN
DAN / ATAU WK.PRESIDEN BATAL
DALAM MASA JABATANNYA

DUGAAN
PELANGGARAN USULAN MENOLAK
HUKUM PRESIDEN MENOLAK BATAL

USUL KE MPR
USUL PEMBER USULAN (30HR) UNTUK
HENTIAN OLEH DISERAHKAN DIPUTUSKAN
DPR KE MK (90 HR) (MIN ¾ DARI 2/3)
(MIN 2/3 DARI 2/3 )
MENERIMA
DISERAHKAN
MENERIMA
(30 HR) SETELAH PRES. + KE DPR
WK.PRESIDEN BERHENTI
MPR SIDANG UNTUK ME
MILIH DARI 2 PASANGAN PEMBERHENTIAN
TUGAS DILAKSANAKAN
CALON YG DIUSULKAN PRESIDEN & / WK.
OLEH PARPOL / GAB.
OLEH MENDAGRI, MENLU
,DAN MENHANKAM PRESIDEN
PARPOL YG DAPAT SUARA
TERBANYAK DLM PEMILU
 DPR

SEBAGAI LEMBAGA LEGISLATIF

KARENA MEMEGANG
KEKUASAAN MEMBENTUK UU
BERSAMA DENGAN PRESIDEN
PUNYA 3
FUNGSI
FUNGSI MEMBENTUK UU BERSAMA
LEGISLASI PRESIDEN
FUNGSI MENETAPKAN APBN YANG
ANGGARAN DIAJUKAN PRESIDEN
FUNGSI MELAKUKAN PENGAWASAN
PENGAWASAN TERHADAP PELAKSANAAN UU,APBN,&
KEBIJAKAN PEMERINTAH SESUAI
JIWA UUD 1945
 DPR

DILENGKAPI DENGAN 3 HAK

HAK UNTUK MEMINTA KETERANGAN PEME

RINTAH MENGENAI KEBIJAKAN PEMERINTAH
INTERPELASI YANG PENTING DAN STRATEGIS SERTA BER
DAMPAK LUAS BAGI KEHIDUPAN BERMASYA
RAKAT DAN BERNEGARA

MELAKUKAN PENYELIDIKAN THD KEBIJAKAN

ANGKET PEMERINTAH YANG PENTING DAN STRATEGIS
DAB BERBAMPAK LUAS BAGI KEHIDUPAN
BERMASYARAKAT DAN BERNEGARA

UNTUK MENYATAKAN PENDAPAT TERHADAP KEBI

JAKAN PEMERINTAH ATAU MENGENAI KEJADIAN
MENYATAKAN LUAR BIASA YANG TERJADI DI TANAH AIR ATAU
PENDAPAT SITUASI DUNIA INTERNASIONAL SERTA
REKOMENDASI PENYELESAIANNYA
 HAK ANGGOTA DPR

MENGAJUKAN RUU HAK MENGAJUKAN RUU

HAK MENYAMPAIKAN PERTANYAAN BAIK

MENGAJUKAN LESAN / TULISAN KEPADA PEMERINTAH
PERTANYAAN TERKAIT DENGAN TUGAS WEWENANG DPR

HAK MENYAMPAIKAN USUL SECARA LELUASA

MENGAJUKAN USUL BAIK KEPADA PEMERINTAH MAUPUN DPR
PENDAPAT SENDIRI SEHINGGA ADA JAMINAN KEMANDIRIAN
SESUAI DENGAN HATI NURANINYA

HAK MENGIKUTI KEGIATAN MEMILIH DAN

MEMILIH & DIPILIH
DIPILIH

HAK UNTUK MELAKUKAN PEMBELAAN

MEMBELA DIRI TERKAIT DENGAN MASALAH TERTENTU
LANJUTAN HAK ANGGOTA DPR

HAK UNTUK TIDAK DAPAT DITUNTUT DI

MUKA PENGADILAN TERKAIT DENGAN
IMUNITAS PERNYATAANNYA ATAU PENDAPATNYA
YANG DISAMPAIKAN DALAM
PERSIDANGAN

HAK UNTUK MEMPEROLEH PENGHOR

MATAN BERKENAAN DENGAN JABATAN
PROTOKOLER NYA DALAM ACARA – ACARA KENEGARA
AN ATAU ACARA RESMI MAUPUN ACARA
KENEGARAAN

HAK UNTUK MEMPEROLEH GAJI DAN

KEUANGAN & BERBAGAI TUNJANGAN LAINNYA SESUAI
ADMINSTRASI KETENTUAN YANG BERLAKU
 TUGAS & WEWENANG DPR
Ps. 26 UU No. 22 TH.2003
MEMBENTUK UU UNTUK
DIBAHAS BERSAMA PRESIDEN
MEMBAHAS & MEMBERIKAN
PERSETUJUAN PERPU
MEMPERHATIKAN PERTIMBANG
AN DPD ATAS RUU APBN
MEMBAHAS DAN MENINDAKLAN
JUTI HASIL PENGAWASAN DPD
MEMILIH ANGGOTA BPK DG MEM
PERHATIKAN PERTIMBANGAN DPD
MELAKSANAKAN PENGAWASAN
THD PELAKSANAAN UU APBN
MEMBAHAS & MENINDAKLANJUTI
HASIL PEMERIKSAAN BPK
MEMBERIKAN PERSETUJUAN KPD
PRESIDEN ATAS PENGANGKATAN
/ PEMBERHENTIAN ANGGOTA KY
MEMBERIKAN PERSETUJUAN CA
LON HAKIM AGUNG YANG DIUSUL
KAN KY UNTUK DITETAPKAN SBG
HAKIM AGUNG OLEH PRESIDEN
MEMILIH 3 CALON HAKIM KONSTI
TUSI & DIAJUKAN KE PRESIDEN
MEMBERIKAN PERTIMBANGAN KPD
PRESIDEN DALAM MENGANGKAT
DAN MENERIMA DUTA, MEMBERI
KAN AMNESTI DAN ABOLISI
LANJUTAN
TUGAS & WEWENANG DPR
Ps. 26 UU No. 22 TH.2003

MEMBERIKAN PERSETUJUAN KPD PRESIDEN

UNTUK MENYATAKAN PERANG, MEMBUAT
PERDAMAIAN DAN PERJANJIAN DENGAN
NEGARA LAIN, SERTA MEMBUAT PERJANJIAN
INTERNASIONAL BERAKIBAT LUAS &
MENDASAR

MENYERAP, MENGHIMPUN, MENAMPUNG DAN

MENINDAKLANJUTI ASPIRASI RAKYAT
 PRESIDEN

KEPALA NEGARA

MEMEGANG KEKUASAAN TER MEMBERIKAN AMNESTI DAN ABO

TINGGI ATAS AD, AL, AU LISI DG MEMPERHATIKAN PERTIM
(PS.11 UUD 45) BANGAN DPR (Ps. 14 (2) UUD’45)

MENYATAKAN PERANG, MEMBUAT MEMBERIKAN GELARAN, TANDA

PERDAMAIAN & PERJANJIAN DG
NEGARA LAIN (PS.11 (1) UUD 45)
MENYATAKAN KEADAAN BAHAYA
Ps. 12 UUD 1945
JASA DAN LAIN – LAIN TANDA KE
HORMATAN DG PERSETUJUAN
DPR (Ps. 15 UUD 1945)

MENGANGKAT DUTA DAN KONSUL

DG MEMPERHATIKAN PERTIMBANG
AN DPR (Ps.13 (1) UUD’45)

MEMBERI GRASI DAN REHABILITA

SI DG MEMPERHATIKAN PERTIM
BANGAN MA (Ps.14 (1) UUD 45)
 PRESIDEN

KEPALA PEMERINTAHAN

MEMIMPIN MENTERI – MENTERI

(Ps. 17 AYAT 1 UUD ’45) PRESIDEN DIBANTU OLEH
MENGANGKAT DAN MEMBERHENTIKAN
SATU ORANG WAKIL PRESIDEN
MENTERI (Ps. 17 AYAT 2 UUD’45) DAN MENTERI – MENTERI
NEGARA YANG MEMBIDANGI
MEMBENTUK PERATURAN PEMERINTAH URUSAN TERTENTU
UNTUK MELAKSANAKAN UU

MEMBENTUK DEWAN PERTIMBANGAN

PRESIDEN (Ps. 16 UUD 1945) MENTERI NEGARA MERUPAKAN
JABATAN YANG PENTING KARENA
MEMBUAT ATURAN PELAKSANAAN PRO DALAM PRAKTEK DIA YANG MEN
GRAM DAN MELAKSANAKAN PROGRAM JALANKAN PEMERINTAHAN,
PEMBANGUNAN MENTERI NEGARA YG MEMAHAMI
PERMASALAHAN DI BIDANGNYA
KEKUASAN TERKAIT DENGAN FUNGSI LE
DIA BERTUGAS MENJABARKAN
GISLATIF PRESIDEN BERHAK MENGAJU
PROGRAM LIMA TAHUN PRESIDEN
KAN RUU KEPADA DPR
 BADAN PEMERIKSA KEUANGAN

DIPILIH OLEH DPR DG MEMPERHATIKAN

ANGGOTA PERTIMBANGAN DPD DAN DIRESMIKAN
OLEH PRESIDEN
TERLEPAS DARI KEKUASAAN
KEDUDUKAN
PEMERINTAH NAMUN TIDAK BERARTI
BERADA DI ATAS PEMERINTAH
BEBAS DAN DILAPORKAN KEPADA DPR,
MANDIRI DPD, DPRD & DITINDAKLAN
JUTI SESUAI WEWENANG

MEMERIKSA TANGGUNG JAWAB

TUGAS KEUANGAN NEGARA (Ps. 23 (1) UUD’45)
MEMINTA KETERANGAN DAN WAJIB DIBERIKAN
WEWENANG OLEH SETIAP ORANG,BADAN / INSTANSI
PEMERINTAH/ SWASTA SEPANJANG SESUAI DG UU
 MAHKAMAH AGUNG

KEDUDUKAN SEBAGAI LEMBAGA NEGARA YANG ME

Ps.24 (2) UUD”45
MEGANG KEKUASAAN KEHAKIMAN DI
SAMPING MAHKAMAH KONSTITUSI

MEMBAWAHI BEBERAPA LINGKUNGAN

PERADILAN YAITU PERADILAN UMUM,
PERADILAN AGAMA, PERADILAN MILITER,
DAN PERADILAN TATA USAHA NEGARA

DALAM PELAKSANAAN TUGASNYA TERLEPAS

DARI BERBAGAI PENGARUH PEMERINTAH DAN
MERDEKA
PENGARUH LEMBAGA NEGARA YANG LAIN

UNTUK MENYELENGGARAKAN PERADILAN GU

NA MENEGAKKAN HUKUM DAN KEADILAN SE
HINGGA PUTUSANNYA BENAR – BENAR BERDA
SARKAN HUKUM DAN KEADILAN
 MAHKAMAH AGUNG

MEMUTUSKAN PERMOHONAN KHASASI

(TINGKAT BANDING TERAKHIR)

MEMERIKSA DAN MEMUTUSKAN SENGKETA

TENTANG KEWENANGAN MENGADILI

WEWENANG
MEMUTUSKAN DAN MEMERIKSA PENINJAUAN
KEMBALI PUTUSAN PENGADILAN YG TELAH
MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP

MENGUJI PERATURAN PERUNDANGAN DI

BAWAH UU TERHADAP UU
(MATERIAL MAUPUN FORMAL)
 MAHKAMAH AGUNG

JUMLAH HAKIM AGUNG MAKSIMAL 60 ORANG

INTEGRITAS & KEPROBADIAN

TIDAK TERCELA

KEANGGOTAAN ADIL

PROFESIONAL

BERPENGALAMAN DI
BIDANG HUKUM
CALON HAKIM AGUNG DIUSULKAN OLEH KOMI
SI YUDISIAL KEPADA DPR & DITETAPKAN OLEH
PRESIDEN
 MAHKAMAH KONSTITUSI

KEDUDUKAN
Ps.2 UU No.24
TH. 2003 TTG MK

SEBAGAI LEMBAGA NEGARA YANG ME

LAKUKAN KEKUASAAN KEHAKIMAN YG
MERDEKA UNTUK MENYELENGGARAKAN
PERADILAN GUNA MENEGAKKAN HUKUM
DAN KEADILAN
 MAHKAMAH KONSTITUSI

TERDIRI DARI 9 ANGGOTA HAKIM KONSTITUSI

YANG DITETAPKAN OLEH PRESIDEN

INTEGRITAS & KEPRIBADIAN

TIDAK TERCELA

KEANGGOTAAN ADIL

NEGARAWAN DAN MENGUASAI

KONSTITUSI DAN KETETANE
GARAAN

HAKIM KONSTITUSI MASING – MASING

DIAJUKAN OLEH DPR (3 ORANG), MA (3 ORANG)
DAN PRESIDEN (3 ORANG)
 MAHKAMAH KONSTITUSI

MENGADILI PADA TINGKAT PERTAMA DAN TER

AKHIR YG PUTUSANNYA BERSIFAT FINAL UNTUK
MENGUJI UU TERHADAP UUD

MEMUTUSKAB SENGKETA KEWENANGAN LEM

BAGA NEGARA YG KEWENANGANNYA
DIBERIKAN OLEH UUD
WEWENANG
Ps.24C (1,2) UUD’45
& Ps.10 (1) UU No.24 MEMUTUSKAN PEMBUBARAN PARTAI POLITIK
TH.2003 TTG MK

MEMUTUSKAN TENTANG HASIL PEMILIHAN

UMUM

WAJIB MEMBERIKAN PUTUSAN ATAS PENDAPAT

DPR MENGENAI DUGAAN PELANGGARAN OLEH
PRESIDEN DAN / ATAU WAKIL PRESIDEN
 DEWAN PERWAKILAN DAERAH

KEDUDUKAN
22C (1) UUD’45

MERUPAKAN LEMBAGA PERWAKILAN DAERAH

YANG BERKEDUDUKAN SEBAGAI LEMBAGA
NEGARA SEKALIGUS SEBAGAI BAGIAN DARI
KEANGGOTAAN MPR

ANGGOTA DPD BERDOMISILI DI DAERAH PEMI

MILIHAN MASING – MASING KECUALI SELAMA
BERSIDANG BERTEMPAT TINGGAL DI IBUKOTA
NEGARA (Ps. 33 (4) UU No. 22 TH 2003)
 DEWAN PERWAKILAN DAERAH

TIAP PROPINSI JUMLAHNYA SAMA (4ORANG)

KEANGGOTAAN DAN JUMLAH KESELURUHAN TDK LEBIH DARI
1/3 JUMLAH ANGGOTA DPR (Ps.22C (2) UUD’45)

PENGAJUAN USUL, IKUT DLM PEMBAHASAN

DAN MEMBERIKAN PERTIMBANGAN YANG
BERKAITAN DENGAN BIDANG LEGISLASI
TERTENTU
FUNGSI
PENGAWASAN ATAS PELAKSANAAN UU
TERTENTU
 DEWAN PERWAKILAN DAERAH

WEWENANG
UU.No.22 TH 2003

MENGAJUKAN USUL KPD DPR RANCANGAN UU YANG BERKAITAN DGN OTDA,

HUB.PUSAT & DAERAH, PEMBENTUKAN,PEMEKARAN & PENGGABUNGAN
DAERAH, PENGELOLAAN SUMBER DAYA ALAM & SUMBER DAYA EKONOMI
LAINNYA SERTA YG BERKAITAN DENGAN PERIMBANGAN KEUANGAN
ANTARA PUSAT DAN DAERAH
IKUT MEMBAHAS RANCANGAN UU YANG BERKAITAN DGN OTDA,
HUB.PUSAT & DAERAH, PEMBENTUKAN,PEMEKARAN & PENGGABUNGAN
DAERAH, PENGELOLAAN SUMBER DAYA ALAM & SUMBER DAYA EKONOMI
LAINNYA SERTA YG BERKAITAN DENGAN PERIMBANGAN KEUANGAN
ANTARA PUSAT DAN DAERAH

MEMBERIKAN PERTIMBANGAN KEPADA DPR ATAS RANCANGAN UU APBN

DAN RUU YANG BERKAITAN DG PAJAK, PENDIDIKAN, DAN AGAMA

MEMBERIKAN PERTIMBANGAN KEPADA DPR DALAM PEMILIHAN ANGGOTA

BPK
 DEWAN PERWAKILAN DAERAH
LANJUTAN
WEWENANG
UU.No.22 TH 2003

MELAKUKAN PENGAWASAN ATAS PELAKSANAAN UU MENGENAI OTONOMI

DAERAH, HUB.PUSAT & DAERAH, PEMBENTUKAN,PEMEKARAN &
PENGGABUNGAN DAERAH, PENGELOLAAN SUMBER DAYA ALAM &
SUMBER DAYA EKONOMI LAINNYA SERTA YG BERKAITAN DENGAN
PERIMBANGAN KEUANGAN ANTARA PUSAT DAN DAERAH, PELAKSANAAN
APBN, PAJAK, PENDIDIKAN DAN AGAMA

MENERIMA HASIL PEMERIKSAAN KEUANGAN NEGARA DARI BPK UNTUK DI

JADIKAN BAHAN MEMBUAT PERTIMBANGAN BAGI DPR TENTANG RUU YANG
BERKAITAN DENGAN APBN

MENYAMPAIKAN HASIL PENGAWASANNYA KEPADA DPR SEBAGAI BAHAN

UNTUK DITINDAKLANJUTI