ADMINISTRASI PERKARA DAN PERSIDANGAN

BERBASIS ELEKTRONIK
mplementasi dan Praktik Upaya Hukum Banding pada SIIP dan e-Court

OLEH :
Panca Yunior Utomo
Hakim Yustisial Biro Hukum dan Humas MARI

DISAMPAIKAN PADA:
Kegiatan Bimbingan Teknis dan Administrasi Upaya hukum
Banding Secara Elektronik di Lingkungan Peradilan Tata Usaha
Negara, Hotel Grand Orchardz Kemayoran 21
Urgensi Administrasi Perkara
Berbasis Elektronik
• Arah pembaruan teknologi
informasi yang mendukung
seluruh proses kerja peradilan
untuk mencapai efektivitas,
efisiensi, transparansi dan
akuntabilitas
Cetak Biru
Pembaruan Peradilan
2010-2035
• Dorongan pemerintah agar
pelayanan kepada publik berbasis
teknologi
• Prioritas pemerintah dalam upaya
peningkatan kemudahan berusaha
(Ease Doing Business) dan iklim
usaha yang kondusif (Business
Enabling Environment) di Indonesia
Prioritas Pemerintah
• Kebutuhan pelayanan yang lebih
mudah, murah ,dan efisien
• Peningkatan produktivitas
masyarakat yang ditopang
kemudahan teknologi informasi
• Peradilan cepat, sederhana & biaya
ringan
Kebutuhan
Masyarakat
2
KEBIJAKAN MAHKAMAH AGUNG

• PERMA Nomor 7 Tahun 2022 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung
Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan Di Pengadilan
Secara Elektronik
1

• SK KMA Nomor 363/KMA/SK/XII/2022 tentang Petunjuk

Teknis Administrasi dan Persidangan Perkara Perdata,
Perdata Agama, dan Tata Usaha Negara di Pengadilan
2 Secara Elektronik

3
LATAR BELAKANG PERUBAHAN
PERMA 1 TAHUN 2019

Diperlukannya Efektivitas dan efesiensi administrasi dan persidangan perkara perdata

Penyempurnaan dan optimalisasi fitur e-Litigation dan fitur upaya hukum (banding, verzet dan
keberatan GS) secara elektronik
Terdapat perbedaan definisi hari serta kewenangan verifikasi salinan putusan
Belum terakomodir admnistrasi & persidangan perkara perdata khusus (niaga, PHI, HKI, KPPU,
Arbitrase) dan sengketa TUN dengan acara khusus
Belum mengakomodir sidang secara hybrid dan panggilan melalui surat tercatat, serta kalkulasi
biaya panggilan luar negeri (ragatori)
Belum mengakomodir pemeriksaan tambahan terhadap perkara yang diajukan banding

Belum mengakomodir pengajuan perkara dengan pembebasan biaya perkara

Belum mencantumkan kewajiban menginput domisili elektronik prinsipal dan Tergugat (jika ada)

Pemeriksaan/persidangan dan pengucapan putusan tingkat banding belum diatur

4
RUANG LINGKUP PENGATURAN

e-Filing e-Payment e-Summons e-Litigation Upaya Hukum

5
ASPEK PEMBARUAN PADA PENGGUNA

Pengguna Terdaftar
(Advokat, Pengurus, dan Kurator)
(Pasal 1 ayat 4)

Pengguna Lain
(Perseorangan, Pemerintah, Badan
Hukum, dan Kuasa Insidentil)
(Pasal 1 ayat 5)

6
ASPEK PEMBARUAN PADA E-FILING

Perkara dengan Pembebasan Biaya Perkara

• Dapat didaftarkan secara elektronik

• Pengguna terdaftar/pengguna lain mengunggah
dokumen permohonan dan bukti ketidakmampuan
ekonomi

7
ASPEK PEMBARUAN PADA E-SUMMONS
• Panggilan secara elektronik untuk:
• 1) penggugat; 2) tergugat yang dicantumkan domisili elektroniknya dalam gugatan; 3)
tergguat yang setuju bersidang secara elektronik; dan 4). Para pihak yang proses perkaranya
dilakukan secara elektronik
1 • Panggilan elektronik juga dapat dilakukan terhadap pihak yang berada di luar negeri tanpa
proses rogatory.

• Panggilan surat tercatat untuk:

• Tergugat yang dipanggil secara elektronik untuk sidang pertama tidak hadir
• Tergugat yang tidak setuju sidang secara elektronik dalam hal tidak memiliki domisili
2 elektronik atau tidak bersedia dipanggil secara elektronik
• Tergugat di luar negeri yang tidak diketahui domisili elektroniknya, dipanggil dengan rogatory.

• Panggilan umum
• Tergugat yang tidak diketahui keberadaannya (dipanggil dengan cara diumumkan pada papan
pengumuman pengadilan dan website pengadilan (komulatif), dan/atau papan pengumuman
3 Pemda atau media cetak/elektronik (alternatif)

8
ASPEK PEMBARUAN PADA E-LITIGATION

Hari sidang Jawab

Pembuktian Kesimpulan Putusan
pertama Jinawab
• Menyerahkan dokumen • Para pihak unggah • Pemeriksaan Kesimpulan 1. Ketua Majelis
asli dokumen ke SIP saksi/ahli dapat diunggah ke dalam mengunggah naskah
• Persetujuan sidang
• Tergugat yang tidak dilakukan jarak SIP/dokumen cetak putusan ke dalam SIP
elektronik (tidak setuju=
sidang hybrid) setuju jauh (dalam negeri kesimpulan 2. Panitera mencocokkan
• Mediasi menyerahkan dan luar negeri). diserahkan melalui naskah putusan dengan
• Ketua menetapkan jadwal dokumen cetak • Semua dokumen meja e-Court untuk putusan asli kemudian
persidangan jawaban, • Setelah diverifikasi,
replik, duplik,
bukti tertulis harus selanjutnya TTE salinan putusan
pembuktian, kesimpulan
dokumen diunggah dalam diunggah oleh 3. Mempublikasikan
dan putusan diteruskan/dikirimk SIP sebelum panitera sidang ke putusan di SIP (Direktori
• Gugatan dianggap an kepada pihak diperiksa dalam SIP. Putusan)
dibacakan, perbaikan lainnya melalui
gugatan 2 hari sebelum
SIP/Surat Tercatat
jawaban/untuk perkara
volunteer sebelum
pembuktian.
9
ASPEK PEMBARUAN PADA E-LITIGATION

Jika Terjadi Perdamaian

Kesepakatan damai dengan mencabut perkara 

penetapan cabut perkara secara elektronik.

Kesepakatan damai dengan akta perdamaian 

pengucapan putusan akta perdamaian secara elektronik.

10
ASPEK PEMBARUAN PADA E-LITIGATION

Perkara Diputus Verstek

• Sidang dan pengucapan putusan verstek

dilangsungkan secara elektronik.
• Dalam hal tergugat mengajukan verzet dan
penggugat banding, banding pengugat
dinyatakan gugur.

11
e-Upaya Hukum Banding Perdata

Pengajuan Panjar Akta banding

• Elektronik • Elektronik • Elektronik  akta

• Langsung  pihak • Rekening biaya banding elektronik
yang bersidang perkara  pihak • Langsung 
secara hybrid yang bersidang diunggah ke
secara hybrid dalam SIP

12
e-Upaya Hukum Banding Perdata

Pemberitahuan
• Banding, memori, kontra memori, inzage  elektronik/Surat
Tercatat

Bundel
• Kepaniteraan memastikan bundel A dan bundel B lengkap

Inzage
• Izage  elektronik/Meja e-Court

13
e-Upaya Hukum Banding Perdata

Pemeriksaan Tingkat Pemeriksaan

Pengiriman Berkas
Banding Tambahan

• Memori dan kontra • Majelis hakim tingkat • Putusan sela diucapkan

memori tidak dapat banding memeriksa secara elektronik
lagi dikirim secara berkas perkara secara • Berita Acara pemeriksaan
elektronik setelah elektronik tambahan dikirimkan
berkas perkara dikirim secara elektronik sebagai
ke pengadilan tingkat bagian dari bundle A
banding

14
e-Upaya Hukum Banding Perdata

Pencabutan Pemberitahuan
Putusan Banding
Banding Putusan

Pencabutan upaya hukum

banding dapat diajukan Pengadilan pengaju
Putusan tingkat banding
secara elektronik/secara memberitahukan putusan
diucapkan secara
langsung bagi pihak yang secara elektronik/Surat
elektronik
mengikuti persidangan Tercatat
secara hybrid

15
Data Perkara e-Court Tingkat Pertama

Data Perkara e-Court Tingkat Pertama

Kenaikan 14,01% Kenaikan 33,79% 177769 Kenaikan 27,66%

132869

102654 102690
90041
82225

PN PA 2072 2162
PTUN 2760

2020 2021 2022

16
Data Perkara e-Litigation

Perbandingan perkara e-court dan e-litigasi tahun 2022

177769
180000
e-Litigasi e-Litigasi
160000 e-Litigasi PN:
PA: PTUN:
12,61%
140000 6,18% 100%

120000
102654
100000

80000

60000

40000
12948 10978
20000 2760 2760
0
PN PA PTUN

e-Litigasi e-Court

17
Data Perkara e-Litigation

Perbandingan perkara e-court dan manual tahun 2022

700000
651624
E-Court
e-Court PN: E-Court PA:
600000 PTUN:
95,86% 27,,28%
97,80%
500000

400000

300000

177769
200000
102654 107092
100000
2760 2822
0
PN PA PTUN

e-Court manual

18
Data Perkara e-Court Tingkat Banding

Data Perkara e-Court Tingkat BANDING

Kenaikan 114,13% 4017 Kenaikan 80,49%

3090

1876
1712

Terdaftar Putus

2021 2022

19
 Upaya Hukum Banding Elektronik
Upaya Hukum Banding
Elektronik
Syarat
• Pemohon Pengguna • Pemohon mengajukan
Terdaftar dari sejak upaya hukum dalam
awal tenggang waktu
• Telah mendapatkan sesuai ketentuan
salinan putusan Peraturan Mahkamah
elektronik dari aplikasi Agung
e-Court
 Upaya Hukum Banding Elektronik
Upaya Hukum Banding
Elektronik
Biaya
• UPHB diterima dan
diproses Tingkat
Pertama setelah
dibayar Lunas oleh
Pembanding sesuai e-
SKUM
• Dilakukan Secara
elektronik
• 1) B. Pendaftaran, 2) B. Upaya
Hukum yg dikirim Ke Tk
Banding, 3) Pemberkasan
Perkara, 4) b. Transfer, 5)
PNBP Pemberitahuan UPHB
6) PNBP Penyerahan Memori,
7) PNBP Kontra Memori
UPHB, 8)PNBP inzage,
9)PNBP Pemberitahuan
Putusan Banding
 KESIMPULAN

01 02
Menghemat waktu karena Dapat mendaftar
tidak perlu lagi ke kapanpun dan dimanapun
pengadilan

03 04
Biaya lebih ringan (panjar Administrasi perkara
dan operasional) berbasis Paperless

05 06
Tidak diperlukan lagi
Proses prosedur delegasi bagi
pemanggilan/pemberitahuan lebih pihak yang berada di luar
cepat dan lebih sederhana yurisdiksi

22
 KENDALA

TEHNIS PERSIDANGAN
ADMINISTRASI
 SARANA
TEHNIS
ELEKTRONIK
ADMINISTRASI
LAINNYA

administrasi
perkara secara
elektronik tidak
dapat
dilaksanakan,

mANUAL
Bimtek Administrasi Perkara dan Persidangan Secara
Elektronik