KESEHATAN
KESEHATAN (UU NO. 23/92) UPAYA KESEHATAN SUMBER DAYA KESEHATAN SUMBER DAYA KESEHATAN SARANA KESEHATAN TENAGA (SDM)KESEHATAN
KESEHATAN MASYARAKAT (PUBLIC HEALTH) PEMELIHARAAN KESEHATAN KESEHATAN INDIVIDU (MEDICAL KEDOKTERAN) PELAYANAN KESEHATAN UPAYA KESEHATAN BERUPA UPAYA YANG PREVENTIF, KURATIF, PROMOTIF DAN REHABILITATIF
HUKUM KESEHATAN
SELURUH PERATURAN YANG MENGATUR TENTANG KESEHATAN HUKUM KESEHATAN MASYARAKAT HUKUM KESEHATAN INDIVIDU (HUKUM KEDOKTERAN MEDICAL LAW) HUKUM YANG UMUM DAN HUKUM YANG KHUSUS
HUKUM KESEHATAN
HUKUM UMUM: KUHPERD, KUHPID, HUKUM ADMINSTRASI HUKUM KHUSUS: UU NO. 23/92, UU NO. 29/04 HUKUM KHUSUS MENHAPUSKAN HUKUM UMUM (LEX SPECIALI DEROGAT LEX GENERALI)
HUKUM KEDOKTERAN
HUKUM YANG MENGATUR HUBUNGAN HUKUM ANTARA: TENAGA KESEHATAN SARANA KESEHATAN PASIEN
HUBUNGAN HUKUM PERIKATAN (VERBINTENIS) VERBINTENIS) DASARNYA PERJANJIAN ATAU UNDANGUNDANG-UNDANG HAK DOKTER MENJADI KEWAJIBAN PASIEN DAN SEBALIKNYA DIATUR DI DALAM HUKUM UMUM DAN HUKUM KHUSUS
HAKHAK-HAK PASIEN
INFORMASI PERSETUJUAN RAHASIA KEDOKTERAN PENDAPAT KEDUA/second opinion REKAM MEDIK PELAYANAN SESUAI KEBUTUHAN MENOLAK TINDAKAN MEDIK
INFORMASI
DIMINTA ATAU TIDAK HARUS DIBERIKAN KEPADA PASIEN DIBERIKAN KEPADA KELUARGA PASIEN ATAS IJIN DARI PASIEN DOKTER BERHAK MENAHAN INFORMASI, APABILA MERUGIKAN PASIEN MINIMAL TENTANG DIAGNOSA DAN TERAPI
PERSETUJUAN
DIBERIKAN OLEH PASIEN, KECUALI DI BAWAH UMUR, DI BAWAH PENGAMPUAN ATAU TIDAK SADAR UNTUK TINDAKAN INVASIF DIBERIKAN SECARA TERTULIS TANPA PERSETJUAN ADALAH PENGANIAYAAN DAN PEMAKSAAN DAPAT DIPIDANA ATAS PENGADUAN PASIEN, APABILA MERUGIKAN PASIEN
INFORMED CONSENT
PERSETUJUAN YANG DIBERIKAN SETELAH PASIEN MENDAPATKAN INFORMASI TANPA INFORMED CONSENT SANKSI TEGURAN SAMPAI DENGAN PENCABUTAN IJIN PRAKTIK BUKAN TINDAKAN MEDIK, PRA TINDAKAN MEDIK
RAHASIA KEDOKTERAN
RAHASIA JABATAN PASAL 322 KUHPIDN DAN PASAL 51 UUPK HAK DOKTER UNTUK MENOLAK HADIR DI PENGADILAN PENGAJUAN KEBERATAN PADA HAKIM HAKIM MEMUTUSKAN DITOLAK ATAU DIKABULKAN
PENDAPAT KEDUA
HAK PASIEN UNTUK DIBANTU OLEH DOKTER PERTAMA UNTUK MENDAPAT PENDAPAT DARI DOKTER KEDUA ADA KERJASAMA ANTARA DOKTER PERTAMA DAN DOKTER KEDUA HASIL DIBERITAHUKAN OLEH DOKTER PERTAMA
REKAM MEDIK
CATATAN TENTANG PASIEN, BERISI IDENTAS DAN RIWAYAT PENYAKIT PASIEN BERKAS MILIK SARANA KESEHATAN DAN ISI MILIK PASIEN PASIEN BERHAK UNTUK MENDAPATKAN KOPI REKAM MEDIK
REKAM MEDIK
DIJAGA KERAHASIAANNYA, BAHKAN SAMPAI PASIEN MENINGGAL DUNIA UNTUK KEPENTINGAN PENELITIAN DAPAT DIBERIKAN, NAMUN TANPA IDENTITAS SENGAJA TIDAK MEMBUAT REKAM MEDIK TINDAK PIDANA KEJAHATAN
MEMBERIKAN PELAYANAN SESUAI DENGAN STANDAR PROFESI DAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL SERTA KEBUTUHAN PASIEN MERUJUK PASIEN KE DOKTER LAIN YANG MEMPUNYAI KEAKHLIAN ATAU KEMAMPUAN YANG LEBIH BAIK, APABILA TIDAK MAMPU MELAKUKAN SUATU PEMERIKSAAN & PENGOBATAN
MERAHASIAKAN SEGALA SESUATU YANG DIKETAHUINYA TENTANG PASIEN, BAHKAN JUGA SETELAH PASIEN MENINGGAL DUNIA MELAKUKAN PERTOLONGAN DARURAT ATAS DASAR KEMANUSIAAN, KECUALI BILA IA YAKIN ADA ORANG LAIN YANG BERTUGAS DAN MAMPU MELAKUKANNYA
MENAMBAH ILMU PENYETAHUAN DAN MENGIKUTI PERKEMBANGAN ILMU KEDOKTERAN DAN KEDOKTERAN GIGI
TIDAK MEMASANG PAPAN NAMA DIHUKUM DENGAN PIDANA KURUNGAN MAKS 1 TAHUN ATAU DENDA 50 JUTA RUPIAH KEWAJIBAN ADMINSTRATIF BUKAN KEJAHATAN ADMINSTRATIF, TETAPI HANYA PELANGGARAN ADMINSTRATIF
ISI PAPAN NAMA BERISI PENIPUAN DAN PEMALSUAN MENGGUNAKAN PAPAN NAMA ORANG LAIN
YG DIUKUR DNG TEMAN DISAHKAN SEJAWAT: STR KATEGORI SIP SITUASI SERTIFIKAT KOMPETENSI KONDISI YANG SAMA
KEKUASAN
KEWENANGAN
KEKUASAAN ADALAH KEMAMPUAN SESEORANG UNTUK MEMPENGARUHI PIHAK LAIN KEWENANGAN ADALAH KEKUASAAN YANG DISAHKAN OLEH YANG BERHAK MENSAHKAN KEWENANGAN NYATA ADALAH KOMPETENSI
DIUKUR DENGAN TEMAN SEJAWAT DENGAN KATEGORI YANG SAMA DENGAN SITUASI DAN KONDISI YANG SAMA SESUAI DENGAN KOMPETENSI DIUKUR SECARA RATA=RATA SAJA, BUKAN DENGAN YANG TERBAIK
DIUKUR DENGAN KETELITIAN TEMAN SEJAWAT SECARA RATA-RATA, BUKAN RATAYANG TERBAIK DENGAN SITUASI DAN KONDISI YANG SAMA SULIT MENENTUKAN UKURAN YANG PASTI SEHINGGA LALAI MENJADI UKURAN
DIKELUARKAN OLEH KKI WAJIB BAGI YANG BEKERJA DI BIDANG KEDOKTERAN SYARAT SERTIFIKAT KOMPETENSI YANG DIBERIKAN OLEH KOLOGIUM KEDOKTERAN SETELAH UJI KOMPETENSI BERLAKU 5 TAHUN
TANPA STR DIHUKUM PENJARA MAKS 3 TAHUN ATAU DENDA MAKS 100 JUTA PEMBERI KERJA YANG MEMPEKERJAAN DOKTER TANPA STR/SIP DIKENAKAN SANKSI PENJARA 5 TAHUN ATAU 300 JUTA
DIKELUARKAN OLEH DINAS KESEHATAN KOTA/KABUPATEN 1 TEMPAT PRAKTIK 1 SIP, MAKSIMAL 3 BUAH BERLAKU SAMA DENGAN STR PRAKTIK KEDOKTERAN TANPA SIP, DIHUKUM MAKS 3 TH ATAU DENDA MAKS 100 JUTA RUPIAH
KEJAHATAN STR/SIP
STR/SIP PALSU IJAZAH PALSU DIGUNAKAN SEBAGAI DASAR UNTUK MENDAPATKAN STR/SIP SERTIFIKAT KOMPETENSI PALSU SURAT KETERANGAN SUMPAH DOKTER PALSU REKOMENDASI IDI PALSU
PASIEN MENGGUNAKAN FASILITAS RUMAH SAKIT DALAM RAWAT INAP DAPAT TERMASUK JASA PELAYANAN DOKTER ATAU TANPA HAK DAN KEWAJIBAN TIMBAL BALIK MENDAPATKAN PELAYANAN SESUAI DENGAN SOP
HUBUNGAN KETENAGAKERJAAN (DOKTER IN), BERLAKU KETENTUAN KETENAGAKERJAAN HUBUNGAN KONTRAK (DOKTER OUT), DOKTER HANYA MENGGUNAKAN FASILITAS RS TIDAK LAZIM MENGUTIP JASA DARI DOKTER
TANGGUNGJAWAB HUKUM
RESPONSIBILITY LIABILITY PERIKATAN DOKTER DAN PASIEN BERBENTUK PERIKATAN IKHTIAR, MAKA GUGATANNYA SULIT UNTUK WANPRESTASI, BIASANYA ADALAH BERDASARKAN PMH
GUGATAN PMH
PASAL 1366 KUH PERDT PERBUATAN MELAWAN HUKUM KELALAIAN KERUGIAN HUBUNGAN KAUSAL ANTARA KELALAIAN DAN KERUGIAN
PERBUATAN MELAWAN HUKUM ADALAH APABILA TERJADI PELANGGARAN TERHADAP UNDANG-UNDANG, UNDANGKETERTIBAN DAN KESUSILAAN KESALAHAN APABILA DILAKUKAN DENGAN SENGAJA, SEDANGKAN KELALAIAN APABILA DILAKUKAN DENGAN TIDAK SENGAJA
KESALAHAN/KELALAIAN MEDIK
YANG DAPAT MENENTUKAN KESALAHAN/KELALAIAN MEDIK ADALAH ORANG YANG SATU PROFESI DENGAN SITUASI DAN KONDISI YANG SAMA POLISI, HAKIM, JAKSA TIDAK DAPAT MENENTUKAN ADANYA KESALAHAN/ KELALAIAN MEDIK
RESIKO
DAPAT DIPREDIKSI, DALAM ARTI AGAK SERING TERJADI, MAKA PASIEN DIBERITAHUKAN RESIKO YANG JARANG TERJADI, MAKA PASIEN TIDAK PERLU DIBERITAHUKAN YANG PENTING PENANGAN AKIBAT DARI RESIKO UKURANNYA TEMAN SEJAWAT
KERUGIAN
KERUGIAN DAPAT BERUPA KERUGIAN MATERIIL MAU PUN KERUGIAN IMATERIIL GUGATAN IMATERIIL. HARUS DIKONVERSI DENGAN UANG PENCEMARAN NAMA BAIK, PERASAAN TIDAK MENYENANGKAN DSB
HUBUNGAN KAUSAL
HUBUNGAN KAUSAL ANTARA KESALAHAN DAN KERUGIAN, ARTINYA KERUGIAN YANG DIDERITA OLEH PASIEN ADALAH DISEBABKAN OLEH KESALAHAN/KELALAIAN DOKTER
GANTIRUGI
MATERIIL IMATERIIL GANTI RUGI DITETAPKAN OLEH HAKIM DI BELANDA GANTI RUGI TIDAK BESAR, BIASANYA DIBAYAR OLEH ASURANSI, KARENA SEMUA DOKTER MENUTUP ASURANSI KERUGIAN
BEBAN PEMBUKTIAN
PASAL 1886 KUHPERDT YANG MENDALILKAN HARUS MEMBUKTIKAN PENGALIHAN BEBAN PEMBUKTIAN APABILA KESALAHAN DOKTER TERLIHAT DENGAN JELAS TIDAK BERLAKU STRICT LIABILITY
PENGALIHAN PEMBUKTIAN: TERGUGAT DIBEBANKAN OLEH HAKIM UNTUK MEMBUKTIKAN TIDAK BERSALAH PENGGUGAT HANYA PERLU MEMPERLIHATKAN ADA KERUGIAN PENGGUGAT AKAN MENDAPATKAN GANTIRUGI, CUKUP DENGAN MEMPERLIHATKAN ADANYA KERUGIAN YANG DIDERITA
VICARIUS LIABILITY
VICARIUS LIABILITY: TANGGUNGJAWAB MAJIKAN BUKAN HANYA HANYA ATAS PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN SENDIRI, JUGA TERHADAP PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH KARYAWANNYA (PS 1367 KUHP)
TANGGUNGJAWAB SENDIRI
NAMUN ANTARA KARYAWAN DAN MAJIKAN TERDAPAT PERHITUNGAN SENDIRI, PADA INTINYA SETIAP ORANG YANG MELAKUKAN KESALAHAN/KELALAIAN HARUS BERTANGGUNGJAWAB ARTINYA PENGGUGAT AKAN MENGGUGAT MAJIKAN TENAGA KESEHATAN LAIN (PERAWAT, BIDAN) ADALAH KARYAWAN RS: TANGGUNGJAWAB MAJIKAN (1367 KUHP)
DOKTER IN
ANTARA DOKTER DAN RUMAH SAKIT TERDAPAT HUBUNGAN KERJA, TANGGUNGJAWAB MAJIKAN BERLAKU PASIEN AKAN MENGGUGAT RUMAH SAKIT, NAMUN PADA INTINYA DOKTER HARUS MEMBAYAR GANTIRUGI
DOKTER OUT
ANTARA DOKTER DAN RUMAH SAKIT TERDAPAT HUBUNGAN KONTRAK, MAKA TIDAK TERDAPAT APA YANG DIKENAL SEBAGAI HUBUNGAN BURUH DENGAN MAJIKAN DOKTER BERHAK MENGGUNAKAN FASILITAS RUMAH SAKIT
THE RIGHT OF SELF DETERMINATION HAK ASASI PASIEN YANG PALING ASASI TERMASUK HAK UNTUK MENOLAK PENGOBATAN TIDAK TERMASUK HAK UNTUK MATI SECARA BAIK (EUTHANASIA)
KEWAJIBAN DOKTER UNTUK MENGHENTIKAN PENGOBATAN YANG SIA-SIA SIADENGAN PERSETUJUAN PASIEN ATAU KELUARGA PASIEN, APABILA PASIEN DIANGGAP TIDAK SANGGUP MEMBERIKAN KEPUTUSAN
SETELAH DIBERIKAN INFORMASI, PASIEN INGIN MENERUSKAN PENGOBATAN, MAKA DOKTER HARUS MELANJUTKAN PENGOBATAN YANG PERLU DIBERIKAN ADALAH PENGOBATAN SEMU, KALAU DOKTER BERPENDAPAT TIDAK ADA GUNANYA LAGI
HAK ASASI PASIEN UNTUK MENENTUKAN DIRI SENDIRI (TROS) HAK UNTUK MENOLAK PENGOBATAN HARUS DIHORMATI, MESKI PUN AKAN MENYEBABKAN KEMATIAN PASIEN, SETELAH DIBERIKAN INFORMASI YANG BENAR
MATI OTAK
KELUARGA PASIEN HARUS MENENTUKAN PENGHENTIAN BANTUAN UNTUK MENUNJANG KEHIDUPAN VEGETATIF DOKTER TIDAK BERHAK MENENTUKAN PENGHENTIAN BANTUAN VEGETATIF
KEADAAN DARURAT
KEWAJIBAN DOKTER UNTUK MEMBANTU PILIHAN ANTARA DUA KEADAAN DARURAT TIDAK MEMBANTU DIHUKUM MAKS 1 TH KURUNGAN ATAU DENDA MAKS 50 JUTA RUPIAH