Create an Office Mix

Lets Get Started

Part of the journal

1. Introduction
2. Datasets

4.1 Pennsylvania, USA

4.2. Gulf of Mexico, USA
4.3. Offshore Norway
4.4. Onshore Netherlands
4.5. Offshore and onshore UK
4.6. Summary of well barrier and integrity failure

3. Global well inventory

4. Well integrity
5. Orphaned, abandoned or idle wells
5.1. Definitions

6. USA
7. UK

7.1. Surface identification of wells in the UK

8. Discussion
8.1. Coal mining
8.2. Geothermal energy
8.3. Number of wells for shale gas exploitation
8.4. Shale exploitation and water contamination
8.5. Implications and recommendations
9. Conclusions

1.1 Barrier System

1.2 Terminology
1.3 Routes and driving mechanisms

Aims
1. to estimate the number of onshore hydrocarbon wells globally;
2. to explain how onshore wells are categorised (e.g. producing,
abandoned, idle, orphaned) and what statistical data are
available on the numbers of wells in these groups;
3. to document the number of wells that are known to have had
some form of well barrier and/or integrity failure, placing these
numbers in the context of other extractive industries;
4. to analyse how many onshore wells in the UK can be easily
accessed to assess for barrier and integrity failure.

Rembesan sumur
hidrokarbon
Korosi casing,
kesalahan
cementing

polusi tanah,
air, metana
dll
Penutupan sumur bor

contoh langka, termasuk di

Amerika Serikat, juga kebocoran
telah menyebabkan ledakan di
permukaan bumi (misalnya
Miyazaki, 2009).

Barrier system
mekanisme penahanan dalam sumur atau
di kepala sumur yang dirancang untuk
menahan korosi, tekanan, suhu dan waktu
paparan terkait dengan fase pengeboran,
produksi dan juga ditinggalkan. Jenis-jenis
hambatan yang digunakan untuk
mencegah kontaminasi air tanah, air
permukaan, tanah, lapisan batuan dan
atmosfer tergantung pada apakah baik
adalah untuk eksplorasi atau produksi,
tetapi umumnya termasuk semen, casing,
katup dan segel (Gambar. 1).
Kedalaman yang casing yang berbeda
digunakan bervariasi sesuai dengan
geologi dan tekanan rezim situs bor.
Diameter berlebihan untuk
menunjukkan bagian yang lebih jelas.

Gb.1 Skema Desain

Pengeboran
(A)struktur explorasi
pengeboran
(B)pengeboran tahap produksi.

Barrier system terdiri dari

casing dan cemneting
Cementing pertama kali dilakukan oleh Frank Hill of Union oil co.
pada 1903, dia menuangkan 50 sak semen dalam sumur untuk
menutup air-bearing strata.
Cementing hari ini, dilakukan dengan memompa
lumpur air-semen turun casing ke bagian bawah
lubang, menggusur cairan pengeboran dari casingrock dan annuli lainnya, meninggalkan selubung
semen agar mengeras (Gbr. 1). Lalu dilakuakan uji
tekanan, jika baik, maka bisa langsung ke tahap
pengeboran, jika hasilnya buruk maka dilakukan
cementing ulang

Terminology
Dalam jurnal ini akan sering didengan istilah Well integrity failure dan well
barrier failure
Memungkinkan terjadinya kebocoran di lingkungan
sekitarnya (tanah, air, udara, atmosfer dll)

Meliput kegagalan individu (produksi tabung, casing,

semen) yang tidak menimbulkan kebocoran terdeteksi
ke lingkungan sekitar

Figure 2. Schematic diagram of typical sources of fuid that can

leak through a hydrocarbon well.
1 gas-rich formation such as coal; 2. non-producing, gas- or
oilbearing
permeable formation; 3. biogenic or thermogenic gas in shallow
aquifer; and 4. oil or gas from an oil or gas reservoir.

Syarat adanya kebocoran

1.Adanya sumber cairan
2.kekuatan pendorong untuk gerakan cairan
3.tekanan pori berlebih karena geologi bawah permukaan
4.Adveksi dan difusi
5.Overpressure
Potensi kebocoran saluran yang disemen dideteksi dengan:
1.Menjalankan peralatan deteksi bawah lubang
2.Memasukkan probe ke dalam tanah yang mengelilingi sumur bor
3.Sampling air tanah yang ada di dekatnya
4.Hidrolik turun gradien sumur

Fokus penelitian dalam jurnal ini adalah Negara Inggris, dimana dataset
nya diambil dari catatan DEEC, UKOGL, peta lokasi, citra satelit

Pengeboran di Inggris sangat sederhana dibandingkan dengan di Amerika

(gb.5)

Sehingga sedikit data historis dan sulit untuk menentukan jumlah sumur yang dibor
secara global.

Well integrity
1. Pennylvania, USA
3.4% nya diduga well barrier, 219 pelanggaran
3391 gagal, sisanya berpotensi ledakan
Kegagalan2: cementing, overpressing, pemasangan
casing dan cementing diluar dugaan
2. Gulf of Mexico, USA
15.500 produksi, 6692 diantaranya mengalami teka
Nan casing
3. Offshore Norway
406 sumur, 75 well barrier

4. 0nshore offshore, UK
Tidak overpressure tetapi hidrokarbon bisa bermigrasi keatas karena daya apung mereka
relative terhadap pori air/ cairan diluar lubang bor

5. Orphaned, abandoned or idle wells

Sebuah tinjauan dari berbagai praktik negara regulasi mengenai sumur

menganggur di USA Apakah yang dilakukan oleh Thomas (2001) dan
sumur menganggur didefinisikan sebagai mereka yang tidak sedang
digunakan untuk produksi atau injeksi, tetapi yang belum terpasang
dan ditinggalkan. Di California, Hesson dan Glinzak (2000) dan Evans et
al. (2003) didefinisikan sumur menganggur sebagai orang-orang yang
telah non-memproduksi dan non-suntik selama enam bulan berturutturut.
Di Amerika Serikat, definisi yatim juga tergantung pada badan
pengawas negara. Thomas (2001) didefinisikan sumur yatim sebagai
orang-orang di mana operator telah pergi keluar dari bisnis atau
bangkrut, sehingga perusahaan yang beroperasi dengan baik tidak lagi
bertanggung jawab untuk itu. Berdasarkan praktek California, Hesson
(2013) didefinisikan sumur yatim sebagai orang-orang di mana operator
adalah mati, atau di mana badan pengawas negara telah ditentukan,
berdasarkan kriteria tertentu, yang juga seorang yatim piatu.

Sebagai studi kasus, salah satu 2152 sumur

terdaftar oleh DECC diperiksa (Gambar. 11). Dibor
di Sunderland pada tahun 2002, gas tambang
batubara tepat sasaran. Pada bulan Februari 2014
perusahaan yang dibor sumur dihubungi untuk
mengkonfirmasi status serta baik ditinggalkan atau
ditinggalkan sementara (diskors). Tidak ada gas
telah diproduksi karena tingkat air meningkat dan
baik itu sementara ditinggalkan (ditangguhkan)
pada tahun 2002, sambil menunggu pengalihan
kepemilikan kepada Otoritas Batubara, untuk
tingkat air pemantauan atau ditinggalkan. Tanah
sekitarnya telah dilakukan sejak diakuisisi oleh
pengembang dan saat ini (Februari 2014) lokasi
perumahan perumahan baru. Pada Februari 2014,
juga kini ditinggalkan (DECC, pers. Comm.).

Banyak sumur yang telah dibor di daerah di mana

ada sangat akuifer produktif (Gbr. 12a) dan ada
korespondensi spasial yang baik antara waduk
shale potensial dan akuifer sangat produktif (Gbr.
12b). Di Amerika Serikat, banyak sumur gas shale
juga telah dibor di mana terdapat akuifer aktif (Raja
dan Raja, 2013).

Pertambangan batubara
Ada diperkirakan - 250.000 shaft mining hilang di Inggris dan banyak lubang bor
eksplorasi batubara (Chambers et al, 2007.). Selama operasi tambang, potensi
kontaminasi silang antara cakrawala batubara yang ditambang dan atasnya akuifer
minum relatif rendah karena fakta bahwa kerja tambang yang airnya (sering di skala
regional, yang terdiri dari beberapa lubang yang saling berhubungan) untuk
memfasilitasi akses oleh tenaga kerja. Namun, setelah ditinggalkan tambang dan

penghentian dewatering, air tanah Rebound terjadi lebih 10-20 tahun dan memiliki potensi untuk
mencemari atasnya akuifer. Proses ini didorong oleh kepala hidrolik di kerja batubara melebihi
dari akuifer atasnya (Muda et al., 2002). Di Inggris utara, penghentian pompa untuk dewatering
tambang di bagian dari Durham Coalfield menyebabkan pencemaran atasnya magnesian
Limestone akuifer, digunakan untuk pasokan air publik. Akibatnya, hal ini menyebabkan
akuifer gagal Uni Eropa Water Framework Directive (WFD) tujuan lingkungan untuk
kualitas air tanah (Neymeyer et al., 2007). Lebih luas lagi, DAS Rencana Pengelolaan
2009, diperlukan sebagai bagian dari pelaksanaan Uni Eropa WFD, melaporkan bahwa
34 dari 304 badan air tanah di Inggris dan Wales telah gagal 'baik' Status tujuan
lingkungan akibat pencemaran air tanah oleh naiknya air berikut tambang ditinggalkan
(termasuk tambang batubara dan logam). Di beberapa daerah, ditinggalkan kerja
tambang juga membebaskan metana, dan emisi dari ditinggalkan tambang batubara
Inggris diperkirakan akan 14 juta m3 metana pada tahun 2008 (UNFCCC, 2010).

energi panas bumi

Masalah lingkungan terkait dengan eksploitasi energi panas bumi termasuk mobilisasi
kontaminan dari batuan sekitarnya yang dapat menyebabkan kontaminasi akuifer oleh cairan
panas bumi. Dalam Balcova Geothermal Lapangan di Turki, telah ada kontaminasi termal dan
kimia dari akuifer atasnya oleh unsur-unsur seperti arsenik, antimon dan boron. Aksoy et al.
(2009) merekomendasikan bahwa pemeriksaan rutin dan pemeliharaan sumur panas bumi harus
dilakukan
Summers et al. (1980) ditandai cairan panas bumi dan menyelidiki sumber-sumber penghalang
baik dan kegagalan integritas dan potensi kontaminasi. Berdasarkan analisis mereka, mereka
mengusulkan kerangka metodologi untuk mengidentifikasi pencemaran air tanah dari
perkembangan energi panas bumi. Sumber penghalang baik dan kegagalan integritas sumur
panas bumi termasuk pemuatan dari formasi batuan sekitarnya, kerusakan mekanis selama
pengembangan baik, korosi dan skala dari cairan panas bumi, stres termal, kelelahan logam dan
kegagalan, dan perluasan cairan terperangkap (Southon, 2005) .
Pencampuran cairan panas bumi yang mendalam dengan air tanah dangkal dapat terjadi melalui
mekanisme alami, seperti konveksi alami atas cairan di sepanjang garis patahan (misalnya dalam
bidang panas bumi Larderello, Italia; Bellani et al, 2004.), Dan dengan kegiatan antropogenik,
termasuk pembuangan yang tidak terkontrol ke permukaan air, prosedur injeksi rusak (misalnya
Los Azufres, Meksiko: Birkle dan Merkel, 2000), dan dipercepat rembesan ke atas dari casing
gagal dalam sumur dan lubang bor. Kegagalan casing terkait dengan inkonsistensi dalam casing
sementasi telah dikutip sebagai salah satu penyebab umum dari kegagalan (Snyder, 1979).
Kegagalan utama dari beberapa sumur panas bumi di Pulau Milos, Yunani, yang dikaitkan dengan

8.3. Jumlah sumur eksploitasi gas shale

Jumlah sumur yang dapat dibor untuk
mengeksploitasi gas shale di Eropa tergantung
pada berbagai faktor, termasuk kondisi geologi,
penerimaan sosial dan ekonomi. Berdasarkan data
dari drama shale gas di Amerika Serikat, perkiraan
pemulihan akhir (EUR) dari sumur gas shale
bervariasi dari 1,4 BCF (0,0392 BCM) menjadi 5,9
BCF (0,165 BCM) (Tabel 6; Baihly et al, 2010.). Jika
pemulihan yang sama diasumsikan untuk sumur
dalam drama shale Eropa, antara 169 dan 714
sumur akan diperlukan untuk setiap 1 TCF (0,028
TCM) dari total produksi. Sebagai perbandingan,
telah dihitung (Gluyas et al., Data tidak
dipublikasikan) yang sumur gas konvensional di
Rotliegend, yang merupakan reservoir gasbearing
batu pasir di Southern North Sea, memiliki eurs
gas antara 1 dan 100 kali lebih per sumur.

Sebagai waduk shale memiliki permeabilitas yang sangat rendah dibandingkan

dengan pasir konvensional atau reservoir karbonat (biasanya antara 3,9 10 6
dan 9.63 10 4 mD:???? Yang dan Aplin, 2007), gerakan cairan melalui dan dari
serpih mungkin menjadi sangat lambat. Oleh karena itu potensi shale di
kedalaman menjadi sumber polutan di lingkungan dekat-permukaan dalam
kondisi alami rendah. Rentang waktu geologi akan diperlukan untuk jumlah yang
signifikan dari hidrokarbon untuk bermigrasi dari reservoir serpih yang belum
artifisial hidrolik retak.
Pengeboran sumur untuk mengakses serpih gas-bearing membutuhkan
penetrasi formasi geologi dekat dengan permukaan yang akan sering
mengandung air tawar. Dimana ada permeabilitas dan kapasitas penyimpanan
yang memadai, formasi tersebut akan membentuk akuifer (Gbr. 12) yang dapat
dimanfaatkan untuk minum air atau industri menggunakan, seperti pertanian.
Bahkan di mana akuifer saat ini tidak dimanfaatkan, mereka memiliki potensi
untuk menjadi, dan karena itu membutuhkan perlindungan. Pertimbangan juga
harus diberikan untuk melindungi air tanah yang mendukung aliran dasar sungai
dan ekosistem lahan basah. Perlindungan dicapai melalui mencegah polutan
berbahaya atau membatasi polusi tidak berbahaya memasuki tanah (Komisi
Eropa, 2000). Dari 2.152 sumur hidrokarbon dibor di Inggris, kepala sumur 428

Di Inggris telah ada sejumlah kecil insiden polusi dilaporkan terkait

dengan sumur aktif dan tidak dengan sumur ditinggalkan tidak aktif. Ini
karena itu bisa menunjukkan polusi yang tidak peristiwa umum, tetapi
harus diingat bahwa pemantauan sumur ditinggalkan tidak terjadi di
Inggris (atau yurisdiksi lain yang kita tahu) dan polutan kurang terlihat
seperti kebocoran metana tidak mungkin harus dilaporkan. Ada
kemungkinan bahwa kegagalan integritas juga mungkin lebih luas
daripada saat terbatas data menunjukkan. Survei tanah di atas situs
dengan baik ditinggalkan akan membantu menentukan apakah hal ini
terjadi. Dalam hal pemantauan, sumur ditinggalkan bisa diperiksa bulan
2E3 setelah semen memasukkan tekanan casing berkelanjutan dan
migrasi gas. Jika sumur tidak memiliki bukti untuk kegagalan penghalang
atau integritas, itu bisa dipotong dan dimakamkan sesuai peraturan.
Tanah di atas situs dengan baik bisa dipantau setiap 5 tahun untuk emisi
yang berada di atas tingkat hukum yang telah ditentukan. Karena ada
2.152 sumur di Inggris saat ini, hanya 430 perlu diperiksa setiap tahun.
Pemantauan bisa ditingkatkan atau diperkecil berdasarkan hasil survei
lengkap pertama. Pemantauan proporsi masa depan ditinggalkan shale
gas dan minyak sumur juga harus layak. Suatu mekanisme mungkin

R
E
K
O
M
E
N
D
A
S
I

KESIMPULAN
penting bahwa proses keuangan dan pemantauan yang tepat berada di tempat, terutama
setelah ditinggalkan baik, sehingga masalah warisan yang terkait dengan pengeboran
sumur gas shale dan minyak diminimalkan.

Thanks you

wassalamualaikum