HBME3203
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
NO. MATRIKULASI
830805045509-002
830805-04-5509
NO. TELEFON
017-6752622
E-MEL
ismi.zaid@yahoo.com
PUSAT PEMBELAJARAN
MELAKA
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
ISI KANDUNGAN
1. Pengenalan
8 12
13
4.1 : Kekuatan
13
4.2 : Kelemahan
13
14
5. Rujukan
15
16 18
7. Lampiran Artikel
19 - 23
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
1. PENGENALAN
Menurut Kamus Dewan Bahasa Dan Pustaka edisi ke empat, salah laku membawa erti
kepada perlakuan yang dianggap tidak bermoral atau tidak beretika. Manakala, menurut
( Mok Soon Sang, 2004 ), salah laku adalah sebarang tingkahlaku yang dianggap tidak sesuai
kepada satu tempat atau keadaan di mana ia berlaku. Tingkahlaku tidak normal dan terkeluar
dari nilai dan norma sosial masyarakat termasuklah sekolah. Konsepnya bertentangan dengan
tingkahlaku individu yang normal yang lazimnya dipersepsi, dirasai, dilakukan dan dialami
oleh kebanyakan orang dalam masyarakat. Tingkahlaku bermasalah timbul adalah kerana
kekurangan keupayaan individu dalam proses adaptasi / akomodasi apabila menghadapi
perubahan situasi dalam alam persekitaran.
Isu salah laku sering dikaitkan di antara pelajar dengan alam persekolahan di mana
situasi sekarang sangat membimbangkan dan perlu ditangani dengan segera. Ianya seperti satu
penyakit barah yang berada di tahap yang paling kronik yeng memerlukan tindakan dan
pengawalan yang tegas dari segala aspek menerusi semua pihak yang terlibat sama ada secara
langsung ataupun secara tidak langsung. Banyak yang telah kita dengar tentang gejala sosial.
Pelbagai gejala sosial telah melanda masyarakat kita dan aktiviti yang terlibat begitu pelbagai
sekali baik yang dilakukan oleh remaja mahupun orang dewasa. Namun, oleh kerana
golongan remaja terutamanya pelajar merupakan bakal pewaris negara, maka kegiatan
merekalah yang hangat diperkatakan dan mendapat perhatian daripada segenap lapisan
masyarakat. Media massa sering kali menyiarkan pelbagai berita dan cerita tentang kenakalan
remaja yang masih bersekolah dan pelbagai masalah sosial yang melanda mereka ini. Melihat
kepada masalah sosial dan perbuatan jenayah membabitkan pelajar dan remaja benar-benar
membimbangkan kita.
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
Matapelajaran
: Pendidikan Moral
Tarikh
: 12 Mac 2012
Tahun
: 6 Bestari
Masa
Tajuk
Bidang
Nilai
Hasil Pembelajaran
Pendekatan
Teknik
: Perbincangan
BBM
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
Isi Kandungan
Aktiviti Guru
Aktiviti Pelajar
Pengurusan
Persediaan
Awal Kelas
Meminta pelajar-
pelajar bersedia
sebelum P &P
perhatian
(3 minit)
STRATEGI/ KAEDAH/
BBM/ NILAI/ KBKK
guru.
ii) Pelajar membaca doa.
Nilai:
Kepercayaan
yang
memberi tumpuan
di
berikan
Set Induksi
(7 minit)
Menarik minat
membaca doa.
Keratan Gambar
pelajar terhadap
BBM:
pelajaran.
i) Memupuk minat
terhadap tajuk
yang akan
dipelajari dan
Keratan Gambar,
i)
Guru memaparkan
i)
beberapa
Pelajar memerhatikan
gambar yang dipaparkan
oleh guru
ii) Pelajar memberi perhatian
kepada
Projektor
dan
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
menarik perhatian
murid-murid terhadap
dipaparkan.
ponteng sekolah.
iii) Gejala salah laku lain semasa
ponteng.
iv) Rujuk lampiran 13
Aktiviti
1
(18 minit)
Perbincangan
KBKK:
i) Berkongsi idea
paparan gambar
pelajar.
dengan pendapat
melalui projektor.
tentang isi
pembelajaran.
10
ketidakfahaman.
i) Menghubung-kaitkan
pelajar-pelajar.
ii) menguji kefahaman
pelajar.
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
Aktiviti
2
(15 minit)
Menggalakkan
Aktiviti Berkumpulan
Pelajar
berkerjasama di
dalam kumpulan
Kumpulan A, B, dan C.
i) untuk menilai
pelajar-pelajar
sama ada
ponteng sekolah.
memahami
sepenuhnya isi
masing-masing.
pembelajaran
tersebut.
Penilaian
(10 minit)
11
BBM: Jadual
KBKK:
Memberikan jawapan dan
alasan mengenai jawapan
tersebut.
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
Penutup
Rumusan
Membuat Kesimpulan
( 7 minit)
i) Mengenal pasti
punca gejala
KBKK :
ponteng sekolah.
dan akibat
melakukan aktiviti
mereka.
iii) Pelajar memberi perhatian
terhadap penerangan guru.
iv) Pelajar mengemukakan soalan
ponteng sekolah.
yang dipelajari.
Nilai :
Berani, yakin, terbuka,
dan mampu merumuskan
pembelajaran yang
ketidakfahaman.
dipelajari.
Refleksi :
____________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________
12
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
iii.
pelajar.
Bahan bantu mengajar yang digunakan oleh guru dilihat mampu menarik minat
iv.
v.
vi.
vii.
4.2 : Kelemahan
i.
Bilangan murid terlalu ramai sehingga menyukarkan guru untuk menjalankan
ii.
iii.
pembelajaran berlangsung.
Tajuk yang terlalu mudah dan tidak memerlukan tahap pemikiran yang tinggi oleh
iv.
para pelajar.
Teknik belajar secara berkumpulan mengakibatkan suasana kelas sedikit bising
v.
vi.
vii.
13
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
iii.
iv.
v.
vi.
vii.
RUJUKAN / REFERENSI
14
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
Berita Harian (Edisi Online). 28 Julai 2008. Kementerian anggap ponteng masalah
paling serius. http://mazlan66.wordpress.com/2008/07/28/salah-laku-pelajar/
Disiplin Sekolah Semakin Merosot. Retrieved Mac 11, 2012, from Pusat Maklumat
Rakyat Website:
http://pmr.penerangan.gov.my/index.php/component/content/acticle/385-inforingkas/5668-disiplin-sekolah-semakin-merosot.html
Utusan Malaysia (Edisi Online). 11 Jun 2010. Ramai Kanak-Kanak Perempuan
Merokok. http://unitrendahspsjpnt.blogspot.com/2010/06/ramai-kanak-kanakperempuan-merokok.html
Marzita Abdullah, (2004). Kena Buli : Mangsa Tidak Tahu Mengapa. Retrieved Mac 11,
2012, from Blogspot Website : http://gejalabuli.blogspot.com/
Zulzaidi, (2009). Nasihati Pelajar Ponteng Dengan Al Quran. Retrieved Mac 12, 2012
from Wordpress Website : http://zulzaidi.wordpress.com/2009/02/22/nasihatipelajar-ponteng-dengan-al-quran/
LAMPIRAN RPH
Lampiran 13
15
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
Lampiran 14
Isi Jadual Di Bawah.
Nyatakan Akibat Dan Kesan Dari Aktiviti Ponteng Sekolah
1.
2.
3.
16
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
4.
5.
6.
7.
8.
Lampiran 15
Arahan
Anda dikehendaki melengkapkan peta minda berkaitan punca-punca ponteng sekolah.
17
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
Punca-Punca
Berlakunya
Aktiviti
Ponteng
Sekolah
LAMPIRAN
ARTIKEL SATU
18
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
http://mazlan66.wordpress.com/2008/07/28/salah-laku-pelajar/
Kementerian anggap ponteng masalah disiplin paling serius
PONTENG sekolah bukan sekadar masalah disiplin di kalangan pelajar, tetapi persoalannya lebih
besar, antaranya ke mana dan apakah yang mereka buat sepanjang waktu melakukan salah laku itu
serta akibatnya.
Berdasarkan pengalaman lalu, akibat pelajar ponteng bukan saja ketinggalan dalam pelajaran,
malah lebih teruk lagi termasuk terbabit gejala negatif seperti penyalahgunaan dadah, vandalisme,
gangsterisme, minuman keras, seks bebas, perjudian dan melepak.
Implikasi besar yang mungkin wujud akibat masalah ponteng itu menyebabkan ia dianggap
Kementerian Pelajaran sebagai salah laku disiplin paling serius.
Rekod Kementerian Pelajaran tahun lalu menunjukkan 21,060 pelajar (0.39 peratus) dikesan
ponteng sekolah, manakala 24,840 pelajar (0.46 peratus) pada tahun sebelumnya.
Selain ponteng, salah laku pelajar kurang sopan seperti merokok, tidak hormat guru dan pengawas
serta berbahasa kesat adalah kesalahan paling banyak berlaku di sekolah membabitkan 23,220 kes
(0.43 peratus ) tahun lalu dan 19,980 kes (0.37 peratus) pada 2006.
Kesalahan berunsur jenayah seperti mencuri, mencederakan pelajar, bergaduh dan pukul juga
antara kes banyak dicatatkan di sekolah iaitu 18,900 (0.35 peratus) tahun lalu dan 18,360 (0.34
ARTIKEL
DUA
peratus) pada
2006.
Isu lewat ke sekolah atau tidak pentingkan masa juga agak ketara dengan rekod 18,360 pelajar
(0.34 peratus) terbabit tahun lalu dan 15,120 pelajar (0.28 peratus) pada tahun sebelumnya.
Masalah kenakalan pelajar seperti membawa telefon bimbit ke sekolah mencatatkan penurunan kes
agak ketara iaitu daripada 15,120 pada 2006 kepada 8,640 kes tahun lalu.
Kesalahan laku musnah seperti merosakkan kemudahan atau menconteng di bangunan sekolah
juga berkurangan daripada 3,780 kes pada 2006 kepada 3,240 kes tahun lalu.
Kes salah laku disiplin berunsur kelucahan termasuk membuat bahasa isyarat, lukisan serta
menggunakan perkataan tidak senonoh mencatat jumlah sama pada 2006 dan tahun lalu, iaitu 2,700
kes.
Statistik kementerian mengenai salah laku disiplin pelajar dalam tempoh 2003 hingga 2007
mencatatkan kadar purata dua peratus, manakala kes jenayah yang diteliti menerusi rekod polis
pada kadar purata 0.03 peratus.
Walaupun jumlah kes disiplin pelajar negara ini jauh lebih rendah berbanding negara lain,
Kementerian Pelajaran tetap menganggap ia isu yang perlu ditangani secara serius.
Sumber: Berita Harian 28 Julai 2008
19
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
ARTIKEL TIGA
20
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
http://zulzaidi.wordpress.com/2009/02/22/nasihati-pelajar-ponteng-dengan-al-quran/
Sebelum kita mengupas perihal perlakuan ini harus kita selaku rakyat Malaysia
memahami apa yang diinterpretasikan sebagai ponteng. Menurut Kamus
Pelajar keluaran Dewan Bahasa Dan Pustaka mentakrifkan ponteng
sebagai meninggalkan tugas atau tanggungjawab pelajaran tanpa kebenaran.
Manakala menurutKamus Dewan Edisi Keempat mendefinasikan ponteng
sebagailari daripada tanggungjawab atau tugas tanpa kebenaran. Walau apa
pun pendefinasian yang dibuat perlakuan ponteng lebih mudah difahami dalam
ruang lingkup pelajar sekolah adalahmeninggalkan tanggungjawab yang
dipikul di atas bahu pelajar iaitu hadir ke sekolah untuk belajar dengan
mengikut lunas-lunas peraturan yang dibuat oleh sekolah atau kegagalan
pelajar untuk hadir ke sekolah secara sengaja tanpa alasan yang tepat dan
munasabah.
Masalah yang timbul berkenaan barah ponteng ini adalah disebabkan
beberapa faktor yang menjadi sebab musabab pelajar sekolah melakukan
perlakuan sedemikian. Antara faktor utama yang menjadi punca masalah ini
adalah pengaruh rakan-rakan sebaya yang boleh memusnahkan masa depan
ARTIKEL
pelajar EMPAT
sekolah ini. Ponteng ini boleh dikatakan sebagai ketagihan yang
merantai diri pelajar masa kini kerana jika sekali pelajar melakukan perbuatan
ini, pasti fenomena ponteng akan berulang dan terus berulang dengan
kegagalan dalam pelajaran sebagai kesudahannya.
Kegagalan menyiapkan kerja rumah yang diberikan oleh guru-guru juga
menjadi faktor besar penyumbang masalah ini. Sikap malas yang dibajai oleh
pelajar itu sendiri berakar umbikan pengaruh rakan-rakan sebaya yang
mempunyai sikap yang sama. Datuk Abdullah Muhammad, Pengarah Jabatan
Pelajaran negeri (JPNS) menyatakan bahawa pelajar yang gagal menyiapkan
kerja rumah yang diberikan, sengaja mengambil jalan ponteng sekolah kerana
takut dimarahi guru.
Jika kita merungkai permasalahan ini pasti kita akur bahawa persekitaran
kebanyakan sekolah masakini kurang kondusif atau kita katakan sebagai
suasana yang membosankan. Jika kita perhatikan murid-murid prasekolah
yang mana mereka amat menyukai suasana persekolahan tersebut kerana
keseronokan dan keriangan belajar berorientasikan keilmuan yang tidak
membosankan atau kita katakan sebagai Taman Ilmu. Tapi masalah yang
21 adalah suasana sekolah yang seakan
timbul di kebanyakan sekolah-sekolah
tanah perkuburan dan bukannya taman keilmuan.
HBME3203 :
PENDIDIKAN MORAL : TAHUN 5 & 6
http://gejalabuli.blogspot.com/
Kena buli : Mangsa tidak tahu mengapa 17/02/2004 12:35 p.m.
Oleh Marzita Abdullah
NORAN FAUZIAH YAAKUB
KAJIAN buli di sekolah rendah oleh Dekan Fakulti Sains Kognitif dan Pembangunan Manusia
Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) Datin Dr. Noran Fauziah Yaakub mendapati ada
mangsa buli sebenarnya tidak tahu mengapa mereka dibuli.
Seorang mangsa buli iaitu murid perempuan pernah ditolak murid lain sehingga jatuh bukit dan
berubah perangai menjadi seorang yang penakut dan murung kerana sering dibuli dan tidak
tahu mengapa dibuli.
Namun daripada pemerhatian yang dibuat semasa kajian tersebut Noran mendapati, mangsa
berkenaan dilakukan sedemikian kerana keadaan fizikalnya yang gemuk dan kulitnya yang
gelap.
``Disebabkan dia gemuk dan sering berjalan lambatlah maka murid lain menolak dan
mengejeknya,'' katanya.
Tegas Noran walaupun kejadian buli dianggap oleh pihak sekolah suatu perkara biasa atau
sekadar `gurauan' di kalangan murid namun perkara tersebut sebenarnya mampu mendorong
kepada perbuatan yang serius jika tidak dibendung.
ARTIKEL
``Ibu bapaLIMA
dan guru seringkali tidak menjangka teruknya kesan buli dan memandang remeh
perbuatan tersebut,'' katanya.
``Tetapi di negara kita kejadian buli berlaku di dalam kelas semasa guru mengajar dan sebelum
guru masuk mengajar,'' katanya.
Kejadian buli di kantin dan padang sekolah di negara ini hanya mencatatkan masing-masing
18.0 peratus dan 17.4 peratus.
Kejadian buli juga banyak berlaku semasa murid pulang dari sekolah (23.9 peratus), koridor
kelas (16.6 peratus), perjalanan ke sekolah (13.1 peratus), perhimpunan (10.70 peratus) dan
tandas (11.7 peratus).
Dalam pada itu beliau berkata, dapatan kajiannya juga mendapati hanya 8.6 peratus sahaja
murid tidak pernah menjadi mangsa buli dan sebanyak 14.5 peratus murid tidak pernah
membuli.
Malah katanya, majoriti kejadian buli melibatkan murid lelaki Tahun 6 membuli rakan sekelasnya
yang juga murid lelaki Tahun 6 manakala jumlah murid perempuan yang menjadi pembuli dan
mangsa buli adalah terlalu sedikit.
``Murid-murid ini terlibat membuli secara fizikal seperti menendang, menolak dan memeras
ugut manakala buli psikologi melibatkan perbuatan mengejek, menyindir atau memanggil rakan
22
dengan panggilan tidak baik,'' katanya.
Sementara itu, kajiannya juga mendapati murid yang dibuli lazimnya akan bertindak semula
menjadi seorang pembuli kerana ingin membalas dendam sama ada kepada pembuli atau
murid lain.