(Carstensen & lain, 2011). Dalam studi ini, orang dewasa mengalami emosi lebih positif
daripada emosi negatif lebih, sehingga memungkinkannya untuk mendapat harapan hidup lebih
lama sebesar 13 tahun. Penelitian lain juga menunjukkan bahwa orang lebih bahagia hidup lebih
lama (Frey, 2011). Dengan demikian, penelitian secara konsisten mendokumentasikan bahwa
kehidupan emosional orang dewasa yang lebih tua lebih positif dari pendapat stereotip (Lynchard
& Radvansky, 2012; Yeung, Wong, & Lok, 2011).
Perubahan Penuaan Otak
Penelitian terbaru menunjukkan beberapa hubungan yang mungkin (Samanez-Larkin &
Carstensen, 2011) mengurangi emosi negatif pada orang dewasa yang lebih tua terkait dengan
penurunan gairah fisiologis emosi karena penuaan di amigdala dan sistem saraf otonom
(Kaszniak & Menchola, 2012). Regulasi emosional yang lebih efektif mungkin berhubungan
dengan pengurangan ini di area subkortikal dan juga untuk peningkatan aktivasi di korteks
prefrontal (Samanez-Larkin & Carstensen, 2011).
Teori selektivitas sosioemosional, oleh Laura Carstensen, menyatakan bahwa orang dewasa
yang lebih tua menjadi lebih selektif tentang hubungan sosial mereka dan untuk
mempertahankan kesejahteraan sosial dan emosional. Karena mereka menempatkan nilai tinggi
pada kepuasan emosional, orang dewasa yang lebih tua sering menghabiskan lebih banyak waktu
dengan orang-orang yang akrab dengan siapa mereka memiliki hubungan bermanfaat. Teori ini
berpendapat bahwa orang dewasa yang lebih tua sengaja menarik diri dari kontak sosial dengan
individu perifer untuk kehidupan mereka saat mereka mempertahankan atau meningkatkan
kontak dengan teman-teman dekat dan anggota keluarga dengan siapa mereka memiliki
hubungan yang menyenangkan. Penyempitan selektif ini pada interaksi sosial memengaruhi
pengalaman emosional yang positif dan meminimalkan risiko emosional sebagai individu yang
lebih tua. Menurut teori ini, orang dewasa yang lebih tua secara sistematis menyingkat jaringan
sosial mereka sehingga mitra sosial memenuhi kebutuhan emosional mereka.
Teori selektivitas sosioemosional juga berfokus pada jenis tujuan bahwa individu juga
termotivasi untuk mendapat pencapaian (Carstensen & lain, 2011;. Charles & Carstensen,
2010). Menurut teori ini, motivasi untuk tujuan-pengetahuan terkait mulai relatif tinggi dalam
kehidupan awal, puncak pada masa remaja dan dewasa awal, kemudian menurun di masa dewasa
tengah dan akhir. Lintasan untuk emosi pada tujuan terkait cenderung tinggi selama masa bayi
dan anak usia dini, menurun dari masa tengah melalui masa dewasa awal, dan meningkat di masa
dewasa tengah. Sebuah studi terbaru mengungkapkan bahwa orang dewasa yang lebih muda
melakukan lebih baik di sekitar pilihan perawatan kesehatan ketika mereka memiliki fokus
informasi pengambilan keputusan, sedangkan yang lebih tua lebih baik pada tugas-tugas
pengambilan keputusan ini ketika mereka memiliki fokus emosi (fokus pada reaksi emosional
untuk pilihan, melaporkan perasaan tentang pilihan, dan kemudian membuat pilihan) (Mikels &
lain, 2010).
Masa dewasa
Menghubungkan keterikatan bayi dan keterikatan Dewasa Meskipun hubungan pasangan
romantis berbeda dari orang-orang dengan orang tua, pasangan romantis memenuhi beberapa
kebutuhan yang sama untuk orang dewasa dengan yang dilakukan orang tua untuk anak-anak
mereka (Mikulincer & Shaver, 2012, 2 Shaver & Mikulincer 2012, 2013). Ingat bahwa bayi
terikat didefinisikan sebagai menggunakan pengasuh sebagai basis yang aman untuk menjelajahi
lingkungan (BretIi 2012). Demikian pula, orang dewasa dapat mengandalkan pasangan romantis
mereka untuk menjadi basis yang aman yang mana mereka dapat kembali dan mendapatkan
kenyamanan dan keamanan di masa stres (Zeifman & Hazan, 2008).
Manfaat keterikatan dalam studi terbaru berikut mengkonfirmasi pentingnya gaya keterikatan
dalam kehidupan manusia dewasa:
Attachment Security untuk memprediksi hubungan romantis yang lebih positif (Holland
& Roisman, 2010).
Attachment-anxious individu menunjukkan ambivalensi yang kuat terhadap pasangan
romantis (Mikulincer & lain, 2010).
Kecemasan mengikat orang dewasa lebih ambivalen tentang komitmen hubungan
daripada keterikatan rekan-rekan mereka (Joel, MacDonald, & Shimotomai, 2011).
keterikatan tidak aman pada orang dewasa dikaitkan dengan pengembangan terhadap
penyakit dan penyakit kronis, terutama masalah sistem kardiovaskular seperti darah
tinggi serangan jantung tekanan, dan stroke (McWilliams & Bailey, 2010).
Orang dewasa dengan penghindaran dan keterikatan kecemasan memiliki kadar depresi
dan gejala cemas daripada orang dewasa keterikatan-aman (Jinyao & lain, 2012).
Individu dengan gaya penghindaran keteriktan kurang tahan terhadap godaan
perselingkuhan, yang terkait dengan tingkat yang lebih rendah dari komitmen hubungan
(Dewall lain, 2011).
Orang dewasa dengan pola attachment avoidant dan kecemasan memiliki tingkat yang
lebih rendah dari kepuasan seksual daripada rekan-rekan mereka dengan pola secure
attachment (Brassard & lain, 2012).
Seorang Ahli, Mario Mikulincer dan Shaver Phillip (2008,2012,2013; Shaver & Mikulit g 2012,
2013) telah mencapai kesimpulan berikut tentang manfaat secure attachment. Individu yang
terikat memiliki rasa yang terintegrasi dengan baik dari penerimaan diri, harga diri dan efisasi
diri Mereka memiliki kemampuan untuk mengendalikan emosi mereka, optimis dan hasilnya di
menghadapi stres dan kesulitan mereka mengaktifkan representasi kognitif keamanan dan sadar
apa yang terjadi di sekitar mereka, dan memobilisasi strategi koping yang efektif. Sebuah metaanalisis ini menyimpulkan bahwa individu terikat memiliki hubungan yang lebih baik dengan
pasangan mereka yang ditandai dengan penghidaran keterikatan atau kecemasan (Li & Chan,
2012).
Terikatan awal sampai Kedewasaan akhir Penelitian tentang bagaimana keterikatan diwujudkan
dalam penuaan dewasa telah lebih luas dari pada keterikatan pada anak-anak, remaja, dan
dewasa muda. Sebuah tinjauan penelitian terbaru pada keterikatan pada orang dewasa yang lebih
tua mencapai kesimpulan berikut (Van Assche & lain, 2013): (1) orang dewasa yang lebih tua
memiliki hubungan keterikatan yang lebih sedikit pada orang dewasa muda (Cicirelli, 2010); (2)
Dengan bertambahnya usia, kecemasan pada keterikatan berkurang (Chopik, Edelstein, & Fraley,
2013); (3) Pada akhir masa dewasa, keamanan pada keterikatan berhubungan dengan psikologis
dan fisik kesejahteraan (Bodner & Cohen-Friedel, 2010); dan (4) keterikatan yang tidak aman
terkait dengan beban cenderung lebih negatif pada pasien yang dirawat dengan penyakit
Alzheimer (Karantzas, Evans, & Foddy, 2010).
Dalam berpikir tentang agama dan pembangunan dewasa, penting untuk mempertimbangkan
perbedaan individu. Agama adalah pengaruh yang kuat pada beberapa orang dewasa 'kehidupan,
padahal memainkan sedikit peran dalam orang lain' kehidupan (Myers, 2000). Selanjutnya,
pengaruh agama dalam perubahan hidup masyarakat karena mereka berkembang. Di (1993)
penyelidikan memanjang John Clausen, beberapa individu yang telah sangat religius di tahuntahun awal-dewasa mereka menjadi kurang begitu di usia pertengahan; lain menjadi lebih
religius di usia pertengahan.
Agama dan Kesehatan Beberapa kultus dan sekte agama mendorong perilaku yang merusak
kesehatan, seperti mengabaikan saran medis suara (Williams & Sternthal, 2007). Untuk individu
dalam arus utama agama, peneliti semakin menemukan agama yang positif terkait dengan
kesehatan (McCullough & hby, 2009). Para peneliti telah menemukan bahwa komitmen
keagamaan membantu untuk tekanan moderat dan bahwa kehadiran agama terkait dengan
pengurangan hipertensi (Gillum ,, 2007).
Mungkinkah agama mempromosikan kesehatan fisik? Ada beberapa kemungkinan jawaban (Hill
&
Gaya Hidup. Sebagai contoh, individu beragama memiliki tingkat yang lebih rendah dari
penggunaan narkoba dari pada rekan-rekan nonreligius (Gartner, Larson, & Allen, 1991).
Jaringan sosial. Individu yang terhubung memiliki masalah kesehatan yang lebih sedikit
(Benjam ins & n, 2007). Kelompok agama, pertemuan, dan beraktivitas (keagamaan)
bertanggung jawab memberikan individu koneksi-sosial.
Mengatasi stres, Agama menawarkan sumber kenyamanan dukungan ketika individu
dihadapkan dengan peristiwa stres (Park, 2009).