986 3265 1 PB
986 3265 1 PB
ABSTRAK
Analisis yang akan dilakukan adalah membandingkan dua produk alat berat khususnya produktivitas masingmasing alat, waktu pelaksanaan dan kebutuhan bahan bakar pada masing-masing jenis produk alat berat. Dari hasil
perhitungan tersebut maka dapat diketahui perbedaan produktivitas dari kedua alat yang digunakan. Sehingga tujuan
akhir dari penelitian ini adalah mencoba merekomendasikan produk alat yang tepat guna agar lebih efektif dan efisien.
Dari penelitian yang sudah dilakukan diketahui bahwa perhitungan pekerjaan galian dan timbunan pada
pekerjaan Pembangunan jalan Hauling Batubara Loa Kulu Kutai Kartanegara, di dapat Volume Galian (tanah asli) =
110.731,610 m3 dengan faktor kembang (swell) 20%, sehingga volume tanah lepas (loose material) = 132.877,932 m3
dan Maka Volume Pemadatan = 109.841,431m3. Berdasarkan hasil perhitungan maka dalam pekerjaan land clearing
disarankan agar pemakaian excavator produk x 330CL dan bulldozer produk y D275A-5 mengikuti Perhitungan
Optimal. Sehingga pekerjaan land clearing lebih efektif dan efisien. Pada pekerjaan loading tanah timbunan disarankan
untuk menggunakan excavator produk x yaitu 320D dan 330CL. Pekerjaan penghamparan disarankan untuk
menggunakan grader produk y GD511A-1 dan buldozer produk y D85ESS-2A. Pada pekerjaan pemadatan alat berat
yang digunakan di lapangan adalah compactor produk y BW211D-3, disarankan untuk menggunakan compactor produk
x CS-533E.
Kata kunci : Produktivitas Alat Berat, Pemindahan Tanah Mekanis
PENDAHULUAN
1.1.
Latar Belakang
Pelaksanaan
pembangunan
jalan
hauling batu bara, sangat diperlukan
pemakaian alat berat, sehingga pelaksanaan
pekerjaan dapat sesuai dengan target yang
telah ditentukan, dan penggunaan alat berat
harus direncanakan secara baik dan cermat,
sehingga tepat penggunaannya, optimal
produksinya dan adanya efisiensi biaya
peralatan.Dalam menggunakan alat-alat berat
untuk pembuatan konstruksi jalan perlu
diperhatikan jenis konstruksi jalan, alat-alat
berat yang dipakai, pengetahuan tentang
kapasitas dan kemampuan alat berat agar
memenuhi syarat penggunaan yaitu tidak
menimbulkan pemborosan tenaga kerja,
modal, produktivitas serta memenuhi
kebutuhan keselamatan.
Di Indonesia terdapat beberapa merek
dan jenis alat berat. Masing masing merek
dari jenis alat berat tersebut tentulah
mempunyai kelebihan dan kekurangannya
pada setiap produk alat berat yang mereka
keluarkan. Para kontraktor harus jeli dalam
memilih alat berat yang akan digunakan guna
2. Dapat
mengetahui
perbandingan produktivitas
dari masing masing alat berat
antara produk x dan produk y.
3. Dapat
mengetahui
perbandingan
kebutuhan
bahan bakar dari masing
masing alat berat antara
produk x dan produk y.
1.4.
Batasan Masalah
2.2
2.3
2.4
Tanah
2.5
Berat
1.5.
Sistematika Penulisan
Motor Grader
Alat Pemadat
METODE PENELITIAN
3.1.
LokasiPenelitian
LokasipenelitianyangterletakdiPT.
MHU Kecamatan Loa Kulu Kutai
KartanegaraProvinsiKalimantanTimur.
Gambar3.1.PetaLokasiPenelitian
3.2.
Jadwal/WaktuPenelitian
Waktu penelitian dan penyusunan Tugas
Akhir dilakukan mulai dari bulan februari
tahun 2014 sampai bulan Juli tahun 2014.
Maka penulis memulai waktu penelitian dan
pengerjaan Tugas Akhir selama kurang lebih
6 bulan. Jadi total waktu penelitian adalah 6
bulan.
3.3.
TeknikPengumpulanData
Untuk memperolehdatayangsesuai
dengan masalah yang diteliti atau akan
dibahas, maka peneliti menggunakan data
primerdandatasekunder.
3.4.
JenisAnalisisData
4.1.1.
Lingkup Pekerjaan
Kondisi Lapangan
4.4.
2. Data Tenaga Kerja Alat
dari :
Excavator
:
orang, Pembantu
orang.
Bulldozer
:
orang, Pembantu
orang.
Grader
:
orang
Dump Truck
:
orang, Pembantu
orang.
Compactor
:
orang, Pembantu
orang.
Berat, terdiri
Operator 2
Operator 2
Operator 1
Operator 1
Operator 1
Operator 6
Operator 6
Operator 1
Operator 1
4.3.
Perhitugan Produktifitas
Alat dan Kebutuhan Bahan Bakar
50
50
10/67 + 10/100
50
+ 0,05 = 0,3 menit
70,83
Produksi Per Siklus
q = q1 x a = 13,5 x 0,8
= 10,8 m3
Produksi Per jam
Q =
= (10,8 x 60 x
0,75) / 0,3 = 1620 m3/jam
2. Perhitungan Produksi Bulldozer
Produk y D275A-5
Waktu Siklus / Cycle Time (Cm)
D
R +Z
Cm =
+
50
=
10/67 + 10/100
50
50
+ 0,05 = 0,3 menit
70,83
P =
q x 60 x E
CT
= 95,0495 m3/jam
4.4.3. Pekerjaan Penghamparan
Dalam pekerjaan penghamparan pada daerah
timbunan, alat yang digunakan adalah
Bulldozer dan Grader.
PerhitunganproduksiBulldozer
1. Perhitungan Produksi
Produk x D7G
Bulldozer
50
+ 0,05
70,83
= 0,3 menit
Produksi Per Siklus
q = q1 x a = 4,2 x 0,8 = 3,36 m3
Produksi Per jam
=
= (3,36 x 60 x 0,75) / 0,3
= 504 m3/jam
2. Perhitungan Produksi Bulldozer
Produk y D85ES-2A
Waktu Siklus / Cycle Time (Cm)
D
R +Z
Cm =
+
50
=
10/67 + 10/100
50
50
+ 0,05
70,83
= 0,3 menit
Prod =
Q=
= (3,5 x 60 x 0,75 ) / 0,3
= 528 m3/jam
PerhitunganproduksiGrader
1. Perhitungan
Produksi
Grader
Produk x 120H
Produksi Per jam
Q = V x (le lo) x 1000 x e
= 1,6 (3,6 0,3) 1000 x 0,8
= 15840 m2/jam
2. Perhitungan
Produksi
Grader
Produk y GD511A-1
Produksi Per jam
Q = V x (le lo) x 1000 x e
1000 x W x V x H x E
N
1000 x W x V x H x E
Prod =
N
1,48 x 6 x 0,50 x 1000 x 0,65
8
= 557,235 m3/jam
PENUTUP
1.1.
Kesimpulan
Dari hasil survey lapangan, analisis
dan perhitungan pada pembahasan Tugas
Akhir
tentang
Studi
Perbandingan
Produktifitas Alat Berat Pada Pembangunan
Jalan Hauling Batubara Loa Kulu
Kalimantan Timur, maka diperoleh
kesimpulan sebagai berikut:
3) Perhitungan pekerjaan galian dan
timbunan pada pekerjaan Pembangunan
jalan Hauling Batubara Loa Kulu Kutai
Kartanegara, didapat volume tanah
adalah sebagai berikut :
a) Volume Galian (tanah asli) =
110.731,610 m3 dengan faktor
kembang (swell) 20%, sehingga
volume tanah lepas (loose material)
yang diperhitungkan =
1,20 x
3
110.731,610 m = 132.877,932 m3.
b) Volume pekerjaan Timbunan Tanah
Lepas sebesar = 101.705,029 m3
Volume Pemadatan, digunakan faktor
pemadatan 8 %, dari volume tanah
timbunan = 1,08 x 101.705,029 m3=
109.841,431 m3.
4) Hasil perhitungan
perbandingan
produksi dan kebutuhan alat berat untuk
pekerjaan
Penimbunan,
dan
Pemadatan,di lapangan adalah :
a) Excavator
Produksi excavator 330CL,
2%
lebih
produktif
dibandingkan PC300LC-7.
Waktu
kerja
excavator
330CL, 5% lebih cepat
dibandingkan PC300LC-7.
Kebutuhan bahan bakar
excavator 330CL, 4% lebih
efisien
dibandingkan
PC300LC-7.
Produksi excavator 320D,
10%
lebih
produktif
dibanding PC200-6.
Waktu kerja excavator 320D,
5% lebih cepat dibandingkan
PC200-6.
Kebutuhan bahan bakar
excavator 330CL, 9% lebih
efisien dibandingkan PC2006.
b) Bulldozer
c) Grader
Produ
ksi
grade
r
GD51
1A-1,
3%
lebih
produ
ktif
diband
ingkan
120H .
Waktu
kerja
grade
r
GD51
1A-1,
17%
lebih
cepat
diband
ingkan
120H.
Kebut
uhan
bahan
bakar
grade
r
120H,
11%
lebih
efisien
diband
ingkan
GD51
1A-1.
d) Compactor
Pr
od
uk
si
co
m
p
ac
to
r
C
S53
3
E,
0,
4
%
le
bi
h
pr
od
uk
tif
di
ba
nd
in
gk
an
B
W
21
1
D3.
W
ak
tu
ke
rja
co
m
p
ac
to
r
C
S53
3
E,
0,
4
%
le
bi
h
ce
pa
t
di
ba
nd
in
gk
an
B
W
21
1
D3
K
eb
ut
uh
an
ba
ha
n
ba
ka
r
co
m
p
ac
to
r
C
S53
3
E,
24
%
le
bi
h
efi
si
en
di
ba
nd
in
gk
an
B
W
21
1
D3.
e) Dump Truck
Hasil Perhitungan Produksi Dump
Truck Hino FM 260 JD di lapangan
adalah
Produksi 1 unit dump truck
Hino FM 260 JD = 95,0495
m3/jam.
Produksi 6 unit dump truck
Hino FM 260 JD = 570,297
m3/jam.
Waktu kerja dump truck Hino
FM 260 JD = 232,9978 jam =
30 hari
5.2.
Saran
2.
3.
4.
5.
Dasar-Dasar