PENGARUH FAKTOR-FAKTOR SKEPTISME PROFESIONAL

DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP PEMBERIAN

OPINI
(STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI
WILAYAH SEMARANG DAN SURAKARTA)

Usulan Penelitian Skripsi

Untuk memenuhi sebagai persyaratan
Mencapai derajat Sarjana S1

Program Studi

Akuntansi

Disusun Oleh :
Mulya Dewi Arianti
Nim : 3.140.130.4989

UNIVERSITAS ISLAM SULTAN AGUNG

FAKULTAS EKONOMI PROGRAM STUDI AKUNTANSI
SEMARANG
2016
Usulan Penelitian untuk Skripsi
PENGARUH FAKTOR-FAKTOR SKEPTISME PROFESIONAL
DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP PEMBERIAN
OPINI
(Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Wilayah
Semarang dan Surakarta)
Disusun Oleh :
Mulya Dewi Ariamti
Nim : 3.140.130.4989
Telah disetujui oleh pembimbing dan selanjutnya
dapat diajukan kehadapan sidang panitia ujian susulan penelitian
skripsi
Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Islam Sultan Agung Semarang
Semarang, 2 Maret 2016
Mengetahui,
Ketua Program Studi Akuntansi

Pembimbing

Rustam Hanafi, SE, Msc, Akt, CA

Lisa Kartika SE,

Msi, Akt

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang

telah melimpahkan rahmat serta karunianya kepada penulis,
sehingga penulis dapat menyelesaikan pra skripsi Pengaruh
Faktor-Faktor Skeptisme Profesional dan Independensi Auditor
Terhadap Pemberian Opini (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan
Publik

Wilayah

Semarang

dan

Surakarta.

Pra

skripsi

ini

merupakan salah satu persyaratan memproleh gelar sarjana

pada

Fakultas

Ekonomi

Universitas

Islam

Sultan

Agung

Semarang.
Penulis menyadari bahwa penulisan pra skripsi ini tidak
akan terselesaikan dengan baik tanpa bantuan, bimbingan,
petunjuk, saran serta fasilitas dari berbagai pihak. Untuk itu
dalam kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih
kepada :
1. Ibu Olivia Fachrunnisa, SE, M.Si, Ph.D selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Islam Sultan Agung.
2. Bapak Rustam Hanafi, SE, Msc, Akt selaku Ketua Jurusan
Akuntansi

Fakultas

Ekonomi

Universitas

Islam

Sultan

Agung.
3. Ibu Lisa Kartikasari, SE, M.Si, Akt selaku Dosen Pembimbing
yang telah berkenan meluangkan waktu, tenaga dan
pikiran serta memberikan bimbingan, pengarahan dan
dukungan kepada penulis dalam penyusunan pra skripsi
ini.
4. Bapak Dedi Rusdi, SE, Msi, Ak selaku dosen wali yang telah
memberikan ilmu pengetahauannya kepada penulis.
5. Seluruh dosen dan karyawan serta staf Fakultas Ekonomi
Universitas Islam Sultan Agung yang telah memberikan
ilmu dan pengajaran kepada penulis.
6. Kedua orang tua ku tercinta bapak dan ibu , serta kakak ku
wawan, cahyo dan juga kakak ipar tercinta terimakasih

atas semua kasih sayang, perhatian, dukungan, doa, dan

semangat yang telah diberikan.
7. Sahabat-sahabatku dalam grup telo-ers nadya, nava,
yophi, mareyta, fajar, mbahe, kakak vika, danang, rozi,
lintang, nabilah yang sudah kompak dan memberikan
banyak warna suka dan duka dan pelajaran tentang arti
sebuah persahabatan.
8. Bobby Andika selaku teman sejati yang sudah memberikan
semangat, dan dukungannya.
9. Teman- teman E5 Akuntansi angkatan 2013 Universitas
Islam Sultan Agung.
10. Semua pihak lain yang telah membantu penyelasaian pra
skripsi, yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Terima
kasih banyak atas bantuan yang telah diberikan.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan pra skripsi ini
masih terdapat banyak kekurangan. Namun besar harapan
penulis semoga pra skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi
penulis dan para pembaca semua.

Semarang, 2 Maret 2016

Penulis

Mulya Dewi
Arianti

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL i
HALAMAN PENGESAHAN
KATA PENGANTAR
DAFTAR ISI v

ii

iii

DAFTAR TABEL
viii
DAFTAR GAMBAR ix
DAFTAR LAMPIRAN

1 Latar Belakang Penelitian 1

2 Perumusan Masalah 6
3 Tujuan Penelitian

4 Manfaat Penelitian

5 Landasan Teori dan Pengembangan Hipotesis

5.1 Landasan Teori

5.1.1 Teori Perkembangan

5.1.2 Teori Perilaku Terencana

5.1.3 Teori Agensi

5.2 Variabel-Variabel Penelitian 10

5.2.1 Skeptisme Profesional Auditor 10
5.2.2 Pengalaman Auditor
11
5.2.3 Etika Auditor
12
5

5.2.4 Keahlian Auditor 14

5.2.5 Independensi Auditor
5.2.6 Audit Fee 16
5.2.7 Audit Tenure
16
5.2.8 Pemberian Opini 17
5.3 Penelitian Terdahulu
21
5.4 Hipotesis
5.4.1

14

23

Pengaruh Pengalaman Terhadap Pemberian Opini

23
5.4.2 Pengaruh Etika Terhadap Pemberian Opini24
5.4.3 Pengaruh Keahlian terhadap Pemberian Opini 25
5.4.4 Pengaruh Audit Fee Terhadap Pemberian Opini 26
5.4.5 Pengaruh Audit Tenure Terhadap Pemberian Opini
27
5.5 Kerangka Pemikiran Teoritis

28

6. Metodologi Penelitian

28

6.1 Jenis Penelitian 29

6.2 Variabel dan Definisi Operasional Variabel
6.2.1 Variabel Independen 29
6.2.2 Variabel Dependen
6.3 Populasi dan Sampel

31

31

6.4 Jenis dan Sumber Data32

6.5 Teknik Pengumpulan Data

32

6.6 Teknik Analisis 33

6.6.1 Statistik Deskriptif

33

6.6.2 Uji Kualitas Data 34

6.6.2.1 Uji Validitas

34

6.6.2.2 Uji Reliabilitas

34

6.6.3 Uji Asumsi Klasik 35

29

6.6.3.1 Uji Normalitas

35

6.6.3.2 Uji Multikolonieritas

35

6.6.3.3 Uji Heteroeskadastisitas

6.6.4 Uji Hipotesis

35

36

6.6.4.1 Analisis Regresi Berganda

36

6.6.4.2 Koefisien Determinansi

37

6.6.4.3 Uji Signifikansi Simultan (Uji f)

38

6.6.4.4 Uji Parameter Individual (Uji t)

38

DAFTAR PUSTAKA 40

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Penelitian terdahulu21

Tabel 3.1 Nilai Jawaban

33

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran

DAFTAR LAMPIRAN

28

Lampiran 1 Kuesioner Penelitian

10

43