P. 1
Sejarah Sistem Politik Indonesia

Sejarah Sistem Politik Indonesia

|Views: 60|Likes:
Dipublikasikan oleh Azhar Ritonga

More info:

Published by: Azhar Ritonga on Jul 22, 2011
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/22/2011

pdf

text

original

SEJARAH SISTEM POLITIK INDONESIA

Materi Perkuliahan Sistem Politik Indonesia Tanggal 28 Maret 2006 Oleh Uwes Fatoni, M.Ag Sejarah Sistem Politik Indonesia bisa dilihat dari proses politik yang terjadi di dalamnya. Namun dalam menguraikannya tidak cukup sekedar melihat sejarah Bangsa Indonesia tapi diperlukan analisis sistem agar lebih efektif. Dalam proses politik biasanya di dalamnya terdapat interaksi fungsional yaitu proses aliran yang berputar menjaga eksistensinya. Sistem politik merupakan sistem yang terbuka, karena sistem ini dikelilingi oleh lingkungan yang memiliki tantangan dan tekanan. Dalam melakukan analisis sistem bisa dengan pendekatan satu segi pandangan saja seperti dari sistem kepartaian, tetapi juga tidak bisa dilihat dari pendekatan tradisional dengan melakukan proyeksi sejarah yang hanya berupa pemotretan sekilas. Pendekatan yang harus dilakukan dengan pendekatan integratif yaitu pendekatan sistem, pelaku-saranan-tujuan dan pengambilan keputusan Proses politik mengisyaratkan harus adanya kapabilitas sistem. Kapabilitas sistem adalah kemampuan sistem untuk menghadapi kenyataan dan tantangan. Pandangan mengenai keberhasilan dalam menghadapi tantangan ini berbeda diantara para pakar politik. Ahli politik zaman klasik seperti Aristoteles dan Plato dan diikuti oleh teoritisi liberal abad ke-18 dan 19 melihat prestasi politik dikuru dari sudut moral. Sedangkan pada masa modern sekarang ahli politik melihatnya dari tingkat prestasi (performance level) yaitu seberapa besar pengaruh lingkungan dalam masyarakat, lingkungan luar masyarakat dan lingkungan internasional. Pengaruh ini akan memunculkan perubahan politik. Adapun pelaku perubahan politik bisa dari elit politik, atau dari kelompok infrastruktur politik dan dari lingkungan internasional. Perubahan ini besaran maupun isi aliran berupa input dan output. Proes mengkonversi input menjadi output dilakukan oleh penjaga gawang (gatekeeper). Terdapat 5 kapabilitas yang menjadi penilaian prestasi sebuah sistem politik : 1. Kapabilitas Ekstraktif, yaitu kemampuan Sumber daya alam dan sumber daya manusia. Kemampuan SDA biasanya masih bersifat potensial sampai kemudian digunakan secara maksimal oleh pemerintah. Seperti pengelolaan minyak tanah, pertambangan yang ketika datang para penanam modal domestik itu akan memberikan pemasukan bagi pemerintah berupa pajak. Pajak inilah yang kemudian menghidupkan negara. 2. Kapabilitas Distributif. SDA yang dimiliki oleh masyarakat dan negara diolah sedemikian rupa untuk dapat didistribusikan secara merata, misalkan seperti sembako yang diharuskan dapat

Semakin diterima kebijakan yang dibuat pemerintah maka semakin baik kapabilitas simbolik sistem. bahkan sekarang banyak negara yang memiliki kapabilitas ekstraktif berupa perdagangan internasional. Seperti ketika pemerintah membutuhkan maka kemudian regulasi diperketat. kapabilitas responsif. Ada satu pendekatan lagi yang dibutuhkan dalam melihat proses politik yaitu pendekatan pembangunan. artinya kemampuan pemerintah dalam berkreasi dan secara selektif membuat kebijakan yang akan diterima oleh rakyat. 4.merata distribusinya keseluruh masyarakat. Minimal dalam kapabilitas internasional ini negara kaya atau berkuasa (superpower) memberikan hibah (grants) dan pinjaman (loan) kepada negara-negara berkembang. 5.Masa Demokrasi Pancasila . 6.Masa Demokrasi Liberal .Masa Demokrasi terpimpin . kapabilitas dalam negeri dan internasional. Regulasi individu sering memunculkan benturan pendapat. Demikian pula dengan pajak sebagai pemasukan negara itu harus kembali didistribusikan dari pemerintah pusat ke pemerintah daerah. 3. output berupa kebijakan pemerintah sejauh mana dipengaruhi oleh masukan atau adanya partisipasi masyarakat sebagai inputnya akan menjadi ukuran kapabilitas responsif.Masa prakolonial . Kapabilitas Regulatif (pengaturan). Dalam menyelenggaran pengawasan tingkah laku individu dan kelompok maka dibutuhkan adanya pengaturan. dalam proses politik terdapat hubungan antara input dan output. b.Masa kolonial (penjajahan) . Sebuah negara tidak bisa sendirian hidup dalam dunia yang mengglobal saat ini. partisipasi atau pertengahan. Pembangunan politik pemerintah berupa stabilitas politik PROSES POLITIK DI INDONESIA Sejarah Sistem politik Indonesia dilihat dari proses politiknya bisa dilihat dari masa-masa berikut ini: . Gaya agregasi kepentingan masyarakat ini bisa dilakukans ecara tawaran pragmatik seperti yang digunakan di AS atau pengejaran nilai yang absolut seperti di Uni Sovyet atau tradisionalistik. hal ini mengakibatkan keterlibatan masyarakat terkekang. yang terdiri dari 2 hal: a. kapabilitas simbolik. Pembangunan politik masyarakat berupa mobilisasi.

pangeran dan keluarga kerajaan y Partisipasi massa ± sangat rendah . Masa prakolonial (Kerajaan) y Penyaluran tuntutan ± rendah dan terpenuhi y Pemeliharaan nilai ± disesuikan dengan penguasa atau pemenang peperangan y Kapabilitas ± SDA melimpah y Integrasi vertikal ± atas bawah y Integrasi horizontal ± nampak hanya sesama penguasa kerajaan y Gaya politik .kerajaan y Kepemimpinan ± raja.Masa Reformasi Masing-masing masa tersebut kemudian dianalisis secara sistematis dari aspek : y Penyaluran tuntutan y Pemeliharaan nilai y Kapabilitas y Integrasi vertikal y Integrasi horizontal y Gaya politik y Kepemimpinan y Partisipasi massa y Keterlibatan militer y Aparat negara y Stabilitas Bila diuraikan kembali maka diperoleh analisis sebagai berikut : 1..

Masa kolonial (penjajahan) y Penyaluran tuntutan ± rendah dan tidak terpenuhi y Pemeliharaan nilai ± sering terjadi pelanggaran ham y Kapabilitas ± melimpah tapi dikeruk bagi kepentingan penjajah y Integrasi vertikal ± atas bawah tidak harmonis y Integrasi horizontal ± harmonis dengan sesama penjajah atau elit pribumi y Gaya politik ± penjajahan. Masa Demokrasi Liberal y Penyaluran tuntutan ± tinggi tapi sistem belum memadani y Pemeliharaan nilai ± penghargaan HAM tinggi y Kapabilitas ± baru sebagian yang dipergunakan.disintegrasi. politik belah bambu (memecah belah) y Kepemimpinan ± dari penjajah dan elit pribumi yang diperalat y Partisipasi massa ± sangat rendah bahkan tidak ada y Keterlibatan militer ± sangat besar y Aparat negara ± loyal kepada penjajah y Stabilitas ± stabil tapi dalam kondisi mudah pecah 3.y Keterlibatan militer ± sangat kuat karena berkaitan dengan perang y Aparat negara ± loyal kepada kerajaan dan raja yang memerintah y Stabilitas ± stabil dimasa aman dan instabil dimasa perang 2.ideologis y Kepemimpinan ± angkatan sumpah pemuda tahun 1928 . kebanyakan masih potensial y Integrasi vertikal ± dua arah. atas bawah dan bawah atas y Integrasi horizontal. muncul solidarity makers dan administrator y Gaya politik .

instabilitas 4.dibatasi y Keterlibatan militer ± militer masuk ke pemerintahan y Aparat negara ± loyal kepada negara y Stabilitas . ekonomi tidak maju y Integrasi vertikal ± atas bawah y Integrasi horizontal ± berperan solidarity makers. bahkan muncul kudeta y Keterlibatan militer ± militer dikuasai oleh sipil y Aparat negara ± loyak kepada kepentingan kelompok atau partai y Stabilitas . Masa Demokrasi terpimpin y Penyaluran tuntutan ± tinggi tapi tidak tersalurkan karena adanya Front nas y Pemeliharaan nilai ± Penghormatan HAM rendah y Kapabilitas ± abstrak.y Partisipasi massa ± sangat tinggi. Masa Demokrasi Pancasila y Penyaluran tuntutan ± awalnya seimbang kemudian tidak terpenuhi karena fusi y Pemeliharaan nilai ± terjadi Pelanggaran HAM tapi ada pengakuan HAM y Kapabilitas ± sistem terbuka y Integrasi vertikal ± atas bawah y Integrasi horizontal .nampak y Gaya politik ± intelek. nasakom y Kepemimpinan ± tokoh kharismatik dan paternalistik y Partisipasi massa . distributif dan simbolik. konsep pembangunan . pragmatik. y Gaya politik ± ideolog.stabil 5.

politisi y Partisipasi massa .pragmatik y Kepemimpinan ± sipil.instabil .dibatasi y Aparat negara ± harus loyal kepada negara bukan pemerintah y Stabilitas . kemudian lebih banyak dibatasi y Keterlibatan militer ± merajalela dengan konsep dwifungsi ABRI y Aparat negara ± loyal kepada pemerintah (Golkar) y Stabilitas stabil 6.tinggi y Keterlibatan militer . purnawiranan. Masa Reformasi y Penyaluran tuntutan ± tinggi dan terpenuhi y Pemeliharaan nilai ± Penghormatan HAM tinggi y Kapabilitas ±disesuaikan dengan Otonomi daerah y Integrasi vertikal ± dua arah. atas bawah dan bawah atas y Integrasi horizontal ± nampak. muncul kebebasan (euforia) y Gaya politik .y Kepemimpinan ± teknokrat dan ABRI y Partisipasi massa ± awalnya bebas terbatas.

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->