Anda di halaman 1dari 14

am

u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
NOMOR : 414/Pid.B/2013/PN.Yk

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkara
pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut

do
gu
dalam perkaranya : ----------------------------------------------------------------------------------
Nama lengkap : RIZAL ABDIANSYAH Bin MUHYADI ; ----------------

In
A
Tempat lahir : Kebumen ; -----------------------------------------------------
Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 22 Juni 1993 ; -------------------------------------
ah

lik
Jenis kelamin : Laki - laki. ; ------------------------------------------------------
Kebangsaan : Indonesia. -------------------------------------------------------
am

ub
Tempat tinggal : Krajan RT 01 RW 01 Desa Pesalakan, Kec.
Kotawinangun , Kab Kebumen Jawa Tengah ;
Agama : Islam ; . -----------------------------------------------------------
ep
k

Pekerjaan : Tidak kerja ; ----------------------------------------------------


ah

Pendidikan : SD ( tidak tamat ) ;-------------------------------------------


R

si
Terdakwa ditahan oleh : -------------------------------------------------------------------------

ne
ng

Penyidik tanggal 19 Oktober 2013 Nomor : SP-Han/23/X/2013/ Reskrim


sejak tanggal 1 9 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 7 November

do
gu

2013 ;--------------------------------------------------------------------------------------------
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 31 Oktober 2013 Nomor :
In
TAP-604/0.4.4/Epp.1/10/2013 sejak tanggal 08 November 2013 sampai
A

dengan tanggal 17 Desember 2013 ;


-------------------------------------------------------------
ah

lik

Penuntut Umum tanggal 11 Desember 2013 Nomor : PRINT.2147/0.4.10/


Ep.1/12/2013 sejak tanggal 11 Desember 2013 sampai dengan tanggal 30
m

ub

Desember 2013; -------------------------------------------------


ka

Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 18 Desember 2013 Nomor :


ep

393/PNH/XII/2013/PN.Yk sejak tanggal 18 Desember 2013 sampai


ah

dengan tanggal 16 Januari 2014 ; -----------------------------------------------------


R

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 8 Januari 2014


es

Nomor ...../PPN/I/2014/PN.Yk sejak tanggal 17 januari 2014 sampai dengan


M

ng

tanggal 17 Maret 2014 ; --------------------------------------------------------


on
gu

Hal 1 dari 12 Hal Putusan


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama ; ---------------------

a
YOWONO RIYAAGUNG S.SH ; --------------------------------------------------------------

si
WAHYU WIDAYATI, SH ;-----------------------------------------------------------------------
ARFIAN INDRIANTO, SH ; --------------------------------------------------------------------

ne
ng
WANDA SATRIA ATMAJA, SH ; -------------------------------------------------------------
Kesemuanya berkantor pada Pusat Bantuan Hukum ( PBH ) Peradi Bantul

do
gu
berkedudukan di jalan Basuki Rahmat No.8 Kabupaten Bantul bertindak baik
bersama-sama maupun sendiri-sendiri ; --------------------------------------------------------

In
A
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2014 ; --------------------
ah

lik
Pengadilan Negeri tersebut ; ----------------------------------------------------------------
Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan; ------------
Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan keterangan Terdakwa ; ----------
am

ub
Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
berikut : --------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k

1. Menyatakan terdakwa RIZAL ABDIANSYAH Bin MUHYADI terbukti secara


ah

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian


R

si
sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan Primair
kami ; --------------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL ABDIANSYAH Bin MUHYADI


dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan dikurangi selama

do
gu

terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ; ---


3. Menyatakan barang bukti berupa ; -------------------------------------------------------
In
1 ( satu) buah kotak infak warna biru ukuran 20X25X50 Cm berisi uang Rp.
A

215.000,- ( dua ratus lima belas ribu rupiah ) ; -----------------------------------


ah

Dikembalikan kepada Masjid Nurussalam Jalan Gondosuli UH.1/477-B


lik

Yogyakarta melalui saksi Muhammad Ahyar Rasidi ; ------------------------------


1 ( satu) buah obeng warna kuning panjang sekitar 20 Cm ; ---------------------
m

ub

1 ( satu) buah gunting warna merah ; --------------------------------------------------


ka

Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------------------------------------------


ep

4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-


ah

masing sebesar Rp 2.000,- ( Dua ribu Rupiah ) ; -------------------------------------


R

es

Telah mendengar pleidoi/pembelaan dari Terdakwa ataupun Penasihat Hukum


M

ng

Terdakwa yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 28 Januari 2014 yang
on

pada pokoknya sebagai berikut : --------------------------------- ----------------


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Mohon dengan kerendahan hati kepada Majelis Hakim Pemeriksa perkara

a
Aquo untuk memberikan keringanan hukuman, memberikan penjatuhan

si
pemidanaan yang mendidik serta memohon putusan yang seadil-adilnya ;

ne
ng
Menimbang, bahwa dengan disampaikannya pembelaan tertulis dari
penasehat hukum Terdakwa tersebut, Penuntut umum menyatakan tetap dengan

do
gu
tuntutannya dan, Penasehat Hukum menyatakan tetap dengan pembelaannya ;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum

In
A
dengan dakwaan sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------
PRIMAIR ;
ah

lik
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa ia terdakwa RIZAL ABDIANSYAH Bin MUHYADI pada hari Sabtu
am

ub
tanggal 19 Oktober 2013 sekitar jam 07.40 wib atau setidak-tidaknya pada waktu
waktu lain disekitar waktu itu didalan bulan Oktober 2013 atau setidak-tidaknya lagi
dalam tahun 2013 , bertempat di Masjid Nurussalam Jalan Gondosuli UH.I/477-B
ep
k

RT 2/1 Semaki Umbulharjo Yogyakarta atau setidak-tidaknya pada suatu tempat


ah

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,
R

si
Mengambil barang s esuau, yang seluruhnya ataus ebagian kepunyaan orang lain,
dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , Perbuatan tersebut

ne
ng

dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut ; ------------------------------


Pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwa

do
gu

datang ke Majid Darussalam lalu terdakwa tiduran di masjid tersebut lalu


pada saat ituada takmir masjid bertanya kepada terdakwa lalu terdakwa
In
A

menajwab akan menumpang kamar mandi. Kemudian terakwa melihat


takmir masjid keluar dari masjid lalu etrdakwa melihat siruasi dilantai masjid
ah

lik

tidak ada orang kemudian terdakwa turun kembali kelantai bawah


selanjutnya terdakwa mendekati kotak infak kemudian terdakwa pegang
m

kotak infak tersebut dengfan kedua tangannya dan terdakwa angkat dan
ub

langsung terdakwa bawa ke lantai atas masjid tersebut selanjutnya sampai


ka

dilantai atas terdakwa taruh dengan posisi dibalik sambil penjepit/klem alas
ep

dibuka lalu terdakwa buka dengan tangan kem udian setelah terbuka
ah

uangnya terdakwa keluarkan menggunakan tangan kanan satui persatu


R

kemudian terdakwa letakkan di lantai uang etrsebut, bahwa selanjutnya


es
M

saksi Egas yangs aat itu sedang belajar dilantai melihat perbuatan terdakwa
ng

selanjutnya terdakwa langsung turun dan pergi dari masjid tersebut kearah
on
gu

Hal 3 dari 12 Hal Putusan


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
timur lalu oleh para warga terdakwa berhasil ditangkap. Terdakwa

a
mengambil uang infak tersebut untuk digunakan bermain playstation ; -------

si
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362
KUHP ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
SUBSIDAIR ; ----------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa ia terdakwa RIZAL ABDIANSYAH Bin MUHYADI pada hari Sabtu

do
gu
tanggal 19 Oktober 2013 sekitar jam 07.40 wib atau setidak-tidaknya pada waktu
waktu lain disekitar waktu itu didalan bulan Oktober 2013 atau setidak-tidaknya lagi

In
A
dalam tahun 2013 , bertempat di Masjid Nurussalam Jalan Gondosuli UH.I/477-B
RT 2/1 Semaki Umbulharjo Yogyakarta atau setidak-tidaknya pada suatu tempat
ah

lik
lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,
Mengambil barang s esuau, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,
am

ub
dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , tidak selelsainya
pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut ; ----
ep
k

Pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwa
ah

datang ke Majid Darussalam lalu terdakwa tiduran di masjid tersebut lalu


R

si
pada saat itu ada takmir masjid bertanya kepada terdakwa lalu terdakwa
menajwab akan menumpang kamar mandi. Kemudian terdakwa melihat

ne
ng

takmir masjid keluar dari masjid lalu terdakwa melihat struasi dilantai masjid
tidak ada orang kemudian terdakwa turun kembali kelantai bawah

do
gu

selanjutnya terdakwa mendekati kotak infak kemudian terdakwa pegang


kotak infak tersebut dengfan kedua tangannya dan terdakwa angkat dan
In
A

langsung terdakwa bawa ke lantai atas masjid tersebut selanjutnya sampai


dilantai atas terdakwa taruh dengan posisi dibalik sambil penjepit/klem alas
ah

lik

dibuka lalu terdakwa buka dengan tangan kemudian setelah terbuka


uangnya terdakwa keluarkan menggunakan tangan kanan satu persatu
kemudian terdakwa letakkan di lantai uang tersebut, bahwa selanjutnya
m

ub

terdakwa terkejut tenryata eprbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Egas


ka

yang saat itu sedang belajar, selanjutnya terdakwa langsung memasukkan


ep

kembali uang infak yang telah dikeluarkan kedalam kotak infak selanjutnya
ah

terdakwa langsung turun dan pergi dari masjid tersebut kearah timur lalu
R

oleh para warga terdakwa berhasil ditangkap ; -------------------------------------


es

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal
M

ng

53 ayat (1) KUHP ; ------------------------------------------------------------------------------------


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan Penuntut umum, Terdakwa

a
menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, dan Terdakwa

si
ataupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi/keberatan atas
dakwaan Penuntut Umum tersebut ; -------------------------------------------------------------

ne
ng
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum juga telah mengajukan

do
gu
barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------------------------
1 ( satu) buah kotak infak warna biru ukuran 20X25X50 Cm berisi uang Rp.

In
A
215.000,- ( dua ratus lima belas ribu rupiah ) ; --------------------------------------
1 ( satu) buah obeng warna kuning panjang sekitar 20 Cm ; ---------------------
ah

lik
1 ( satu) buah gunting warna merah ; -------------------------------------------------

Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi saksi dipersidangan,


am

ub
yang telah memeberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------------------
ep
k

1. Saksi. MUHAMMAD AHYAR RASIDI .


ah

-----------------------------------------------------
R

si
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar jam 07.00 wib
bertempat di Masjid Nurussalam Jalan Gondosuli Yogyakarta terdakwa

ne
ng

mengambil kotak infak yang sebelumnya berada di lantai bawah nempel


tembok , selanjutnya dibawa ke lantai atas , kemudian kotak infak dibalik

do
gu

terdakwa memgika klem/penjeping setelah etrbuka terdakwa mengambil


uang yang ada didalam kotak infak satu persatu dengan menggunakan
In
A

tangan terdakwa ; ---------------------------------------------------------------------------


Bahwa pada waktu terdakwa sedang mengambil uang yang ada didalam
ah

lik

kotak infak tidak melihat dibelakangnya ada saksi Egas Sutifa yang sedang
belajar di lantai atas, setelah terdakwa ditegur kemudian terkejut lalu
m

melarikan diri menuruni tangga ke lantai bawah ; -----------------------------------


ub

Bahwa setelah terdakwa sampai di tangga bawah ditegur saksi kamu siapa,
ka

akan tetapi terdakwa tetap lari, kemudian oleh warga setempat dikejar dan
ep

akhirnya berhasil ditangkap dan dilaporkan ke Polsek Umbulharjo


ah

Yogyakarta ; -----------------------------------------------------------------------------------
R

es
M

ng

on
gu

Hal 5 dari 12 Hal Putusan


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Saksi. AGAS SUTIFA .

a
---------------------------------------------------------------------

si
---
Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar jam 07.45.

ne
ng
Wib sewaktu sedang belajar di lantai atas Masjid Nurussalam Jalan
Gondosuli Umbulharjo Yogyakarta, melihat terdakwa berada di lantai atas

do
gu sedang membuka kotak infak yang didalamnya berisi uang sebesar
Rp.215.000,- ( dua ratus lima belas ribu rupiah ) ; ----------------------------------

In
A
Bahwa sebelumnya kotak infak Masjid Nurussalam Umbulharjo Yogyakarta
tersebut diletakkan di lantai bawah masjid Nurussalam Umbulharjo
ah

lik
Yogyakarta dan ditempelkan di tembok ; ----------------------------------------------
Bahwa sewaktu terdakwa berada di lantai atas masjid Nurussalam
am

ub
Umbulharjo Yogyakarta sedang mengambil uang yang ada didalam kotak
infak dengan menggunakan tangan dan uangnya diambil satu per satu
kemudian diletakkan di lantai atas, kermudian saksi menegur siapa kamu ?
ep
k

terdakwa terkejut lalu lari ke lantai bawah ; -------------------------------------------


ah

Bahwa sewaktu terdakwa lari ke lantai bawah oleh saksi Muhammad Ahyar
R

si
Rasidi mengatakan kotak infak yang ada di lantai bawah sudah tidak ada
ditempanya, lalu saksi bersama dengan warga setemnpat mengejar

ne
ng

terdakwa dan akhirnya berhasil ditangkap dan akhirnya dilaporkan ke


Polsek Umbulharjo Yogyakarta ; ---------------------------------------------------------

do
gu

Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa


In
A

dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : -------------------


- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira jam 07.40 Wib terdakwa
ah

lik

mengambil kotak infak yang berisi uang sebesar Rp. 215.000,- ( dua ratus lima
belas ribu rupiah ) ;----------------------------------------------- --------------------------------
m

ub

- Bahwa sebelumnya kotak infak tersebut berada di dalam masjid Nurussalam


Jalan Gondosuli UH.I/477- B Yogyakarta lantai bawah menempel ditembok
ka

sebelah selatan ; ------------------------------------------------------------------------------------


ep

- Bahwa sebelumnya terdakwa sekitar jam 07.00 wib berada di masjid Nurussalam
ah

Jalan Gondosuli Yogyakarta tiduran kemudian naik ke lantai atas, selanjutnya


R

bertemu dengan takmir masjid yang bernama Muhammad Ahyar setelah


es
M

ditanyakan terdakwa mengatakan mau numpang di kamar mandi, kemudian


ng

takmir masjid tersebut pergi ke lantai bawah ;-----------------------------------------------


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa setelah terdakwa melihat takmir masjid pergi keluar timbul niat terdakwa

a
untuk mengambil kotak infak karena melihat kondisi di masjid dalam keadaan

si
sepi, dengan cara setelah terdakwa berhasil mengambil kotak infak selanjutnya
dibawa ke lantai atas , kemudian kotak infak dibalik selanjutnya penjepit/klem

ne
ng
kotak infak dibuka dengan menggunakan tangan setelah berhasil terbuka
terdakwa mengambil uang yang ada didalam kotak infak satu per satu diletakkan

do
gu
di lantai tersebut ; -----------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa tidak sepengetahuan terdakwa, saksi Egas Satifa yang sedang belajar di

In
A
lantai atas masjid melihat perbuatan terdakwa, setelah ditanya terakwa terkejut
lalu lari ke bawah yang akhirnya oleh para warga terdakwa berhasil ditangkap ;-
ah

lik
- Bahwa Terdakwa mengambil uang didalam kotak infak tersebut tanpa seijin dari
takmir masjid atau penjaga masjid Nurussalam Jalan Gondosuli Yogyakarta; -----
- Bahwa Terdakwa mengambil uang didalam kotak infak Masjid Nurussalam
am

ub
tersebut akan digunakan untuk bermain play station ; ------------------------------------
- Bahwa terdakwa sebelumnya pernah mengambil uang yang berada dialam kotak
ep
k

infak dalam masjid di daerah Sleman akan tetapi tidak ketahuan, terdakwa
ah

mengambil uang didalam kotak infak di masjid Nurussalam Umbulharjo


R

si
Yogyakarta baru sekali langsung tertangkap ; ---------------------------------------------

ne
ng

- Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; -----------------

do
gu

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum


dengan dakwaan yaitu Primair I melanggar ketentuan yang diatur dan diancam
In
pidana dalam pasal Pasal 362 KUHP, Subsidair melanggar ketentuan yang
A

diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 jo pasal 53 ayat ( 1 ) KUHP ; --------
ah

lik

Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan dengan


m

ub

keterangan terdakwa serta adanya barang bukti Majelis telah mendapatkan fakta-
fakta hukum sebagai berikuit : --------------------------------------------------------------------
ka

ep

- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira jam 07.40 Wib terdakwa
mengambil kotak infak yang berisi uang sebesar Rp. 215.000,- ( dua ratus lima
ah

belas ribu rupiah ) ;----------------------------------------------- --------------------------------


R

es

- Bahwa sebelumnya kotak infak tersebut berada di dalam masjid Nurussalam


M

ng

Jalan Gondosuli UH.I/477- B Yogyakarta lantai bawah menempel ditembok


on

sebelah selatan ; ------------------------------------------------------------------------------------


gu

Hal 7 dari 12 Hal Putusan


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa sebelumnya terdakwa sekitar jam 07.00 wib berada di masjid Nurussalam

a
Jalan Gondosuli Yogyakarta tiduran kemudian naik ke lantai atas, selanjutnya

si
bertemu dengan takmir masjid yang bernama Muhammad Ahyar setelah
ditanyakan terdakwa mengatakan mau numpang di kamar mandi, kemudian

ne
ng
takmir masjid tersebut pergi ke lantai bawah ;-----------------------------------------------
- Bahwa setelah terdakwa melihat takmir masjid pergi keluar timbul niat terdakwa

do
gu
untuk mengambil kotak infak karena melihat kondisi di masjid dalam keadaan
sepi, dengan cara setelah terdakwa berhasil mengambil kotak infak selanjutnya

In
A
dibawa ke lantai atas , kemudian kotak infak dibalik selanjutnya penjep[it/klem
kotak infak dibuka dengan menggunakan tangan setelah berhasil terbuka
ah

lik
terdakwa mengambil uang yang ada didalam kotak infak satu per satu diletakkan
di lantai tersebut ; -----------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa tidak sepengetahuan terdakwa saksi Egas Satifa yangs edang belajar di
am

ub
lantai atas masjid melihat perbuatan terdakwa, setelah ditanya terakwa terkejut
lalu lari ke bawah yang akhirnya oleh para warga terdakwa berhasil ditangkap ;-
ep
k

- Bahwa Terdakwa mengambil uang didalam kotakminfak tersebut tanpa seijin dari
ah

takmir masjid atau penjaga masjid Nurussalam Jalan Gondosuli Yogyakarta; -----
R

si
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut

ne
ng

Umum dengan dakwaan sebagai berikut Primair melanggar ketentuan yang diatur
dalam Pasal 362 KUHP, Subsiidair melanggar ketentuan yang diatur dalam Pasal

do
gu

362 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP ; ------------------------------------------------------- In


A

Menimbang, bahwa dari adanya fakta-fakta yang terungkap dipersidangan ,


maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primair melanggar
ah

lik

ketentuan yang diatur dalam pasal 362 KUHP unsur unsurnya yaitu : --------------

- Barang siapa ; --------------------------------------------------------------------------------------


m

ub

- mengambil barang sesuatu; ----------------------------------------------------------------------


ka

- yang seluruhnya kepunyaan orang lain ; -----------------------------------------------------


ep

- dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; ----------------------------------


ah

Ad.1 Unsur barang siapa ; -------------------------------------------------------------------------


es
M

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau
ng

manusia sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawan atas perbuatan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori
9 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
yang telah dilakukannya ; ---------------------------------------------------------------------------

a
Bahwa oleh Penuntut umum telah diajukan terdakwa RIZAL ABDIANSYAH Bin

si
MULYADI lengkap dengan segala identiatsnya, dan terdakwa membenarkan
identitasnya tersebut, sehingga tidak terjadi error in persona ; --------------------------

ne
ng
Bahwa dengan demikian menurut Majelis , maka unsur barang siapa

do
terpenuhi ; -----------------------------------------------------------------------------------------------
gu

In
A
Ad.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain ;
ah

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

lik
keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan adanya
barang bukti bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar jam 07.00 wib
am

ub
Terdakwa datang ke masjid Nurussalam Umbulharjo Yogyakarta selanjutnya
tiduran di masjit tersebut selanjutnya takmir masjid bertanya kepada terdakwa,
ep
k

kemudian terdakwa menjawab akan menumpang di kamar mandi kemudian


ah

terdakwa melihat takmir masjid masjid keluar dari masjid, selanjutnya terdakwa
R

si
melihat situasi dilantai bawah tidak ada orang , terdakwa turun ke lantai bawah
kemudian mendekati kotak infak lalu dipegang dengan kedua tangannya lalu

ne
ng

diangkat langsung dibawa ke lantai atas masjid tersebut, setelah di lantai atas
kotak infak ditaruh di lantai dengan posisi dibalik lalu penjepit / klem alas dibuka

do
gu

dengan tangan setelah terbuka uangnya terdakwa keluarkan dengan


menggunakan tangan kanan satu per satu kemudian diletakkan di lantai tersebut ,
perbuatan terdakwa tersebut di ketahui oleh saksi Agas Sutikna, kemudian
In
A

terdakwa mengambil uang yangs duah di keluarkan dari dalam kotak infak tersebut
langsung turun dan dari masjid kea rah timur ; ------------------------------------------------
ah

lik

Bahwa dengan demikian menurut Majelis , maka unsur Mengambil barang


m

ub

sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain terpenuhi ; ----------------------------


ka

ep
ah

Ad.3. yang seluruhnya ataus ebagian kepunyaan orang lain ; --------------------------


R

es

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan


M

ng

keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dengan


on

adanya barang bukti bahwa terdakwa relah mengambil uang sebesar Rp.215.000,-
gu

Hal 9 dari 12 Hal Putusan


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
( dua ratus lima belas ribu rupiah ) yang berada didalam kotak infak milik masjid

a
Nurussalam Jalan Gondosuli UH.I/477-B RT.2/1 Semaki Umbulharjo Yogyakarta ; -

si
ne
ng
Bahwa dengan demikian menurut Majelis , maka unsur dengan maksud untuk
dimiliki secara melawan hukum terpenuhi ; ----------------------------------------------------

do
gu
Ad.4. Unsur dengan makud untuk dimiliki secara melawan hukum ; ------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

In
A
keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dengan
adanya barang bukti bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 215.000,-
ah

lik
( dua ratus lima belas ribu rupiah ) milik masjid Jl Gondosuli Semaki Umbulharjo
Yogyakarta yang berada didalam kotak infak tersebut tanpa seijin dari Takmir
am

ub
maupun petugas Masjid Nurussalam Semaki Umbulharjo Yogyakarta dan uang
tersebut akan dipergunakan terdakwa untuk bermain Play Station ; --------------------
ep
k

Bahwa dengan demikian menurut Majelis , maka unsur yang seluruhnya atau
ah

sebagian kepunyaan orang lain terpenuhi ; -----------------------------------------------------


R

si
Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Primair yang

ne
ng

didakwakan oleh Penuntut Umum telah terpenuhi, maka cukup alasan bagi Majelis
Hakim untuk menyatakan bahwaTerdakwa terbukti bersalah telah melakukan

do
gu

tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair dan kepada
Terdakwa dapat dijatuhkan pidana ; --------------------------------------------------------------
In
A

Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis tidak sependapat dengan


Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa karena PERMA No.1 Tahun 2012 hanya
ah

lik

untuk pasal-pasal tertentu saja dan Pasal 362 KUHP tidak termasuk didalamnya ;

Menimbang, bahwa sepanjang proses pemeriksaan dipersidangan tidak


m

ub

diketemukan adanya hal hal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf maupun
ka

pembenar yang dapat menghapuskan atas pemidanaan terhadap diri Terdakwa,


ep

maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana dan harus
ah

dipidana yang jenis dan lamanya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah
R

ini; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori
11 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap

a
para Terdakwa, perlulah dipertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun yang

si
meringankan pidananya yaitu : ---------------------------------------------------------------------

ne
ng
- Hal hal yang memberatkan : --------------------------------------------------------------------

- perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; -----------------------------------------

do
gu
- Terdakwa sebelumnya sering mengambil uang didalam kotak minfak didalam
masjid di daerah Sleman akan tetapi tidak ketahuan ; -----------------------------------

In
A
- Hal hal yang meringankan : -------------------------------------------------------------------
ah

lik
- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak menyulitkan
jalannya siding ; -----------------------------------------------------------------------------------
am

ub
- Terdakwa belum menikmati hasilnya ; ---------------------------------------------------------

- Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum ;-------------------


ep
k
ah

si
Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal diatas Majelis Hakim berpendapat
bahwa Terdakwa harus dijatuhi pidana/hukuman yang setimpal dengan

ne
ng

perbuatannya ; ----------------------------------------------------------------------------------------

do
gu

Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan


In
Negara maka lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan sebelum adanya Putusan
A

Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap haruslah dikurangkan dengan


ah

pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------------------------


lik
m

ub

Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 ( satu) buah kotak infak warna
ka

biru ukuran 20X25X50 Cm , yang berisi uang tunai sebesar Rp. 215.000,- ( dua
ep

ratus lima belas ribu rupiah ) , karena barang bukti tersebut nyata nyata milik
Masjid Nurussalam Jalan Gondosuli Yogyakarta , maka terhadap barang bukti
ah

tersebut , menurut Majelis haruslah dikembalikan kepada Masjid Nurussalam Jalan


es

Gondosuli Yogyakarta melalui saksi Muhammad Ahyar Rasidi, sedangkan 1


M

ng

( satu) buah obeng warna kuning panjang sekitar 20 Cm dan 1 ( satu) buah gunting
on

warna merah, karena barang bukti tersebut digunakan sebagai tindak kejahatan,
gu

Hal 11 dari 12 Hal Putusan


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori
12 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
maka terhadap barang bukti tersebut, menurut Majelis haruslah dirampas untuk

a
dimusnahkan ; --------------------------------------------------------------------------------------

si
ne
ng
Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan
tindak pidana dan harus dipidana maka kepada Terdakwa harus pula dibebani

do
gu
untuk membayar ongkos perkara; ----------------------------------------------------------------

In
A
Mengingat akan pasal 362 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 KUHP, Undang
Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Undang Undang
ah

lik
Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan
perundangan lainnya yang bersangkutan; ------------------------------------------------------
am

MENGADILI
ub
ep
k

- Menyatakan bahwa Terdakwa RIZAL ABDIANSYAH Bin MUHYADI tersebut


ah

R
diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

si
Pencurian ;

ne
ng

- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam
) .bulan ;

do
gu

-----------------------------------------------------------------------------------------------

- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum


In
A

adanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap dikurangkan


seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------
ah

lik

- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; --------------------------------------------


m

ub

- Menyatakan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------


ka

1 ( satu) buah kotak infak warna biru ukuran 20X25X50 Cm , yang berisi uang
ep

tunai sebesar Rp. 215.000,- ( dua ratus lima belas ribu rupiah ) ; -------------------
ah

dikembalikan kepadaMasjid Nurussalam Jalan Gondosuli Yogyakarta melalui


R

saksi Muhammad Ahyar Rasidi ; -----------------------------------------------------------


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori
13 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 satu) buah obeng warna kuning panjang sekitar 20 Cm dan 1 ( satu) buah

a
gunting warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------

si
ne
ng
Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebanyak Rp.
2.000,- ( Dua ribu rupiah) ;

do
gu -------------------------------------------------------------------------------

In
A
Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa
ah

tanggal 28 Januari 2014 oleh kami TONY PRIBADI , SH.MH sebagai Hakim

lik
Ketua, DONNA H SIMAMORA , SH dan WURYANTA , SH,MH masing masing
sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam
am

ub
persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ENDANG LESTARI
WIDIASTUTI selaku Panitera Pengganti, dihadiri YUNITA ASTUTI , SH. selaku
ep
k

Penuntut Umum serta Terdakwa .didampingi Penasihat Hukumnya ; -------------


ah

si
Hakim Anggota I Hakim Ketua

ne
ng

do
gu

( DONNA H SIMAMORA, SH ). ( TONY PRIBADI , SH.MH )


In
A

Hakim Anggota II
ah

lik

( WURYANTA , SH, MH )
m

ub

Panitera Pengganti
ka

ep
ah

( ENDANG LESTARI WIDIASTUTI )


R

es
M

ng

on
gu

Hal 13 dari 12 Hal Putusan


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori
14 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14

Anda mungkin juga menyukai