Ps Pidana Riani

KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
TANGGAPAN ATAS NOTA PEMBELAAN (REPLIK)
Dalam perkara pidana atas nama terdakwa :

Nama lengkap : MANGATUR SIMBOLON
Tempat lahir : Medan
Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 22 Agustus 1968
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Jalan Kolonel Yos Sudarso LK 14-B Nomor 5-G
Kelurahan Glugur Kota Kecamatan Medan Barat
Kota Medan (sesuai identitas pada Kartu Tanda
Penduduk NIK : 1271052208680002)
Agama : Kristen
Pekerjaan : Karyawan Swasta
Pendidikan : SMA Tamat
Majelis Hakim Yang Terhormat,

Terdakwa dan Penasehat Hukum Yang Kami Hormati,
Kami selaku Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidana atas nama terdakwa MANGATUR
SIMBOLON mengajukan tanggapan atas Nota Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa
MANGATUR SIMBOLON terhadap tuntutan kami. Kami menolak semua nota pembelaan
(Pledoi) yang diajukan Penasehat Hukum yang didalamnya memohon kepada Majelis Hakim
untuk :
1. Menyatakan terdakwa MANGATUR SIMBOLON tidak terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam
Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;
2. Memulihkan harkat dan martabat terdakwa MANGATUR SIMBOLON sebagaimana
dimaksud;
3. Membebaskan terdakwa MANGATUR SIMBOLON dari segala tuntutan hukum;
4. Membebankan biaya perkara terdakwa kepada negara
ATAU
Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya
(ex aequo et bono)
Sebelum kami menanggapi Nota Pembelaan (Pleidoi) dari Penasehat Hukum terdakwa
MANGATUR SIMBOLON, kami selaku Jaksa Penuntut Umum berterimakasih kepada para
Penasehat Hukum karena telah diingatkan agar bersikap profesional dalam menangani perkara
ini yang diutarakan dengan kata-kata antara lain : tuntutan terkesan ambisius dan penuh
kebencian serta tidak kreatif karena tidak berdasarkan pada fakta hukum yang terungkap
dipersidangan.
Kami sangat menghormati Penasehat Hukum yang mungkin lebih paham ilmu hukum
dan juga mungkin lebih berpengalaman dalam menangani suatu perkara. Semoga dengan
persidangan ini ilmu dan pengalaman para Penasehat Hukum terdakwa MANGATUR
SIMBOLON semakin bertambah dan semakin bersemangat dalam menegakkan keadilan.
Kami selaku Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan yang kami ajukan dan menolak
semua dalil-dalil yang dikemukakan Penasehat Hukum terdakwa MANGATUR SIMBOLON.
Adapun alasan kami sebagai berikut :
1. Bahwa dalam pledoi tersebut Penasehat Hukum terdakwa MANGATUR SIMBOLON
tidak memuat keterangan para saksi secara utuh dan hanya sepenggal yang hanya
menguntungkan terdakwa ;
2. Bahwa fakta-fakta penting yang tidak dimuat oleh Penasehat Hukum, pada pokoknya
antara lain :
- Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu YENNI, ANDENSON, IRDAN, SE,
NANY SELAMAT dan ADELINCE para saksi telah mengirimkan sejumlah uang
kepada terdakwa MANGATUR SIMBOLON melalui sehumlah rekening yaitu milik
MANGATUR SIMBOLON, BENEDICTUS, SUSANA dan LIVANG MALINI
- Bahwa tujuan para saksi mengirimkan sejumlah uang tersebut kepada terdakwa
MANGATUR SIMBOLON adalah untuk ikut dalam bisnis yang dikelola terdakwa
MANGATUR SIMBOLON yaitu cafe dan hotel di Malaysia
- Bahwa para saksi dijanjikan profit antara 15-20 % perbulan dan modal dapat diambil
sewaktu-waktu
- Bahwa tidak ada perjanjian secara tertulis antara terdakwa MANGATUR
SIMBOLON dengan para saksi
- Bahwa para saksi tidak diberitahu kalau investasi mereka digunakan dalam bidang
investasi pinjaman judi di Genting Malaysia oleh terdakwa MANGATUR
SIMBOLON
- Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa MANGATUR SIMBOLON dipersidangan
menerangkan kalau modal memang dapat diambil sewaktu-waktu karena telah
diperjanjikan
- Bahwa kemudian timbul masalah sehingga profit tidak dapat diberikan dan uang
modal hasil investor tidak dapat diambil
- Bahwa terdakwa MANGATUR SIMBOLON menyesali perbuatannya
3. Bahwa dalam pledoinya Penasehat Hukum terdakwa MANGATUR SIMBOLON selalu
menekankan bahwa para saksi tidak pernah diberikan proposal maupun brosur serta
jaminan untuk bergabung sehingga unsur dari Pasal 378 KUHP tidak terpenuhi. Terhadap
pernyataan dari Penasehat Hukum terdakwa ini kami selaku Jaksa Penuntut Umum
sangat tidak setuju, karena unsur melawan hukum dengan tipu muslihat dan rangkaian
kebohongan bukan menekankan adanya ajakan atau bujuk rayu hanya secara tertulis saja
tetapi juga secara lisan
4. Hal-hal lain telah kami utarakan dalam tuntutan kami dalam Surat Tuntutan
No.Reg.Perk. : 059 / K.Pid-PKnH / 2016
Berdasarkan hal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat
yang memeriksa dan memutuskan perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa MANGATUR SIMBOLON telah terbukti bersalah melakukan
tindak pidana penipuan sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 378
KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan
Alternatif Pertama
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGATUR SIMBOLON dengan pidana
penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selam terdakwa dalam tahanan sementara
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buku tabungan KCU Bukit Barisan 3831199383 YENNI 7860016T
27/12/2013 BCA SBY (NSM). 1 (satu) buku tabungan QNB Kesawan TBK 2000
Medan-Pemuda 2000-155562-051/DA YENNI Y365 10/01/2014 Medan-Pemuda. 1
(satu) buku tabungan KCU Bukit Barisan 3831199383 YENNI 7860016T 27/12/2013
BCA SBY (NSM). 1 (satu) buku tabungan KCU Bukit Barisan 3831199383 YENNI
7860016T 27/12/2013 BCA SBY (NSM) dikembalikan kepada YENNI
- 1 (satu) buku tabungan BCA KCU Medan 0221403559 ADELINCE 8300013T
16/01/2013 KCP ASIA II dikembalikan kepada ADELINCE
- 1 (satu) buku tabungan KCU Asia 1950135138 NANY SELAMAT 0022504T
09/09/2013 BCA Medan. 1 (satu) buku tabungan KCU Bukit Barisan 3831283066
NANY SELAMAT 0383510T 19/01/2013. 1 (satu) buku tabungan KCU Asia
1950135138 NANY SELAMAT 0383513T 20/12/2013 Bukit Barisan. 1 (satu) buku
tabungan KCU Bukit Barisan 3831283066 NANY SELAMAT 0383510T 13/02/2014
Bukit Barisan. . 1 (satu) buku tabungan KCU Asia 1950135138 NANY SELAMAT
0383513T 14/04/2014 Bukit Barisan. 1 (satu) buku tabungan KCU Asia 1950135138
NANY SELAMAT 0383513T 13/05/2014 Bukit Barisan. 1 (satu) buku tabungan
KCU Asia 1950135138 NANY SELAMAT 0383513T 30/06/2014 Bukit Barisan. 1
(satu) buku tabungan KCU Asia 1950135138 NANY SELAMAT 0022504T
14/07/2014 BCA Medan dikembalikan kepada NANY SELAMAT
- 1 (satu) lembar asli bukti setoran BCA tanggal 19-8-2014 Nomor rekening/customer
3831310551 nama pemilik rekening MANGATUR SIMBOLON nama penyetor SOE
JUNG KIONG sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah). 1 (satu) lembar asli
bukti setoran BCA tanggal 15-9-2014 Nomor rekening/customer 2420661226 nama
pemilik rekening SUSANA nama penyetor IRDAN sejumlah Rp. 65.000.000,- (enam
pulh lima juta). 1 (satu) lembar asli bukti setoran BCA tanggal 15-9-2014 Nomor
rekening/customer 2420724252 nama pemilik rekening LIVANG MALINI nama
penyetor IRDAN sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta). 1 (satu) lembar
asli bukti setoran BCA tanggal 24-7-2014 Nomor rekening/customer 2420842565
nama pemilik rekening BENEDICTUS nama penyetor IRDAN sejumlah Rp.
25.000.000,- (dua puluh lima juta). 10 (sepuluh) lembar transfer melalui ATM
masing-masing kepada : MANGATUR SIMBOLON : tanggal 27 Februari 2014
sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), tanggal 22 Agustus 2014 sebesar
Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta), tanggal 25 Agustus 2014 2014 sebesar Rp.
20.000.000,- (dua puluh juta), tanggal 01 September 2014 sebesar Rp. 3.750.000,-
(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 02 September 2014 sebesar Rp.
1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). BENEDICTUS. tanggal 08
Agustus 2014 sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta), tanggal 08 Agustus 2014
sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), tanggal 08 Agustus 2014 sebesar
Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta), tanggal 23 Agustus 2014 sebesar Rp. 25.000.000,-
(dua puluh lima juta), tanggal 23 Agustus 2014 sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh
lima juta). SUSANDI. tanggal 09 September 2014 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh
juta rupiah). 1 (satu) lembar tanda terima oleh MANGATUR tertanggal 26 Desember
2013 sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah). 1 (satu) lembar tanda
terima oleh MANGATUR tertanggal 3 Januari 2014 sebesar Rp. 45.000.000,- (empat
puluh lima juta rupiah). 1 (satu) lembar tanda terima oleh MANGATUR tertanggal 11
Januari 2014 sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu) lembar tanda
terima oleh MANGATUR tertanggal 28 Januari 2014 sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga
puluh juta rupiah), 1 (satu) lembar tanda terima oleh MANGATUR tertanggal 10
Februari 2014 sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah). CHRISTIAN
LUBISONO, SE : 1(satu) buku tabungan Tahapan BCA KCP Golden Trade Center
8250017708 CHRISTIAN LUBISONO 8250008T 30/12/2013 Golden Trade CT.
1(satu) buku tabungan Tahapan BCA KCP Golden Trade Center 8250017708
CHRISTIAN LUBISONO 8250008T 07/02/2014 Golden Trade CT. 1(satu) buku
tabungan Tahapan BCA KCP Golden Trade Center 8250017708 CHRISTIAN
LUBISONO 8250008T 12/03/2014 Golden Trade CT. 1(satu) buku tabungan Tahapan
BCA KCP Golden Trade Center 8250017708 CHRISTIAN LUBISONO 8250008T
11/04/2014 Golden Trade CT. 1(satu) buku tabungan Tahapan BCA KCP Golden
Trade Center 8250017708 CHRISTIAN LUBISONO 8250008T 12/05/2014 Golden
Trade CT. 1(satu) buku tabungan Tahapan BCA KCP Golden Trade Center
8250017708 CHRISTIAN LUBISONO 8250008T 05/06/2014 Golden Trade CT.
1(satu) buku tabungan Tahapan BCA KCP Golden Trade Center 8250017708
CHRISTIAN LUBISONO 8250008T 23/06/2014 Golden Trade CT. 1(satu) buku
tabungan Tahapan BCA KCP Golden Trade Center 8250017708 CHRISTIAN
LUBISONO 8250008T 29/08/2014 Golden Trade CT. ANDESON. 1 (satu) lembar
nama pemilik rekening LIVANG MALINI nama penyetor ANDESON sejumlah Rp.
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah). 1 (satu) lembar transfer melalui internet
banking BCA tanggal 23 desember 2013 Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah)
kepada BENEDICTUS rekening 2420842565. 1 (satu) lembar transfer melalui
internet banking BCA tanggal 14 maret 2014 Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah)
kepada BENEDICTUS rekening 2420842565. 1 (satu) lembar transfer melalui
internet banking BCA tanggal 14 april 2014 Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
rupiah) kepada BENEDICTUS rekening 2420842565. 1 (satu) lembar transfer
melalui internet banking BCA tanggal 12 juli 2014 Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta
rupiah) kepada BENEDICTUS rekening 2420842565. 1 (satu) lembar transfer
melalui internet banking BCA tanggal 8 agustus 2014 Rp. 50.000.000,- (lima puluh
juta rupiah) kepada BENEDICTUS rekening 2420842565. Terlampir dalam berkas
perkara
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu
rupiah) ;
Sebagaimana tuntutan pidana yang kami bacakan pada tanggal 06 Agustus 2015. Demikian
Tanggapan Atas Nota Pembelaan (Replik) ini kami sampaikan, atas perhatiannya kami ucapkan
terima kasih.
Medan, 28 Agustus 2015

JAKSA PENUNTUT UMUM
RAIN HARDUS HALAWA, SH

UNTUK KEADILAN
P-29
SURAT DAKWAAN
I. IDENTITAS TERDAKWA
Kelurahan Glugur Ksota Kecamatan Medan Barat
Penduduk NIK : 1271052208680002)
Agama : Budha
II. PENAHANAN
Penyidik : 27 Maret 2015 s/d 15 April 2015
Perpanjangan oleh P.U : 16 April 2015 s/d 25 Mei 2015
Penuntut Umum 25 Mei 2015 s/d 13 Juni 2015
III. DAKWAAN
PERTAMA
----- Bahwa ia terdakwa MANGATUR pada hari rabu tanggal 2 oktober 2013 sampai
dengan hari kamis tanggal 7 agustus 2014 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain
pada bulan oktober tahun 2013 sampai dengan bulan agustus 2014 bertempat di Kota
Medan atau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,
dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan
hukum, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang
lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang
maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa MANGATUR
dengan saksi BENEDICTUS (terdakwa dalam berkas terpisah) secara berlanjut dengan
cara sebagai berikut :
----- Bahwa sejak oktober 2013 sapai dengan agustus 2014 terdakwa SUSANTO
mengajak para saksi yaitu NANY SELAMAT, YEBNI, ADELINCE, als LINCE, SOE
JUNG KIONG, IRDAN, TAN GEK KIM, DAVID, CHRISTIAN LUBISONO, dan
ANDESON untuk ikut menginvestasikan uangnya dalam bisnis rumah makan di
Malaysia dan setiap uang yang diinvestasikan akan menerima hasil sebesar 15% (lima
belas persen) setiap bulannya dari dana tersebut serta modal akan dipulangkan, dimana
cara menanamkan modal tersebut para saksi mengirimkan uang melalui transfer
kerekening terdakwa MANGATUR, saksi BENEDICTUS (terdakwa dalam berkas
terpisah), SUSANNA dan saksi LIVANG MALINI.
----- Bahwa jumlah uang yang telah ditransfer oleh para saksi kepada terdakwa yaitu
saksi YENNI adalah sejumlah Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta) sedangkan untuk
NANY SELAMAT adalah sejumlah kurang lebih Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar
rupiah), kemudian untuk patungan 3 (tiga) orang yaitu ANDESON, NANY dan YENNI
sejumlah Rp. 275.000.000,- (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), YOE BENG TIONG
sebesar Rp. 1.210.000.000,- (satu milyar dua ratus sepuluh juta rupiah), untuk IRDAN,
SE sebesar Rp. 410.000.000,- (empat ratus sepuluh juta rupiah), untuk ADELINCE
sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah), untuk ANDESON sebesar Rp.
150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), untuk SOE JUNG KIONG sebesar Rp.
100.000.000,- (seratus juta rupiah), untuk CHRISTIAN LUBISONO, SE sekira total Rp.
700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah).
----- Bahwa sejumlah uang tersebut ditransfer para saksi ke sejumlah rekening, antara
lain:
- Bank Central Asia nomor rekening 3831310551 atas nama MANGATUR;
- Bank Central Asia nomor rekening 2420842565 atas nama BENEDICTUS;
- Bank Central Asia nomor rekening 2420724252 atas nama LIVANG MALINI;
- Bank Central Asia nomor rekening 2410661226 atas nama SUSANA.
----- Bahwa para saksi tidak membuat perjanjian kerja sama secara tertulis dengan
terdakwa MANGATUR SIMBOLON. Para saksi mau menjalin kerja sama dengan
terdakwa MANGATUR SIMBOLON, yaitu dengan cara para saksi memberikan uang
untuk modal usaha kepada terdakwa adalah karena para saksi merasa yakin dan percaya
dengan perkataan terdakwa MANGATUR SIMBOLON dimana para saksi pernah
menanyakan kepada terdakwa apakah bisnis kamu ini aman? dijawab oleh terdawak
lebih aman dari Bank dan jika kamu tidak percaya maka silakan ambil mobil dan
rumah saya saja.
----- Bahwa para saksi tidak pernah diberitahukan dan dikenalkan oleh terdakwa
MANGATUR SIMBOLON tentang perusahaannya begitu juga dengan saksi
BENEDICTUS, para saksi hanya diajak oleh terdakwa MANGATUR SIMBOLON untuk
bergabung dalam rencana bisnisnya membuka Cafe di Malaysia.
----- Bahwa ternyata terdakwa MANGATUR SIMBOLON hanya sebagai Agen Hotel di
Genting Malaysia tetapi tidak pernah bisnis restoran dan sejenisnya dan tidak bukti
sebagai agen hotel akan tetapi agen tidak resmi, serta uang dari para saksi digunakan oleh
terdakwa MANGATUR SIMBOLON untuk judi Genting di Malaysia.
----- Bahwa terdakwa MANGATUR SIMBOLON bekerja sama dengan saksi
BENEDICTUS untuk mengelola dana yang ditransfer para saksi, yaitu dengan cara
terdakwa MANGATUR SIMBOLON menyuruh saksi BENEDICTUS menerima dana
yang ditransfer oleh para saksi dan mengirimkan uang lagi sejumlah uang yang diterima
kepada terdakwa MANGATUR SIMBOLON dan para saksi.
----- Bahwa setelah waktu yang dijanjikan keuntungan tersebut tidak seperti yang
dijanjikan dan bahkan uang para saksi tersebut ketika diminta untuk dikembalikan sampai
saat ini juga belum dikembalikan oleh terdakwa MANGATUR SIMBOLON dan saksi
BENEDICTUS (terdakwa dalam berkas terpisah) para saksi mengalami kerugian total
sebesar kurang lebih Rp. 4.545.000.000,- (empat milyar lima ratus empat puluh lima juta
rupiah) dan melaporkan terdakwa ke Kepolisian Daerah Sumatera Utara untuk proses
lebih lanjut.
----- Perbuatan terdakwa MANGATUR SIMBOLON sebagaimana diatur dan diancam
pidana Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ---
ATAU
KEDUA
----- Bahwa ia terdakwa MANGATUR pada hari rabu tanggal 2 oktober 2013 sampai
dengan hari kamis tanggal 7 agustus 2014 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain
pada bulan oktober tahun 2013 sampai dengan bulan agustus 2014 bertempat di Kota
Medan atau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,
dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau
sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena
kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa MANGATUR SIMBOLON dengan
saksi BENEDICTUS (terdakwa dalam berkas terpisah) secara berlanjut dengan cara
sebagai beriku :
----- Bahwa sejak oktober 2013 sapai dengan agustus 2014 terdakwa SUSANTO
mengajak para saksi yaitu NANY SELAMAT, YEBNI, ADELINCE, als LINCE, SOE
JUNG KIONG, IRDAN, TAN GEK KIM, DAVID, CHRISTIAN LUBISONO, dan
ANDESON untuk ikut menginvestasikan uangnya dalam bisnis rumah makan di
Malaysia dan setiap uang yang diinvestasikan akan menerima hasil sebesar 15% (lima
belas persen) setiap bulannya dari dana tersebut serta modal akan dipulangkan, dimana
cara menanamkan modal tersebut para saksi mengirimkan uang melalui transfer
kerekening terdakwa MANGATUR, saksi BENEDICTUS (terdakwa dalam berkas
terpisah), SUSANNA dan saksi LIVANG MALINI.
----- Bahwa jumlah uang yang telah ditransfer oleh para saksi kepada terdakwa yaitu
saksi YENNI adalah sejumlah Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta) sedangkan untuk
NANY SELAMAT adalah sejumlah kurang lebih Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar
rupiah), kemudian untuk patungan 3 (tiga) orang yaitu ANDESON, NANY dan YENNI
sejumlah Rp. 275.000.000,- (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), YOE BENG TIONG
sebesar Rp. 1.210.000.000,- (satu milyar dua ratus sepuluh juta rupiah), untuk IRDAN,
SE sebesar Rp. 410.000.000,- (empat ratus sepuluh juta rupiah), untuk ADELINCE
sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah), untuk ANDESON sebesar Rp.
150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), untuk SOE JUNG KIONG sebesar Rp.
100.000.000,- (seratus juta rupiah), untuk CHRISTIAN LUBISONO, SE sekira total Rp.
700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah).
----- Bahwa sejumlah uang tersebut ditransfer para saksi ke sejumlah rekening, antara
lain:
- Bank Central Asia nomor rekening 3831310551 atas nama MANGATUR;
- Bank Central Asia nomor rekening 2420842565 atas nama BENEDICTUS;
- Bank Central Asia nomor rekening 2420724252 atas nama LIVANG MALINI;
- Bank Central Asia nomor rekening 2410661226 atas nama SUSANA.
----- Bahwa para saksi tidak membuat perjanjian kerja sama secara tertulis dengan
terdakwa MANGATUR SIMBOLON. Para saksi mau menjalin kerja sama dengan
terdakwa MANGATUR SIMBOLON, yaitu dengan cara para saksi memberikan uang
untuk modal usaha kepada terdakwa adalah karena para saksi merasa yakin dan percaya
dengan perkataan terdakwa MANGATUR SIMBOLON dimana para saksi pernah
menanyakan kepada terdakwa apakah bisnis kamu ini aman? dijawab oleh terdakwa
lebih aman dari Bank dan jika kamu tidak percaya maka silakan ambil mobil dan
rumah saya saja.
----- Bahwa para saksi tidak pernah diberitahukan dan dikenalkan oleh terdakwa
MANGATUR SIMBOLON tentang perusahaannya begitu juga dengan saksi
BENEDICTUS, para saksi hanya diajak oleh terdakwa MANGATUR SIMBOLON untuk
bergabung dalam rencana bisnisnya membuka Cafe di Malaysia.
----- Bahwa ternyata terdakwa MANGATUR SIMBOLON hanya sebagai Agen Hotel di
Genting Malaysia tetapi tidak pernah bisnis restoran dan sejenisnya dan tidak bukti
sebagai agen hotel akan tetapi agen tidak resmi, serta uang dari para saksi digunakan oleh
terdakwa MANGATUR SIMBOLON untuk judi Genting di Malaysia.
----- Bahwa terdakwa MANGATUR SIMBOLON bekerja sama dengan saksi
BENEDICTUS untuk mengelola dana yang ditransfer para saksi, yaitu dengan cara
terdakwa MANGATUR SIMBOLON menyuruh saksi BENEDICTUS menerima dana
yang ditransfer oleh para saksi dan mengirimkan uang lagi sejumlah uang yang diterima
kepada terdakwa MANGATUR SIMBOLON dan para saksi.
----- Bahwa setelah waktu yang dijanjikan keuntungan tersebut tidak seperti yang
dijanjikan dan bahkan uang para saksi tersebut ketika diminta untuk dikembalikan sampai
saat ini juga belum dikembalikan oleh terdakwa MANGATUR SIMBOLON dan saksi
BENEDICTUS (terdakwa dalam berkas terpisah) para saksi mengalami kerugian total
sebesar kurang lebih Rp. 4.545.000.000,- (empat milyar lima ratus empat puluh lima juta
rupiah) dan melaporkan terdakwa ke Kepolisian Daerah Sumatera Utara untuk proses
lebih lanjut.
----- Perbuatan terdakwa MANGATUR SIMBOLON sebagaimana diatur dan diancam
pidana Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ---
Medan, 25 Mei 2015

JAKSA PENUNTUT UMUM
RAIN HARDUS HALAWA, SH

Ajun Jaksa NIP. 19840417 200812 1 001
DWI MEILY NOVA, SH, MH

Jaksa Muda NIP. 19700514 199103 2 001
Medan, Juni 2015

Kepada Yth.
Bapak Wakil Ketua
Pengadilan Negeri Medan
Di
M E D AN
Perihal : Permohonan Perpanjangan
Penahanan selama 60 hari
Dengan Hormat,
Sehubungan dengan perkara Pidana Nomor 059 / K.Pid-PKnH / 2016 atas nama
terdakwa MANGATUR SIMBOLON yang masih dalam tahap pemeriksaan saksi-saksi dan
Terdakwa.
Dengan ini kami mohon kehadapan Bapak berkenaan kiranya memperpanjang penahanan
Terdakwa tersebut selama 60 (enam puluh) hari, mengingat masa penahanan Terdakwa akan
berakhir pada tanggal 03 Juli 2015.
Terdakwa didakwa melanggar Dakwaan : Pertama : Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)
ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP, Atau Kedua : Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1
KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.
Demikian disampaikan atas perhatian Bapak diucapkan terimakasih.
Hakim Ketua Majelis
DIAN CHRISTINA, SH, MH
Panitera pengganti ARTHA TAMBUNAN, SH
Jaksa Penuntut Umum RAIN HARDUS HALAWA, SH
PE N E TAPAN
Nomor : 059 / K.Pid-PKnH / 2016

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan ;
Membaca surat / berkjas pidana Nomor : 059 / K.Pid-PKnH / 2016, atas nama terdakwa :

Penduduk NIK : 1271052208680002)
Agama : Budha
Telah ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan :

Penyidik, Nomor. SP. Han/79/III/2015/Ditreskrimum, tanggal 26 Maret 2015, sejak
tanggal 27 Maret 2015 sampai dengan tanggal 15 April 2015;
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, Nomor : SPP / 975 / N.2.4 / Epp.1
/KTM / 04 / 2015, tanggal 15 April 2015, sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengan
tanggal 25 Mei 2015;
Jaksa Penuntut Umum, Nomor : Print-539 / RT.3 / EP.1 / OHARDA / 05 / 2015, tanggal
25 Mei 2015 sejak tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 13 Juni 2015;
Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan yang diancam dan dirumuskan
dalam Dakwaan : Pertama : Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat
(1) KUHP, Atau Kedua : Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)
KUHP.
Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untuk mengeluarkan

Surat Perintah Penahanan ini terhadap terdakwa tersebut diatas ;
Mengingat pasal 26 ayat (1) jo. Pasal 21 ayat (4) KUHAP ;
MENETAPKAN
Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas diri terdakwa MANGATUR

SIMBOLON diatas dalam RUTAN Tj GUSTA-MEDAN, selama 30 (tiga puluh) hari terhitung
sejak tanggal 04 Juni 2015 sampai dengan tanggal 03 Juli 2015 ;
Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melaksanakan penetapan ini ;
Memerintahkan agar kepada terdakwa dan keluarganya segera diberitahukan/diberikan

sehelai tembusan dari penetapan ini ;
Ditetapkan di : MEDAN
Pada tanggal : 04 Juni 2015
Hakim Ketua Majelis

Medan, Juni 2015

Kepada Yth.
Bapak Wakil Ketua
Pengadilan Negeri Medan
Di
M E D AN
Perihal : Permohonan Perpanjangan
Penahanan selama 60 hari
Dengan Hormat,
Sehubungan dengan perkara Pidana Nomor 059 / K.Pid-PKnH / 2016 atas nama
terdakwa MANGATUR SIMBOLON yang masih dalam tahap pemeriksaan saksi-saksi dan
Terdakwa.
Dengan ini kami mohon kehadapan Bapak berkenaan kiranya memperpanjang penahanan
Terdakwa tersebut selama 60 (enam puluh) hari, mengingat masa penahanan Terdakwa akan
berakhir pada tanggal 03 Juli 2015.
Terdakwa didakwa melanggar Dakwaan : Pertama : Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)
ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP, Atau Kedua : Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1
KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.
Demikian disampaikan atas perhatian Bapak diucapkan terimakasih.
Hakim Ketua Majelis
PE N E TAPAN

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan ;

Penduduk NIK : 1271052208680002)
Agama : Budha

Hakim PN Medan, Nomor 1489 / Pid.B / 2015 / PN.Mdn, tanggal 04 Juni 2015, sejak
tanggal 04 Juni 2015 sampai dengan tanggal 03 Juli 2015;
Mengingat, bahwa terdakwa didakwa dalam Dakwaan : Pertama : Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55
Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP, Atau Kedua : Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat
(1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.
Menimbang, bahwa a. bahwa ternyata pemeriksaan belum selesai,

b. bahwa guna kepentingan pemeriksaan dipandang perlu
untuk memperpanjang waktu penahanan terdakwa tersebut
paling lama 6o hari,
MENETAPKAN
Memperpanjang waktu penahanan atas diri terdakwa MANGATUR SIMBOLON diatas

dalam RUTAN Tj GUSTA-MEDAN, selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 04 Juli
2015 sampai dengan tanggal 01 September 2015 ;
Memerintahkan agar sehelai tembusan penetapan ini secepat mungkin disampaikan

kepada terdakwa dan keluarganya ;
WAKIL KETUA PENGADILAN NEGERI

MEDAN
Dr. MARSUDIN NAINGGOLAN, SH, MH

NIP. 196107 17 198803 1002.
Tembusan kepada:
1. Terdakwa/Kuasa Hukumnya.
2. Keluarga Terdakwa.
3. Kepala Rutan Tj. Gusta Medan.
4. Panitera pengganti ARTHA TAMBUNAN, SH.
5. Jaksa Penuntut Umum RAIN HARDUS HALAWA, SH.
6. Arsip.
PE N E TAPAN

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan ;

Penduduk NIK : 1271052208680002)
Agama : Budha

Hakim PN Medan, Nomor 1489 / Pid.B / 2015 / PN.Mdn, tanggal 04 Juni 2015, sejak
tanggal 04 Juni 2015 sampai dengan tanggal 03 Juli 2015;
Mengingat, bahwa terdakwa didakwa dalam Dakwaan : Pertama : Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55
Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP, Atau Kedua : Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat
(1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.
Menimbang, bahwa a. bahwa ternyata pemeriksaan belum selesai,

b. bahwa guna kepentingan pemeriksaan dipandang perlu
untuk memperpanjang waktu penahanan terdakwa tersebut
paling lama 6o hari,
MENETAPKAN
Memperpanjang waktu penahanan atas diri terdakwa MANGATUR SIMBOLON diatas

dalam RUTAN Tj GUSTA-MEDAN, selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 04 Juli
2015 sampai dengan tanggal 01 September 2015 ;
Memerintahkan agar sehelai tembusan penetapan ini secepat mungkin disampaikan

kepada terdakwa dan keluarganya ;
WAKIL KETUA PENGADILAN NEGERI

MEDAN
Dr. MARSUDIN NAINGGOLAN, SH, MH

NIP. 196107 17 198803 1002.
Tembusan kepada:
7. Terdakwa/Kuasa Hukumnya.
8. Keluarga Terdakwa.
9. Kepala Rutan Tj. Gusta Medan.
10. Panitera pengganti ARTHA TAMBUNAN, SH.
11. Jaksa Penuntut Umum RAIN HARDUS HALAWA, SH.
12. Arsip.
PE N E TAPAN

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan ;
Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 059 / K.Pid-PKnH /
2016, tanggal 04 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara Pidana
di dalam perkara Terdakwa :

Penduduk NIK : 1271052208680002)
Agama : Budha
Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan yang diancam dan

dirumuskan dalam Dakwaan : Pertama : Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo
Pasal 64 Ayat (1) KUHP, Atau Kedua : Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo
Pasal 64 Ayat (1) KUHP.
Menimbang, bahwa cukup alasan untuk melanjutkan dan melakukan pemeriksaan

tersebut diatas persidangan umum Pengadilan Negeri Medan ;
Mengingat Pasal 152 KUHAP (UU. No.8 Tahun 1981).
M E N E TAPK AN
1. Menetapkan hari persidangan dalam perkara Terdakwa tersebut diatas pada hari SENIN
tanggal 22 JUNI 2015 Pukul : 09.00 Wib ;
2. Menetapkan agar saksi-saksi dalam perkara ini, yang tertera dalam berkas perkara
dipanggil untuk datang menghadap dipersidangan yang ditentukan tersebut diatas ;
3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk memberitahukan bunyi dakwaan itu
kepada Terdakwa sekurang-kurangnya 3 (tiga) hari sebelum persidangan tersebut diatas ;
Hakim Ketua Majelis

SURAT KUASA KHUSUS
Yang bertanda-tangan dibawah ini:

Umur : 46 Tahun
Alamat : Jalan Kolonel Yos Sudarso LK 14-B Nomor 5-G Kelurahan Glugur Kota
Kecamatan Medan Barat Kota Medan
Dalam hal ini telah memilih domisili hukum pada kantor kuasanya yang akan disebut dibawah
ini, dengan memberikan kuasa kepada:
1. SURYA ADINATA, SH., MKn 10. OSKAR HUTAGALUNG, SH

2. M.KHAIDIR F HARAHAP,SH.,MH 11. ANDRI SYAFRIZAL TANJUNG,SH
3. ANGGUN RIZAL PRIBADI, SH 12. MARGANDA SITORUS, SH
4. ISMAIL HASAN KOTO, SH 13. IRVAN SAPUTRA, SH., MH
5. JUPENRIS SIDAURUK, SH 14. AIDIL A. ADITYA, SH
6. ISMAIL LUBIS, SH 15. IVAN DUHA HUSADA, SH
7. JULIADI, SH 16. DEWI BIOTIKA GANGGA, SH
8. SEPTIAN F CHANIAGO, SH 17. EDI SABANA SEMBIRING
9. ARMADA SIHITE 18. RISA PURNAMA, SH
Para Advocat/Pengacara dan Paralegal serta Pengabdi Bantuan Hukum pada Kantor LEMBAGA
BANTUAN HUKUM (LBH) MEDAN berkantor di Jalan Hindu No. 12 Medan, dan untuk itu
bertindak mendampingi Pemberi Kuasa, baik sendiri maupun bersama-sama.
----------------------------------------------------KHUSUS----------------------------------------------------
Untuk mendampingi Kepentingan Hukum Pemberi Kuasa sebagai terdakwa dalam tindak
pidana sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Pertama yaitu Pasal 378 KUHP Jo Pasal
55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP, Atau Kedua Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55
Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP berdasarkan Nomor Register Perkara : 059 /
K.Pid-PKnH /2016, di Pengadilan Negeri Medan.
Mengenai hal ini untuk dan atas nama yang bertandatangan menghadap di muka, Pengadilan
Negeri, Kejaksaan Negeri, Kepolisian Republik Indonesia, serta Bada-badan Kehakiman lain
atau Pembesar-pembesar lainnya, mengajukan permohonan-permohonan yang perlu,
menjalankan perbuatan-perbuatan atau memberikan keterangan-keterangan yang menurut hukum
harus dijalankan atau diberikan oleh seseorang untuk mempertahankan kepentingan yang
memberi kuasa, naik napel, minta executie, membalas segala perlawanan, mengadakan
kompromi dengan persetujuan terlebih dahulu dari Pemberi Kuasa dan umumnya membuat
segala sesuatu yang dianggap perlu oleh yang diberi kuasa.
Medan, 22 Juni 2015
Pemberi Kuasa
MANGATUR SIMBOLON
Penerima Kuasa
SURYA ADINATA, SH., MKn

M.KHAIDIR F HARAHAP,SH.,MH
ISMAIL HASAN KOTO, SH
JUPENRIS SIDAURUK, SH
JULIADI, SH
SEPTIAN F CHANIAGO, SH
ARMADA SIHITE
OSKAR HUTAGALUNG, SH
ANDRI SYAFRIZAL TANJUNG,SH
ANGGUN RIZAL PRIBADI, SH
MARGANDA SITORUS, SH
IRVAN SAPUTRA, SH., MH
AIDIL A. ADITYA, SH
ISMAIL LUBIS, SH
IVAN DUHA HUSADA, SH
DEWI BIOTIKA GANGGA, SH
EDI SABANA SEMBIRING
RISA PURNAMA, SH
Pengadilan Negeri/Niaga dan HAM
MEDAN
Kutipan Putusan Daftar Pidana
(Pasal 193 ayat 1 KUHAP)
Pengadilan Negeri Medan bersidang di Medan yang mengadili perkara pidana dengan
acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :

Penduduk NIK : 1271052208680002)
Agama : Budha
Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Maret 2015 sampai dengan sekarang.

Pengadilan Negeri tersebut.
Membaca dan sebagainya.
Mengingat Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP
M E N G AD I LI
1. Menyatakan terdakwa MANGATUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang-barang bukti berupa;
- 1 (satu) buku tabungan KCU Bukit Barisan 3831199383 YENNI 7860016T
27/12/2013 BCA SBY (NSM). 1 (satu) buku tabungan QNB Kesawan TBK 2000
Medan-Pemuda 2000-155562-051/DA YENNI Y365 10/01/2014 Medan-Pemuda. 1
(satu) buku tabungan KCU Bukit Barisan 3831199383 YENNI 7860016T 27/12/2013
BCA SBY (NSM). 1 (satu) buku tabungan KCU Bukit Barisan 3831199383 YENNI
7860016T 27/12/2013 BCA SBY (NSM) dikembalikan kepada YENNI
- 1 (satu) buku tabungan BCA KCU Medan 0221403559 ADELINCE 8300013T
16/01/2013 KCP ASIA II dikembalikan kepada ADELINCE
- 1 (satu) buku tabungan KCU Asia 1950135138 NANY SELAMAT 0022504T
09/09/2013 BCA Medan. 1 (satu) buku tabungan KCU Bukit Barisan 3831283066
NANY SELAMAT 0383510T 19/01/2013. 1 (satu) buku tabungan KCU Asia
1950135138 NANY SELAMAT 0383513T 20/12/2013 Bukit Barisan. 1 (satu) buku
tabungan KCU Bukit Barisan 3831283066 NANY SELAMAT 0383510T 13/02/2014
Bukit Barisan. . 1 (satu) buku tabungan KCU Asia 1950135138 NANY SELAMAT
0383513T 14/04/2014 Bukit Barisan. 1 (satu) buku tabungan KCU Asia 1950135138
NANY SELAMAT 0383513T 13/05/2014 Bukit Barisan. 1 (satu) buku tabungan
KCU Asia 1950135138 NANY SELAMAT 0383513T 30/06/2014 Bukit Barisan. 1
(satu) buku tabungan KCU Asia 1950135138 NANY SELAMAT 0022504T
14/07/2014 BCA Medan dikembalikan kepada NANY SELAMAT
- 1 (satu) lembar asli bukti setoran BCA tanggal 19-8-2014 Nomor rekening/customer
3831310551 nama pemilik rekening MANGATUR SIMBOLON nama penyetor SOE
JUNG KIONG sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah). 1 (satu) lembar asli
bukti setoran BCA tanggal 15-9-2014 Nomor rekening/customer 2420661226 nama
pemilik rekening SUSANA nama penyetor IRDAN sejumlah Rp. 65.000.000,- (enam
pulh lima juta). 1 (satu) lembar asli bukti setoran BCA tanggal 15-9-2014 Nomor
rekening/customer 2420724252 nama pemilik rekening LIVANG MALINI nama
penyetor IRDAN sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta). 1 (satu) lembar
nama pemilik rekening BENEDICTUS nama penyetor IRDAN sejumlah Rp.
25.000.000,- (dua puluh lima juta). 10 (sepuluh) lembar transfer melalui ATM
masing-masing kepada : MANGATUR SIMBOLON : tanggal 27 Februari 2014
UNTUK KEADILAN
P-42
SURAT TUNTUTAN PIDANA
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Medan dengan memperhatikan hasil
pemeriksaan sidang dalam perkara atas nama terdakwa :
Penduduk NIK : 1271052208680002)
Agama : Budha
Berdasarkan Surat Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 Juni 2015 No.
059 / K.Pid-PKnH / 2016, dan berdasarkan surat pelimpahan berkas No. B- / N.2.10.3 /
Ep.2 / MDN / 05 / 2015 tanggal Mei 2015 terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan
acara pemeriksaan biasa sebagai berikut :
Pertama melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.
Atau
Kedua melanggar Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP .
(sebagaimana dibacakan di persidangan)
Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaaan di persidangan secara

berturut-turut berupa keterangan saksi-saksi, keterangan terdkwa, surat, petunjuk dan barang
bukti sebagai berikut :
I. KETERANGAN SAKSI-SAKSI
a. N a m a : YENNI
Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :
1) Bahwa keterangan yang diberikan dalam berita acara pemeriksaan di Polda Sumut
adalah benar
2) Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa MANGATUR melalui saksi NANY
SELAMAT
3) Bahwa benar saksi menerangkan hubungan sasksi dengan MANGATUR dan
BENEDICTUS tidak ada hubungan pribadi atau keluarga hanya sebatas hubungan
kenal sebagai teman yang ada menawarkan investasi modal untuk membantu
bisnisnya dalam rangka membuka Cafe dan Hotel di Malaysia, kemudian
MANGATUR dan BENEDICTUS yang saksi tahu memiliki hubungan keluarga dan
hubungan bisnis dimana BENEDICTUS tersebut adalah adek ipar sekaligus bawahan
dari MANGATUR, sedangkan saksi mengenal MANGATUR adalah ketika saksi
sendiri tanggal 20 Januari 2014 bertemu dengannya di Restoran Sushi Tei bersama
NANY SELAMAT, ANDESON, dan teman-teman lainnya, sedangkan untuk
BENEDICTUS saksi pernah dihubunginya melalui handphone dan saksi sudah
pernah datang kekantornya di Kompleks Brayan prima Blok E Nomor 2 Medan
4) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa peran MANGATUR kepada saksi adalah ia
nya lah yang menawarkan dan menjanjikan kepada saksi dan teman-teman korban
yang lainnya untuk bisa bersedia menanamkan modal usaha kepadanya dalam bentuk
memberikan sejumlah uang dengan iming-iming atau kompensasi atau janji akan
diberikan persen keuntungan sebesar 15% sampai dengan 20% dari modal yang
diberikan dalam setiap bulannya, sedangkan peran dari BENEDICTUS adalah ia nya
pernah menelpon saksi untuk mengkonfirmasidan memastikan bahwa saksi diminta
untuk segera mengirimkan uang ke rekening sesuai janji saksi kepada MANGATUR
dimana semua uang yang saksi kirimkan untuk modal usaha tersebut saksi kirim ke
rekening BCA milik BENEDICTUS dengan nomor rekening 2420842565
5) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa telah mentransfer uang beberapa kali ke
rekening BENEDICTUS sesuai petunjuk MANGATUR dengan total sebesar Rp.
700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah)
6) Bahwa benar saksi menerangkan sudah pernah menerima persen dari uang yang
pernah saksi berikan kepada MANGATUR pada tanggal 21 januari 2014 yang sebesar
Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) sebanyak 6 (enam) kali yaitu masing-masing
sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta) setiap bulannya yang saksi terima dari
sejak februari 2014 sampai dengan bulan juli 2014 yang teknis nya dikirim oleh
BENEDICTUS kerekening saksi, sehingga dengan alasan tersebut saksi menjadi
percaya dan yakin dimana saksi akhirnya menambahkan modal saksi kepada
MANGATUR, akan tetapi untuk yang selanjutnya saksi tidak pernah lagi menerima
persen dari modal yang saksi tanamkan kepada bisnis MANGATUR tersebut dan
bahkan ketika saksi meminta uang saksi untuk uang saksi dikembalikan
MANGATUR malah meminta saksi untuk mencari teman lagi untuk diajak investasi
dimana jika modal uang teman saksi tersebut ada rencana investasi misal sebesar
sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) maka uang tersebutlah nantinya yang
akan diberikan kepada saksi sebagai bentuk pengembalian uang saksi.
7) Bahwa benar saksi tidak pernah diberitahukan dan dikenalkan oleh MANGATUR
tentang perusahaannya begitu juga dengan BENEDICTUS, saksi hanya diajak oleh
MANGATUR untuk bergabung dalam rencana bisnisnya membuka Cafe di Malaysia
dengan janji atau iming-iming akan selalu diberikan keuntungan sebanyak 15%
sampai dengan 20% setiap bulannya dari modal yang saksi berikan tersebut.
8) Bahwa benar saksi menerangkan untuk perjanjian kerja sama secara tertulis tidak
pernah ada kami lakukan atau kami buat, saksi mau menjalin kerja sama dengan
MANGATUR dengan memberikan uang saksi untuk sebagai modal usahanya adalah
karena saksi merasa yakin dan percaya dengan perkataan MANGATUR dimana saksi
pernah menanyakan apakah bisnis kamu ini aman? dijawab olehnya lebih aman
dari Bank dan jika kamu tidak percaya maka silakan ambil mobil dan rumah saya
saja.
9) Bahwa benar saksi IRDAN, SE pernah cek ke Genting Malaysia untuk melihat bisnis
MANGATUR tetapi tidak ada hasil.
10) Bahwa benar pembayaran profit macet pada bulan agustus 2014.
11) Bahwa benar saksi melapor ke Polda Sumut karena merasa dibohongi dan ditipu oleh
MANGATUR dan BENEDICTUS.
Atas keterangan dari saksi terdakwa keberatan
b. N a m a : ANDESON
adalah benar
2) Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa MANGATUR melalui saksi NANY
SELAMAT
3) Bahwa benar saksi menerangkan cara MANGATUR melakukan penipuan dengan
cara menawarkan bisnis investasi diperhotelan dan Cafe di Genting Malaysia, apabila
kita investasi akan diberi bunga setiap blan 15% dan ada juga yang 20% tergantung
perjanjian, dan nanti modalnya dapat ditarik kapan saja, mendengar hal tersebut saksi
tertarik untuk menanamkan modal dibisnis tersebut.
4) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa MANGATUR mengatakan kamu ikutlah
bisnis hotel dan cafe ini, karena ini bisa memberikan kita profit 15% s/d 20% dan
modal yang ditanam/diberikan tidak akan hilang dan kapan saja bisa diambil,
mendengar hal tersebut saksi tertarik dan menyetujui apa yang dikatakan oleh
MANGATUR dan selanjutnya saksi disuruh untuk menyetorkan uang ke rekening
yang telah ditentukan An. LIVANG MALINI 2420724252 dan BENEDICTUS
2420842565 kedua rekening ini di BCA cabang Medan
5) Bahwa benar saksi menerangkan mulai melakukan menyetorkan uang untuk investasi
dibidang perhotelan dan cafe sebagai berikut :
a. Pada tanggal 11 oktober 2013 Rp. 50.000.000,- rekening 2420724252 an.
LIVANG MALINI bank BCA. Transfer tunai bukti setoran Bank BCA
b. Tanggal 23 desember 2013 Rp. 9.000.000,- BENEDICTUS rekening
2420842565. Transfer melalui internet banking Bank BCA
c. Tanggal 14 maret 2014 Rp. 30.000.000,- BENEDICTUS rekening 2420842565.
Transfer melalui internet banking Bank BCA
d. Tanggal 14 april 2014 Rp. 50.000.000,- BENEDICTUS rekening 2420842565.
e. Tanggal 22 juli 2014 Rp. 50.000.000,- BENEDICTUS rekening 2420842565.
f. Tanggal 8 agustus 2014 Rp. 50.000.000,- BENEDICTUS rekening 2420842565.
Total seluruhnya Rp. 239.000.000,- (dua ratus tiga puluh sembilan juta rupiah)
6) Bahwa benar saksi menerangkan perjanjian secara tertulis tidak ada akan tetapi
apabila telah disetor ke Bank, kemudian diberikan tanda terima dan disitu ditulis
jumlah uang dan investasi dengan provit ada yang 20% dan ada juga 15% itu semua
berdasarkan hasil dari perkembangan bisnis
7) Bahwa benar saksi ke Malaysia pada bulan juni 2014 untuk melihat bisnis hotel dan
cafe MANGATUR tetapi di Malaysia saksi hanya diajak jalan-jalan saja
8) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa selama saksi melakukan investasi saksi sudah
menerima sebanyak lima kali dan jumlah uang yang saksi terima dari provit atasu
hasil usaha bisnis tersebut sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)
9) Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa investasi tersebut digunakan
MANGATUR dalam bidang investasi judi atas keterangan dari saksi terdakwa
keberatan
c. Nama : IRDAN, SE
adalah benar
2) Bahwa benar saksi kenal MANGATUR pada desember 2013
3) Bahwa benar saksi membenarkan dan menerangkan bahwa pada bulan desember
2013, saksi ketemu dengan seorang teman yang bernama ISO dan mengatakan bahwa
ada bisnis di Genting Malaysia, bergerak dibidang perhotelan setelah itu teman saksi
tersebut menyerahkan PIN BB 25F824BE kepada saksi kemudian saksi invite kepada
MANGATUR sebelumnya saksi tidak kenal, kemudian kami selalu lakukan
komunikasi lewat BB setelah itu saksi ketemu langsung dengan MANGATUR di Jl.
Pemuda tepatnya di restoran TIP TOP
4) Bahwa benar MANGATUR mengatakan kepada saksi ada bisnis perhotelan di
Genting Malaysia, dan saksi tanya sudah berapa lama jalan, sudah 4 tahun, kalau
begitu baguslah, dan MANGATUR juga mengatakan akan diberikan bunga 15% s/d
20% kalau saksi ada uang saksi mau ikut, dijawab MANGATUR jangan lama-lama
mumpung akhir tahun tamu ramai di genting seminggu setelah itu saksi merasa
tertarik atas kata-kata MANGATUR maka saksi mulai mengirimkan uang secara
bertahap sejumlah Rp. 435.000.000,- (empat ratus tiga puluh lima juta rupiah) sebagai
berikut :
a. Pada tanggal 26 desember 2013, kerekening 3831310551 an. MANGATUR di
Bank BCA sebesar Rp. 25.000.000,-
b. Tanggal 3 januari 2014 Rp. 45.000.000,- rekening 3831310551 an. MANGATUR
di Bank BCA
c. Tanggal 28 januari 2014 Rp. 30.000.000,- langsung tunai saksi serahkan kepada
MANGATUR
d. Tanggal 10 februari 2014 Rp. 20.000.000,- kerekening 3831310551 an.
MANGATUR di Bank BCA
e. Tanggal 24 juli 2014 Rp. 25.000.000,- kerekening BENEDICTUS 2420842565
Bank BCA
f. Tanggal 8 agustur 2014 Rp. 20.000.000,- kerekening BENEDICTUS 2420842565
Bank BCA
g. Tanggal 8 agustur 2014 Rp. 5.000.000,- kerekening BENEDICTUS 2420842565
Bank BCA
h. Tanggal 22 agustus 2014 Rp. 20.000.000,- kerekening 3831310551 an.
i. Tanggal 23 agustus 2014 Rp. 25.000.000,- dan Rp. 25.000.000,- kerekening
BENEDICTUS 2420842565 Bank BCA
j. Tanggal 27 agustus 2014 Rp. 15.000.000,- kerekening 3831310551 an.
k. Tanggal 28 agustus 2014 Rp. 20.000.000,- kerekening 3831310551 an.
l. Tanggal 1 September 2014 Rp. 3.750.000,- kerekening 3831310551 an.
m. Tanggal 1 September 2014 Rp. 10.000.000,- rekening 930930002117 an. TJIN
TJIN Bank BCA
n. Tanggal 2 September 2014 Rp. 1.250.000,- kerekening 3831310551 an.
o. Tanggal 8 September 2014 Rp. 10.000.000,- kerekening 2420700539 an.
SUSANDI Bank BCA
p. Tanggal 15 September 2014 Rp. 25.000.000,- kerekening 2420724252 an.
LIVANG MALINI Bank BCA
q. Tanggal 15 September 2014 Rp. 65.000.000,- kerekening 2420661226 an.
SUSANNA Bank BCA
5) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa perjanjian saksi secara lisan dengan
MANGATUR akan dibayar profit setiap bulannya dan sudah saksi terima dari bulan
februari 2014 s/d bulan agustus 2014 sudah saksi terima uang sebesar Rp.
166.000.000,- (seratus enam puluh enam juta rupiah) dan mulai september 2014 tidak
terima lagi dan uang modal akan dikembalikan tapi tidak dikembalikan sampai
sekarang dan uang disetorkan ke rekening BENEDICTUS atas perintah dari
MANGATUR
6) Bahwa benar MANGATUR berkata kepada saksi kalau bisnis ini lebih aman daripada
bank
7) Bahwa benar MANGATUR mengatakan bahwa yang ikut bisnis ini sudah banyak
antara lain Direktur Centre Point Medan
8) Bahwa benar MANGATUR mengatakan kepada saksi bahwa bisnis ini dalam bidang
cafe dan hotel, dan tidak pernah menjelaskan bahwa bisnis ini dalam bidang investasi
judi
9) Bahwa benar sampai sekarang modal awal belum dikembalikan MANGATUR
10) Bahwa benar saksi pernah diajak MANGATUR ke Malaysia untuk melihat bisnisnya
tetapi hanya berada dihotel dan tidak pernah melihat bisnisnya
11) Bahwa benar saksi pernah dijanjikan oleh MANGATUR akan ditransfer uang
sejumlah 12.000 ringgit malaysia tetapi bohong belaka
Atas keterangan dari saksi keberatan
d. Nama : NANY SELAMAT Als NANY

adalah benar
2) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa hubungan saksi dengan MANGATUR dan
BENEDICTUS tidak ada hubungan pribadi atau keluarga hanya sebatas hubungan
kenal sebagai teman dimana ia selalu ada menawarkan investasi modal untuk
membantu bisnisnya dalam rangka membuka cafe dan hotel di Malaysia, kemudian
oleh MANGATUR dan BENEDICTUS yang saksi tahu ada memiliki hubungan
keluarga dan hubungan bisnis dimana BENEDICTUS tersebut adalah adik ipar
sekaligus bawahan MANGATUR, sedangkan saksi mengenal BENEDICTUS saksi
sudah pernah mendatanginya dikantornya di Jalan Kompleks Brayan Prima E-2 Jalan
K.L Yos Sudarso Kotamadya Medan
3) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa ada dijanjikan oleh MANGATUR bahwa
uang saksi tersebut adalah untuk modal investasi nya bisnis di Malaysia ialah bisnis
cafe dan hotel dan konpensasi saksi mendapatkan persen keuntungan yang bervariasi
yaitu sebesar 15% sampai dengan 20% dimana dari setiap uang yang saksi berikan /
tanamkan dalam setiap bulannya namun saksi sudah pernah mendapatkan persen
sebanyak 60 (enam puluh) kali dengan total yang pernah saksi terima yaitu sebesar
Rp. 900.000.000,- (sembilan ratus juta rupiah) melalui transfer rekening BCA saksi
namun saat ini saksi tidak lagi ada menerima persen dari modal yang saksi tanamkan
dan bahkan saksi tidak bisa lagi mendapatkan modal saksi tersebut dikembalikan
dimana saksi sudah terus mecoba berupaya menghubungi MANGATUR melalui
handphone dan bahkan sudah pernah menemuinya langsung untuk meminta
kepadanya agar mengembalikan seluruh modal yang pernah saksi berikan kepadanya
dimana saksi katakan kepada MANGATUR bahwa tidak perlu saksi dapat persen
keuntungan lagi darinya namun oleh MANGATUR beralasan bahwa ia tidak sanggup
jika langsung meminta kembali seluruh modal saksi tersebut dan selanjutnya saksi
sudah mencoba terus menerus untuk meminta kepadanya modal saksi tersebut namun
MANGATUR hanya terus janji-janji kepada saksi dan terus berbohong kepada saksi
4) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa peran MANGATUR kepada saksi adalah
ianya (MANGATUR) ada menawarkan dan menjanjikan kepada kami semua teman-
teman termasuk saksi untuk mau bersedia menanamkan modal usaha kepadanya
dalam bentuk memberikan sejumlah uang dengan iming-iming atau konpensasi atau
janji akan diberikan persen keuntungan yang bervariasi yaitu sebesar 15% sampai
dengan 20% dari modal yang diberikan dalam setiap bulannya, sedangkan peran dari
BENEDICTUS adalah ianya perlu saksi konfirmasi langsung untuk memastikan
apakah dia benar partner dalam bisnis dengan MANGATUR dan benar dia ada
menerima modal bisnis saksi tersebut melalui rekeningnya
5) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa benar saksi sudah pernah menerima
persentase keuntungan dari uang modal yang pernah saksi berikan / tanamkan kepada
MANGATUR yaitu sebanyak 60 (enam puluh) kali dengan total yang pernah saksi
terima yaitu sebesar Rp. 900.000.000,- (sembilan ratus juta rupiah) yang saksi terima
dengan dua cara yaitu saksi terima secara cash dan dikirim melalui rekening BCA
milik saksi
6) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa tidak pernah diberitahukan dan dikenalkan
oleh MANGATUR tentang perusahaannya begitu juga dengan BENEDICTUS, saksi
hanya diajak oleh MANGATUR untuk bergabung dalam rencana bisnisnya membuka
cafe di Malaysia dengan janji atau iming-iming akan selalu diberikan keuntungan
persen yang bervariasi yaitu sebanyak 15% sampai 20% setiap bulannya dari modal
yang saksi berikan tersebut
7) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa untuk perjanjian kerja sama secara tertulis
tidak pernah ada kami lakukan atau kami buat, saksi mau menjalin kerja sama dengan
MANGATUR dengan memberikan uang saksi untuk sebagai modal usahanya adalah
karena saksi telah merasa yakin dan percaya dengan perkataan dan janji-janji
MANGATUR kepada saksi-saksi dan teman-teman yang lain apalagi dengan adanya
ia telah pernah memberikn persentase keuntungan dari bisnisnya tersebut kepada
saksi kepada saksi sebanbyak enam puluh kali tersebut
8) Bahwa benar saksi pernah menerima transfer profit untuk disalurkan kepada
ADELINCE
e. N a m a : ADELINCE Als LINCE

adalah benar
2) Bahwa benar saksi dikenalkan kepada MANGATUR adalah melalui NANY
SELAMAT
3) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa peran MANGATUR kepada saksi adalah ia
(MANGATUR) ada menawarkan dan menjanjikan kepada kami semua teman-teman
termasuk saksi untuk mau bersedia menanamkan modal usaha kepadanya dalam
bentuk memberikan sejumlah uang dengan iming-iming atau konpensasi atau janji
akan diberikan persen keuntungan yang bervariasi yaitu sebesar 15%, 19% sampai
dengan 20% dari modal yang diberikan dalam setiap bulannya, sedangkan peran
BENEDICTUS adalah ia nya pernah menelpon saksi untuk mengonfirmasi dan
memastikan bahwa saksi diminta untuk segera mengirimkan uang ke rekeningnya
sesuai janji saksi kepada MANGATUR dimana semua uang yang saksi kirimkan
untuk modal usaha tersebut adalah saksi kirim ke rekening BCA milik
BENEDICTUS dengan nomor rekening 2420842565 dimana saksi selalu diingatkan
agar segera mentransfer uangnya dengan cepat-cepat
4) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa benar sudah pernah menerima persen dari
uang yang pernah saksi berikan kepada MANGATUR pada tanggal 16 April 2014
yang sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) sebanyak 3 (tiga) kali yaitu
masing-masing sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) setiap bulannya
saksi terima pada bulan mei, juni dan juli 2014, kemudian untuk modal yang saksi
tanam pada tanggal 2 juni 2014 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta
rupiah) saksi ada menerima persen sebanyak 2 (dua) kali yaitu masing-masing
sebesar Rp. 28.500.000,- (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), kemudian
untuk modal yang yang saksi tanam pada tanggal 18 juni 2014 sebesar Rp.
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) saksi ada memperoleh persen sebanyak 1 (satu)
kali yaitu sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang teknis nya dikirim oleh
BENEDICTUS kerekening BCA milik saksi, sehingga dengan alasan tersebut saksi
menjadi percaya dan yakin dimana saksi akhirnya menambahkan modal saksi lagi
kepada MANGATUR, akan tetapi untuk yang selanjutnya saksi tidak pernah lagi
menerima persen dari modal yang saksi tanamkan kepada bisnis MANGATUR
tersebut dan bahkan ketika saksi meminta uang saksi dikembalikan MANGATUR
malah berjanji-janji dan berbohong terus kepada saksi
5) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa tidak pernah diberitahukan dan dikenalkan
oleh MANGATUR tentang perusahaannya begitu juga dengan BENEDICTUS, saksi
hanya diajak oleh MANGATUR untuk bergabung dalam rencana bisnisnya membuka
cafe dan hotel di Malaysia dengan janji atau iming-iming akan diberikan persen
keuntungan yang bervariasi yaitu sebesar 15%, 19% sampai dengan 20% dari modal
yang diberikan saksi tersebut
6) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa benar untuk perjanjian kerja sama secara
tertulis tidak pernah ada kami lakukan atau kami buat, saksi mau menjalin kerjasama
dengan MANGATUR dengan memberikan uang saksi untuk sebagai modal usahanya
adalah karena saksi merasa yakin dan percaya dengan perkataan MANGATUR
dimana saksi pernah menanyakan kepadanya apakah bisnis kamu ini aman?
dijawab olehnya amanlah dan jika kamu tidak percaya maka BPKB mobil dan
sertifikat rumah saksi menjadi jaminannya akan tetapi karena kami sudah berteman
maka saksi tidak pernah meminta jaminan BPKB dan sertifikat rumahnya tersebut
Atas keterangan dari saksi terdakwa keberatan
f. N a m a : SUSANA
1) Bahwa keterangan yang diberikan dalam acara pemeriksaan di Polda Sumut adalah
benar
2) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kenal dengan yang bernama MANGATUR
selaku abang kandung sedangkan BENEDICTUS adalah adik ipar kandung
3) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pekerjaan atau profesi MANGATUR adalah
sebagai agen sewa kamar hotel di Genting dan Singapura dan saksi pernah melihatnya
sendiri dan tidak memiliki kantor resmi
4) Bahwa benar BENEDICTUS adalah sebagai sales karton
5) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa ada memiliki buku rekening di Bank BCA
dengan nomor rekening 2420661226
6) Bahwa benar saksi menerangkan bahwa uang tersebut yang masuk kerekening saksi
sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta) dari orang yang tidak saksi kenal
kemudian atas perintah abang saksi yang bernama MANGATUR menyatakan agar
mentransfer kerekening antara lain ENG SIANG TJOEN dan NANI SELAMAT
7) Bahwa benar saksi menerangkan bahwahanya sekali itu saksi menerima perintah dari
MANGATUR yang mengatakan bahwa uang yang masuk sebesar Rp. 65.000.000,-
(enam puluh lima juta) dari orang yang tidak saksi kenal kemudian saksi transfer
kerekening antara lain ENG SIANG TJOEN dan NANI SELAMAT juga atas perintah
MANGATUR
8) Bahwa benar saksi mengetahui kalo MANGATUR dan BENEDICTUS dilaporkan
oleh beberapa orang atas tuduhan telah menipu
9) Bahwa benar pernah ada penyerangan oleh YENNI dan suaminya beserta 3 (tiga)
orang preman kerumah saksi untuk mencari MANGATUR dan meminta uang mereka
dikembalikan

Ps Pidana Riani

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ps Pidana Riani

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

KEJAKSAAN NEGERI MEDAN

TANGGAPAN ATAS NOTA PEMBELAAN (REPLIK)

Dalam perkara pidana atas nama terdakwa :

Majelis Hakim Yang Terhormat,

Medan, 28 Agustus 2015

RAIN HARDUS HALAWA, SH

KEJAKSAAN NEGERI MEDAN

Medan, 25 Mei 2015

RAIN HARDUS HALAWA, SH

DWI MEILY NOVA, SH, MH

Medan, Juni 2015

Penahanan selama 60 hari

Demikian disampaikan atas perhatian Bapak diucapkan terimakasih.

Hakim Ketua Majelis

DIAN CHRISTINA, SH, MH

Panitera pengganti ARTHA TAMBUNAN, SH

Jaksa Penuntut Umum RAIN HARDUS HALAWA, SH

Nomor : 059 / K.Pid-PKnH / 2016

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan ;

Nama lengkap : MANGATUR SIMBOLON

Telah ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan :

Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untuk mengeluarkan

Mengingat pasal 26 ayat (1) jo. Pasal 21 ayat (4) KUHAP ;

Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas diri terdakwa MANGATUR

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melaksanakan penetapan ini ;

Memerintahkan agar kepada terdakwa dan keluarganya segera diberitahukan/diberikan

Pada tanggal : 04 Juni 2015

Hakim Ketua Majelis

Panitera pengganti ARTHA TAMBUNAN, SH

Jaksa Penuntut Umum RAIN HARDUS HALAWA, SH

Medan, Juni 2015

Penahanan selama 60 hari

Demikian disampaikan atas perhatian Bapak diucapkan terimakasih.

Hakim Ketua Majelis

DIAN CHRISTINA, SH, MH

Panitera pengganti ARTHA TAMBUNAN, SH

Jaksa Penuntut Umum RAIN HARDUS HALAWA, SH

Nomor : 059 / K.Pid-PKnH / 2016

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan ;

Nama lengkap : MANGATUR SIMBOLON

Telah ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan :

Menimbang, bahwa a. bahwa ternyata pemeriksaan belum selesai,

Mengingat pasal 26 ayat (1) jo. Pasal 21 ayat (4) KUHAP ;

Memperpanjang waktu penahanan atas diri terdakwa MANGATUR SIMBOLON diatas

Memerintahkan agar sehelai tembusan penetapan ini secepat mungkin disampaikan

Pada tanggal : 15 Juni 2015

WAKIL KETUA PENGADILAN NEGERI

Dr. MARSUDIN NAINGGOLAN, SH, MH

Nomor : 059 / K.Pid-PKnH / 2016

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan ;

Nama lengkap : MANGATUR SIMBOLON

Telah ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan :

Menimbang, bahwa a. bahwa ternyata pemeriksaan belum selesai,

Mengingat pasal 26 ayat (1) jo. Pasal 21 ayat (4) KUHAP ;

Memperpanjang waktu penahanan atas diri terdakwa MANGATUR SIMBOLON diatas

Memerintahkan agar sehelai tembusan penetapan ini secepat mungkin disampaikan

Pada tanggal : 15 Juni 2015

WAKIL KETUA PENGADILAN NEGERI

Dr. MARSUDIN NAINGGOLAN, SH, MH

Nomor : 059 / K.Pid-PKnH / 2016

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan ;

Nama lengkap : MANGATUR SIMBOLON

Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan yang diancam dan

Menimbang, bahwa cukup alasan untuk melanjutkan dan melakukan pemeriksaan