PERJALANAN PROPOSAL HENDRA

Proposal yang saya susun pertama kali pada saat menempuh perkuliahan Metodologi Penelitian
(Metopen) di semester V. Proposal tersebut merupakan tugas akhir dari perkuliahan sebagai nilai projek.
Minimnya bimbingan bersama dosen dan pengalaman pertama menyusun proposal pengembangan
membuat saya sangat kebingungan dalam menyusun proposal tersebut. Setelah selesai penyusunan,
proposal pertama pun sudah berbentuk. Bimbingan pertama proposal ini dilaksanakan dengan Bapak
Suardana sebagai dosen mata kuliah metopen sekaligus sebagai Pembimbing Akademik (PA) saya.
Karena pada saat itu banyak yang akan bimbingan, Bapak hanya memiliki sedikit waktu sehingga tidak
dapat mengoreksi lebih dalam proposal yang telah saya buat. Berikut beberapa hasil revisi yang telah
diberikan.
No. Jenis Bagian Sebelum Revisi 1 Sesudah Revisi 1
1. Latar Belakang Banyak paragraf yang tidak Paragraf diganti dan
nyambung dengan paragraf ditambahkan sehingga
yang lainnya. dapat sesuai dengan
alurnya.
2. Kajian Pustaka Teori mengenai kooperatif Teori mengenai
dirasa tidak perlu. kooperatif dihilangkan.
3. Metode Belum adanya penjabaran dari Penjabaran ahli dan guru
tim ahli dan guru serta siswa. beserta siswa sudah
ditambahkan.
4. Teknik analisis data Teknik analisis uji kelayakan Uji kelayakan (efisiensi)
(efisiensi) dirasa tidak perlu sudah dihilangkan dan
dan disarankan hanya sampai penambahan tingkat
pada tingkat keterbacaan saja. keterbacaan.

Penyusunan proposal ini selanjutnya diperbaiki kembali pada semester VI. Beberapa mata kuliah
yang ada di semester VI sangat mendukung dalam memperbaiki proposal ini seperti Analisis jurnal,
Seminar IPA, PTK dan Pengembangan. Selama menempuh kuliah, beberapa perbaikan telah dilaksanakan
sesuai dengan arahan Bapak Dosen Pengajar dan teman-teman sebagai reviewer ketika presentasi
proposal pada mata kuliah Seminar. Berikut beberapa perbaikan yang saya lakukan ketika berada di
semester VI.
No. Mata Kuliah/Jenis Bagian Sebelum Revisi 2 Sesudah Revisi 2
1. Analisis jurnal/jurnal pendukung Jurnal yang sebelumnya belum Mengganti beberapa
termasuk jurnal terakreditasi. jurnal dengan jurnal
internasional dan
terakreditasi.
2. Seminar IPA (1) Banyak sumber dan (1) beberapa sumber telah
Pak Kompyang: seluruh isi kutipan tidak ada. (2) Metode dicantumkan dan kutipan
proposal Analisis data dan uji diperbaiki. (2) Uji
Teman-teman: teknik penulisan keterbacaan dirasa belum keterbacaan diganti
cukup. (3) Alur Berfikir perlu dengan uji kelayakkan.
diperjelas lagi dengan tujuan (3) Alur berfikir
yang telah dicantumkan. (4) diperjelas. (4) Hipotesis
Hipotesis dirasa perlu untuk tetap tidak dicantumkan
dicantumkan. (5) rumusan mengingat penelitian ini
masalah sebaiknya dengan masih pada tahapan S1.
pertanyaan. (6) proposal masih (5) Rumusan masalah
terdapat beberapa kata yang dibuat kembali dengan
salah ketik. kalimat tanya. (6) salah
pengetikan kata sudah
diperbaiki.
3. PTK dan Pengembangan/instrumen Belum adanya indikator Indikator pemahaman
dan indikator pemahaman konsep pemahaman konsep konsep ditambahkan.

Saya menyadari proposal yang saya susun masih jauh dari standar proposal yang baik, masih
terdapat banyak kesalahan dalam penulisan maupun konsep-konsep dalam penelitian pengembangan ini.
Minimnya Dosen Pembimbing dalam penelitian pengembangan membuat saya masih kebingungan dalam
menyusun proposal ini. Namun, saya akan terus memperbaiki proposal ini seiring dengan diberikannya
pembimbing yang mampu menuntun saya dalam menyusun proposal ini sampai pada akhir skripsi.
Mohon maaf Bapak apabila saya dan hasil proposal saya kurang baik, semoga Bapak memakluminya.
Saya percaya Bapak dapat memberikan nilai terbaik sebagai pemenuhan tugas akhir dalam mata kuliah
ini. Terimakasih.