Halaman 1

Perencanaan Ekspansi
Untuk Sistem Tenaga Listrik
Oleh AJ Covarrubias
PENGANTAR
Listrik sangat mendasar bagi ekonomi dunia yang diketahui oleh indeks ketenagalistrikan
tertentu
Mengekspresikan kedudukan ekonomi suatu negara (konsumsi atau produksi listrik per
kapita)
Dan standar kehidupan yang dinikmati oleh masyarakat (konsumsi listrik per kapita di
Sektor domestik). Apalagi pasokan listrik memiliki karakteristik khusus yang membuat
Layanan unik dibandingkan dengan jenis industri lainnya. Produk akhir harus dikirim
Seketika dan otomatis atas permintaan konsumen; Kecuali untuk dipompa
Pabrik penyimpan dan baterai listrik, teknologi tidak ada yang bisa memproduksinya
Secara ekonomi pada tingkat yang seragam, simpan dalam penyimpanan dalam jumlah
banyak, dan kirimkan di bawah
Jadwal yang nyaman; Kapasitas tidak mencukupi (kekurangan) atau kapasitas yang
berlebihan (kapasitas menganggur)
Memiliki dampak negatif terhadap ekonomi; Hubungan dekat dengan ekonomi dan sosial
Faktor membebani kendala tenaga kerja, lingkungan, keuangan dan kendala lainnya.
Perencanaan sektor listrik yang cermat sangat penting karena keputusannya
Yang harus diambil melibatkan komitmen sumber daya yang besar, dengan potensi ekonomi
yang serius
Risiko untuk utilitas listrik dan ekonomi secara keseluruhan.
PERENCANAAN SISTEM KEKUATAN
Perencanaan sistem tenaga adalah bagian dari masalah yang lebih umum, yaitu energi dan
ekonomi
Perencanaan pembangunan Tujuannya adalah untuk menentukan strategi biaya minimum
untuk
Perluasan jarak jauh dari sistem generasi, transmisi dan distribusi yang memadai untuk
Memasok perkiraan beban dalam serangkaian kendala teknis, ekonomi dan politik.
Secara tradisional, perencanaan sistem tenaga listrik terutama terkait dengan perluasan
generasi
Perencanaan. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa investasi pada jalur transmisi
relatif
Sebagian kecil investasi dalam pembangunan pembangkit listrik dan investasi itu
Dalam distribusi energi listrik ke pelanggan, meski cukup besar, sebagian besar
Terlepas dari sistem generasi dan transmisi.
Langkah utama dalam perencanaan sistem tenaga listrik dapat dirangkum sebagai berikut:
(A) Studi perkiraan beban listrik 5 sampai 30 tahun ke depan, berdasarkan yang paling
banyak
Informasi yang andal
Mr Covarrubias adalah anggota Seksi Studi Ekonomi, Divisi Tenaga Nuklir dan Reaktor,
IAEA.
IAEA BULLETIN-VOL.21, NO.2 / 3
55

Halaman 2
(B) Evaluasi sumber energi yang tersedia di masa depan untuk pembangkit listrik
Dan tren yang dapat diperkirakan dalam perkembangan teknis dan ekonomi.
(C)
Evaluasi karakteristik ekonomi dan teknis dari sistem yang ada
Unit pembangkit dan tanaman yang dianggap sebagai unit potensial untuk sistem
ekspansi. Karakteristik ini meliputi biaya investasi modal, biaya bahan bakar, operasi
Dan biaya pemeliharaan, efisiensi, waktu konstruksi, dll.
(D) Penentuan karakteristik teknis dan biaya tanaman yang tersedia
ekspansi.
(E) Penentuan parameter ekonomi dan teknis yang mempengaruhi keputusan seperti
Tingkat diskonto, tingkat atau keandalan yang dibutuhkan dari sistem pembangkit, dll.
(F)
Pemilihan prosedur untuk menentukan strategi perluasan yang optimal dalam
Kendala yang dikenakan
(G) Peninjauan kualitatif hasil untuk memperkirakan kelayakan solusi yang diajukan.
Penentuan sebagian besar data ini harus memperhitungkan masa kini dan masa depan
Ekonomi dan teknis dimana sektor listrik diharapkan beroperasi.
Dengan demikian, sumber daya dan harga bahan bakar yang ada terkait dengan kebijakan
energi negara;
Kebijakan pembangunan ekonomi, yang ada dan yang dapat diperkirakan, harus
dipertimbangkan dalam
Perkiraan permintaan, tingkat bunga dan tingkat eskalasi juga tergantung pada ekonomi;
Keandalan sistem yang dapat diterima harus berorientasi pada masa depan
Karena banyaknya variabel yang terlibat dalam masalah ekspansi sistem listrik, banyak
Model matematis telah dikembangkan oleh perencana untuk mengatasi prqblem di a
Cara sistematis Palsu [1], [2].
PROGRAM WASP UNTUK PERENCANAAN EKSPANSI SISTEM GENERATING
Selama beberapa tahun terakhir, IAEA telah membantu banyak negara anggota yang sedang
berkembang
Dalam melaksanakan studi perencanaan sistem tenaga listrik dengan menggunakan program
komputer yang disebut
WASP (Paket Perencanaan Sistem Otomatis Wien) Ref. [3], Program ini menyediakan a
Cara memperkirakan jadwal paling ekonomis untuk menambahkan kapasitas pembangkit
baru ke a
Sistem tenaga listrik dalam jangka menengah dan panjang Ini adalah generasi kedua dari
sebuah
Program perencanaan sistem tenaga yang sebelumnya dikembangkan oleh dan untuk Lembah
Tennessee
Otoritas di Amerika Serikat. Paket ini dirancang untuk menemukan sistem tenaga "optimum"
Rencana ekspansi dalam batasan yang telah ditetapkan. Dengan "optimal" berarti diskon
Arus kas (modal dan biaya operasional) diminimalkan selama periode tertentu dengan
ketentuan
Dibuat untuk mengurangi efek ketidakpastian di luar periode tersebut. Ini dilakukan dengan
menggunakan
Pendekatan pemrograman dinamis Pemrograman dinamis, dalam arti yang paling umum,
Adalah metode ideal untuk memecahkan masalah perencanaan sistem. Namun, meski dengan
keterbatasan
Berbagai kemungkinan rencana ekspansi, pendekatan ini tidak praktis tanpa bantuan a
komputer. Dengan rentang tambahan unit pembangkit sekarang tersedia, jumlah
Kemungkinan rencana ekspansi begitu besar sehingga bahkan dengan bantuan komputer yang
dinamis secara umum
Pemrograman tidak praktis
Paket WASP merupakan kompromi Perencana sistem dapat mengarahkan area
Belajarlah untuk konfigurasi yang menurutnya paling ekonomis, tapi programnya akan
memberi tahu dia
56
IAEA BULLETIN-VOL 21, NO 2/3

Halaman 3
Jika batasannya adalah kendala pada solusinya. WASP kemudian mengizinkannya untuk
memodifikasi nya
Kendala dan, tanpa mengulangi semua usaha komputasi sebelumnya, untuk menentukan
Efek dari modifikasi Proses ini bisa diulang sampai jalur yang optimal sesuai
Ke kendala yang ditentukan pengguna ditentukan.
Paket WASP terdiri dari tujuh program modular berikut ini:
1. Program untuk menggambarkan perkiraan beban puncak dan kurva durasi beban untuk
Sistem (LOADSY).
2. Sebuah program untuk menggambarkan sistem tenaga yang ada dan semua penambahan di
masa depan dan
Pensiun yang terjadwal terjadwal (FIXSYS).
3. Sebuah program untuk menggambarkan calon tanaman yang bisa digunakan untuk
memperluas
Sistem tenaga (VARSYS).
4. Sebuah program untuk menghasilkan konfigurasi ekspansi alternatif (CONGEN).
5. Sebuah program untuk menentukan apakah konfigurasi tertentu telah disimulasikan dan,
Jika tidak, untuk mensimulasikan operasi dengan konfigurasi itu (MERSIM).
6. Sebuah program untuk menentukan jadwal optimal untuk menambahkan unit baru ke
sistem
Selama periode bunga (DYNPRO).
7. Suatu program untuk merangkum data imput, hasil penelitian dan arus kas
Persyaratan solusi optimum (REPROBAT).
Masing-masing dari tiga program pertama menciptakan file data yang digunakan dalam
perhitungan.
File tambahan dibuat oleh program keempat dan kelima dan digunakan di urutan keenam.
Setiap program menghasilkan ringkasan tercetak. Program ketujuh memberikan laporan
Dari penelitian.
Keuntungan langsung dari pendekatan program modular adalah tiga yang pertama
Program dapat dijalankan secara terpisah untuk menghilangkan sebagian besar kesalahan
data. Pro-
Grammy sangat cepat dijalankan, sehingga menghindari jarak jauh yang panjang dengan data
yang salah. Itu
Pemisahan program yang menghasilkan konfigurasi ekspansi dari yang melakukan
Simulasi menghasilkan penghematan lebih lanjut dalam waktu komputer sejak konfigurasi
ekspansi tersebut
Yang mungkin telah melibatkan kesalahan data dalam program pembangkit dapat dihilangkan
Dari simulasi Kemampuan untuk menyimpan hasil simulasi pada file data adalah major-
Fitur penghematan dari program. Sambil mencari melalui re-run yang terakhir berturut-turut
Tiga program untuk yang tak terbatas, hanya simulasi yang belum
Telah dilakukan dijalankan Karena simulasi adalah bagian yang paling memakan waktu
Memeriksa konfigurasi ekspansi, waktu komputasi yang tersimpan bisa sangat besar.
Keuntungan kedua dari konsep modular adalah jumlah memori yang dibutuhkan pada
Kapan pun bisa diminimalkan, memungkinkan penggunaan komputer yang relatif kecil. Ini
adalah
Sangat penting saat mempertimbangkan bahwa bantuan IAEA untuk negara-negara
anggotanya
Merenungkan transfer metodologi WASP.
Fitur menarik dari program ini adalah keandalan dan biaya perolehan
Konfigurasi tahunan sistem diestimasi dengan menggunakan metode probabilistik.
Karenanya,
Variabel stokastik seperti ketersediaan air untuk pembangkit listrik tenaga air dan
Tidak tersedianya, direncanakan atau tidak terencana, pembangkit listrik termal menerima
probabilistik
pengobatan. Hasil dari program ini telah menghilangkan ketidakpastian tentang
Pengaruh variabel stochastic ini terhadap rencana ekspansi optimal.
IAEA BULLETIN-VOL.21, NO 2/3
57

Halaman 4
Dalam hal ini, tidak tersedianya unit pembangkit termal diwakili oleh
Persyaratan pemeliharaan terjadwal (outage yang direncanakan) dan tingkat perpindahan
paksa
(Pemadaman yang tidak direncanakan). Dalam kasus hidro, pengguna dapat menentukan
sebanyak mungkin periode dalam
Tahun (musim) sebagaimana dipersyaratkan untuk mewakili ketersediaan air. Apalagi, itu
juga
Mungkin untuk menentukan sampai lima kondisi hidro yang berbeda, yaitu tahun yang sangat
kering, tahun kering,
Tahun normal, tahun basah, tahun sangat basah, bersamaan dengan probabilitas terjadinya
masing-masing
kondisi. Hal ini sangat penting dengan sistem dengan komponen hidro besar
Energi dengan berbagai jenis hidrologi.
Dalam keterbatasan memori, WASP dapat mempertimbangkan hingga:
- 30 tahun dalam masa studi, setiap tahun dibagi menjadi periode (1-12).
- 5 set kondisi hidrologi.
- 100 unit multi unit dalam sistem yang ada, dengan hydro normal, hydro darurat dan
Penyimpanan yang dipompa, jika ada, masing-masing diperlakukan sebagai tanaman
komposit tunggal. Batas 100 ini
Harus dikurangi, bagaimanapun, dengan jumlah jenis tanaman calon ekspansi (lihat
di bawah).
- 20 jenis tanaman kandidat ekspres. Selain unit termal, hidro dan dipompa
Unit penyimpanan dapat dimasukkan dalam daftar alternatif. Jika serangkaian hidro atau
dipompa
Proyek penyimpanan harus dipertimbangkan oleh program, proyek dari masing-masing jenis
harus
Diidentifikasi dalam urutan kronologis di mana mereka dapat dipasang di sistem.
Sampai 20 proyek semacam itu dapat dimasukkan dalam daftar. Saat hydro atau pumped
storage
Unit ditambahkan ke sistem, mereka digabungkan dengan hidro yang ada atau dipompa
Unit penyimpanan Oleh karena itu, semua proyek hidro menghitung hanya sebagai satu
tanaman alternatif
Dan semua proyek penyimpanan yang dipompa dihitung sebagai tanaman alternatif
tambahan.
- 200 konfigurasi sistem alternatif per tahun, dengan batas 2000 konfigurasi untuk
Periode studi dalam satu komputer berjalan.
Waktu komputer yang dibutuhkan untuk melakukan studi perencanaan akan tergantung pada
kompleksitasnya
Dari sistem yang sedang disimulasikan, pada jumlah kondisi hidrologi yang dipertimbangkan,
pada
Jumlah tahun yang termasuk dalam periode penelitian, pada jumlah periode di mana
Tahun dibagi, pada total konfigurasi yang dihasilkan pada setiap iterasi, dan akhirnya
Pada akurasi simulasi yang diinginkan. Versi WASP-II sekarang mencakup beberapa
Rutinitas yang ditulis dalam bahasa ASSEMBLER untuk mengurangi persyaratan waktu
komputer.
MODEL EKONOMI PROGRAM WASP
Tujuan dari studi perencanaan sistem tenaga listrik adalah untuk mengetahui yang optimal
Pola ekspansi sistem untuk memenuhi kebutuhan energi listrik suatu negara di atas a
Periode tertentu Studi perencanaan tenaga nuklir, seperti yang dilakukan oleh IAEA
Atas permintaan berbagai Negara Anggota Ref. [4], [5], [6], [7], [8], [9], dilakukan
Dengan tujuan yang sama namun dengan penekanan khusus pada memperkirakan
kemungkinan partisipasi
Tenaga nuklir dalam pola ekspansi optimal. Idealnya, performa ini
Tugas akan memerlukan perkiraan dan perbandingan manfaat dan biaya, baik langsung
maupun tidak langsung,
Timbul dari pola pengembangan alternatif, untuk menentukan ekspansi tenaga
Rencana menghasilkan total manfaat bersih total. Karena keterbatasan waktu, rangkaian
Asumsi yang disederhanakan tidak dapat dihindari. Metodologi yang digunakan oleh WASP
adalah: a
Berusaha mencapai kompromi antara kendala praktis dan teoritis
konsistensi.
58
IAEA BULLETIN-VOL.21, NO.2 / 3

Halaman 5
Komponen utama metodologi ini meliputi:
(A) Definisi biaya dan manfaat yang harus dipertimbangkan dan pengembangan
Metode untuk memperkirakan nilai kuantitatif mereka.
(B) Pemilihan kriteria untuk membandingkan arus manfaat dan biaya yang terbentang
sepanjang waktu
Dan mengandung komponen mata uang domestik dan asing dalam proporsi yang bervariasi.
Diasumsikan bahwa biaya daripada manfaat bersih adalah satu-satunya tolok ukur. Ini sama
saja
Untuk mengasumsikan bahwa semua program pemenuhan ekspansi tenaga listrik
diproyeksikan permintaan
Dengan batasan yang dipaksakan pada keandalan menawarkan total keuntungan yang sama
dan bahwa
Program paling murah adalah konsekuensinya yang paling menguntungkan bagi konsumen
akhir.
Dalam membandingkan cara alternatif menghasilkan komoditi yang sama, dalam hal ini
listrik
Kekuasaan, ini adalah alternatif yang kurang dipertanyakan daripada yang akan terjadi pada
kasus umum
Membandingkan proyek alternatif dengan output yang berbeda. Memang, bagaimanapun,
mengabaikan hal tersebut
Efek tidak langsung seperti, misalnya (1) tingkat pekerjaan yang berbeda yang timbul dari
kekuatan yang berbeda
Program dan akibatnya pada tabungan dan investasi dan (2) nilai masa depan
Mendapatkan segudang tenaga kerja yang ahli dalam membangun dan mengoperasikan
stasiun nuklir.
Hanya biaya yang berhubungan langsung dengan produksi listrik melalui jenis tertentu
Tanaman diperhitungkan. Secara khusus, biaya eksternal seperti yang timbul dari
Meningkatkan pencemaran lingkungan dalam kasus stasiun berbahan bakar fosil atau dari
Polusi termal yang relatif lebih besar oleh stasiun nuklir diabaikan dalam analisis dasarnya.
Pengenaan kontrol lingkungan yang ketat oleh negara industri yang mengarah ke lebih tinggi
Biaya modal dan bahan bakar untuk pembangkit listrik termal menunjukkan bahwa biaya
"eksternal" dapat dengan mudah terjadi
Menjadi "internal" dari waktu ke waktu.
Dalam semua kasus, biaya didefinisikan sebagai biaya ekonomi daripada biaya listrik
Produsen. Konsekuensi utama dari kriteria ini adalah untuk menghilangkan pajak pada semua
jenis bahan bakar
Dan peralatan dari semua input biaya. Ini adalah asumsi yang sangat penting dalam kasus
Negara memberlakukan beban fiskal yang berat pada beberapa jenis bahan bakar dan
khususnya bahan bakar minyak.
Karena negara-negara yang bersangkutan adalah hakim terbaik dari kebijakan pajak mereka,
yang mungkin melibatkannya
Item manfaat sosial yang diabaikan oleh penelitian, dan karena utilitas listrik tentu saja
Melihat pajak bahan bakar dan peralatan sebagai unsur biaya, perhitungan alternatif yang
diobati
Pajak sebagai unsur biaya dapat dilakukan untuk kasus-kasus yang diharapkan menunjukkan
hal yang kritis
Perbedaan hasil.
Besarnya biaya agio saham dan mata uang asing dilakukan atas dasar
Tingkat pertukaran resmi yang berlaku pada saat penelitian dilakukan. Hal ini diakui
Bahwa bagi banyak negara nilai tukar resmi agak sewenang-wenang dan tidak
Perhatikan sepenuhnya penawaran dan permintaan modal asing. Bukti untuk ini
Adalah adanya penjatahan dan kontrol valuta asing, dan pasar paralel. Meskipun
Pendekatan ini dapat secara substansial meremehkan nilai sebenarnya dari rasio asing
terhadap
Biaya domestik, asumsi alternatif akan memiliki ketidakpastian yang sebanding.
Mengenai pemilihan mata uang yang berfungsi sebagai common denominator, dolar AS
berada
Dipilih untuk tujuan kenyamanan dan bukan karena harapan tertentu
stabilitas.
Agregasi dan perbandingan arus waktu biaya dilakukan melalui potongan harga
Nilai nilai sekarang mereka pada tingkat yang diasumsikan tetap konstan pada waktunya. Ini
Prinsip menyiratkan dua keputusan:
IAEA BULLETIN-VOL.21, NO 2/3
59

Halaman 6
CD
C
ENERGI LISTRIK
RAMALAN CUACA
POWER GENERATING
PENGEMBANGAN SISTEM
SUMBER DAYA BANGUNAN MASA DEPAN
LINGKUNGAN
KRITERIA PERLINDUNGAN
MASA DEPAN HYDROELECTR'C
PROYEK
ATURAN GROUND UNTUK
EVALUASI EKONOMI
_
1

KARAKTERISTIK KARAKTERISTIK BEBAN

BIAYA PEMBANGKIT LISTRIK
BAHAN BAKAR BIAYA DAN BIAYA
PARAMETER TEKNIS TEKNIS LISTRIK
BIAYA MODAL TENAGA KERJA
KRITERIA KEANDALAN
SISTEM GENERASI DAYA
PRAKTEK OPERASI
STUDI SENSITIVITAS
J
MODUL 1
LOADSY
MODUL 2

FIXSYS
MODUL 3
VARSYS
T
MODUL 4
1 Congen
MODUL 5
MODUL 6
DYNPRO
Hai
2
HAI
untuk
INFORMASI DASAR
PILIHAN PELAPORAN
MEMASUKAN DATA
Gambar 1. Model Data Masukan WASP.
MODUL 7
REPROBAT
MODUL WASP
 Halaman 7
>
C
M
HAI
HAI
untuk
Kamu
R
saya
saya
Gambar 2. Analisis Output WASP.
1
1
R-
-
EKSPANSI GENERASI TERBAIK
JADWAL YANG DITEMUKAN OLEH WASP
i1
TT
L-
.
BIAYA ARUS KAS
1
PERIKSA PERSYARATAN BAHAN BAKAR
ANALISIS LOKASI KEKUATAN
TANAMAN
ANALISIS SISTEM TRANSMISI
PENGEMBANGAN
1
PERIKSA OPERASI SISTEM POWER
(PERIKSA UKURAN UNIT TERBESAR)
PERIKSA PERSYARATAN TENAGA KERJA
SEBUAH
KEUANGAN Al>
T
JALYSIS
SISTEM TRANSMISI
BIAYA ARUS KAS MODAL
-J

Halaman 8
(A) Pemilihan nilai sekarang sebagai kriteria. Keputusan ini harus dinilai melawan
Kemungkinan alternatifnya, yaitu menentukan pola yang berbeda menurut internal mereka
tingkat pengembalian. Yang terakhir ini, bagaimanapun, jelas dikesampingkan karena, selain
dari itu
Kelemahan teoritis dalam perbandingan proyek yang saling eksklusif, memerlukannya
Perkiraan manfaat yang tidak dipaksakan penelitian ini dari pembuatan.
(B) Asumsi bahwa tingkat diskonto tetap konstan pada waktunya mungkin terbuka
Keberatan karena nilainya pada prinsipnya perlahan turun dengan tingkat yang lebih tinggi
Pembangunan ekonomi dan persediaan modal yang lebih besar. Hal ini dirasakan,
bagaimanapun,
Bahwa kesulitan praktis yang terlibat dalam memperkirakan dan menggunakan tingkat
variabel
Diskon jauh lebih besar daripada keuntungan yang mungkin.
Akhirnya, tingkat diskonto dan inflasi digabungkan menjadi satu tingkat ekuivalen tunggal
diskon. Ini sangat menyederhanakan pekerjaan komputasi karena memungkinkan
Lanjutkan berdasarkan harga konstan.
Langkah-langkah yang terlibat dalam studi perluasan sistem daya dengan menggunakan paket
WASP ditunjukkan
Secara skematis pada Gambar 1 dan 2. Secara singkat, ini adalah sebagai berikut:
1. Correlate data historis yang bisa digunakan untuk meramalkan permintaan masa depan
listrik.
2. Pilih perkiraan permintaan puncak untuk dijadikan dasar penelitian dan definisikan
Bentuk kurva durasi beban.
3. Tentukan karakteristik tanaman yang ada atau yang dilakukan untuk listrik
Sistem tenaga sedang dipertimbangkan
4. Tentukan karakteristik pembangkit yang mungkin dianggap sebagai perluasan
Alternatif.
5. Mengevaluasi peran sumber energi asli seperti batubara, gas dan hidro.
6. Tentukan data ekonomi dan parameter yang akan digunakan.
7. Tentukan ukuran perkiraan unit pembangkit terbesar yang dapat dilakukan sistem
Terima dari sudut pandang stabilitas frekuensi dan pertimbangan jalur transmisi.
8. Tentukan program ekspansi optimum (biaya minimum).
9. Tentukan sensitivitas hasilnya terhadap variasi data ekonomi.
10. Perkirakan persyaratan pembiayaan untuk program perluasan tenaga yang dipilih.
11. Periksa sistem transmisi dan kendala operasional.
12. Periksa kendala keuangan.
13. Periksa kendala lainnya, yaitu kemampuan konstruksi, dll.
KEUNTUNGAN MODEL EKONOMI WASP
Metode tradisional untuk membandingkan ekonomi tanaman nuklir dan konvensional
Telah menghitung biaya pembangkit untuk setiap jenis tanaman dengan menggunakan modal
yang sesuai,
Operasi, dan data biaya bahan bakar beserta faktor beban pabrik yang diasumsikan dan biaya
uang.
Pendekatan ini cukup memadai sampai beberapa tahun terakhir karena pilihan alat
pembangkit
Tersedia untuk utilitas listrik yang terbilang terbatas. Dalam banyak kasus satu hanya untuk
membandingkan
Unit bahan bakar nuklir dan konvensional dengan ukuran tertentu, ukurannya dipilih secara
intuitif
Tergantung ukuran sistemnya. Perhitungan tangan biasanya cukup untuk seperti itu
pendekatan.
62
IAEA BULLETIN-VOL 21, NO.2 / 3

Halaman 9
Metode perencanaan sistem tenaga yang disebutkan di atas sekarang tampaknya tidak
memadai
Untuk sejumlah alasan. Pertama, pilihan unit pembangkit jauh lebih luas dan mencakup
Turbin gas, pembangkit listrik tenaga air, pabrik penyimpanan terpompa, berbagai jenis unit
yang dipecat oleh fosil
Bahkan berbagai jenis pembangkit nuklir. Kedua, karena investasi yang sangat besar
Yang terlibat, pilihan ukuran unit yang optimal menjadi cukup penting. Ketiga, posisi
Dari pabrik dalam urutan pemuatan mempengaruhi faktor kapasitas dan perbandingan
alternatifnya
Menggunakan faktor kapasitas yang sama mungkin tidak valid. Akhirnya, karena tingginya
biaya fosil
Bahan bakar, terutama gas dan minyak impor, perlu dari sudut pandang ekonomi sampai
mini-
Mize total biaya sistem dengan mempertimbangkan tidak hanya tanaman yang ada tapi juga
tanaman yang
Mungkin ditambahkan dalam jangka panjang. Penggunaan WASP memungkinkan seseorang
untuk mengambil semua ini
Faktor menjadi pertimbangan. Keuntungan lain menggunakan WASP berasal dari
probabilistik
Pengobatan pembangkit tenaga air dan ketersediaan pembangkit listrik termal
Menghilangkan ketidakpastian yang melekat pada model yang mempertimbangkan
pendekatan deterministik
Untuk variabel acak ini.
PENYELESAIAN PROGRAM WASP KE NEGARA ANGGOTA IAEA
Badan tersebut telah mengalihkan program WASP ke 38 negara yang telah menyetujuinya
Kondisi tertentu untuk pelepasan dan 5 organisasi internasional. Sebanyak 16
Negara telah mengajukan permohonan kepada Agency untuk pelatihan dalam metodologi
WASP selama
Periode 1974 sampai 1977 dan, sebagai hasilnya, 34 insinyur dilatih di Wina untuk berbagai
variasi
periode waktu. Kebutuhan di banyak Negara Anggota untuk pelatihan khusus lebih lanjut di
Indonesia
Perencanaan perluasan sistem listrik menggunakan program WASP menyebabkan Badan
mensponsori
Serangkaian kursus pelatihan tentang hal itu. Dua kursus pelatihan tersebut diadakan di
Laboratorium Nasional Argonne di AS, untuk jangka waktu sembilan minggu di awal tahun
Gambar 3. Kursus pelatihan WASP yang diselenggarakan dari 14 Februari sampai 14
April 1978 di Argonne,
AS, menarik 16 peserta dari lima negara. Mereka digambarkan di sini dengan kursus
Penyelenggara dan dosen.
IAEA BULLETIN-VOL.21, NO 2/3
63

Halaman 10
1978 dan 1979, dihadiri oleh total 40 peserta dari 18 negara. Karena
Keberhasilan kursus tesis, kursus pelatihan lebih lanjut tentang perencanaan ekspansi sistem
listrik
Menggunakan metodologi WASP diramalkan di tahun-tahun mendatang.
Referensi
[1] Dennis Anderson, "Model untuk menentukan investasi biaya minimum dalam pasokan
listrik". Bell
Jurnal Ilmu Ekonomi dan Manajemen, Vol 3, No. 1, Musim Semi 1972
[2] H Bal6naux, E. Jamoulle, F Linard de Guertechin, "Simulasi de Sexploitation d'un pare de
Mesin thermiques produksi de electricitS pasangan des stasiun de pompage ", Review E,
Suppl. Banteng. Soc. Beige Electr 5, 7, 1967, 3.
[3] RT Jenkins, DS Joy, "Paket Perencanaan Sistem Otomatis Wien (WASP) - Utilitas Listrik
Optimalisasi Ekspansi Generasi Muda Kode Komputer ", Laporan USAEC, ORNL-4945, Juli
1974.
[4] IAEA, "Survei Pasar untuk Tenaga Nuklir di Negara Berkembang - Laporan Umum",
Wina,
1973
[5] IAEA, "Studi Perencanaan Tenaga Nuklir untuk Indonesia", Vienna, 1976
[6] IAEA, "Studi Perencanaan Tenaga Nuklir untuk Bangladesh", Vienna, 1976
[7] IAEA, "Studi Perencanaan Tenaga Nuklir untuk Pakistan", Vienna, 1976.
[8] IAEA, "Studi Perencanaan Tenaga Nuklir untuk Hong Kong", Wina, 1977
[9] IAEA, "Studi Perencanaan Tenaga Nuklir untuk Venezuela", Vienna, 1978.
64
IAEA BULLETIN-VOL 21, NO 2/3