Jurnal Zhao
- Complementary mediation
Baik efek mediasi (a x b) dan efek langsung (c) keduanya sama-sama muncul dan
memiliki arah yang sama
- Competitive mediation
Baik efek mediasi (a x b) dan efek langsung (c) keduanya sama-sama muncul
dengan arah yang berlawanan
- Indirect-only mediation
Efek mediasi (a x b) mucul tetapi efek langsung (c) tidak muncul
- Direct-only nonmediation
Efek langsung (c) muncul tetapi tidak ada efek tidak langsung
- No-effect nonmediation
Baik efek langsung (c) maupun efek tidak langsung sama-sama tidak muncul
5. Bagaimana cara menentukan variabel tersebut termasuk tipe mediasi atau non
mediasi?
Jawaban :
6. Mengapa Baron & Kenny memerlukan syarat signifikan zero effect ?
Jawaban :
Apa yang menjadi hasil pengujian dari Baron & Kenny serta peneliti lain setelah
terjawab adalah tidak ditemukanya signifikan zero effect dari X ke Y faktanya secara
matematis setara dengan total effect dari X pada Y pada gambar dibawah ini.
Persamaan = ( ) + persis sama dengan jumlah dari indirect path dan direct
path
7. Mengapa pada jurnal ini digunakan pendekatan SEM ?
Jawaban :
- Walaupun tidak ada efek langsung yang nyata atau diabaikannya mediator kedua,
salah satu dapat mengobservasi efek langsung ke c yang signifikan berdasarkan
ukuran error yang terdapat pada indikator M.
- Seringkali data peneliti mungkin terlihat menyesuaikan kondisi Baron & Kenny
untuk mediasi, namun mediator secara konseptual tidak berbeda dari variabel
dependen : ini secara efektif sebuah pengecekan manipulasi.
8. Apa perbedaan tipologi dari Zhao dengan pernyataan Baron & Kenny ?
Jawaban :
Tipologi Zhao tidak memerlukan uji signifikansi b yang berbeda Baron & Kenny
menyatakan bahwa b harus signifikan untuk membuktikan mediasi. Hal tersebut berarti
bahwa parsial efek dari M ketika X dalam model harus signifikan.