Penggunaan musuh

Pengembangan alami
Inovasi sebagai 4(1),
Pertanian komponen
2011: pengendalian
29-46 hama ... 29

PENGGUNAAN MUSUH ALAMI SEBAGAI

KOMPONEN PENGENDALIAN HAMA PADI
BERBASIS EKOLOGI1)
Arifin Kartohardjono
Balai Besar Penelitian Tanaman Padi
Jalan Raya No. 9 Sukamandi, Subang 41172
Telp. (0260) 520157, Faks. (0260) 520158
e-mail: bbpadi@litbang.deptan.go.id

Diajukan: 6 September 2010; Disetujui: 9 Februari 2011

ABSTRAK

Upaya peningkatan produksi padi dihadapkan pada kendala dan masalah, antara lain serangan hama.
Hama utama pada tanaman padi adalah penggerek batang dan wereng batang coklat. Pada tahun 2000-
2005, luas serangan penggerek batang padi rata-rata mencapai 85.000 ha/tahun, sedangkan wereng
batang coklat 20.000 ha/tahun. Untuk mengendalikan hama tersebut, petani umumnya menggunakan
insektisida secara berlebihan sehingga berdampak negatif terhadap bioekologi lahan sawah, oleh karena
itu, dianjurkan teknik pengendalian secara terintegrasi dengan mengutamakan lingkungan sehat dan
meningkatkan peran serangga berguna seperti musuh alami. Pengendalian menggunakan musuh alami
atau secara hayati telah diketahui sejak sebelum tahun 1945 dengan menggunakan parasitoid larva
Microbracon untuk mengendalikan penggerek batang. Mulai tahun 2000, protein Bacillus thuringiensis
yang bersifat toksin ditransformasikan ke dalam tanaman padi untuk mendapatkan varietas yang tahan
terhadap penggerek batang. Dasar pengendalian hayati secara ekologi yaitu membuat populasi hama
serendah mungkin dan mengoptimalkan peran musuh alami. Musuh alami penggerek batang padi yaitu
parasitoid Tetrastichus schoenobii, Telenomus beneficiens, dan Trichogramma japonicum, sedangkan
pada wereng batang coklat yaitu predator laba-laba (Lycosa, Tetragnatha, Oxyopes, Callitrichia), Paederus
fucipes, Ophionea sp., Cyrtorhinus lividipennis, Coccinella spp. dan Microvelia atrolineata, serta patogen
serangga Beauveria bassiana dan Metarhizium anisopliae. Mengingat peran musuh alami yang nyata
maka keberadaannya perlu ditingkatkan melalui konservasi dan inundasi (diperbanyak lalu dilepas di
lapangan). Pengendalian hayati merupakan komponen dari pengendalian hama terpadu (PHT). Pada
tahun 2008, PHT menjadi salah satu komponen pengelolaan tanaman terpadu (PTT) yang kemudian
diperluas menjadi sekolah lapang pengelolaan tanaman terpadu (SLPTT). Strategi pengendalian dilakukan
dengan aplikasi insektisida berdasarkan ambang ekonomi dan penggunaan musuh alami seperti parasitoid
dan patogen serangga. Untuk lebih memasyarakatkan penggunaan musuh alami dapat dilaksanakan dengan
meningkatkan partisipasi petani/kelompok tani maupun melalui media publikasi. Pengendalian hayati
perlu dilakukan secara berkelanjutan dan ditunjang dengan penyediaan agens hayati yang siap dipakai di
lapangan.

Kata kunci: Padi, pengendalian hayati, musuh alami, penggerek batang padi, wereng coklat, parasitoid,
predator

Naskah disarikan dari bahan Orasi Profesor Riset yang disampaikan pada tanggal 1 April 2009
1)

di Bogor.
30 Arifin Kartohardjono

ABSTRACT

Usage of Natural Enemies as a Component of Rice Insect Control on Ecological Bases

Increasing rice production faces constraints and problems, among other insect pests. Major insect pests
causing significant yield loss are rice stem borer and brown planthopper. In the period of 2000-2005, the
average infestation of rice stem borer was 85,000 ha/year, while brown planthopper in average was
20,000 ha/year. To control these insect pests, farmers commonly use insecticide irrationally which causes
negative impacts to the bio-ecology of rice field. Therefore, control of the pests was suggested to be
conducted integratedly for creating healthy rice field environment and giving opportunity to beneficial
insects like natural enemies to control the insect pests. Control by using natural enemies is known as
biological control. This method has been known since before 1945 by using parasitoid Microbracon to
control rice stem borer. Until 2000 up to now, Bacillus thuringiensis protein was transferred to the rice
plants to get rice variety resistant to stem borer. Ecological-based biological control is intended to
manage insect pest population as low as possible and to seek for the role of natural enemies as maximum
as possible. Natural enemies of rice stem borer are parasitoids Tetrastichus schoenobii, Telenomus
beneficiens and Trichogramma japonicum, while for brown planthopper are predators like spiders
(Lycosa, Tetragnatha, Oxyopes, Callitrichia), Paederus fucipes, Ophionea sp., Cyrtorhinus lividipennis,
Coccinella spp. and Microvelia atrolineata, and for insect pathogens are Beauveria bassiana and
Metarhizium anisopliae. Considering the significant role of these natural enemies, increasing their
existence and role has been conducted by conservation and inundation (multiplying and releasing to the
field). Biological control is a component of insect pest management (IPM). In 2008, IPM has been a
component of integrated crop management (ICM) which extended to field school of ICM. Strategy to
control stem borer and brown planthopper is conducted by insecticide application based on economic
threshold and use of natural enemies like parasitoid and insect pathogen. Socialization on using natural
enemies was also needed by increasing farmers or farmers group participation and using mass media.
Biological control need to be applied as a sustainable action and supported by provision of ready to use
biological agents.

Keywords: Rice, biological control, natural enemies, rice stem borer, brown planthopper, parasi-
toid, predator

PENDAHULUAN ha/tahun (Direktorat Bina Perlindungan

Hama merupakan salah satu kendala yang
dihadapi petani padi dalam berproduksi.
Pada tahun 1912, hama penggerek batang
merusak pertanaman padi seluas 38.318 ha
di Jawa dengan kehilangan hasil 61.760 t
(Dammerman 1915). Pada periode 1988-
1991, luas pertanaman padi yang terserang
hama penggerek batang mencapai 108.595
ha dengan kerugian diperkirakan sekitar
Rp54,7 miliar (Natanegara dan Sawada
1992). Pada periode 2000-2005, hama ini
merusak pertanaman padi rata-rata 85.000
Tanaman Pangan 2006).
Pada tahun 1960-1970 terjadi ledakan
hama wereng batang coklat di Jawa Barat
dan Jawa Tengah, yang merusak perta-
naman padi seluas 52.000 ha (Soehardjan
1973). Pada tahun 1976-1977, luas perta-
naman padi yang diserang wereng batang
coklat mencapai 1,5 juta ha dengan kehi-
langan hasil lebih dari 2,3 juta t (Oka
1995). Pada periode 2000-2005, luas
pertanaman padi yang dirusak hama ini
rata-rata mencapai 20.000 ha/tahun
(Direktorat Bina Perlindungan Tanaman
Penggunaan musuh alami sebagai komponen pengendalian hama ...
Pangan 2006). Kerusakan tanaman padi
akibat hama seakan telah menjadi bagian
integral dari sistem produksi padi.
Pengendalian hama-hama tersebut
dilakukan secara indiskriminatif melalui
strategi kuratif menggunakan insektisida
secara liberal. Penggunaan insektisida
mulai dianjurkan terutama sejak awal 1970
melalui program Bimas dalam upaya
mencapai swasembada beras. Pada tahun
1970, pestisida yang digunakan untuk
pengendalian hama dan penyakit mencapai
1.000 t dan pada tahun 1986 meningkat
menjadi 18.000 t (Untung 1996).
Aplikasi insektisida efektif mengen-
dalikan hama secara parsial, tetapi secara
bersamaan juga membunuh predator-
parasitoid yang sebenarnya berpotensi
sebagai pengendali hama secara hayati.
Perbaikan terhadap blanket pesticide
application pada tahun 1970-1986 dila-
kukan dengan aplikasi insektisida secara
berjadwal dengan sistem kalender tanpa
memerhatikan populasi hama di lapangan.
Namun, strategi tersebut menyebabkan
ketergantungan petani terhadap penggu-
naan pestisida semakin tinggi.
Dampak langsung penggunaan pesti-
sida terhadap bioekologi lahan sawah
adalah: (1) hama sasaran menjadi resisten
dan berkembang karena adanya efek
resurjensi; (2) musuh alami terbunuh
sehingga laju pertumbuhan populasi
hama meningkat; (3) timbulnya strain/
biotipe baru yang lebih kuat akibat selek-
si penggunaan insektisida; dan (4) biota
penyusun habitat ekologi yang bukan
sasaran terbunuh sehingga mengurangi
keanekaragaman hayati. Selain berdampak
negatif terhadap bioekologi, penggunaan
pestisida secara liberal juga mencemari
lingkungan dan biota air, menimbulkan
residu pada hasil panen, merusak ling-
kungan, dan menyebabkan keracunan.
31
Debach (1973) mengingatkan bahwa
penggunaan pestisida secara berlebihan
akan mengakibatkan terjadinya biological
explosion dan terganggunya keseim-
bangan alami dengan berbagai konse-
kuensi negatif lainnya. Oleh karena itu,
pengendalian hama dianjurkan secara
terintegrasi dengan mengutamakan ling-
kungan sehat sehingga insektisida hanya
berperan sebagai salah satu komponen
pengendalian. Cara ini akan memberi
kesempatan kepada serangga berguna,
seperti musuh alami, untuk lebih berperan
dalam mengendalikan hama. Pada saat
kondisi lingkungan ekologi seimbang,
serangan wereng batang coklat rendah
karena musuh alami berperan secara
optimal (Kartohardjono 1988).
Konsep pengendalian hama berda-
sarkan prinsip pengelolaan lingkungan
ekologis tersebut mendorong penggunaan
musuh alami sebagai komponen utama
dalam budi daya tanaman. Penggunaan
pestisida diposisikan sebagai pelengkap
komponen pengendali lainnya.
DINAMIKA PERKEMBANGAN
PENGENDALIAN HAMA
SECARA HAYATI
Pengendalian hama secara hayati pada
pertanaman padi dengan menggunakan
musuh alami berupa parasitoid, predator,
dan patogen dikelompokkan dalam bebe-
rapa periode sebagai berikut.
Pra-Republik Sampai Tahun 1945
Pengendalian hama secara hayati telah
dilakukan sejak 1925 dengan mengamati
tingkat parasitasi musuh alami kelompok
telur penggerek batang padi (van der Goot
32
1925). Pada tahun 1930 didatangkan para-
sitoid larva Microbracon (Hymenoptera:
Braconidae) dari China dan dilepas di Jawa
Barat dan Jawa Tengah untuk mengen-
dalikan hama penggerek batang padi (van
der Goot 1948). Untuk memasukkan agens
hayati harus ada izin dan dilakukan pe-
ngujian terbatas. Agens hayati yang ber-
manfaat, indikasinya bagus dan aman bagi
lingkungan, akan direkomendasikan untuk
memperoleh izin untuk dikomersialkan.
Pra-Revolusi Hijau, 1945-1970
Pada periode ini yaitu pada tahun 1951
telah diamati pengaruh pestisida DDT,
toksafen, dan paration terhadap parasitoid
telur penggerek batang padi, Telenomus
beneficiens, Tetrastichus schoenobii, dan
Trichogramma japonicum (van der Laan
1951). Pada tahun 1950-an, sebelum
pestisida digunakan, terdapat 1.060 jenis
musuh alami berbagai jenis serangga hama
pertanian dan kehutanan. Setelah insek-
tisida digunakan untuk mengendalikan
hama, dalam 30 tahun kemudian kebera-
daan musuh alami berkurang menjadi
hanya 300 jenis (Mangoendihardjo 2003).
Revolusi Hijau Hingga
Swasembada Pangan,1970-1985
Pada periode 1972-1978, tingkat parasita-
si musuh alami terhadap kelompok telur
penggerek batang padi pada musim kema-
rau lebih tinggi daripada di musim hujan
(Soehardjan dan Soegiarto 1979). Pada
tahun 1974, dilakukan penelitian pengaruh
insektisida terhadap parasitoid penggerek
padi (Kilin et al. 1974). Pada periode 1976-
1977, terjadi serangan berat hama wereng
batang coklat di beberapa sentra produksi
Arifin Kartohardjono
padi. Musuh alami yang digunakan saat
itu adalah Cyrtorhinus lividipennis,
Coccinella, dan laba-laba (Wirjosuhardjo
et al. 1977). Berbagai cara dilakukan untuk
mengatasinya, tetapi yang dominan adalah
menggunakan insektisida sehingga ber-
dampak negatif terhadap kelangsungan
hidup musuh alami. Pada tahun 1981, pre-
dator dan parasitoid di Indonesia hanya
tinggal 230 jenis (Sosromarsono dan
Untung 2001).
Pra-Reformasi, 1985-2000
Penggunaan insektisida pada periode
1985-2000 sangat berlebihan dan menim-
bulkan berbagai dampak negatif. Oleh
karena itu, pada tahun 1986 Pemerintah
mengeluarkan Inpres No. 3 tentang Pe-
ningkatan Pengendalian Hama Wereng
Coklat pada Tanaman Padi. Substansi
Inpres tersebut antara lain adalah pela-
rangan penggunaan 57 jenis insektisida
karena telah menimbulkan resurgensi,
resistensi, dan dampak lain yang meru-
gikan petani padi. Sejak itu, upaya peman-
faatan musuh alami untuk pengendalian
hama secara hayati makin meningkat.
Pengendalian hama secara hayati
merupakan komponen utama dalam kon-
sep pengendalian hama secara terpadu
(PHT). Pengamatan menunjukkan adanya
hubungan yang seiring antara populasi
wereng batang coklat dan populasi pre-
dator. Jika populasi wereng batang coklat
meningkat maka populasi predator akan
makin tinggi (Kartohardjono 1988).
Pada tahun 1990, saat terjadi serangan
penggerek batang padi putih yang cukup
berat pada pertanaman padi di jalur pan-
tai utara Jawa Barat, dilakukan upaya
penanggulangan dengan tanam serentak,
penggunaan varietas tahan, konservasi
Penggunaan musuh alami sebagai komponen pengendalian hama ...
musuh alami, dan aplikasi insektisida jika
diperlukan (Wigenasentana 1990). Dalam
kaitan itu dilakukan perbanyakan para-
sitoid T. schoenobii di laboratorium,
kemudian dilepaskan di lapangan untuk
mengendalikan penggerek batang padi
(Laba et al. 1997; Kartohardjono et al.
1998). Upaya pengendalian hama secara
hayati pada tanaman padi dan palawija
sampai tahun 1992 baru pada tingkat
inventarisasi dan konservasi (PEI 1992).
Era Reformasi, 2000 Sampai
Sekarang
Penelitian pengendalian hama secara
hayati dilakukan sejak tahun 2000 hingga
kini. Pada tahun 2003 bakteri Bacillus
thuringiensis yang diketahui dapat
menghasilkan protein yang bersifat toksin
dan efektif terhadap larva Lepidoptera,
ditransformasikan dengan penembakan
partikel pada varietas padi untuk memper-
oleh varietas tahan penggerek batang
(Soetrisno et al. 2003). Penelitian juga
dilakukan terhadap DNA kepik Cyrto-
rhinus untuk mendapatkan jenis kepik yang
berpotensi memangsa wereng coklat (Hida-
yat et al. 2008). Kepik dipilih yang bugar,
ditunjukkan oleh nilai fluktuasi asimetri
(FA) yang paling rendah pada tanaman
padi varietas Ciherang (Ratna et al. 2008).
EKOLOGI SEBAGAI DASAR
PENGENDALIAN HAMA
SECARA HAYATI
Pengendalian hama secara ekologi meru-
pakan strategi untuk membuat populasi
hama serendah mungkin dengan menggu-
nakan pendekatan hubungan antara se-
rangga dan segala aspek lingkungannya
33
(Altieri et al. 2005). Hubungan tersebut
meliputi interaksinya dengan komponen
abiotik dan biotik. Komponen abiotik
meliputi tempat hidup/tinggal dan cuaca/
iklim, sedangkan komponen biotik yaitu
tanaman dan serangga hama beserta
musuh alami dan kompetitor lainnya
(Altieri et al. 2005). Strategi pendekatan
ini meminimalkan risiko yang merugikan
dengan melakukan pengelolaan segala
komponen pada lingkungan tersebut.
Keragaman Ekologi dan
Hama Utama Padi
Keadaan lingkungan pertanaman padi
terdiri atas lahan, air, tanaman, dan orga-
nisme lainnya (LATO). Untuk mening-
katkan produksi padi diupayakan dengan
memperluas areal tanam, mengintensifkan
penggunaan lahan pertanian, dan inten-
sifikasi penerapan teknologi maju secara
selektif (Manwan 1977).
Perluasan areal pertanaman padi dila-
kukan pada lahan sawah irigasi, lahan
kering (padi gogo), dan lahan rawa lebak/
pasang surut. Areal pertanaman yang luas
memungkinkan organisme, termasuk se-
rangga hama dan musuh alaminya ber-
kembang dengan baik. Intensitas keru-
sakan dan komposisi hama di lahan pasang
surut cukup kompleks. Penanaman padi
tiga kali setahun (IP 300) di Cianjur
meningkatkan populasi wereng batang
coklat sehingga perlu dikendalikan
dengan insektisida (Baehaki et al. 1999).
Multifungsi Ekologi
Penerapan teknologi maju secara intensif
akan memengaruhi keadaan lingkungan
pertanaman dan organisme di sekitarnya.
34
Pada awal program intensifikasi padi di
Indonesia dianjurkan penanaman varietas
berdaya hasil tinggi seperti IR26, IR28,
IR30, dan IR34 pada areal yang luas.
Adanya tanaman dengan sifat-sifat yang
seragam pada hamparan yang luas me-
mungkinkan tersedianya makanan bagi
wereng batang coklat sesuai dengan fase
perkembangannya. Akibatnya, dalam lima
musim tanam, varietas unggul tersebut
terserang oleh wereng batang coklat (Oka
1995). Pemupukan akan memengaruhi
pertumbuhan tanaman menjadi lebih baik
dan menciptakan kondisi lingkungan
mikro yang baik bagi pertumbuhan larva
penggerek batang padi kuning dan wereng
batang coklat (Soejitno 1982).
Penanaman padi dengan tabur benih
langsung (tabela) atau tanam pindah
(tapin) berpengaruh terhadap serangan
penggerek batang padi. Serangan peng-
gerek batang padi pada cara tabela lebih
tinggi dibanding cara tapin (Suharto dan
Wityanara 1999). Demikian pula dengan
tanam padi pada golongan irigasi ber-
pengaruh terhadap serangan hama. Per-
tanaman pada pengairan golongan III
(tanam lebih lambat) berpeluang mendapat
serangan penggerek batang padi yang
lebih besar dibanding dengan tanaman
pada golongan pengairan I atau tanam
lebih awal (Baehaki 1999).
Pengendalian secara Hayati
Berbasis Ekologi
Pengendalian secara hayati merupakan
bagian dari pengendalian alami, yaitu
pengelolaan lingkungan untuk membuat
populasi hama serendah mungkin. Upaya
pengelolaan lingkungan sebagian menye-
rupai pengendalian secara budi daya. Pada
pertanaman padi dengan cara tanam pin-
Arifin Kartohardjono
dah, populasi wereng batang coklat lebih
rendah dibandingkan dengan tabur benih
langsung (Suharto dan Wityanara 1999).
Di lahan pasang surut, gulma purun
tikus (Eleocharis dulcis) dapat diman-
faatkan sebagai tanaman perangkap bagi
penggerek batang padi putih untuk mele-
takkan telurnya. Kelompok-kelompok telur
tersebut terparasit oleh parasitoid Tele-
nomus, Trichogramma, dan Tetrastichus
antara 7,5-38% (Asikin et al. 2001). Lahan
pinggiran ekosistem persawahan seperti
pematang sawah, tepian saluran irigasi,
semak, dan tunggul dihuni oleh komunitas
musuh alami (predator dan parasitoid) dan
serangga pengurai yang kompleks (Her-
linda et al. 2001). Cara panen dengan
memotong jerami sampai 10 cm di atas
tanah dapat mengurangi larva penggerek
batang padi putih dan penggerek batang
padi kuning sampai 98% karena larva ter-
sebut tinggal dalam batang sampai keting-
gian 100 cm (Manwan 1977).
Komponen Pengendalian Hayati
Menekan populasi hama agar tidak menim-
bulkan kerusakan dapat dilakukan dengan
mengelola komponen biotik dan ling-
kungannya. Beberapa komponen biotik
yang dapat mengurangi populasi hama
adalah varietas padi tahan hama dan
musuh alami hama tersebut.
Pada persawahan yang ditanami padi
varietas tahan hama, indeks keragaman
inang, parasitoid dan predator tinggi,
berbeda dengan varietas rentan yang
rendah (Kartohardjono 1982). Selain itu,
pada varietas tahan, periode stadium nimfa
wereng batang coklat lebih panjang serta
indeks pertumbuhan dan nimfa yang
menjadi dewasa lebih kecil daripada vari-
etas rentan (Bahagiawati et al.1987). Jenis
Penggunaan musuh alami sebagai komponen pengendalian hama ...
musuh alami yang dapat mengurangi
populasi hama adalah parasitoid, predator,
patogen (jamur, bakteri, virus, rekitzia),
nematoda, dan jasad renik lainnya (Debach
1973).
Pengendalian hama secara hayati de-
ngan menggunakan musuh alami memiliki
beberapa keuntungan, yaitu mencegah
pencemaran lingkungan oleh bahan kimia
dari insektisida serta bersifat permanen,
efisien, berkelanjutan, tidak mengganggu
dan merusak keragaman hayati, dan kom-
patibel dengan cara pengendalian lainnya
(Wood 1971; Debach 1973).
MUSUH ALAMI SEBAGAI
KOMPONEN PENGENDALIAN
HAMA SECARA HAYATI
Peran dan Jenis Musuh Alami
Salah satu jenis musuh alami hama utama
tanaman padi adalah parasitoid. Parasitoid
adalah serangga yang ukuran tubuhnya
lebih kecil dibanding serangga inangnya.
Parasitoid menyerang inang pada saat
stadium larva, sedangkan setelah menjadi
imago, parasitoid hidup bebas di alam.
Jenis parasitoid dapat dibedakan me-
nurut cara parasitasinya. Parasitoid yang
menyerang bagian luar serangga disebut
ektoparasitoid, dan jika menyerang bagian
dalam serangga disebut endoparasitoid.
Parasitoid yang hanya terdapat satu ekor
dalam serangga inang disebut parasitoid
soliter dan jika ditemui lebih dari seekor
pada serangga inang disebut parasitoid
gregarius. Jika lebih dari satu jenis para-
sitoid yang menyerang satu serangga
inang disebut multiple parasitism atau
parasitasi ganda. Super parasitisme yaitu
terdapat lebih dari satu parasitoid yang
dapat tumbuh dan berkembang hingga
35
menjadi dewasa pada lingkungan satu jenis
inangnya.
Pada areal pertanaman padi terdapat
beberapa jenis parasitoid telur dan larva
penggerek batang padi. Di antara jenis
parasitoid tersebut terdapat tiga parasitoid
telur, yaitu Tetrastichus schoenobii,
Telenomus beneficiens, dan Tricho-
gramma japonicum. Parasitoid yang lebih
berperan adalah T. schoenobii. Ketiga jenis
parasitoid tersebut memarasit kelompok
telur penggerek batang padi kuning dan
penggerek batang padi putih, baik pada
pertanaman padi di dataran rendah maupun
di dataran tinggi. Parasitoid ini menyebar
di pantai utara Jawa Barat (Karawang, Su-
bang, Indramayu), Bogor, Cianjur, Sleman,
Yogyakarta, dan Sulawesi Selatan (Agus
dan Melina 1999; Kartohardjono et al.
2001).
Parasitoid T. schoenobii bersifat grega-
rius, endo- dan ektoparasitoid. Parasitoid
Telenomus bersifat superparasitisme ka-
rena memarasit telur inang bersama dengan
parasitoid Trichogramma. Seekor larva T.
schoenobii memangsa 3-4 telur inang
(Kartohardjono 1992).
Pada areal pertanaman padi juga dite-
mukan beberapa musuh alami wereng
batang coklat, antara lain parasitoid
Anagrus sp. dan Oligosita sp. Kemampuan
parasitasi Anagrus sp. terhadap wereng
batang coklat lebih tinggi pada saat ta-
naman padi berumur 5 minggu setelah
tanam (MST) dibanding 3 dan 7 MST.
Anagrus sp. lebih memilih inang wereng
batang coklat daripada wereng punggung
putih dan wereng hijau (Atmadja dan
Kartohardjono 1990). Kerapatan Oligosita
dipengaruhi oleh populasi kelompok telur
wereng batang coklat, tetapi tidak demikian
dengan Anagrus. Namun, penyebaran
kedua parasitoid ini bersifat mengelompok
(Atmaja dan Kartohardjono 1996).
36
Predator memiliki ukuran tubuh yang
lebih besar dari serangga inangnya. Pre-
dator bersifat monofagus atau oligofagus
jika hanya memangsa satu atau dua jenis
inang, tetapi lebih banyak bersifat poli-
fagus, yaitu memangsa berbagai jenis
inang. Predator yang bersifat polifag tidak
seefektif predator monofag (Santoso dan
Baehaki 2005).
Musuh alami wereng batang coklat
yang berupa predator yaitu laba-laba
(Lycosa sp., Tetragnatha spp., Oxyopes
sp., Callitrichia sp.), Paederus fucipes,
Cyrtorhinus lividipennis, Coccinella spp.,
Ophionea sp., dan Microvelia atroli-
neata. Penelitian menunjukkan, kemam-
puan predator tersebut memangsa serang-
ga dewasa wereng batang coklat berkisar
antara 1-5 ekor (Kartohardjono 1988;
Kartohardjono et al. 1988; Kartohardjono
dan Atmaja 1989). Cyrtorhinus akan me-
mangsa inang alternatifnya, yaitu wereng
Inazuma dorsalis jika inang utama tidak
ada di pertanaman padi (Kartohardjono
1990). Cyrtorhinus memangsa lebih
banyak nimfa instar pertama daripada
instar keempat (Kartohardjono dan
Heinrichs 1983). Predator Paederus lebih
menyukai inang dengan urutan wereng
batang coklat, wereng punggung putih,
wereng zigzag, dan wereng hijau (Karto-
hardjono 1992). Paederus memangsa ber-
bagai stadia wereng, kecuali stadia telur
(Kartohardjono dan Soejitno 1987). Bebe-
rapa predator juga ditemui pada penggerek
batang padi, tetapi perannya kurang nyata.
Patogen serangga adalah jenis jasad
renik (jamur, bakteri, dan virus) yang
menginfeksi serangga inang sehingga
menyebabkan kematian inangnya. Jamur
yang menginfeksi serangga disebut jamur
entomopatogenik, yaitu menginfeksi inang
melalui kulit atau masuk ke dalam alat
pencernaan melalui makanan. Inang yang
Arifin Kartohardjono
terjangkiti berubah warna menjadi merah
muda atau kemerahan. Serangga yang ter-
infeksi bakteri menjadi sakit, tidak mau
makan, lemah, dan tidak aktif. Larva yang
tertular virus juga menjadi lemah, warna-
nya pucat dan mengering, kemudian larva
menuju pucuk tanaman dan akan mati
menggantung. Jamur patogen serangga,
Beauveria bassiana dan Metarhizium
anisopliae dapat menekan populasi
wereng batang coklat masing-masing 40%
dan 23% (Baehaki et al. 2003; Karto-
hardjono dan Baehaki 2005).
Mengingat peran dan manfaat para-
sitoid, predator, dan patogen serangga
yang sangat nyata maka keberadaannya
perlu dipertahankan dengan merenca-
nakan pola tanam dan waktu tanam yang
tepat, menggunakan varietas yang sesuai,
dan cara budi daya (cara tanam, pemu-
pukan, pengairan, dan penyiangan) ber-
dasarkan anjuran sehingga memungkinkan
musuh alami mengendalikan inangnya.
Penggunaan pestisida (insektisida, fungi-
sida, dan herbisida) agar dilakukan secara
selektif, bijaksana, dan seminim mungkin
agar tidak mengontaminasi musuh alami.
Untuk mengembangkan musuh alami
dapat dilakukan dengan membiakkannya
secara massal kemudian dilepas di daerah
endemis serangan hama tersebut. Untuk
patogen serangga, pengembangannya di-
lakukan dengan mengaplikasikan patogen
siap pakai saat populasi inang sedang
tinggi. Beberapa cara meningkatkan man-
faat musuh alami adalah secara inundasi-
augmentasi dan konservasi.
Inundasi adalah memperbanyak agens
hayati kemudian melepaskannya dalam
jumlah banyak di lapangan untuk mengen-
dalikan hama. Cara ini telah diterapkan
pada parasitoid Trichogramma yang
dibiakkan di laboratorium pada telur
Corcyra. Hasil perbanyakan kemudian
Penggunaan musuh alami sebagai komponen pengendalian hama ...
dilepas di lapangan untuk mengendalikan
penggerek batang padi (Agus dan Melina
1999; Susetyohari et al. 2003).
Konservasi agens hayati dilakukan
dengan cara melestarikan keberadaan dan
memberdayakan peran musuh alami pada
pertanaman padi. Pada cara ini, predator
Cyrtorhinus akan memangsa inang yang
berada pada gulma Cynodon dactylon,
Leersia hexandra, Paspalum vaginalis,
Digitaria sp., dan Echinocloa gruscalli
jika wereng batang coklat tidak ada di
pertanaman padi. Gulma-gulma tersebut
juga menjadi tempat berkembang biak
Cyrtorhinus (Kartohardjono 1990). Untuk
parasitoid Anagrus sp., gulma yang
menjadi habitatnya adalah Panicum
repens, Paspalum paspoledes, Leersia
hexandra, Digitaria sp., dan Drymoria
villosa (Atmadja dan Kartohardjono 1990).
Keberadaan predator dan parasitoid pada
vegetasi rerumputan berperan penting dari
segi ekologi, terutama dalam pengendalian
hama secara hayati.
Pengendalian secara Hayati
Ramah Lingkungan
Pengendalian hama secara hayati dengan
menggunakan musuh alami dilakukan
dengan memanfaatkan sifat-sifat musuh
alami tersebut. Parasitoid telur penggerek
batang padi, T. schoenobii yang berasal
dari inang kelompok telur penggerek
batang padi kuning memiliki sifat biologi
sama dengan yang berasal dari inang
kelompok telur penggerek batang padi
putih (Kartohardjono 1995). Demikian pula
T. beneficiens yang memarasit kelompok
telur penggerek batang padi juga mema-
rasit kelompok telur penggerek pucuk tebu.
Jenis-jenis parasitoid tersebut efisien di-
gunakan karena jika inang utama tidak
37
tersedia, parasitoid dapat hidup dan ber-
tahan pada inang alternatifnya (Karto-
hardjono et al. 1999). Untuk meningkatkan
kerapatan dan peran predator wereng
batang coklat, Cyrtorhinus, Ophionea,
laba-laba, dan Coccinella dapat dilaku-
kan dengan mengaplikasikan ekstrak
inangnya (wereng) pada pertanaman padi
(Kartohardjono dan Marzuki 1997). Agar
efisien, penggunaan predator Cyrtorhinus
untuk memangsa wereng batang coklat
dipilih yang bugar, terindikasi dari nilai
fluktuasi asimetrinya (Ratna et al. 2008).
Cara pengendalian hayati dapat mengu-
rangi pencemaran akibat penggunaan
insektisida. Selain itu, pengaturan pola
tanam juga dapat menyelamatkan dan
melestarikan musuh alami dari ancaman
insektisida yang diaplikasikan (Sosro-
marsono dan Untung 2001). Penggunaan
insektisida secara bijaksana adalah memi-
nimalkan penggunaannya atau menggu-
nakan insektisida secara selektif pada saat
diperlukan. Pengamatan di lapangan
menunjukkan bahwa insektisida bupro-
fezin dan BPMC efektif mengendalikan
wereng batang coklat tanpa mengancam
kehidupan predatornya, yaitu laba-laba,
Lycosa, Cyrtorhinus, dan Coccinella
(Kartohardjono dan Panuju 1989).
Pengendalian secara Hayati
sebagai Komponen PHT
PHT adalah suatu sistem pengelolaan
populasi hama dengan menggunakan
semua teknik yang sesuai dan kompatibel
untuk mengurangi populasi hama dan
mempertahankannya di bawah tingkat
kerusakan ekonomis (Watson et al. 1975).
Untuk melaksanakan PHT perlu diketahui
elemen-elemennya, yaitu pengendalian
alami, sifat bioekologi serangga, penga-
38
matan berkala, dan penurunan hasil
(Untung 1996). Pengetahuan tentang sifat
bioekologi musuh alami penting artinya
dalam pemanfaatan jenis serangga yang
digunakan.
Ada tiga jenis parasitoid penggerek
batang padi, yaitu T. schoenobii, T. bene-
ficiens, dan T. japonicum. Sifat bioekologi
ketiganya adalah laju pertumbuhan in-
trinsik (r) setiap individu parasitoid Te-
trastichus, Telenomus, dan Trichogramma
berturut-turut 0,30; 0,41; dan 0,40 kali,
sedangkan laju reproduksi bersihnya (Ro)
masing-masing 42,5; 28,7; dan 19,7 kali.
Masa regenerasi (T) parasitoid Tetras-
tichus, Telenomus, dan Trichogramma
berturut-turut adalah 12,5; 8,11; dan 7,42
hari, yang berarti dalam satu generasi,
parasitoid Tetrastichus lebih banyak yang
hidup dan jumlah keturunannya juga lebih
banyak, serta masa siklus generasinya
lebih lambat dibanding Telenomus dan
Trichogramma (Laba et al. 1997). Dalam
menurunkan populasi penggerek batang
padi, parasitoid Tetrastichus lebih efektif
dibanding Telenomus dan Trichogramma.
Namun, T. japonicum lebih sering ditemui
di lapangan, meskipun parasitasinya tidak
sebesar kedua parasitoid lainnya (Karto-
hardjono et al. 1995).
Hubungan antara komponen PHT vari-
etas tahan dan pemangsaan predator ber-
sifat saling menunjang. Pada pengendalian
menggunakan varietas tahan wereng ba-
tang coklat, tingkat pemangsaan predator
(laba-laba, Lycosa, dan Callitrichia) lebih
tinggi dibanding pada varietas rentan
(Kartohardjono dan Heinrichs 1983).
Pengendalian hayati merupakan salah
satu komponen PHT. Sampai tahun 1997,
PHT telah dilaksanakan di 12 provinsi di
Indonesia (Sastrosiswojo dan Oka 1997).
PHT juga merupakan salah satu teknologi
anjuran pada pengelolaan tanaman ter-
Arifin Kartohardjono
padu (PTT). Di antara 10 anjuran teknologi
PTT, jika pada pertanaman padi saat
pemantauan ditemukan populasi wereng
batang coklat di bawah ambang dianjurkan
diaplikasi jamur entomopatogenik (Metar-
hizium atau Beauveria). PTT telah dilak-
sanakan di 18 provinsi dan telah diper-
luas menjadi sekolah lapang PTT untuk
meningkatkan produksi beras nasional
melalui program Peningkatan Produksi
Beras Nasional (P2BN) (Departemen
Pertanian 2008).
STRATEGI PENGEMBANGAN
PENGENDALIAN HAMA SECARA
HAYATI
Pengelolaan Ekosistem
Pada ekosistem sawah di Pemalang, Jawa
Tengah, dengan pola tanam padipadi
padi tanpa perlakuan insektisida ditemui
16 jenis hama, 29 jenis musuh alami, dan
11 jenis serangga lain. Pada persawahan
di Ciranjang, Jawa Barat, ditemukan 46 jenis
laba-laba predator (Arifin et al. 1997;
Sosromarsono dan Untung 2001). Di
antara musuh alami tersebut, T. schoenobii
mampu memarasit kelompok telur peng-
gerek batang padi hingga 80% (Karto-
hardjono 1992). Penggunaan varietas
tahan yang dikombinasikan dengan pre-
dator nyata mengurangi populasi wereng
batang coklat dibanding hanya meng-
gunakan varietas tahan atau predator
(Kartohardjono dan Heinrichs 1983). Hasil
penelitian menunjukkan, Cyrtorhinus
meningkat kemampuannya memangsa
wereng batang coklat pada varietas tahan
(Kartohardjono dan Heinrichs 1984).
Agar tidak mencemari lingkungan,
insektisida diaplikasikan pada saat dan
waktu yang tepat, yaitu jika telah terjadi
Penggunaan musuh alami sebagai komponen pengendalian hama ...
ambang kerusakan atau ambang kendali.
Untuk penggerek batang padi pada fase
anakan maksimum, jika ditemukan rata-
rata lebih dari satu kelompok telur tiap rum-
pun tanaman atau intensitas serangan
rata-rata 15% disarankan dilakukan pe-
ngendalian dengan insektisida (Soehar-
djan 1976). Untuk wereng batang coklat,
jika ditemukan musuh alami dan wereng
punggung putih, ambang kendalinya
adalah lebih dari 5 ekor per rumpun pada
tanaman padi berumur kurang dari 40 hari
setelah tanam (HST) dan lebih dari 20 ekor
per rumpun pada tanaman berumur lebih
dari 40 HST dikendalikan dengan in-
sektisida (Baehaki et al. 1999). Insektisida
yang digunakan adalah yang bersifat
selektif, efektif, dan diizinkan pengguna-
annya.
Pemanfaatan Musuh Alami
Pengendalian secara hayati dapat dibe-
dakan menjadi dua, yaitu (1) pemanfaatan
musuh alami tanpa campur tangan manusia,
dan (2) pemanfaatan musuh alami secara
terapan dengan campur tangan manusia
(Sosromarsono dan Untung 2001). Jenis
agens pengendali hayati juga digolongkan
menjadi dua, yaitu (1) musuh alami yang
mampu menyebar sendiri dan (2) insek-
tisida hayati (Mangoendihardjo 2003).
Dalam pengendalian hayati terapan,
musuh alami dari suatu wilayah diper-
banyak kemudian disebarkan di wilayah itu
sendiri (in-situ). Jenis musuh alami yang
telah dicobakan yaitu parasitoid Tricho-
gramma sp. untuk mengendalikan peng-
gerek batang padi. Kegiatan tersebut
dilaksanakan di Jawa Timur dengan
melepas 100 pias atau sekitar 250.000 ekor
parasitoid/ha di Kabupaten Probolinggo,
Pasuruan, Lumajang, dan Mojokerto. Di
39
Jawa Barat, pelepasan dilakukan di Kabu-
paten Subang pada areal 348 ha, di Suma-
tera Barat di Pematang dan Kerasaan serta
di Sulawesi Selatan. Hasilnya menun-
jukkan bahwa pelepasan Trichogramma
sp. dapat menekan serangan penggerek
batang padi (Agus dan Melina 1999;
Susetyohari et al. 2003; Gultom 2006;
Nugroho dan Dewayani 2006).
Jenis musuh alami yang dapat diko-
mersialisasikan dalam bentuk insektisida
biologi dari patogen serangga adalah
Metarhizium dan Beauveria untuk
mengendalikan wereng batang coklat. Cara
aplikasinya sama dengan insektisida kimia.
Perbanyakan jamur Beauveria dan Meta-
rhizium di laboratorium pada media jagung
pecah masing-masing menghasilkan 5,0 x
1012 dan 1,5 x 1013 spora (Baehaki et al.
2003; Kartohardjono dan Baehaki 2005).
Metarhizium dapat diformulasikan dalam
bentuk tepung dengan kaolin dan dikemas
dalam plastik. Setelah disimpan selama 7
bulan pada suhu kamar atau lemari es,
efektivitasnya masih 90% (Baehaki dan
Kartohardjono 2007).
Pada tahun 2001 telah dilakukan pe-
ngendalian wereng batang coklat dan
penggerek batang padi di 90 Pusat
Pelayanan Agens Hayati (PPAH) di Jawa
Timur dengan menggunakan Metarhizium
dan Beauveria (Susetyohari et al. 2003).
Di Kabupaten Subang, Jawa Barat, Bea-
uveria digunakan untuk mengendalikan
walang sangit. Kedua jenis jamur patogen
tersebut dapat menekan populasi inang-
nya dengan baik (Rohayati 2006).
Peningkatan Partisipasi Pengguna
Penggunaan musuh alami untuk mengen-
dalikan hama padi memerlukan penge-
tahuan dasar tentang identifikasi jenis
40
hama dan musuh alami serta bioekologinya
(Reksosusilo 1985; Sosromarsono dan
Untung 2001). Jenis serangga hama dan
musuh alami dapat dipelajari dengan
mengidentifikasi dan mengklasifikasikan-
nya berdasarkan studi sistematika.
Salah satu kendala dalam pengendalian
secara hayati adalah masih banyak petani
yang belum menyadari manfaat musuh
alami. Oleh karena itu, petani perlu di-
dorong untuk mengetahui bagian dari
agroekosistem yang memengaruhi ke-
anekaragaman hayati di lingkungannya
(Ooi 1997). Pengetahuan tentang pengen-
dalian hama secara hayati bagi petani dapat
disampaikan secara langsung melalui
pertemuan dengan individu petani atau
kelompok tani, atau secara tidak langsung
melalui media publikasi.
Pengalaman menunjukkan bahwa
Sekolah Lapang Pengendalian Hama
secara Terpadu (SLPHT) merupakan media
yang bermanfaat cukup besar bagi petani
untuk meningkatkan kemampuan dalam
mengendalikan hama dan penyakit tanam-
an secara terpadu. Semula, program
SLPHT dilaksanakan di enam provinsi,
kemudian diperluas menjadi 12 provinsi
hingga tahun 1998 (Oka 1995; Sastro-
siswojo dan Oka 1997).
Indikator Keberlanjutan
Pengendalian secara Hayati
Dalam pengendalian secara hayati, musuh
alami berperan memangsa inang. Pada
pertanaman padi, setelah panen tidak ada
lagi tanaman padi sehingga hama dan
musuh alami akan berkurang atau ber-
pindah. Oleh karena itu, keberadaan musuh
alami perlu diperhatikan dengan memfasi-
litasi adanya inang alternatif. Pada saat
bera, keragaman arthropoda tertinggi
Arifin Kartohardjono
terdapat pada tunggul tanaman. Kera-
gaman makin rendah berturut-turut pada
rerumputan, tanggul, dan pematang (Widi-
arta et al. 2000). Suksesi komunitas akan
meningkat pada keragaman tanaman dan
hewan sesuai dengan berjalannya waktu.
Pada ekosistem pertanian yang seimbang,
pengendalian hayati terjadi secara terus-
menerus (Price dan Waldbauer 1975).
Pengendalian secara hayati akan dite-
rapkan oleh petani jika mereka merasakan
manfaat berupa berkurangnya aplikasi
insektisida. Pengendalian secara hayati
sebagai komponen PHT memberikan
pengaruh positif pada pendidikan SLPHT,
yang tampak dari berkurangnya penggu-
naan pestisida di persawahan (Dermawan
dan Yusdji 1993). Musuh alami yang
dilepas di lapangan akan aktif mencari
mangsa dan petani perlu memantau ke-
adaan hama dan musuh alaminya. Selain
itu, perlu disediakan musuh alami atau
agens hayati siap pakai agar petani mudah
memperoleh dan mengaplikasikannya.
KESIMPULAN DAN IMPLIKASI
KEBIJAKAN
Kesimpulan
Musuh alami berperan penting dalam
menekan populasi hama padi. Peran musuh
alami dalam mengendalikan hama padi
perlu dipantau dan diidentifikasi di la-
pangan. Penggunaan pestisida secara
bijaksana merupakan alternatif terakhir
dalam upaya pengendalian hama.
Pendayagunaan musuh alami penting
untuk menekan populasi hama dan meles-
tarikan lingkungan. Peran musuh alami
dapat ditingkatkan dengan memaksimalkan
penggunaannya melalui perbanyakan lalu
melepaskannya ke lapangan secara
Penggunaan musuh alami sebagai komponen pengendalian hama ...
massal. Petani yang merasakan manfaat
pengendalian secara hayati akan mela-
kukan cara ini secara berkelanjutan.
Implikasi Kebijakan
Pengendalian hama padi secara hayati
yang merupakan komponen pengendalian
dalam PHT padi memerlukan implikasi
kebijakan sebagai berikut:
1. Perlu perubahan pola pikir petani,
petugas pertanian, pemangku kepen-
tingan, dan penentu kebijakan akan
pentingnya pengendalian hama secara
hayati dalam upaya mewujudkan
sistem pertanian ramah lingkungan.
2. Keberhasilan pengendalian hama se-
cara hayati ditentukan oleh kebijakan
peningkatan kemampuan sumber daya
manusia, penelitian yang komprehensif,
dan sarana yang memadai.
3. Ilmu pengetahuan dan teknologi ten-
tang pengendalian hama secara hayati
perlu disebarluaskan dan disosiali-
sasikan, terutama kepada petani.
4. Pelatihan bagi kelompok tani untuk
menyebarluaskan ilmu pengetahuan
dan teknologi pengendalian hama
secara hayati perlu dilakukan.
5. Agar pengendalian hama secara hayati
dapat berkelanjutan perlu disediakan
musuh alami siap pakai.
DAFTAR PUSTAKA
Agus, N. dan Melina. 1999. Pelepasan
parasitoid telur Trichogramma sp.
(Hymenoptera: Trichogrammatidae)
sebagai agensia pengendalian hayati
penggerek batang padi di Sulawesi
Selatan. hlm. 175-178. Prosiding Kong-
res Perhimpunan Entomologi Indo-
41
nesia dan Simposium Entomologi,
Bandung, 24-26 Juni 1997. Perhim-
punan Entomologi Indonesia dan
Universitas Padjadjaran, Bandung.
Altieri, M.A., C.I. Nicholls, and M.A. Fritz.
2005. Manage Insects on Your Farm.
Sustainable Agric. Network, Belsville,
MD. 130 pp.
Arifin, M., I.B.G. Suryawan, B.H. Prayitno,
dan A. Alwi. 1997. Diversitas arthro-
poda pada berbagai teknik budi daya
padi di Pemalang, Jawa Tengah. Pene-
litian Pertanian Tanaman Pangan 15(2):
5-12.
Asikin, S., M. Thamrin, dan B. Prayudi.
2001. Peranan parasitoid dalam me-
nekan populasi penggerek batang padi
putih pada purun tikus (Eleocharis
dulces) di lahan rawa pasang surut. hlm.
95-98. Prosiding Seminar Pengendalian
Hayati Serangga, Sukamandi, 14-15
Maret 2001. Balai Penelitian Tanaman
Padi, Sukamandi.
Atmadja, W.R. dan A. Kartohardjono.
1990. Parasitasi Anagrus sp. dan
Gonatocerus sp. terhadap beberapa
jenis serangga inang (wereng coklat,
wereng hijau, dan wereng punggung
putih) pada pertanaman padi. hlm.
427-431. Risalah Seminar Hasil Pene-
litian Tanaman Pangan. Balai Penelitian
Tanaman Pangan Bogor.
Atmadja, W.R. dan A. Kartohardjono. 1996.
Peran parasitoid Anagrus sp. dan Oli-
gosita sp. terhadap telur wereng batang
coklat Nilaparvata lugens Stal. Maka-
lah Seminar Nasional Pengendalian
Hayati. Universitas Gadjah Mada, Yog-
yakarta, 25-26 Nopember 1996. 10 hlm.
Baehaki, S.E. 1999. Reaksi varietas tahan
wereng coklat dan penggerek pada
daerah berbeda golongan pengairan.
hlm. 192-195. Prosiding Kongres
Perhimpunan Entomologi Indonesia V
42
dan Simposium Entomologi, Bandung,
24-26 Juni 1997. Perhimpunan En-
tomologi Indonesia dan Universitas
Padjadjaran, Bandung.
Baehaki, S.E., A. Kartohardjono, dan A.
Rifki. 1999. Efektivitas penerapan
keputusan pengendalian wereng cok-
lat menggunakan ambang kendali
berdasar musuh alami pada IP padi 300.
Seminar Hasil Penelitian Superimpose
IP Padi 300, Badan Penelitian dan
Pengembangan Pertanian, Jakarta, 12
Mei 1999. 34 hlm.
Baehaki, S.E., K. Arifin, dan Nurhayati.
2003. Teknik perbanyakan entomo-
patogenik Beauveria bassiana pada
media padat dan efektivitas umur
biakan terhadap wereng coklat. hlm.
146-150. Prosiding Seminar Pengen-
dalian Hayati Serangga, Sukamandi, 14-
15 Maret 2001. Balai Penelitian Ta-
naman Padi, Sukamandi.
Baehaki, S.E. dan A. Kartohardjono. 2007.
Daya simpan formulasi dan efikasi
Metarhizium anisopliae RRCC1 ter-
hadap wereng coklat (belum dipubli-
kasi).
Bahagiawati, A.H., A.A.N.B. Kamandalu,
dan I.B. Swastika. 1987. Pengaruh
tingkat ketahanan varietas padi ter-
hadap biologi wereng coklat biotipe 2.
Penelitian Pertanian 7(1): 4-6.
Dammerman, K.W. 1915. De rystboor-
derplaartg op Java. Med. Lab. Plantens.
Buitenzorg 16.70 pp.
Debach, P. 1973. Biological Control of
Insect Pests and Weeds. Chapman and
Hall Ltd., London. 844 pp.
Departemen Petanian. 2008. Panduan
Pelaksanaan Sekolah Lapang Penge-
lolaan Tanaman Terpadu (SLPTT) Padi.
Departemen Pertanian, Jakarta. 38 hlm.
Dermawan, D. dan Y. Yusdji. 1993. Efisiensi
penggunaan pestisida pada tanaman
Arifin Kartohardjono
padi dengan program pengendalian
hama terpadu. hlm. 1007-1022. Pro-
siding Simposium Penelitian Tanaman
Pangan III, Bogor, 23-25 Agustus 1993.
Kinerja Penelitian Tanaman Pangan,
Buku 3. Pusat Penelitian dan Pengem-
bangan Tanaman Pangan, Bogor.
Direktorat Bina Perlindungan Tanaman
Pangan. 2006. http://www.ditlin.deptan.
go.id. (diakses Agustus 2006).
Gultom, R. 2006. Penerapan PHT dengan
teknologi pengembangan dan peman-
faatan parasitoid Trichogramma spp.
untuk mengendalikan hama penggerek
batang. Laporan Pertemuan Sosialisasi
Pemasyarakatan Teknologi PHT,
Padang, 6-9 Juni 2006. Direktorat Per-
lindungan Tanaman, Jakarta. 8 hlm.
Herlinda, S., D.S. Kandowangko, I.W.
Winasa, dan A. Rauf. 2001. Fauna
arthropoda penghuni habitat pinggiran
di ekosistem persawahan. hlm. 163-
174. Prosiding Simposium Keaneka-
ragaman Hayati Arthropoda pada
Sistem Produksi Pertanian, Cipayung,
16-18 Oktober 2000. Perhimpunan
Entomologi Indonesia dan Keaneka-
ragaman Hayati Indonesia.
Hidayat, P., E.S. Ratna, dan A. Karto-
hardjono. 2008. Variasi sekuen DNA
sitokrom-b kepik predator Cyrtorhinus
lividipennis Reuter bugar (Hemiptera:
Miridae) dari pertanaman padi di Bogor,
Karawang dan Subang. Abstrak ma-
kalah Seminar Nasional V Perhimpunan
Entomologi Indonesia Cabang Bogor,
LIPI Cibinong, 18-19 Maret 2008.
Kartohardjono, A. 1982. Integration of
Some Arthropod Predators and Varietal
Resistance for the Control of the Brown
Planthopper Nilapravata lugens Stal.
M.Sc Thesis, University of the Philip-
pines, Los Banos, the Philippines. 132
pp.
Penggunaan musuh alami sebagai komponen pengendalian hama ...
Kartohardjono, A. dan E.A. Heinrichs.1983.
Pengaruh predator terhadap wereng
coklat (Nilaparvata lugens Stal.) pada
beberapa varitas padi di rumah kaca.
Penelitian Pertanian 3(2): 66-71.
Kartohardjono, A. and E.A. Heinrichs.
1984. Population of the brown plant-
hopper Nilaparvata lugens Stal. (Ho-
moptera: Delphacidae) and its predator
on rice varieties with different levels
of resistance. Env. Entomol. 13(2): 359-
365.
Kartohardjono, A. dan J. Soejitno.1987.
Musuh alami wereng coklat (Nila-
parvata lugens Stal) pada pertanaman
padi. Dalam J. Soejitno, Z. Harahap,
dan H.S. Suprapto (Eds.). Wereng
Coklat. Edisi Khusus Balai Penelitian
Tanaman Pangan (1): 43-45.
Kartohardjono, A. 1988. Kemampuan
beberapa predator (laba-laba, Pae-
derus sp., Ophionea sp., Cyrtorhinus
sp., dan Coccinella spp.) dalam
mengurangi kepadatan wereng coklat
(Nilaparvata lugens Stal) pada
tanaman padi. Penelitian Pertanian
8(1): 25-31.
Kartohardjono, A., T. Tersyana, W.R.
Atmaja, dan Nursasongko. 1988.
Peranan predator Cyrtorhinus sp.
dalam memangsa wereng coklat pada
tanaman padi. Penelitian Wereng
Coklat 1987/88. Edisi khusus 2: 54-63.
Kartohardjono, A. dan W.R. Atmaja. 1989.
Pemangsaan Paederus terhadap
wereng coklat serta pengaruh predator
terhadap wereng coklat pada varietas
padi dengan ketahanan berbeda.
Makalah Seminar Balai Penelitian
Tanaman Pangan Bogor, 3 Juni 1989.
13 hlm.
Kartohardjono, A. dan Panuju. 1989.
Peranan predator (Cyrtorhinus sp. dan
Lycosa sp.) dan pengaruh insektisida
43
dalam mengelola wereng coklat pada
tanaman padi. hlm. 806-824. Risalah
Seminar Hasil Penelitian Tanaman
Pangan. Balai Penelitian Tanaman
Pangan Bogor.
Kartohardjono, A. 1990. Pelestarian
predator Cyrtorhinus sp. pada bebe-
rapa tanaman inang dan serangga
inang. Makalah Seminar Pengelolaan
Serangga Hama dan Tungau dengan
Sumber Hayati, Bandung, 22 Mei 1990.
9 hlm.
Kartohardjono, A. 1992. Preferensi pre-
dator Paederus sp. terhadap beberapa
jenis wereng pada tanaman padi. hlm.
728-732. Risalah Seminar Hasil Pene-
litian Tanaman Pangan. Balai Penelitian
Tanaman Pangan Bogor.
Kartohardjono, A. 1995. Beberapa Aspek
Biologi Tetrastichus schoenobii Ferr
(Hymenoptera: Eulophidae), Parasitoid
Penggerek Batang Padi, Scirpophaga
spp. (Lepidoptera: Pyralidae). Disertasi
Program Pascasarjana, Institut Perta-
nian Bogor. 68 hlm.
Kartohardjono, A., S. Sosromarsono, S.
Wardojo, S. Manuwoto, S. Musa, dan
A. Rauf. 1995. Pemanfaatan parasitoid
Tetrastichus schoenobii Ferr. Hyme-
noptera, Eulophidae) dalam pengen-
dalian penggerek batang padi, Scirpo-
phaga spp. (Lepidoptera: Pyralidae).
Prosiding Panel Diskusi dan Poster
Ilmiah Pekan Iptek, Serpong, 28-29
November 1995. Puspitek Serpong 2:
150-161.
Kartohardjono, A. dan A.R. Marzuki.1997.
Pelestarian predator pada wereng
coklat (Nilaparvata lugens Stal.)
dengan menyemprotkan ekstrak inang
dan gula. Makalah Kongres Perhim-
punan Entomologi Indonesia V dan
Simposium Entomologi, Bandung, 24-
26 Juni 1997. Perhimpunan Entomologi
44
Indonesia dan Universitas Padjadjaran,
Bandung. 10 hlm.
Kartohardjono, A., I W. Laba, dan K.
Djatnika. 1998. Pembiakan massal
penggerek batang padi Scirpophaga
incertulas Wlk. dan Scirpophaga
innotata Wlk. serta parasitoid Tetra-
tichus schonoebii Ferr. Jurnal Pene-
litian Pertanian AGRIN 3(5): 15-24.
Kartohardjono, A., S.S. Siwi, dan D.
Pramono. 1999. Parasitasi Telenomus
beneficiens pada kelompok telur peng-
gerek pucuk tebu dan penggerek ba-
tang padi kuning. hlm. 71-76. Prosiding
Seminar Nasional Perhimpunan Ento-
mologi Indonesia Cabang Bogor, 16
Februari 1999.
Kartohardjono, A., S.S. Siwi, Trsina-
ningsih, dan M. Amir. 2001. Parasitisasi
Tetrastichus schoenobii dan Tele-
nomus rowani pada kelompok telur
penggerek batang padi genus Scir-
pophaga (Lepidoptera: Pyralidae) dari
beberapa lokasi. Prosiding Seminar
Nasional Vol. I, Universitas Lampung,
Bandar Lampung, 26-27 Juni 2001.
Kartohardjono, A. dan Baehaki S.E. 2005.
Teknik perbanyakan agens hayati
Metarhizium anisopliae pada media
padat dan efektivitas umur biakan ter-
hadap wereng coklat. hlm. 405-409.
Prosiding Seminar Nasional dan Kong-
res Biologi XIII dalam rangka Lustrum
X Fakultas Biologi Universitas Gadjah
Mada, Yogyakarta, 16-17 September
2005.
Kilin, D., M. Iman, and G.V. Vreden. 1974.
Insecticidal research in the laboratory.
Agricultural Cooperation of Indonesia
and the Netherlands Research Report
1968-1974. Tech. Contrib. II: 95-111
Laba, I W., A. Kartohardjono, dan D. Kilin.
1997. Pemanfaatan parasitoid Tet-
rastichus schoenobii Ferr. untuk
Arifin Kartohardjono
mengendalikan penggerek batang padi
putih, Scirpophaga innotata Walker.
Laporan Hasil Penelitian pada Temu
Teknologi dan Persiapan Pemanfaatan
PHT, Subang, 16-19 Juni 1997. 19 hlm.
Mangoendihardjo, S. 2003. Peluang dan
tantangan dalam produksi massal serta
pemasaran agens pengendalian hayati
serangga hama. hlm. 27-38. Prosiding
Simposium Pengendalian Hayati Se-
rangga, Sukamandi, 14-15 Maret 2001.
Balai Penelitian Tanaman Padi, Suka-
mandi.
Manwan, I. 1977. Status pengelolaan hama
tanaman padi di Indonesia. hlm. 33-57.
Himpunan Makalah Simposium I Pe-
ranan Hasil Penelitian Padi dan Palawija
dalam Pembangunan Pertanian, Maros,
26-29 September 1977.
Natanegara, F. dan H. Sawada. 1992. Pe-
ngamatan, peramalan dan pengen-
dalian hama penggerek batang padi
putih (Scirpophaga innotata Wlk.) di
jalur pantura. hlm. 50-61. Laporan Akhir
Kerjasama Teknis Indonesia-Jepang
Bidang Perlindungan Tanaman Pangan
(ATA 162).
Nugroho, H. dan S. Dewayani. 2006. Eva-
luasi pemanfaatan Trichogramma japo-
nicum sebagai pengendali PBP di
instalasi PPOPT Subang. Makalah Per-
temuan Pemasyarakatan PHT Berbasis
Akrab Lingkungan, Bandung, 25-28
April 2006. 5 hlm.
Ooi, A.A.C. 1997. Understanding insect
biodiversity: a prerequisite for effective
IPM. hlm. 7-12. Prosiding Kongres
Perhimpunan Entomologi Indonesia V
dan Simposium Entomologi, Bandung,
24-26 Juni 1997. Perhimpunan Ento-
mologi Indonesia dan Universitas
Padjadjaran, Bandung.
Oka, I N. 1995. Pengendalian Hama Ter-
padu dan Implementasinya di Indo-
Penggunaan musuh alami sebagai komponen pengendalian hama ...
nesia. Gadjah Mada Univ. Press, Yog-
yakarta. 255 hlm.
PEI (Perhimpunan Entomologi Indonesia).
1992. Konsepsi pengendalian hama
terpadu. Kongres Entomologi IV, Yog-
yakarta, 28-30 Januari 1992. 4 hlm.
Price, P.W. and Waldbauer.1975. Ecological
aspect of pest management. p. 37-74.
In P.L. Metcalf and W.H.Luckman
(Eds.). Introduction to Insect Pest Ma-
nagement. John Wiley & Sons, New
York.
Ratna, E.S., A. Kartohardjono, dan P.
Hidayat. 2008. Asimetri sayap dan
adaptasi feral kepik predator Cyrtor-
hinus lividipennis Reuter (Hemiptera:
Miridae). Abstrak Makalah Seminar
Nasional V Perhimpunan Entomologi
Indonesia Cabang Bogor, LIPI Cibi-
nong, Bogor, 18-19 Maret 2008.
Reksosusilo, E.S. 1985. Biologi Tiga Parasit
Penting Hama Ganjur, Orseolia oryza
(Wod-Mason) (Diptera: Cecidomyii-
dae) sebagai Dasar Pengelolaan Hama
Tersebut. Disertasi, Institut Pertanian
Bogor. 154 hlm
Rohayati, T. 2006. Evaluasi efektivitas
Beauveria bassiana terhadap walang
sangit (Leptocoryza oratorius F) di
Kecamatan Sumedang Selatan, Kabu-
paten Sumedang. Makalah Pertemuan
Pemasyarakatan PHT Berbasis Akrab
Lingkungan, Bandung, 25-28 April
2006. 8 hlm.
Santoso, E. dan Baehaki S.E. 2005. Opti-
malisasi pemanfaatan musuh alami
dalam pengendalian hama terpadu
pada budi daya padi intensif untuk
sistem pertanian berkelanjutan. Inovasi
Teknologi Padi Menuju Swasembada
Beras Berkelanjutan, Buku I. Pusat
Penelitian dan Pengembangan Tanam-
an Pangan, Bogor. 247 hlm.
45
Sastrosiswojo, S. dan I.N. Oka. 1997.
Implementasi pengelolaan serangga
secara berkelanjutan. Prosiding Kong-
res Perhimpunan Entomologi Indo-
nesia V dan Simposium Entomologi,
Bandung, 24-26 Juni 1997. Perhim-
punan Entomologi Indonesia dan Uni-
versitas Padjadjaran, Bndung. 12 hlm.
Soejitno, J. 1982. Pengaruh pupuk nitrogen
terhadap pertumbuhan larva pengge-
rek padi Tryporyza incertulas Walker.
Jurnal Penelitian Pertanian 2(1): 10-12.
Soetrisno, K. Mulya, B. Soegiarto, E.
Herawati, I.S. Dewi, M. Yunus, dan I.N.
Orbani. 2003. Laporan Tahunan. Balai
Penelitian Bioteknologi dan Sumber-
daya Genetik Pertanian, Bogor. 182 hlm.
Soehardjan, M. 1973. Observation on leaf
and planthoppers on rice in West Java.
Contrib. Cent. Res. Inst. Agric. (3): 10.
Soehardjan, M. 1976. Dinamika Populasi
Penggerek Kuning Padi Tryporyza
incertulas (Walker). Disertasi, Institut
Teknologi Bandung.
Soehardjan, M. dan Soegiarto.1979. Status
parasit telur Tryporyza incertulas di
pantai utara Jawa Barat, 1972-1978.
Makalah Kongres Entomologi I, Ja-
karta, 9-11 Januari 1979. 9 hlm.
Sosromarsono, S. dan K. Untung. 2001.
Keanekaragaman hayati arthropoda
predator dan parasitoid di Indonesia
serta pemanfaatannya. hlm. 33-46.
Prosiding Simposium Keanekaragam-
an Hayati Arthropoda pada Sistem
Produksi Pertanian, Cipayung, 16-18
Oktober 2000. Perhimpunan Ento-
mologi Indonesia dan Keanekara-
gaman Hayati Indonesia.
Suharto, H. dan S. Wityanara. 1999. Penga-
ruh cara tanam dan pengairan terhadap
perkembangan hama padi. hlm. 353-357.
Prosiding Kongres Perhimpunan Ento-
46
mologi Indonesia V dan Simposium
Entomologi, Bandung, 24 -26 Juni 1997.
Perhimpunan Entomologi Indonesia
dan Universitas Padjadjaran, Bandung.
Susetyohari, B.H. Susetyo, R.R. Yuliani,
dan Juliastuti. 2003. Pengalaman la-
pang pengendalian serangga meng-
gunakan agens hayati di Jawa Timur.
hlm. 45-49. Prosiding Simposium
Pengendalian Hayati Serangga, Suka-
mandi, 14-15 Maret 2001. Balai Pene-
litian Tanaman Padi, Sukamandi.
Untung, K. 1996. Pengantar Pengelolaan
Hama Terpadu. Gadjah Mada Univ.
Press, Yogyakarta. 273 hlm.
Van der Goot, P. 1925. Levenswijze en
bestrijding van de witte rijstboorder
op Java. Med. Van het Inst. voor Plan-
tenzichten (66). 306 pp.
Van der Goot, P. 1948. Twaalf jaren rijst-
boorder bestrijding door zaaitijd-
sregeling in West Brebes (Res. Peka-
longan). Landbouw 20(11/12): 465-494.
Van der Laan, P.A. 1951. De mogelijkheden
van bestrijding der rijstboorders.
Landbouw 23: 295-356.
Watson, T.F., L. Moore, and G.W. Ware.
1975. Practical insect pest management.
W.H. Freeman and Co., San Francisco.
196 pp.
Widiarta, I N., T. Surjana, dan D. Kus-
diaman. 2000. Jenis anggota komunitas
Arifin Kartohardjono
pada berbagai habitat lahan sawah bera
dan usaha konservasi musuh alami
pada padi tanam serentak. hlm.185-192.
Prosiding Simposium Keanekaragaman
Hayati Arthropoda pada Sistem Pro-
duksi Pertanian, Cipayung, 16-18 Okto-
ber. 2001. Perhimpunan Entomologi
Indonesia dan Keanekaragaman Ha-
yati Indonesia.
Wigenasentana, M.S. 1990. Keadaan
serangan penggerek padi dan usaha
penanggulangannya. Makalah Seminar
PHT Penggerek Padi dalam rangka
Mempertahankan Swasembada Beras.
Institut Pertanian Bogor, April 1990. 13
hlm.
Wirjosuhardjo, S., A. Mukidjo, dan S. Su-
djono. 1977. Pengamatan musuh alami
wereng coklat, penyakit kerdil rumput
dan kerdil hampa di Yogyakarta. hlm.
583-590. Prosiding Peranan Hasil Pene-
litian Padi dan Palawija dalam Pem-
bangunan Pertanian, Buku III. Maros,
26-29 September 1977. Pusat Penelitian
dan Pengembangan Tanaman Pangan,
Bogor.
Wood, B.J. 1971. Development of integ-
rated control programs for pests of
tropical perrenial crops in Malaysia. p.
422-457. In C.B. Huffaker (Ed.).
Biological Control. Plenum Press, New
York.