STATISTIK PENDIDIKAN
Puji syukur atas kehadirat Allah Subhana Wa Ta’ala, yang telah memberi
rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas mata kuliah
Shalawat dan salam juga tercurah kepada Rasulullah Shalallahu Alaihi Wasallam,
keluarga beliau, para sahabatnya dan seluruh ummatnya yang tetap istiqamah pada
ajaran Islam.
Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan dari berbagai pihak, tugas laporan
ini tidak akan terselesaikan. Olehnya itu penulis menyampaikan penghargaan dan
ucapan terima kasih kepada dosen pembimbing yang telah meluangkan waktunya
untuk memberi arahan, motivasi, serta bimbingannya dengan penuh kesabaran dan
Tidak lupa penulis juga menyampaikan penghargaan dan ucapan terima kasih
kepada teman-teman serta semua pihak yang tidak sempat penulis sebutkan
namanya satu persatu. Semoga bantuan dan motivasi yang diberikan kepada penulis
Penulis
ii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN SAMPUL i
KATA PENGANTAR ii
DAFTAR ISI iii
DAFTAR TABEL iv
BAB 1 ANALISIS REGRESI 1
A. Tabel Analisis Pemasaran Produk Pt. Indofood 1
B. Analisis Regresi (Peramalan Pemasaran Produk Indofood 1
C. Proyeksi Peramalan Mulai Tahun 2017 Sampai Tahun 2025 2
D. Interpretasi Data 2
BAB II ANALISIS KORELASI 3
A. Defenisi Operasional Bauran Pemasaran dengan
Tingkat Penjualan 3
B. Analisis Korelasi Bauran Pemasaran Dengan Tingkat Penjualan 8
C. Pengujian Hipotesis: Uji F, Uji T, Determinasi Serta Interpretasi
Data 9
Bab III ANALISIS KORELASI BERGANDA 11
A. Defenisi Operasional Variabel Yang Dipilih 11
B. Analsis Korelasi 13
BAB IV PENUTUP 15
A. Simpulan 15
B. Saran-saran 16
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN DATA
iii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1. Analisis Pemasaran Produk PT. INDOFOOD 1
Tabel 2. Analaisis Regresi untuk Peramalan Pemasaran Produk Indofood 1
Tabel 3. Data Biaya Iklan dan Promosi serta Penjualan Neto Pada Tahun 2009
-2015 PT. Indofood CBP Sukses Makmur, Tbk dalam Triliun 8
Tabel 4. Analisis Korelasi Bauran Pemasaran Dengan Tingkat Penjualan 8
Tabel 5. Total Aset dan Total Ekuitas serta Penjualan Neto PT. Indofood
CB Sukses Makmur, Tbk Tahun 2009 sampai tahun 2015 13
Tabel 6. Analisis Korelasi Berganda Total asset dan Total Ekuitas terhadap
Tingkat Penjualan Neto 13
iv
BAB 1
ANALISIS REGRESI)
a =̅ ̅ = 50,72-5,0075(4) = 30.69
Y − bX
1
2
ANALISIS KORELASI
3
4
f. Harga adalah nilai suatu barang dan jasa yang diukur dengan sejumlah
uang. Berdasarkan nilai tersebut seseorang atau perusahaan bersedia
melepaskan barang atau jasa yang dimiliki kepada pihak lain. Di
dalam perusahaan, harga suatu barang atau jasa merupakan
penentuan bagi permintaan pasar. Harga dapat mempengaruhi posisi
persaingan perusahaan. Keputusan tentang harga tidak pernah boleh
dilakukan secara kebetulan. Pada produk yang umum, penurunan
harga dapat menaikkan penjualan, sedangkan pada produk yang
membawa citra bergengsi, kenaikan harga akan menaikkan penjualan
karena produk dengan harga tinggi akan menunjukkan prestasi
seseorang.
2. Tingkat Penjualan
a. Pengertian Penjualan
Menurut Basu Swastha DH (2004 :403) penjualan adalah
interaksi antara saling bertemu muka yang ditujukan untuk menciptakan,
memperbaiki, menguasai atau mempertahankan hubungan pertukaran
sehingga menguntungkan bagi pihak lain. Penjualan dapat diartikan juga
sebagai usaha yang dilakukan manusia untuk menyampaikan barang
bagi mereka yang memerlukan dengan imbalan uang menurut harga
yang telah ditentukan atas persetujuan bersama (Anjar, 2012).
b. Tujuan Penjualan
Kemampuan perusahaan dalam menjual produknya menentukan
Keberhasilan dalam mencari keuntungan, apabila perusahaan tidak
mampu menjual maka perusahaan akan mengalami kerugian. Menurut
Basu Swastha DH (2004: 404) tujuan umum penjualan dalam perusahaan
yaitu:
1) Mencapai volume penjualan
2) Mendapatkan laba tertentu
3) Menunjang pertumbuhan perusahaan (Anjar, 2012)
6
2009 43.70 37.4 -3.20 -13.32 10.23680025 177.4224 42.61734 1634.3426 1909.602601 1398.76
2010 45.18 38.4 -1.72 -12.32 2.94877584 151.7824 21.1559 1734.96192 2041.349870 1474.56
2011 34.98 45.77 -11.92 -4.95 142.16508289 24.5025 59.02034 1600.8149 1223.264615 2094.893
2012 48.09 50.2 1.19 -0.52 1.42157929 0.2704 -0.62 2414.15816 2312.725045 2520.04
2013 36.58 55.62 -10.32 4.9 106.43429889 24.01 -50.5518 2034.67972 1338.228091 3093.584
2014 45.18 63.59 -1.72 12.87 2.94877584 165.6369 -22.1004 2873.07887 2041.349870 4043.688
2015 74.58 64.06 27.68 13.34 766.27097856 177.9556 369.2725 4777.60121 5562.191316 4103.684
∑ 328.29 355.04 0.00 0.00 1032.43 721.58 418.79 17069.64 16428.71 18729.21
Rata ̅ =46.90
𝐗 𝐘̅ 50.72 - - - - - - - -
∑y2 721,58
Sy =√ =√ = 10,15
n 7
Sxy 59,83
r= = = 0,485
SxSy (12,14)(10,15)
3. Peritungan dengan Skor Asli
N∑XY−∑X∑Y
Rxy =
√[N(∑X2 )−(∑X)2 ][N(∑Y2 )−(∑Y)2 ]
7(17069.64)−(328.29)(355.04)
=
√[7(16428.71)−(328.29)2 ][7(18729.21)−(355.04)2 ]
=0,485
Simpulan: Jadi nilai r (korelasi) sebesar 0,485 yang berarti bahwa
hubungan antara variabel X (biaya iklan dan promosi) dengan variabel
Y (penjualan neto), hubungannya cukup.
C. Pengujian Hipotesis: Uji F, Uji T, Determinasi Serta Interpretasi Data
1. Uji Hipotesis
a. Hipotesis Penelitian
H0: 𝜌 = 0
H1: 𝜌 ≠ 0
b. Hipotesis Statistik
H0: Tidak ada korelasi antara biaya iklan dan produksi terhadap
penjualan neto PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk.
H1: Tidak ada korelasi antara biaya iklan dan produksi terhadap
penjualan neto PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk.
10
2. Uji F
R2 0,4852
K 2
Fhitung = 1−R 2 1−0,4852
== 0.615
n−k−1 7−2−1
5. Interpretasi data
Berdasakan analisis data di atas secara keseluruhan dapat disimpulkan
bahwa hubungan antara biaya iklan dan promosi terhadap tingkat penjualan
11
neto pada PT. Indofood Sukses makmur Tbk cukup berhubungan dilihat dari
nilai r sebesar 0,485 dan diperkuat dengan pernyataan Guildford yakni pada
nilai r sebesar 0,41 sampai 0,70 maka hubungan variable x dan variabel y
adalah cukup.
BAB III
11
12
Dari berbagai definisi aset di atas dapat ditarik beberapa karakteristik dari
aset, yaitu:
a. Aset merupakan manfaat ekonomi yang diperoleh di masa depan,
b. Aset dikuasai oleh perusahaan, dalam artian dikendalikan oleh
perusahaan, dan
c. Aset merupakan hasil dari transaksi atau peristiwa masa lalu
(Ramadhan, 2014:11-12).
2. Variabel X2 (Ekuitas)
Ekuitas/modal (equity) adalah hak pemilik atas aktiva perusahaan yang
merupakan kekayaan bersih (jumlah aktiva dikurangi kewajiban). Ekuitas
terdiri dari setoran pemilik dan sisa laba yang ditahan (retained earning).
Ekuitas adalah sisa kepemilikan atas aktiva dari suatu entitas setelah dikurangi
kewajiban-kewajibannya. Dalam sebuah perusahaan, modal mencerminkan
bagian kepemilikan (http://www.materiakuntansi.com/pengertian-liabilitas-
dan-ekuitas/).
3. Variabel Y (Penjualan)
Pertumbuhan penjualan diartikan sebagai kenaikan jumlah penjualan dari
tahun ke tahun atau dari waktu ke waktu. Kusumajaya (2011) mengemukakan
bahwa tingkat pertumbuhan perusahaan yang diukur dengan pertumbuhan
penjualan memengaruhi nilai perusahaan atau harga saham perusahaan sebab
pertumbuhan perusahaan menjadi tanda perkembangan perusahaan yang baik
yang berdampak respon positif dari investor. Adanya kecenderungan
perusahaan dengan tingkat pertumbuhan yang tinggi menghasilkan tingkat arus
kas masa depan dan kapitalisasi pasar yang tinggi sehingga memungkinkan
perusahaan memiliki biaya modal rendah (Sriwardany, 2006). Menurut Barton
et al. (1989) perusahaan dengan tingkat pertumbuhan akan memengaruhi
kemampuan mempertahankan keuntungan (Wijaya dan I Made, 2014: 516).
13
B. Analisis Korelasi
Berikut ini adalah tabel total asset dan total ekuitas serta Penjualan neto PT.
Indofood CBP Sukses Makmur, Tbk Tahun 2009 sampai tahun 2015:
Tabel 5. Total Aset dan Total Ekuitas serta Penjualan Neto PT. Indofood CB Sukses
Makmur, Tbk Tahun 2009 sampai tahun 2015
Tahun TOTAL ASET TOTAL PENJUALAN NETO (Y)
(X1) EKUITAS (X2)
2009 40.38 10.16 37.40
2010 47.28 16.78 38.40
2011 53.72 31.60 45.77
2012 59.39 34.14 50.20
2013 77.78 36.88 55.62
2014 86.08 40.27 63.59
2015 91.83 43.12 64.06
Sumber: Annualt Report PT. Indofood CBP Sukses Makmur, Tbk Tahun 2010 dan 2015
1. Korelasi Berganda
𝑛∑𝑋1𝑌−(∑𝑌)(∑𝑋1)
Ry1 =
√𝑛∑Y2 −(∑𝑌)2 √𝑛∑X12 −(∑𝑋1)2
14
7(24448.49)−(355.04)(456.46)
=
√7(18729.21)−(355.04)2 √7(32171.20)−(456.46)2
= 0.98
𝑛∑𝑋2𝑌−(∑𝑌)(∑𝑋2)
Ry2 =
√𝑛∑Y2 −(∑𝑌)2 (𝑛∑X22 −(∑𝑋2)2
7(11558.80)−(355.04)(212.95)
= 2
√7(18729.21)−(355.04) √7(7390.04)−(212.95)2
= 0.93
𝑛∑𝑋1𝑋2−(∑𝑋1)(∑𝑋2)
R12 =
√𝑛∑X12 −(∑𝑋1)2 √𝑛∑X22 −(∑𝑋2)2
7(15223.42)−(456.46)(212.95)
= 2 2
√7(32171.20)−(456.46) √7(7390.04)−(212.95)
= 0.90
= 0.986
Simpulan: Koefisien korelasi berganda sebesar 0.986, artinya bahwa
hubungan total asset dan total ekuitas terhadap penjualan neto adalah
positif dan sangat kuat sekali.
2. Koefisien Determinasi
KDB=Ry122 × 100% = 0.9862 × 100% = 97.2196%
Artinya: Naik turunnya penjualan neto disebabkan oleh total asset dan
total ekuitas sebesar 97.2196%. Sedangkan sisanya sebesar 2.7804%
disebabkan factor-faktor lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian.
BAB IV
PENUTUP
A. Simpulan
1. Dari hasil analisis regresi antara variabel independen X (Tahun/periode)
dengan variabel dependen Y(penjualan neto) dan proyeksi peramalan
tingkat/volume penjualan mulai tahun 2017 sampai tahun 2025,
diperoleh nilai a =30.69 dan b =5,0075, sehingga dapat disimpulkan
bahwa setiap tahun/periode PT. Indofood CBP Sukses Makmur, Tbk
diramalkan/diprediksikan akan terjadi kenaikan tingkat penjualan neto
sebesar 5,0075 triliun rupiah.
2. Berdasakan analisis korelasi antara bauran pemasaran (iklan dan
promosi) sebagai variabel X dengan Tingkat Penjualan sebagai variabel
Y data nilai r sebesar 0,485 sehingga dapat disimpulkan bahwa
hubungan antara biaya iklan dan promosi terhadap tingkat penjualan
neto pada PT. Indofood Sukses makmur Tbk cukup berhubungan.
Sementara KD = 0,4852 ×100%= 0,235%. Dengan demikian dapat
diartikan bahwa 23.5225% variansi variable dependen Y dapat
dijelaskan oleh variable independen X dan sebesar 76.4775% sisanya
dijelaskan oleh variable lainnya di luar variable X yang dinamakan
koefisien aliansi.
3. Berdasakan analisis korelasi berganda antara variabel dependen Y
(tingkat penjualan neto) dengan variabel independen X1 (Total Aset)
dan X2 (Total Ekuitas) koefisien korelasi berganda sebesar 0.986,
artinya bahwa hubungan total asset dan total ekuitas terhadap penjualan
neto adalah positif dan sangat kuat sekali, dan KDB=Ry122 × 100% =
0.9862 × 100% = 97.2196% Artinya: Naik turunnya penjualan neto
disebabkan oleh total asset dan total ekuitas sebesar 97.2196%.
Sedangkan sisanya sebesar 2.7804% disebabkan factor-faktor lain yang
tidak dimasukkan dalam penelitian.
15
B. Saran
Sebagaimana halnya dengan simpulan hasil penelitian ini, maka untuk
meningkatkan tingkat penjualan disarankan PT. Indofood CBP Sukses
Makmur, Tbk Hendaknya selalu mempertimbangkan faktor-faktor tertentu,
misalnya biaya promosi dan iklan serta meningkatkan jumlah ekuitas dan
aset untuk memeroleh laba yang lebih maksimum.
16
DAFTAR PUSTAKA
Anjar, P. N. 2012. Hubungan Antara Biaya Promosi Dan Biaya Distribusi Dengan
Volume Penjualan Pada Pt. Salama Nusantara. http://eprints.uny.ac.id
/7983/3/BAB % 202-09409134007.pdf. Diakses pada tanggal 20 Januari
2017.
Harahap, Z.; Agus, S. S.; Jopie J. R. 2014. Citra Merek, Ekuitas Merek, Dan
Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Konsumen Pada Produk Indomie
Dikecamatan Malalayang 1 Barat Manado. Jurnal EMBA. ISSN 2303-
1174. Vol.2 No.2. Hal. 859-870.
Masrita. 2014. Pengaruh Bauran Pemasaran Terhadap Keputusan Pembelian Batik
Jambi (Suatu Studi Di Show Room Dekranasda Provinsi Jambi)(The
Influence Of Marketingmix On Purchusing Decision Making Studi On
Dekranasda Showromm Of Jambi Province). Jurnal Dinamika
Manajemen. ISSN: 2338–123X. Vol. 1 No.3. Hal. 168-182.
Hasan, A; Yumi, M;,Berry, Y; dan Indah, D. 2014. Analisis Hubungan Bauran
Pemasaran Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Blackberry Dan
Samsung Android. Jurnal Optimasi Sistem Industri. ISSN 2088-4842.
Vol. 13 No. 2. Hal. 687-706.
Halim, A: dan Karnadi. 2016. Pengaruh Bauran Pemasaran TerhadapTingkat
Penjualan Kerupuk Pada UD. Subandi Rogojampi Banyuwangi.
http://unars.ac.id/jurnal/artikel/2016-06-17-39-Pengaruh%20Bauran
%20 Pemasaran.pdf. Diakses pada tanggal 20 Januari 2017.
Nugroho, W. F. S. Analisis Pengaruh Bauran Pemasaran Terhadap Volume
Penjualan Padacv. Mytron Di Wilayah Pajang Surakarta.
http://eprints.uns.ac.id/3352/1/165680109201001161.pdf. Diakses pada
tanggal 20 Januari 2017.
Wijaya, I.P.A.S.W; dan I Made, K.U. 2014. Pengaruh Profitabilitas, Struktur Aset,
Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Struktur Modal Serta Harga
Saham. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. ISSN: 2302-8556.
Vol.06. No. 03. Hal. 514-530.
Ramadhan, M.A. 2014. Aset. http://repository.widyatama.ac.id/xmlui/bitstream
/handle/123456789/7144/Bab%202.pdf?sequence=9. Diakses pada
tanggal 20 Januari.
LAMPIRAN-LAMPIRAN DATA