METODOLOGI
3.1 Pendahuluan
Kajian ini dijalankan untuk mengkaji keberkesanan penggunaan kaedah Pembelajaran Koperatif
model STAD dalam mengatasi masalah dalam topik operasi bercampur penambahan dan
penolakan bagi murid tahun empat. Pengkaji juga akan melihat sejauh manakah pendekatan ini
akan membawa peningkatan dari segi minat, pengusaan pembelajaran dan interaksi antara pelajar
dalam kelas dibandingkan dengan pembelajaran yang diajar dengan kaedah tradisional.
Berdasarkan tujuan kajian ini, bab ini membincangkan reka bentuk kajian, persampelan,
instrumen kajian, tatacara pengumpulan data dan penganalisaan data. Metodologi penyelidikan
merupakan elemen yang sangat penting dalam sesuatu kajian kerana ia meliputi bagaimana
seorang pengkaji akan menjalankan penyelidikan dengan sempurna. Selain ini, ia dapat
membantu pengkaji dalam memastikan kajiannya dapat dijalankan dengan tersusun dan
Kajian ini bercorak eksperimental di mana pengkaji menggunakan dua kumpulan yang berbeza
untuk mendapatkan keberkesanan Pembelajaran Koperatif model STAD. Kajian ini melibatkan
dua kelas tahun empat yang lebih kurang sama pencapaian dalam matematik pada Peperiksaan
Pertengahan Tahun. Pengkaji menggunakan kelas-kelas yang sedia ada yang telah ditetapkan
oleh pihak sekolah. Satu kelas dinamakan kumpulan rawatan iaitu kumpulan yang diajar dengan
menggunakan kaedah Pembelajaran Koperatif. Satu lagi kelas dinamakan kumpulan kawalan
pencapaian akademik yang hampir sama sebelum kajian ini dijalankan. Reka bentuk kajian ini
adalah ujian pra diberikan kepada pelajar kumpulan rawatan dan kumpulan kawalan. Ini adalah
untuk mengkaji pemahaman terhadap topik operasi bercampur penambahan dan penolakan.
Kajian ini mengambil masa selama satu minggu untuk menguji keberkesanan kaedah
Koperatif model STAD kepada pelajar kumpulan rawatan dan kumpulan kawalan akan
pembelajaran tradisional selama enam jam dijalankan, ujian pasca diberikan kepada kedua-dua
kumpulan untuk melihat sama ada kaedah yang digunakan dapat mengubah pencapaian pelajar
dan mengenalpasti perbezaan antara kumpulan dalam topik tersebut. Soalan soal selidik diberi
kepada kumpulan rawatan untuk mengetahui persepsi pelajar dari segi minat, penguasaan
pembelajaran dan interaksi pelajar dalam kelas. Terdapat dua persoalan dalam kajian ini. Ujian
pra dan ujian pasca digunakan untuk menganalisis data dan membuktikan persoalan pertama.
Manakala, persoalan kajian kedua dianalisis dengan menggunakan soal selidik dalam kajian ini.
Populasi kajian terdiri daripada pelajar Tahun 4 di SJK(T) Ladang Batu Kawan, Simpang
Ampat, Pulau Pinang. Pelajar yang dikaji adalah terdiri daripada kaum India dan berlainan
jantina. Pelajar yang dipilih adalah terdiri daripada pelajar yang mempunyai pencapaian
akademik yang sama iaitu tahap sederhana. Kelas 4 Valluvar adalah kelas yang kedua manakala
Kelas 4 Ganthi adalah kelas yang ketiga daripada 4 buah kelas tahun empat sekolah itu.
Kumpulan rawatan dan kumpulan kawalan ditentukan secara rawak. Kelas 4 Valluvar dijadikan
sebagai kumpulan rawatan manakala kelas 4 Ganthi dijadikan sebagai kumpulan kawalan. Minat
dan komposisi jantina adalah lebih kurang sama bagi kedua-dua kumpulan. Pengkaji terlebih
dahulu mendapatkan kebenaran daripada guru besar sekolah berkenaan sebelum menjalankan
kajian ini. Pelajar tahun 4 dipilih kerana mereka tidak terlibat dengan peperiksaan umum.
L P
Instrumen kajian terdiri daripada ujian pra (Lampiran A), ujian pasca (Lampiran B) dan soal
selidik (Lampiran C). Instrumen ujian pra dan ujian pasca digunakan untuk mengukur skor
pencapaian ujian, manakala soal selidik digunakan untuk mengukur persepsi pelajar dari segi
minat, penguasaan pembelajaran dan interaksi antara pelajar terhadap kaedah Pembelajaran
i) Ujian Pra
Dalam kajian ini ujian pra digunakan untuk mengetahui sejauh mana pengetahuan sedia ada
pelajar dalam topik ini. Ujian pra akan diberikan kepada kedua-dua kumpulan pelajar sebelum
sesi pengajaran. Skor ujian pra ini dikira dan dianalisis untuk kedua-dua kumpulan. Sebanyak 20
soalan subjektif telah dibina bagi menguji pencapaian pelajar dalam topik operasi bercampur
penambahan dan penolakan tahun empat. Skema jawapan disediakan oleh pengkaji.
Ujian pasca pula digunakan untuk menguji pelajar setelah dirawat ke atas kedua-dua kumpulan
pelajar yang terlibat iaitu Pembelajaran Koperatif model STAD bagi kumpulan rawatan dan
pembelajaran tradisional bagi kumpulan kawalan. Ini bertujuan mengukur secara khusus
sejauhmana pelajar telah menguasai topik operasi bercampur penambahan dan penolakan. Soalan
adalah sama seperti yang diberikan dalam ujian pra yang lepas tetapi angkanya adalah berbeza.
Kedua-dua ujian pra dan pasca dibina oleh pengkaji sendiri. Soalan ujian yang telah dibina
berpandukan kepada buku teks dan buku rujukan yang digunakan oleh pelajar di sekolah. Kedua-
dua ujian pra dan ujian pasca akan dianalisis berdasarkan skor pencapaian dan dikategorikan
85-100 A (Cemerlang)
70-84 B (Baik)
60-69 C (Kepujian)
50-59 D (Sederhana)
00-39 F (Gagal)
Borang soal selidik telah digunakan untuk mendapatkan maklumat atau data mengenai
pembolehubah yang dikaji. Borang soal selidik ini terdiri daripada satu bahagian sahaja dan ia
mengandungi tiga kategori persepsi seperti ditunjukkan dalam jadual 3.4.1(ii). Item-item borang
Jadual 3.4.1(ii) : Pernyataan Taburan Persepsi Pelajar Terhadap Pembelajaran Koperatif Model STAD
Jumlah Item 12
Jawapan bagi item-item dalam soal selidik ini mempunyai suatu julat nilai dengan
menggunakan skala Likert. Skala Likert mengandungi satu siri pernyataan-pernyataan mengenai
persepsi pelajar terhadap kaedah Pembelajaran Koperatif dengan menggunakan skala lima skor
Sebelum kajian sebenar dijalankan, kajian rintis telah dilakukan terlebih dahulu untuk
mengetahui kesahan dan kebolehpercayaan soal selidik yang dibina. Tujuan kajian rintis ini
adalah untuk mengetahui sejauhmana kesesuaian keseluruhan penggunaan istilah dan struktur
ayat. Kajian rintis juga berfungsi untuk mengetahui sejauhmana responden memahami setiap
pernyataan soalan soal selidik yang digunakan dan kehendak soalan. Kajian rintis juga
dijalankan bertujuan mengesan masalah yang mungkin berlaku semasa menjalankan kajian
sebenar. Seramai 20 orang pelajar dari tahun 4 SJK(T) Sungai Bakap dipilih untuk menjalankan
kajian rintis. Sebelum kajian rintis dijalankan, soal selidik tersebut telah dilihat dan disahkan
oleh ketua panitia matematik dan SJK(T) Sungai Bakap Puan.Cithra, guru pakar yang
mempunyai pengalaman bekerja 14 tahun. Data bagi kajian ini dianalisis menggunakan kaedah
Alpha Cronbach dalam perisian SPSS versi 21 untuk mendapatkan nilai kebolehpercayaan soal
selidik tersebut. Menurut Mohamed Najib (1999) ujian yang mempunyai nilai alpha 0.7 dan ke
atas merupakan ujian yang berkebolehpercayaan tinggi. Nilai kebolehpercayaan yang diperolehi
adalah α = 0.798. Nilai kebolehpercayaan ini menunjukkan soal selidik tersebut adalah bagus dan
Untuk ujian pra dan pasca pula pengkaji telah mendapat pengesahan daripada ketua
panitia matematik SJK(T) Sungai Bakap Puan Cithra, guru pakar yang mempunyai pengalaman
14 tahun bagi mengelakkan kesilapan dan memastikan mengikut sukatan pelajaran matematik
tahun 4.
Sebelum pengajaran dan pembelajaran dimulakan, kedua-dua kumpulan iaitu kumpulan rawatan
dan kumpulan kawalan telah mengambil ujian pra bagi mendapatkan skor awal pelajar dalam
topik operasi bercampur penambahan dan penolakan. Kemudian, kumpulan rawatan dan
kumpulan kawalan akan diajar topik Operasi bercampur. Bagi kumpulan rawatan diajar dengan
kaedah Pembelajaran Koperatif model STAD, manakala kumpulan kawalan diajar dengan
Walaupun kaedah berbeza bagi kedua-dua kumpulan, namun latihan yang diberikan adalah
sama. Aktiviti yang diberikan kepada kumpulan rawatan adalah berorientasikan kepada strategi
pengajaran model STAD di mana pelajar-pelajar melibatkan diri secara aktif dalam aktiviti
Selepas tamat tempoh olahan dengan kaedah Pembelajaran Koperatif Model STAD selama
enam jam untuk kumpulan rawatan dan pengajaran tradisional bagi kumpulan kawalan, kesemua
pelajar mengambil ujian pasca mengenai topik yang telah diajar. Kemudian disusuli dengan soal
selidik untuk mendapatkan data mengenai persepsi pelajar kumpulan rawatan terhadap kaedah
Data yang dikumpulkan dari instrumen kajian dianalisis dalam bentuk statistik bagi mencari
frekuensi, peratusan dan perbandingan skor min bagi ujian pra dan ujian pasca. Pengkaji
mendapatkan statistik inferensi menggunakan Ujian-t berpasangan untuk menguji hipotesis iaitu
mengkaji sama ada terdapat perbezaan yang signifikan di antara min markah ujian pra dan ujian
pasca dalam kumpulan rawatan dan kawalan. Paras signifikan untuk membuat keputusan
ditetapkan pada aras 0.05. Hipotesis nol akan ditolak sekiranya nilai p yang diperolehi kurang
daripada 0.05 dan sebaliknya. Ujian-t sampel-sampel bebas digunakan untuk menganalisis
perbezaan min ujian pra dan pasca antara kumpulan rawatan dan kawalan. Ujian-t satu sampel
juga digunakan untuk menganalisis soal selidik. Semua data yang diperolehi dianalisis dengan
menggunakan perisian Statistical Package for the Social Science (SPSS) versi 21.
Maklumat mengenai gred dan markah matematik pelajar bagi ujian pra dan pasca
ditentukan berdasarkan jadual 3.4.1(ii). Maklumat ini akan digunakan untuk mencari hubungan
antara keberkesanan Pembelajaran Koperatif model STAD dengan pencapaian pelajar Skor
maksimum adalah 100%. Skor pelajar dikategorikan kepada beberapa tahap pencapaian iaitu
cemerlang, baik, kepujian, sederhana, tahap minimum (lulus) dan gagal seperti yang ditunjukkan
dalam jadual 3.4.1 (ii). Gred pemarkahan ini adalah ditentukan seperti yang ditentukan oleh
Pengkaji telah menjalankan kajian ini dengan keizinan dan kebenaran daripada guru
besar dan pelajar itu sendiri. Penyelidik menggunakan pelajar kelas 4 Valluvar dan 4 Ganthi
sebagai sampel kajian. Kedua-dua kaedah pengajaran tradisional dan Pembelajaran koperatif
akan dijalankan bagi tajuk yang sama bagi kedua-dua kelas tahun 4. Pengkaji akan menjalankan
pengajaran dengan menggunakan pendekatan Pembelajaran koperatif bagi tajuk yang sama untuk
kumpulan rawatan sahaja. Manakala, kumpulan kawalan akan diteruskan dengan pengajaran
tradisional. Pengajaran bagi kedua-dua kumpulan ini akan dijalankan pada hari dan lokasi yang
telah ditetapkan di sekolah tetapi masa yang berlainan. Ia akan diikuti dengan jadual yang telah
3.9 Rumusan
Dalam bab ini telah dihuraikan tentang reka bentuk kajian secara terperinci yang melibatkan
penggunaan Pembelajaran Koperatif model STAD dan pembelajaran tradisional terhadap dua
kumpulan kajian iaitu kumpulan rawatan dan kumpulan kawalan. Kumpulan rawatan telah
mengikuti kaedah Pembelajaran Koperatif model STAD bagi topik operasi bercampur
penambahan dan penolakan. Selain itu, telah dijelaskan mengenai alat-alat yang digunakan
dalam kajian iaitu ujian pra, ujian pasca dan item-item soal selidik. Selain daripada itu, prosedur
kajian dan analisis data juga telah dibincangkan dalam bab ini. Perlaksanaan Pembelajaran
Koperatif dalam bilik darjah telah memberi peluang kepada guru dan pelajar menilai