Jurnal Teknik PWK Volume 2 Nomor 2 2013

Online :http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/pwk
___________________________________________________________________________________________________________

TINGKAT KEKRITISAN LAHAN

DI KECAMATAN GUNUNGPATI KOTA SEMARANG

Aidy Huzaini1, dan Sri Rahayu2

1
Mahasiswa Jurusan Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro
2
Dosen Jurusan Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro
email : aidyhuzaini@gmail.com

Abstrak: Sub DAS Garang hulu yang terletak di bagian atas Kota Semarang tepatnya pada Kecamatan
Gunungpati pada saat ini telah mengalami gangguan, berupa alih fungsi lahan hutan menjadi lahan pertanian dan
permukiman yang tidak memperhatikan syarat-syarat konservasi tanah dan air yang mana secara hidrologis
merupakan daerah resapan untuk wilayah kota Semarang. Pemanfaatan lahan yang tidak memperhatikan kaidah-
kaidah konservasi tanah dan air di Kecamatan Gunungpati berpotensi menyebabkan terjadinya degradasi lahan
yang pada akhirnya akan menimbulkan lahan kritis. Hal ini dapat dilihat dari dampak lanjutan dari adanya
lahan kritis yaitu permasalahan banjir di daerah Semarang bawah. Menururt Soedarjanto dan Syaiful (2003)
lahan kritis adalah lahan/tanah yang saat ini tidak produktif karena pengelolaan dan penggunaan tanah yang
tidak/kurang memperhatikan syarat-syarat konservasi tanah dan air sehingga menimbulkan erosi, kerusakan-
kerusakan kimia, fisik, tata air dan lingkungannya. Berangkat dari permasalahan diatas maka dilakukan sebuah
penelitian tentang perubahan tingkat kekritisan lahan di Kecamatan Gunungpati Semarang yang merupakan
bagian dari Sub Das Garang. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat kekritisan lahan di Kecamatan
Gunungpati Kota Semarang selama kurun waktu 5 tahun yaitu tahun 2006 dan 2010. Metode yang digunakan
dalam penelitian ini adalah metode overlay,skoring serta pembobotan. Tingkat kekritisan lahan di Kecamatan
Gunungpati dibedakan menjadi 5 (lima) kategori yaitu, lahan dengan kondisi sangat kritis, kritis, agak kritis,
potensial kritis dan lahan tidak kritis. Hasil analsis menjelaskan bahwa peningkatan kekritisan lahan di
Kecamatan Gunungpati lebih didominasi pada perubahan lahan tidak kritis menjadi lahan potensial kritis seluas
249,94 hektar dengan wilayah terluas terdapat di Kelurahan Kalisegoro 67,14 hektar dan di Kelurahan
Sumurrejo seluas 31,34 hektar. Dari perubahan-perubahan tingkat kekritisan lahan di Kecamatan Gunungpati
selama kurun waktu 5 tahun yaitu dari tahun 2006-2010 diperoleh suatu fenomena dimana kerapatan
tajuk/vegetasi sangat berperan besar dalam kekritisan suatu lahan pada fungsi kawasan lindung dan penyangga,
sedangkan tingkat produktivitas lahan dan manajemen lahan berpengaruh besar pada kawasan budidaya.
Kecamatan Gunungpati yang pada dasarnya merupakan daerah tangkapan air untuk Kota Semarang yang saat ini
telah mengalami gangguan pada kondisi lahannya. Salah satu usaha yang dapat dilakukan oleh masyrakat di
Kecamatan Gunungpati untuk meminimalisir peningkatan kekritisan lahan yang terjadi yaitu dengan
memberdayakan lahan- lahan tidur (tegalan, tanah kosong) sesuai aturan konservasi tanah. Pemberdayaan lahan
tidur ini nantinya mampu meningkatkan nilai lahan itu sendiri baik terutama dari segi produktivitas.

Kata Kunci : Sistem Informasi Geografi (SIG), Lahan kritis, Tingkat kekritisan lahan, Overlay.

Abstract: Garang sub watershed which located on the top of the Semarang City precisely at Gunungpati Subdistrict
currently have experienced disturbances, such as forest land conversion to agriculture and settlements that ignore the
terms of the conservation of soil and water in the hydrological catchment areas for Semarang City. Land use does not
pay attention to the rules of soil and water conservation in the Gunungpati Subdistrict potentially lead to land
degradation that will eventually lead to critical land. It can be seen from the continuing impact of the critical areas

Teknik PWK Vol. 2 No. 2 2013; hal 270-280 | 270

Tingkat Kekritisan Lahan di Kecamatan Gunungpati ... Aidy Huzaini dan Sri Rahayu

that flooding problems in the area of Semarang below.According Soedarjanto and Syaiful (2003) critical land is a
tenure/land that is currently unproductive because the management and use of land that is not/less attention to the
terms of the conservation of soil and water, causing erosion, physical damage, chemical, water system and its
environment. From the above problems, therefore a study of changes in the critical level of land was conducted in the
Gunungpati Subdistrict of Semarang City which is part of the Sub Watersheds Garang. This study aims to
determine the critical level of land in the Gunungpati Subdistrict of Semarang city over a period of 5 years from 2006
and 2010. The methods used in this study are the overlay method, scoring and weighting. The critical level of land
Gunungpati Subdistrict divided into 5 (five) categories, namely, the land with the condition very critical, critical,
medium critical, potential critical and non-critical area. The results of this analysis has explained that the increased of
critical land in Gunungpati Subdistrict was dominated on the change of non-critical area to potential critical area
around 249.94 hectares with the largest area is on Kalisegoro Village of 67.14 acres and in the Sumurrejo Village
area of 31.34 hectares. Changes in the critical level of land in Gunungpati Subdistrict for 5 years period from 2006-
2010, earned a phenomenon in which the density of the canopy/vegetation have a role in the critical land in protected
areas and buffer function, while the land productivity and land management have great impact on the cultivated area.
Gunungpati Subdistrict basically a water catchment area for Semarang City, has been experiencing interference on
land condition. There is one of way that can be done by the community in Gunungpati Subdistrict to minimize the
increase in the occurring of critical land which is to empower idle land (moor, wasteland) in accordance with the rules
of conservation land. Empowering these idle lands will be able to increase the value of the land itself, well especially in
terms of productivity.

Keywords : Geographic Information Systems (GIS), Critical land, The Critical Level of Land, Overlay.

PENDAHULUAN Maryono menjelaskan (2005: 2)

Konversi lahan merupakan
konsekuensi logis dari peningkatan aktivitas
dan jumlah penduduk serta proses
pembangunan lainnya. Konversi lahan pada
dasarnya merupakan hal yang wajar terjadi,
namun pada kenyataannya konversi lahan
menjadi masalah karena terjadi di atas lahan
pertanian yang masih produktif.
Permasalahan utama dari akibat konversi
lahan ini adalah munculnya lahan kritis yang
berdampak buruk bagi lahan tersebut
(Soedarjanto dan Syaiful, dalam
Wirosoedarmo R, 2007).
Dampak adanya lahan kritis ini adalah
kekeringan panjang terjadi dimusim kemarau
dan banjir serta longsor di musim hujan.
Sampai saat ini masalah banjir terus menjadi
isu penting dalam perencanaan terutama di
daerah Semarang bagian bawah. Banjir, erosi,
tanah longsor dimusim hujan dan kekeringan
berkepanjangan dimusim kemarau, sangat
erat hubungannya dengan kesalahan
penanganan pengelolaan lahan daerah aliran
sungai (DAS), terutama bagian hulu yang
kurang mengikuti kaidah konservasi tanah
dan air.
Hancurnya daya dukung DAS merupakan
faktor dominan yang menyebabkan terjadinya
kekeringan dan banjir. Banjir yang terjadi
selain disebabkan oleh faktor alam juga
dipicu oleh kegiatan alih fungsi lahan di
daerah atas atau hulu DAS.
Sub DAS Garang hulu yang terletak di
bagian atas Kota Semarang meliputi 90% di
Kecamatan Gunungpati dan 10% terdapat di
Kecamatan Mijen. Kecamatan Gunungpati
pada saat ini telah mengalami gangguan,
berupa alih fungsi lahan hutan menjadi lahan
pertanian dan permukiman yang tidak
memperhatikan syarat-syarat konservasi
tanah dan air yang mana secara hidrologis
merupakan daerah resapan untuk wilayah
kota Semarang. Pemanfaatan lahan yang tidak
memperhatikan kaidah-kaidah konservasi
tanah dan air di Kecamatan Gunungpati
berpotensi menyebabkan terjadinya degradasi
lahan yang pada akhirnya akan menimbulkan
lahan kritis. Hal ini dapat dilihat dari dampak
lanjutan dari adanya lahan kritis yaitu
permasalahan banjir di daerah Semarang
bawah.Berdasarkan hal tersebut penelitian ini
bertujuan untuk mengetahui tingkat
kekritisan lahan di Kecamatan Gunungpati

Teknik PWK Vol. 2 No. 2 2013; hal 270-280 | 271

Tingkat Kekritisan Lahan di Kecamatan Gunungpati ...
Kota Semarang selama kurun waktu 5 tahun
yaitu tahun 2006 dan 2010.
Gambar 1
Peta Penggunaan Lahan Kecamatan Gunungpati
KAJIAN LITERATUR
Land atau lahan rnenunut FAO (dalam
Arsyad, 2008: xix) diartikan sebagai
lingkungan fisik bagian daratan di permukaan
bumi yang terdiri data iklim, relief, tanah
(soil), air dan vegetasi serta segala benda yang
ada di atasnya sepanjang ada pengaruhnya
terhadap potensi penggunaan lahan tersebut.
Termasuk di dalamnya juga hasil kegiatan
manusia di masa lalu dan sekarang seperti
hasil reklamasi laut, pembersihan vegetasi,
dan hasil yang merugikan seperti salinisasi.
Dengan demikian maka istilah lahan (land)
ekuivalen atau sama dengan makna tanah
yaitu ruang atau tempat manusia melakukan
segala aktivitasrnya. Dalam perspektif ini,
lahan selalu dipandang dalam perspektif
spasial, sehingga selalu memiliki ukuran luas.
Sebagai unit spasial, lahan merupakan bentuk
fisik yang tidak akan hilang walaupun
sebagian dari materinya diambil atau
dikurangi. Luas lahan secara spasial
Teknik PWK Vol. 2 No. 2 2013; hal 270-280
Aidy Huzaini dan Sri Rahayu
berkurang terkait dengan perluasan atau
penyempitan daratan bumi.
Lahan kritis menurut Soedarjanto dan
Syaiful (2003), adalah lahan/tanah yang saat
ini tidak produktif karena pengelolaan dan
penggunaan tanah yang tidak/kurang
memperhatikan syarat-syarat konservasi
tanah dan air sehingga menimbulkan erosi,
kerusakan- kerusakan kimia, fisik, tata air dan
lingkungannya. Selanjutnya menurut
Rukmana (1995) Lahan kritis adalah lahan
yang keadaan fisik, kimia, dan biologi
tanahnya tidak atau kurang produktif, akibat
telah kehilangan lapisan tanah bagian atas
(topsoil) yang subur karena pengaruh erosi.
Data spasial lahan kritis diperoleh dari hasil
analisis terhadap beberapa data spasial yang
merupakan parameter penentu kekritisan
lahan. Parameter penyebab kekritisan lahan
berdasarkan SK Dirjen. RRL No.
041/Kpts/V/1998 meliputi :
a. Kondisi Tutupan Vegetasi
Vegetasi mempunyai pengaruh yang
bersifat melawan terhadap pengaruh faktor-
faktor lain yang erosive seperti hujan,
topografi dan karakteristik tanah (Suripin,
2002: 56). Morgan (1986, dalam Suripin,
2002: 102) mengemukakan bahwa efektifitas
tanaman penutup dalam mengurangi erosi
dan aliran permukaan dipengaruhi oleh tinggi
tanaman dan kontinuitas dedaunan sebagai
kanopi, kerapatan tanaman, dan kerapatan
sistem perakaran.
b. Kemiringan Lereng/Topografi
Kemiringan dan panjang lereng adalah
dua faktor yang menentukan karakteristik dan
topografi suatu daerah aliran sungai. Kedua
faktor tersebut penting untuk terjadinya erosi
karena faktor-faktor tersebut menentukan
besarnya kecepatan dan volume air larian
(Asdak, 2007: 352).
c. Tingkat Bahaya Erosi
Erosi tanah adalah suatu proses atau
peristiwa hilangnya lapisan permukaan tanah
atas, baik disebabkan oleh pergerakan air
| 272
Tingkat Kekritisan Lahan di Kecamatan Gunungpati ...
maupun angin. Proses erosi ini dapat
menyebabkan berkurangnya produktivitas
tanah, daya dukung tanah untuk produksi
pertanian dan kualitas lingkungan hidup
(Suripin, 2002:11).
d. Kondisi Pengelolaan (Manajemen)
Lahan
Kegiatan tata guna lahan yang bersifat
mengubah bentang lahan dalam suatu DAS
seringkali mempengaruhi hasil air/wateryield.
Terjadinya perubahan tataguna lahan dan
jenis vegetasi, dalam skala besar dan bersifat
permanen dapat mempengaruhi besar
kecilnya hasil air (Asdak, 2007: 429). Sehingga
pengelolaan yang ditinjau adalah dari segi
pengelolaan vegetasi dan aliran air.
e. Produktivitas Lahan
Produktivitas lahan adalah rasio
terhadap produksi komoditi umum optimal
pada pengelolaann tradisional. Adapun jenis-
jenis komoditi umum adalah seperti Alpukat,
Jagung, Jahe, Jeruk, Kacang tanah, Padi,
Pisang, Rambutan, Durian, Ubi kayu,
Mangga, dan beberapa jenis lainnya.
Pendekatan yang digunakan untuk
mengetahui tingkat produktivitas suatu lahan
adalah dengan sebuah model sebagai berikut
(Danoedoro dalam Tambunan 2002: 47)
Y = LP x Pv…………………….... .1
Dimana:
Y : besarnya produksi dalam setahun
(Ton/Ha/Thn)
LP : Luas panen pada basis tahunan (Ha)
Pv : Produktivitas (Ton/Ha/thn)
Dari persamaan diatas maka secara
matematis untuk memperoleh data
Produktivitas maka digunakan persamaan
berikut:
Pv = Y/LP…………...................… ...2
Berdasarkan lima faktor diatas, maka
untuk mengetahui tingkat kekritisan lahan
pada masing-masing tahun digunakan teknik
overlay pada analisis spasial.
Teknik PWK Vol. 2 No. 2 2013; hal 270-280
Aidy Huzaini dan Sri Rahayu
Analisis spasial adalah suatu teknik atau
proses yang melibatkan sejumlah hitungan
dan evaluasi logika (matematis) yang
dilakukan dalam rangka mencari atau
menemukan (potensi) hubungan (relationship)
atau pola-pola yang (mungkin) terdapat di
antara unsur-unsur geografis (yang
terkandung dalam data digital dengan batas-
batas wilayah studi).
Analisis spasial ini bisa menjadi sangat
kompleks terutama pada kasus overlay
terhadap layer-layer vektor. Overlay adalah
analisis spasisl esensial yang
mengkombinasikan dua layer atau tematik
yang menjadi masukannya. Menurut format
datanya analisis ini terbagi menjadi dua yaitu;
METODE PENELITIAN
Pendekatan yang digunakan dalam
menentukan tingkat kekritisan lahan di
Kecamatan Gunungpati Kota Semarang
adalah pendekatan spasial. Pendekatan spasial
digunakan untuk melihat objek penelitian
secara keruangan. Dalam hal ini perubahan
tingkat kekritisan lahan selama kurun waktu
tertentu ( tahun 2006-tahun 2010)
Metode kuantitatif merupakan
pendekatan yang digunakan dalam menjawab
masalah (Sugiyono, 2008: 16). Metode ini
sebagai metode ilmiah yaitu konkrit/empiris,
obyektif, terukur, rasional, dan sistematis.
Metode ini menggunakan data-data penelitian
berupa angka-angka (Sugiyono, 2008: 7).
Analisis Fungsi Kawasan
Tahap pertama dalam
mengklasikafikan lahan kritis di wilayah
adalah mengidentifikasi fungsi kawasan lahan
DAS tersebut. Mengacu pada SK Menteri
Pertanian No. 837/Kpts/Um/11/1980 dan
No.683/Kpts/Um/8/1981, terdapat tiga
faktor yang dinilai sebagai penentu fungsi
lahan yaitu kelerengan lahan, Jenis tanah
menurut kepekaan terhadap erosi dan
Intensitas hujan harian rata-rata. Metode
analisis yang digunakan dalam penentuan
fungsi kawasan adalah skoring dan overlay.
| 273
Tingkat Kekritisan Lahan di Kecamatan Gunungpati ... Aidy Huzaini dan Sri Rahayu

Suatu satuan lahan ditetapkan sebagai Kemiringan lereng adalah

kawasan fungsi lindung, apabila besarnya skor perbandingan antara beda tinggi (jarak
kemampuan lahannya ≥175, fungsi vertikal) suatu lahan dengan jarak
penyangga apabila besarnya nilai skor mendatarnya. Besar kemiringan lereng dapat
kemampuan lahannya sebesar 125 -174 dan dinyatakan dengan beberapa satuan,
fungsi budidaya apabila besarnya nilai skor diantaranya adalah dengan % (prosen) dan o
kemampuan lahannya ≤ 124. (derajat). Data spasial kemiringan lereng
dapat disusun dari hasil pengolahan data
Tabel 1
Kriteria Fungsi Kawasan ketinggian (garis kontur) dengan bersumber
pada peta topografi atau peta rupabumi.

Sumber : SK Menteri Pertanian No. 837/Kpts/Um/II/1980 dengan sedikit perubahan

Sumber : Peraturan Direktur Jenderal Rehabilitasi Lahan Dan Perhutanan Sosial Nomor :
Sk.167/V-SET/2004

Analisis Lahan Kritis Gambar 3

Teknik Analisis Skoring dan Overlay untuk Kawasan
Kondisi kerapatan tajuk diperoleh dari Budidaya
hasil klasifikasi pada citra tahun 2006 dan
2010. Kondisi tutupan vegetasi ini diperoleh Tingkat erosi pada suatu lahan dalam
melalui interpretasi terhadap citra dengan penentuan lahan kritis di bedakan menjadi 4
menggunakan metode Unsupervised (tak kelas yaitu: ringan, sedang, berat dan sangat
terbimbing). Metode ini digunakan dalam berat. Tingkat bahaya erosi tanah dikatakan
mengklasifikasikan kondisi tutupan vegetasi sangat ringan bila jumlah erosi tanah yaitu <
di wilayah amatan. 15 ton/ha/thn, kategori erosi ringan bila
jumlah erosi tanah antara 15-60 ton/ha/thn,
erosi kategori sedang bila jumlah erosi 60-180
ton/ha/thn, erosi berat bila jumlah erosi
ton/ha/thn dan erosi sangat berat bila
erosinya tanahnya mencapai >480
ton/ha/thn.
Manajemen merupakan salah satu
kriteria yang dipergunakan untuk menilai
kekritisan lahan di kawasan hutan lindung ,
yang dinilai berdasarkan kelengkapan aspek
Sumber : Peraturan Direktur Jenderal Rehabilitasi Lahan Dan Perhutanan Sosial Nomor : pengelolaan yang meliputi keberadaan tata
Sk.167/V-SET/2004

Gambar 2
batas kawasan, pengamanan dan pengawasan
Teknik Analisis Skoring dan Overlay untuk Kawasan serta dilaksanakan atau tidaknya penyuluhan.
Lindung

Teknik PWK Vol. 2 No. 2 2013; hal 270-280 | 274

Tingkat Kekritisan Lahan di Kecamatan Gunungpati ... Aidy Huzaini dan Sri Rahayu

pada dasarnya merupakan proses pengamatan

secara time series terhdap hasil analisis
kekritisan lahan pada masing-masing tahun
(2006 dan 2010). Dalam melakukan teknik
komparasi ini menggunakan metode overlay
yaitu hasil analisis tingkat kekritisan lahan
pada tahun 2006 di overlay dengan analisis
tingkat kekritisan lahan pada tahun 2010.
Output yang diperoleh berupa perubahan
tingkat kekritisan lahan. Perubahan-
Sumber : Peraturan Direktur Jenderal Rehabilitasi Lahan Dan Perhutanan Sosial Nomor :
perubahan kekritisan lahan dapat terjadi pada
Sk.167/V-SET/2004 masing tingkat kekritisan lahan tersebut.
Gambar 4
Teknik Analisis Skoring dan Overlay untuk Kawasan
Penyangga

Berdasarkan SK Dirjen RRL No.

041/Kpts/V/1998, data produktivitas
merupakan salah satu kriteria yang
dipergunakan untuk menilai kekritisan lahan
di kawasan budidaya, lahan kritis dinilai
berdasarkan ratio terhadap produksi komoditi
Sumber : Analisis Penyusun, 2012.
umum optimal pada pengelolaan tradisional. Gambar 5
Sesuai dengan karakternya, data tersebut Teknik Analisis Skoring dan Overlay untuk Kawasan
Budidaya
merupakan data atribut.
Di dalam analisa spasial, data atribut
tersebut harus dispasialkan dengan satuan HASIL PEMBAHASAN
pemetaan land system. Alasan utama Fungsi Kawasan
digunakannya land system sebagai satuan Kawasan lindung di Kecamatan
pemetaan produktivitas adalah setiap land Gunungpati Kota Semarang merupakan
system mempunyai karakter geomorfologi jumlah total antara kawasan lindung lokal dan
yang spesifik, sehingga mempunyai pola kawasan lindung hasil analisis skoring
usaha tani dan kondisi lahan yang spesifik kesesuaian lahan. Kawasan lindung di
pula. Kecamatan Gunungpati pada tahun 2010
mencapai 757,97 Hektar yang tersebar
Tabel 2
Klasifikasi Tingkat Kekritisan Lahan Menurut Fungsi
diseluruh kelurahan di Kecamatan
Kawasan Berdasarkan Total Skor Gunungpati.
Kawasan penyangga di Kecamatan
Gunungpati seluas 2.309,46 hektar yang
tersebar di 15 kelurahan kecuali di Kelurahan
Cepoko, dari kelimabelas kelurahan ini,
Kelurahan Sadeng merupakan wilayah yang
Sumber : Sk.167/V-SET/2004SK Dirjen RRL No. 041/Kpts/V/1998 paling banyak memiliki fungsi lahan sebagai
kawasan penyangga. Sedangkan untuk
Perubahan tingkat kekritisan lahan kawasan budidaya merupakan kawasan yang
dilihat dari perubahan luas lahan kritis dari paling mendominasi Kecamatan Gunungpati
masing-masing tahun dengan menggunakan yang memiliki luasan wilayah yaitu 3.081,76
metode teknik komparasi spasial. Metode ini

Teknik PWK Vol. 2 No. 2 2013; hal 270-280 | 275

Tingkat Kekritisan Lahan di Kecamatan Gunungpati ...
hektar yang terdapat di seluruh kelurahan di
Kecamatan Gunungpati.
Sumber : Analisis Penyusun, 2012.
Gambar 6
Fungsi Kawasan di Kecamatan Gunungpati
Gambar 7
Peta Fungsi Kawasan Kecamatan Gunungpati
Lahan Kritis
Lahan kritis di kecamatan
Gunungpati pada tahun 2006 didominasi
oleh lahan potensial kritis dengan
perbandingan bahwa 19% merupakan lahan
terbangun. Seluas 38% dari luas wilayah
merupakan wilayah potensial kritis yang
terdapat di seluruh kelurahan. Seluas 21%
dari luas wilayah kecamatan merupakan lahan
dengan kondisi agak kritis. Kondisi lahan
tidak kritis seluas 20% dari luas wilayah
kecamatan. Sedangkan kondisi lahan sangat
kritis hanya terdapat di 3 kelurahan saja, yaitu
Teknik PWK Vol. 2 No. 2 2013; hal 270-280
Aidy Huzaini dan Sri Rahayu
di Kelurahan Ponganagan seluas 0,72 hektar,
Kelurahan Sumurrejo seluas 0,53 hektar dan
di Kelurahan Sekaran seluas 0,29 hektar.
Berikut presentase tingkat kekritisan lahan di
Kecamatan Gunungpati tahun 2006;
Sumber : Analisis Penyusun, 2012.
Gambar 8
Kekritisan Lahan Kec.Gunungpati 2006
Gambar 9
Peta Kekritisan Lahan Kec.Gunungpati 2006
Lahan Kritis di Kecamatan
Gunungpati Pada Tahun 2010 didominasi
oleh lahan potensial kritis dengan
perbandingan tidak terdapat adanya lahan
yang sangat kritis. Lahan yang sangat kritis
pada tahun ini adalah 0% dari luas
Kecamatan. Namun, lahan sangat kritis
| 276
Tingkat Kekritisan Lahan di Kecamatan Gunungpati ... Aidy Huzaini dan Sri Rahayu

sedikit hanya berada di Kelurahan Pongangan

seluas 0,78 hektar dan di Kelurahan Sekaran
seluas 0,59 hektar. Untuk kondisi kritis,
Kecamatan Gunungpati pada tahun 2010
sedikitnya hanya 3% dari luas keseluruhan
wilayah kecamatan. Seluas 20% merupakan
kondisi agak kritis di Kecamatan Gunungpati
tahun 2010 dengan wilayah terluas terdapat di
Kelurahan Sekaran yaitu 151,62 hektar dan di
Kelurahan Sukorejo seluas 128,77 hektar.
Kondisi lahan potensial kritis adalah kondisi
lahan yang paling mendominasi pada tahun
ini. Seluas 36% dari luas wilayah kecamatan
merupakan wilayah yang berpotensi kritis
dengan wilayah terluas pada kondisi ini
terdapat di Kelurahan Kandri yaitu 222,23
hektar dan di Kelurahan dengan luas 201,09
hektar. Sedikitnya 21% dari luas wilayah
merupakan lahan dengan kondisi tidak kritis.
Lahan tidak kritis terluas terdapat di
Kelurahan Gunungpati yaitu 195,54 hektar Gambar 11
Peta Kekritisan Lahan Kec.Gunungpati 2010
dan di Kelurahan Plalangan dengan luas
124,01 hektar. Selebihnya, 20% dari luas Perubahan Tingkat Kekritisan
Kecamatan merupakan kawasan terbangun Lahan
Berdasarkan hasil analisis overlay
dimana wilayah terluas terdapat di Kelurahan
tingkat kekritisan lahan pada tahun 2006 dan
Sekaran yaitu 177,79 hektar dan di kelurahan
2010, diperoleh bahwa tidak adanya
Sukorejo seluas 127,29 hektar.
peningkatan yang berarti pada lahan dengan
tingkat lahan sangat kritis. Untuk tingkat
lahan dengan kondisi kritis terjadi
peningkatan sedikitnya 8% dari luas total
wilayah yang semulanya pada tahun 2006
seluas 140,08 hektar menjadi 164,59 hektar
pada tahun 2010. Lahan dengan kondisi agak
kritis menurun 16% yang pada tahun 2006
seluas 1.275,91 hektar menjadi 1.227,78
hektar pada tahun 2010. Penurunan ini juga
Sumber : Analisis Penyusun, 2012.
Gambar 10
terjadi pada kondisi lahan potensial kritis
Kekritisan Lahan Kec.Gunungpati 2010 seluas 34% yang pada tahun 2006 mencapai
luas 2.325,03 hektar menurun menjadi
2.222,97 hektar pada tahun 2010. Selain itu
lahan dengan kondisi tidak kritis mengalami
peningkatan jumlah luasan yaitu sebesar 33%
dari luas total wilayah yang pada tahun 2006
mencapai luas 1.229,18 hektar meningkat
seluas 1.327,01 hektar pada tahun 2010.
Terlihat juga bahwa dalam kurun waktu lima

Teknik PWK Vol. 2 No. 2 2013; hal 270-280 | 277

Tingkat Kekritisan Lahan di Kecamatan Gunungpati ... Aidy Huzaini dan Sri Rahayu

tahun, penggunaan lahan terbangun gambar diagram perubahan tingkat kekritisan

meningkat 9% yang pada tahun 2006 lahan menurut fungsi kawasan di Kecamatan
mencapai 1.177,24 hektar menjadi 1.205,03 Gunungpati tahun 2006 – 2010;
hektar di tahun 2010. Untuk lebih jelasnya
berikut diagram presentase perubahan tingkat Sangat
Kritis
Kritis
Agak
Kritis
Potensial
Kritis
Tidak
Kritis
Terba
ngun
kekritisan lahan di Kecamatan gunungpati Lindung 0,13 3,47 -9,92 -4,26 7,34 3,22
Budaya 0,00 0,89 -50,07 -124,32 159,14 14,35
tahun 2006 – 2010; Penyangga -0,06 20,15 11,86 26,52 -68,66 10,20

Sumber : Analisis Penyusun, 2012.

Gambar 13
Perubahan Tingkat Kekritisan Lahan di Kecamatan
Gunungpati Menurut Fungsi Kawasan Tahun 2006 – 2010

Tabel 3
Perubahan Kekritisan Lahan (Ha) di Kecamatan
Gunungpati 2006-2010

Sumber : Analisis Penyusun, 2012.

Gambar 12
Presentase Perubahan Tingkat Kekritisan Lahan di
Kecamatan Gunungpati Tahun 2006 – 2010
Sumber : Analisis Penyusun, 2012
Pada kawasan lindung Kecamatan
Gunungpati, lahan sangat kritis mengalami
peningkatan yang sedikitnya 0,13 hektar dan Peningkatan kekritisan lahan di
menurun pada fungsi kawasan penyangga. Kecamatan Gunungpati lebih didominasi
Kondisi lahan kritis pada fungsi lindung pada perubahan lahan tidak kritis menjadi
mengalami peningkatan jumlah luasan lahan potensial kritis (ED) seluas 249,94
sedikitnya 3,47 hektar dan sedikitnya 0,89 hektar dengan wilayah terluas terdapat di
hektar di kawasan budidaya, namun pada Kelurahan Kalisegoro 67,14 hektar dan di
kawasan penyangga di wilayah kecamatan Kelurahan Sumurrejo seluas 31,34 hektar.
tercatat meningkat 20,15 hektar menjadi Penigkatan yang terjadi pada kedua
lahan kritis. Kondisi lahan agak kritis Kelurahan ini lebih disebabkan oleh faktor
mengalami penurunan di kawasan lindung menurunnya kondisi sistem menejemen lahan
seluas 9,92 hektar dan 50,07 hektar di pada kawasan lindung, menurunya tingkat
kawasan budidaya, namun mengalami produktivitas lahan dari kategori sedang
peningkatan di kawasan penyangga seluas menjadi sangat rendah pada fungsi kawasan
11,86 hektar. Lahan potensial kritis secara budidaya dan tingkat bahaya erosi tanah yang
umum mengalami penurunan dengan wilyah menjadi sangat berat pada fungsi kawasan
terluas terdapat di kawasan budidaya sebesar penyangga serta tidak lengkapnya menejemn
124,32 hektar dan di kawasan lindung lahan.
sedikitnya 4,26 hektar dan meningkat 26,52
hektar di kawasan penyangga. Sedangkan
untuk lahan tidak kritis mengalami
peningkatan 7,34 hektar pada kawasan
lindung dan terbanyak 159,14 hektar untuk
kawasan budidaya, namun perlu diperhatikan
bahwa lahan yang tidak kritis mengalami
penurunan seluas 68,66 hektar. Berikut

Teknik PWK Vol. 2 No. 2 2013; hal 270-280 | 278

Tingkat Kekritisan Lahan di Kecamatan Gunungpati ...
Gambar 14
Peta Perubahan Kekritisan Lahan di Kecamatan
Gunungpati 2006 – 2010
Peningkatan lahan tidak kritis menjadi
lahan agak kritis (EC) seluas 89,32 hektar
dengan wilayah terluas terdapat di Kelurahan
Sumurrejo 14,16 hektar dan di Kelurahan
Patemon seluas 12,97 hektar. Faktor yang
menyebabkan peningkatan kekritisan lahan di
dua kelurahan ini secara umum adalah
menurunyya kondisi tutupan tajuk yang
sangat drastis dari semulanya sangat baik
menjadi buruk bahkan ada yang menjadi
sangat buruk pada kawasan lindung dan
kawasan penyangga.
KESIMPULAN& REKOMENDASI
Kesimpulan
√ Peningkatan kekritisan lahan di
Kecamatan Gunungpati lebih didominasi
pada perubahan lahan tidak kritis
menjadi lahan potensial kritis seluas
249,94 hektar dengan wilayah terluas
terdapat di Kelurahan Kalisegoro 67,14
hektar dan di Kelurahan Sumurrejo
seluas 31,34 hektar.
√ Dari perubahan-perubahan tingkat
kekritisan lahan di Kecamatan
Teknik PWK Vol. 2 No. 2 2013; hal 270-280
Aidy Huzaini dan Sri Rahayu
Gunungpati selama kurun waktu 5 tahun
yaitu dari tahun 2006-2010 diperoleh
suatu fenomena dimana kerapatan
tajuk/vegetasi sangat berperan besar
dalam kekritisan suatu lahan pada fungsi
kawasan lindung dan penyangga,
sedangkan tingkat produktivitas lahan
dan manajemen lahan berpengaruh besar
pada kawasan budidaya. Kecamatan
Gunungpati yang pada dasarnya
merupakan daerah tangkapan air untuk
Kota Semarang yang saat ini telah
mengalami gangguan pada kondisi
lahannya.
Rekomendasi
√ Kecamatan Gunungpati dalam penataan
ruang pada masa mendatang lebih
diprioritaskan sebagai kawasan hijau
dengan vegetasi-vegetasi yang mampu
mereduksi kekritisan lahan di Kecamatan
Gunungpati pada khususnya, dan dapat
menjaga debit limpasan Sungai Garang
pada umunya sehingga mampu
meminimalisir banjir di Kota Semarang.
Usaha ini dapat merujuk pada Instruksi
Menteri Dalam Negeri No. 14 Tahun
1988 Tentang Penataan Ruang Terbuka
Hijau Di Wilayah Perkotaan.
√ Memberdayakan lahan-lahan tidur
(tegalan, tanah kosong) sesuai aturan
konservasi tanah. Pemberdayaan lahan
tidur ini nantinya mampu meningkatkan
nilai lahan itu sendiri baik terutama dari
segi produktivitas.
DAFTAR PUSTAKA
Asdak, Chay. 2002. Hidrologi dan Pengelolaan
Daerah Aliran Sungai, Gadjah Mada
University Press, Yogyakarta.
Atmojo, Suntoro Wongso. 2008. “Peran
Agroforestri Dalam Menanggulangi
Banjir dan Longsor DAS”, Disajikan
dalam dalam Seminar Nasional
Prndidikan Agroforestry Sebagai Strategi
Menghadapi Pemanasan Global di
Fakultas Pertanian, UNS. Solo.
| 279
Tingkat Kekritisan Lahan di Kecamatan Gunungpati ... Aidy Huzaini dan Sri Rahayu

FAO. 1993. Guidelines for Land-Use Planning,

FAO Soil Resources, Management
an Conservation Service. Rome.
Ibrahim, dkk. 2007. “Analisis Daya Dukung
dan Produktivitas Lahan Tanaman
Pangan di Kecamatan Batang
Kabupaten Jeneponto Sulawesi
Selatan”, Jurnal Ilmu Tanah dan
Lingkungan Vol. 7 No. 1 (2007) p: 13-
22.
Kecamatan Gunungpati dalam Angka 2006-
20010. BPS Kota Semarang.
Khadiyanto, Parfi. 2005. Tata Ruang Berbasis
Pada Kesesuaian Lahan, Universitas
Diponegoro. Semarang.
Maryono, Agus. 2005. Menangani Banjir,
Kekeringan, dan Lingkungan, Gadjah
Mada University press. Yogyakarta.
Pertanian Kota Semarang Dalam Angka
Tahun 2006 - 2010. Dinas Pertanian
Kota Semarang.
Petunjuk Teknis Beberapa Tanaman
Budidaya Pertanian. Dalam
http://www.ristek.go.id(Website
Kantor Deputi Menegristek Bidang
Pendayagunaan dan Pemasyarakatan
Ilmu Pengetahuan dan Teknologi)
Petunjuk Teknis Penyusunan Data Spasial
Lahan Kritis. Dalam Lampiran
Peraturan direktur jenderal
rehabilitasi lahan dan Perhutanan
sosial Nomor : sk.167/v-set/2004
Tanggal : 22 september 2004.
RDTRK Kota Semarang 2000 – 2010,
Bappeda Kota Semarang.
Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Kuantitatif,
Kualitatif dan R&D,Alfabeta.
Bandung.
Suripin. 2002. Pelestarian Sumber Daya Tanah
dan Air,ANDI. Yogyakarta.
Tambunan, Tulus T.H. 2003. Perkembangan
Sektor Pertanian di Indonesia: Beberapa
Isu penting,Ghalia Indonesia. Jakarata.

Teknik PWK Vol. 2 No. 2 2013; hal 270-280 | 280