PENGARUH INFLASI DAN PDRB TERHADAP

PENGANGGURANDI PROVINSI BALI

I WAYAN MULA SARJANA
Fakultas Ekonomi UniversitasTabanan

ABSTRAK

Suatu proses pembangunan dinyatakan berhasil apabila terjadi kenaikan pendapatan

masyarakat yang dibarengi dengan peningkatan kesempatan kerja dan kestabilan harga. Agar hal ini
bisa tercapai, maka sangat diperlukan peran serta pemerintah dalam menjaga stabilitas nasional dan
dalam proses pembuatan kebijakan - kebijakan agar tujuan atau sasaran pokok pembangunan yang
telah ditetapkan dapat tercapai. Peran pemerintah di sini dapat dilakukan melalui kebijakan fiskal,
kebijkan moneter, maupun kebijakan-kebijakan lain yang akan mempengaruhi kondisi perekonomian
secara nasional.
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah 1) Apakah inflasi berpengaruhsecara
parsialterhadap pengangguran di Provinsi Bali ? 2) Apakah PDRB berpengaruh secara parsial
terhadap pengangguran di Provinsi Bali ? 3) Apakah inflasi dan PDRB berpengaruh nyatasecara
simultan terhadap pengangguran di Provinsi Bali ?
Untuk mengolah data hasil dari penelitian ini, analisis data dilakukan dengan bantuan metode
regresi linear berganda, koefisien korelasi berganda dan uji statistik ( uji t, uji F dan koefisien
determinasi ).
Pengujian dengan menggunakan uji t dilakukan dengan cara membandingkan nilai t tabel dengan t
hitung atau membandingan signifikansinya pada tahap nyata 5 %. Dari r parsial pengaruh variabel
bebas secara individu. Nilai t tabel pada taraf nyata 5 % adalah sebesar 1,759. Berdasarkan tabel 4.5
dapat diketahui besarnya nilai t hitung, signifikansinya, r2 parsial untuk masing-masing variabel
bebas.
Hasil dalam penelitian ini adalah Pengaruh Inflasi (X 1 ) terhadap Pengangguran di Provinsi Bali.
Dengan melihat Tabel 4, nilai t hitung sebesar 3,444 dan signifikasinya adalah sebesar 0.000.
Angka-angka ini memberikan arti inflasi mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap
pengangguran di Provinsi Bali, karena t hitung lebih besar dari t tabel atau signifikansinya lebih kecil
dari 5%. Dengan asumsi variabel lain adalah konstan. Pengaruh PDRB (X2 ) terhadap Pengangguran
di Provinsi Bali. Dengan melihat tabel 4.5, nilai t hitung sebesar 6,878 dan signifikasinya adalah
sebesar 0.000. Angka-angka ini memberikan arti PDRB mempunyai pengaruh signifikan terhadap
pengangguran di Provinsi Bali, karena t hitung lebih besar dari t tabel atau signifikansinya lebih kecil
dari 5%. Dengan asumsi variabel lain adalah konstan. Uji hipotesis kedua (uji F) Berdasarkan tabel
4.5 maka diketahui bahwa nilai F tabel dengan taraf nyata 5% adalah sebesar 3.47 ternyata F ratio lebih
besar dari F tabel. atau 4566.560 lebih besar dari pada 3,47 begitu juga kalau dilihat dari nilai
signifikansinya yaitu sebesar 0.000 berarti lebih kecil daripada 5%.

Kata kunci: Inflasi, PDRB dan Pengangguran

PENDAHULUAN stabilitas nasional dan dalam proses pembuatan

Suatu proses pembangunan dinyatakan
berhasil apabila terjadi kenaikan pendapatan
masyarakat yang dibarengi dengan peningkatan
kesempatan kerja dan kestabilan harga. Agar
hal ini bisa tercapai, maka sangat diperlukan
peran serta pemerintah dalam menjaga
kebijakan - kebijakan agar tujuan atau sasaran
pokok pembangunan yang telah ditetapkan
dapat tercapai. Peran pemerintah di sini dapat
dilakukan melalui kebijakan fiskal, kebijkan
moneter, maupun kebijakan-kebijakan lain
yang akan mempengaruhi kondisi
perekonomian secara nasional.

254 Majalah Ilmiah Untab, Vol. 13 No. 2 September 2016

 salah satu permasalahan yang dihadapi
oleh negara berkembang termasuk Indonesia
adalah masalah pengangguran. Pengangguran
di Indonesia menjadi masalah yang terus
menerus membengkak. Sebelum krisis
ekonomi tahun 1997, tingkat pengangguran di
Indonesia pada umumnya di bawah 5 persen
dan pada tahun 1997 sebesar 4,68 persen.
Tingkat pengangguran sebesar 4,68 persen
masih merupakan pengangguran dalam skala
yang wajar. Dalam negara maju, tingkat
pengangguran biasanya berkisar antara 2-3
persen, hal ini disebut tingkat pengangguran
alamiah.
Tingkat Pengangguran alamiah adalah
suatu tingkat pengangguran yang alamiah dan
tak mungkin dihilangkan. Artinya jika tingkat
pengangguran paling tinggi 2-3 persen itu
berarti bahwa perekonomian dalam
kondisi penggunaan tenaga kerja penuh
atau full employment, (Sadono Sukirno, 2008).
Peningkatan angkatan kerja baru yang lebih
besar dibandingkan dengan lapangan kerja
yang tersedia terus menunjukkan jurang yang
terus membesar. Kondisi tersebut semakin
membesar setelah krisis ekonomi.
Dengan adanya krisis ekonomi, tidak saja
jurang antara peningkatan angkatan kerja baru
dengan penyediaan lapangan kerja yang rendah
makin dalam, tetapi juga terjadi pemutusan
hubungan kerja (PHK). Hal ini menyebabkan
tingkat pengangguran di Indonesia dari tahun
ke tahun terus semakin tinggi. Jika peningkatan
angkatan kerja di Indonesia tidak dibarengi
dengan perluasan lapangan kerja, tingkat
pengangguran akan bertambah seiring
penambahan angkatan kerja. Menurut Sumitro
Djojohadikusumo (1994).
Permasalahan strategis di Provinsi Bali
tidak jauh berbeda dengan di pemerintahan
pusat. Oleh karena itu, pengangguran menjadi
tanggung jawab bersama, terutama pemerintah
sebagai penyangga proses perbaikan kehidupan
masyarakat dalam sebuah pemerintahan, untuk
segera mencari jalan keluar dengan
merumuskan langkah-langkah yang sistematis
dan strategis sebagai upayapenanganan
permasalahan pengangguran.
Tingkat pengangguran di Provinsi Bali
berfluktuasi setiap tahunnya. Dapat dilihat
Majalah Ilmiah Untab, Vol. 13 No. 2 September 2016
bahwa pada periode 2005-2014, tingkat
pengangguran di Provinsi Bali terus mengalami
peningkatan, hal ini disebabkan karena kurang
stabilnya kondisi politik di tanah air yang
berpengaruh juga terhadap kondisi ketenaga
kerjaan di Provinsi Bali. Selain itu, kebijakan
pemerintah untuk menaikkan harga BBM juga
menjadi penyebab kenaikan tingkat
pengangguran di Provinsi Bali. Adanya tragedi
bom Bali juga berdampak kepada kondisi
ketenagakerjaan di Provinsi Bali, karena
sebagian besar penduduk Bali bekerja di
industri pariwisata.
Inflasi (inflation) adalah gejala yang
menunjukkan kenaikan tingkat harga umum
yang berlangsung terus menerus. Dari
pengertian tersebut maka apabila terjadi
kenaikan harga hanya bersifat sementara, maka
kenaikan harga yang sementara sifatnya
tersebut tidak dapat dikatakan inflasi. Semua
negara di dunia selalu menghadapi
permasalahan inflasi ini. Oleh karena itu,
tingkat inflasi yang terjadi dalam suatu negara
merupakan salah satu ukuran untuk mengukur
baik buruknya masalah ekonomi yang dihadapi
suatu negara.
Tingkat inflasi yang berkisar antara 2
sampai 4 persen dikatakan tingkat inflasi yang
rendah. Selanjutnya tingkat inflasi yang
berkisar antara 7 sampai 10 persen dikatakan
inflasi yang tinggi. Namun demikian ada negara
yang menghadapai tingkat inflasi yang lebih
serius atau sangat tinggi, misalnya Indonesia
pada tahun 1966 dengan tingkat inflasi 650
persen. Inflasi yang sangat tinggi tersebut
disebut hiper inflasi (hyper inflation) (Amir,
2009).
Kondisi perekonomian dengan tingkat
inflasi yang tinggi dapat menyebabkan
perubahan-perubahan outputdan kesempatan
kerja. Bila tingkat inflasi tinggi, dapat
menyebabkan angka pengangguran tinggi, ini
berarti perkembangan kesempatan kerja
menjadi semakin mengecil atau dengan kata
lain jumlah tenaga kerja yang diserap juga akan
kecil. Apabila tingkat inflasi meningkat, maka
harga-harga barang dan jasa akhir juga akan
naik, selanjutnya permintaan akan barang dan
jasa akhir akan turun, dan akan mengurangi
permintaan terhadap tenaga kerja yang
255
dibutuhkan, akibatnya akan meningkatkan
jumlah pengangguran terbuka. Sehingga inflasi
mempunyai pengaruh yang negatif terhadap
tingkat pengangguran (Sukirno, 1994).
Salah satu indikator tingkat kesejahteraan
penduduksuatu wilayah adalah angka PDRB.
PDRB adalah nilai bersih barang dan jasa-jasa
akhir yang dihasilkan oleh berbagai kegiatan
ekonomi di suatu daerah dalam suatu periode
(Sasana, 2001 dalam Sukmaraga, 2011).
Sedangkan yang dimaksud dengan PDRB per
kapita adalah PDRB dibagi dengan jumlah
penduduk. PDRB per kapita sering digunakan
sebagai indikator pembangunan. Semakin
tinggi PDRB per kapita suatu daerah, maka
semakin besar pula potensi sumber penerimaan
daerah tersebut dikarenakan semakin besar
pendapatan masyarakat daerah tersebut
(Thamrin, 2001). Dengan kata lain jumlah
penduduk miskin akan berkurang.
PDRB mempunyai pengaruh terhadap
jumlah angkatan kerja yang bekerja dengan
asumsi apabila nilai PDRB meningkat, maka
jumlah nilai tambah barang dan jasa akhir
dalam seluruh unit ekonomi di suatu wilayah
akan meningkat. Barang dan jasa akhir yang
jumlahnya meningkat tersebut akan
menyebabkan terjadinya peningkatan terhadap
jumlah tenaga kerja yang diminta. Tabel 3
menggambarkan peningkatan PDRB Provinsi
Bali pada tahun 2008-2012. Produk Domestik
regional Bruto (PDRB) atas dasar harga
konstan digunakan untuk menunjukan laju
pertumbuhanekonomi secara keseluruhan dari
tahun ke tahun.
Tingkat pertumbuhan angkatan kerja
yang cepat dan pertumbuhan lapangan kerja
yang relatif lambat menyebabkan masalah
pengangguran yang ada di suatu daerah menjadi
semakin serius. Besarnya tingkat pengangguran
merupakan cerminan kurang berhasilnya
pembangunan di suatu negara. Pengangguran
dapat mempengaruhi kemiskinan dengan
berbagai cara (Tambunan, 2001). Pada
hakekatnya pembangunan daerah dianjurkan
tidak hanya memusatkan perhatian pada
pertumbuhan ekonomi saja namun juga
mempertimbangkan bagaimana angka
pengangguran dapatditekan serendah mungkin
(Wijayanto, 2010).
256
Tisna (2008, dalam Wijayanto, 2010)
dalam ilmu ekonomi dikemukakan berbagai
teori yang membahas tentang bagaimana
pembangunan ekonomi harus ditangani untuk
mengejar keterbelakangan. Sampai akhir tahun
1960, para ahli ekonomi percaya bahwa cara
terbaik untuk mengejar keterbelakangan
ekonomi adalah dengan meningkatkan laju
pertumbuhan ekonomisetinggi-tingginya,
sehingga dapat melampaui tingkat
pertumbuhan penduduk. Dengan cara tersebut
angka pendapatan per kapita akan meningkat
sehinggasecara otomatis terjadi pula
peningkatan kemakmuran masyarakat.
Penelitian ini dilakukan di Provinsi Bali dalam
periode 2008 - 2012 dengan mengambil
permasalahan pengangguran dan menggunkan
variabel PDRB dan inflasi.
Usaha penelitian sudah banyak dilakukan
secara mendalam dan mencakupi secara luas
berbagai bidang kegiatan ekonomi dengan
penelaahan serangkaian variabel dalam
kaitannya dengan permasalahan pengangguran
sehingga diperlukan suatu studi lebih lanjut
denganpengembangan – pengembangan model
dan penyertaan variabel lain yang sesuai agar
hasilnya lebih baik lagi. Berdasarkan latar
belakang masalah di atas maka penulis
mengambil judul “Pengaruh Inflasi dan PDRB
Terhadap Pengangguran di Provinsi Bali ”.
Berdasarkan latar belakang masalah
tersebut, maka penulis ingin mengetahui
tentang :
1. Apakah inflasi berpengaruhsecara parsial
terhadap pengangguran di Provinsi Bali ?
2. Apakah PDRB berpengaruh secara parsial
terhadap pengangguran di Provinsi Bali ?
3. Apakah inflasi dan PDRB berpengaruh
nyatasecara simultan terhadap
pengangguran di Provinsi Bali ?
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan
untukmengetahui :
1. Apakah inflasi berpengaruh secara parsial
terhadap pengangguran di Provinsi Bali ?
2. Apakah PDRB berpengaruh secara parsial
terhadap pengangguran di Provinsi Bali ?
3. Apakah inflasi dan PDRB berpengaruh
nyatasecara simultan terhadap
pengangguran di Provinsi Bali ?
Majalah Ilmiah Untab, Vol. 13 No. 2 September 2016
Manfaat pelaksanaan penelitian adalah:
1. Bagi Universitas Tabanan
Penelitian ini dipakai sebagai tolak ukur
untuk mengetahui kemampuan mahasiswa
di dalam mengumpulkan dan menganalisa
data secara kronologis dalam susunan yang
sistematika ke dalam karya ilmiah.
2. Bagi Pemerintah
Di samping itu penelitian ini juga berguna
sebagai masukan untuk mengambil
kebijaksanaan. Apabila diketahui ada
tidaknya pengaruhinflasidan PDRB
terhadapjumlahpengangguran di Provinsi
Bali.
METODELOGI PENELITIAN
Hipotesis adalah teori sementara yang
kebenarannya masih perlu diuji setelah peneliti
mendalami permasalahan penelitiannya dengan
seksama serta menetapkan anggapan dasar
(Arikunto, 2006).
Dengan mengacu pada dasar pemikiran
yang bersifat teoritisdan berdasarkan studi
empiris yang pernah dilakukan berkaitan
dengan penelitian dibidang ini, maka akan
diajukan hipotesis sebagai berikut :
1. Bahwa terdapat pengaruh yang parsial
antara inflasi terhadap pengangguran
terbuka di Provinsi Bali.
2. Bahwa terdapat pengaruh yang parsial
antara PDRB terhadap pengangguran
terbuka di Provinsi Bali.
3. Bahwa terdapat pengaruh secara yang
simultan antara inflasi dan PDRB terhadap
pengangguran terbuka di Provinsi Bali.
Sumber data adalah subjek dari mana
data dapat diperoleh (Arikunto, 2006). Jenis
dan sumber data yang digunakan dalam
penelitian ini adalah data sekunder. Data
sekunder adalah data yang diperoleh atau
dikumpulkan oleh orang yang melakukan
penelitian dari sumber-sumber yang telah ada.
Data ini biasanya diperoleh dari dari
perpustakaan atau dari laporan-laporan
penelitian terdahulu (Hasan, 2004). Data
sekunder merupakan data-data penunjang
dalam penelitian ini yang diperoleh dari
lembaga/instansi yang terkait dalam penelitian
ini, yaitu Badan Pusat Statistik Kabupaten
Majalah Ilmiah Untab, Vol. 13 No. 2 September 2016
Tabanan. Data yang diperlukan untuk
penelitian ini adalah:
1. Data mengenai besarnya jumlah
pengangguran terbuka di Provinsi Bali
selama periode tahun 2005-2014 yang
bersumber dari Badan Pusat
StatistikKabupaten Tabanan.
2. Data mengenai besarnya tingkat inflasi di
Provinsi Bali selama periode tahun 2005-
2014 yang bersumber dari Badan Pusat
Statistik Kabupaten Tabanan.
3. Data mengenai Produk Domestik Regional
Bruto (PDRB) berdasarkan harga konstan
2000 di Provinsi Bali periode tahun 2005-
2014 yang bersumber dari Badan Pusat
Statistik Kabupaten Tabanan.
Metode pengumpulan data merupakan
prosedur yang sistematis dan standar guna
memperoleh data kuantitatif, disampingitu
metode pengumpulan data memiliki fungsi
teknis guna memungkinkan para peneliti
melakukan pengumpulan data sedemikian rupa
sehinggaangka-angka dapat diberikan pada
obyek yang diteliti (Hasan, 2004). Data yang
digunakan untuk mencapai tujuan dalam
penelitian ini sepenuhnya diperoleh melalui
studi pustaka sebagai metode pengumpulan
datanya, sehingga tidak diperlukan teknik
sampling serta kuesioner. Periode data yang
digunakan dalam penelitian ini adalah tahun
2005– 2014. Sebagai pendukung, digunakan
buku referensi, jurnal, surat kabar, serta dari
browsing websiteinternet yang terkait dengan
masalah pengangguran.
Untuk mengetahui pengaruh inflasi dan
PDRB penelitian ini menggunakan dua variabel
bebas dan satu variabel terikat, dimana dua
variabel bebas tersebut adalah inflasi dan
PDRB sedangkan variabel terikatnya adalah
pengangguran.
Untuk menguji hipotesis yang telah
diajukan, maka setiap variabel perlu diberi
ukuran dan didefinisikan dengan jelas terlebih
dahulu. Adapun definisi dari variabel yang
digunakan dalam penelitian ini adalah :
1. Inflasi adalah tingkat inflasi yang ada di
Provinsi Bali periode tahun 2005-2014,
dengan satuan persen.
2. PDRB adalah Produk Domestik Regional
Bruto berdasarkan harga konstan 2000
257
 yang ada di Provinsi Bali periode 2005- diuji untuk mengetahui pengaruh
2014, dengan satuan milyar rupiah. secara parsial antara variabel bebas
3. Pengangguran yang dimaksud dalam dengan variabel terikat, dengan
penelitian ini adalah pengangguran terbuka melihat tingkat signifikansi nilai t
di Provinsi Bali periode 2005-2014, pada 5% .
dengan satuan jiwa. 1. Formulasi Hipotesis
Untuk mengolah data hasil dari penelitian Ho : 1 =0 artinya tidak ada
ini, analisis data dilakukan dengan bantuan pengaruh nyata secara parsial inflasi
metode regresi linear berganda, koefisien terhadap pengangguran.
korelasi berganda dan uji statistik ( uji t, uji F Ha : 1 >0 artinya ada pengaruh
dan koefisien determinasi ). nyata secara parsial inflasi terhadap
1. Analisis regreasi berganda pengangguran.
Adalah alat statistik yang digunakan Ho : 2 =0 artinya tidak ada
untuk menganstiminasi dua variabel pengaruh nyata secara parsial PDRB
bebas atau lebih terhadap variabel terikat. terhadap pengangguran.
Dalam penelitian ini analisis regresi Ha : 2 >0 artinya ada pengaruh nyata
berganda digunakan untuk mengetahui secara parsial PDRB terhadap
pengaruh masing – masing variabel pengangguran.
antara inflasi terhadap pengangguran dan 2. Perhitungan t hitung
PDRB terhadap pengangguran. t hitung = i
Perhitungan analisis dapat dicari dengan Si
rumus : Keterangan :
Y =+  l Xl +  2 X2
i =parameter yang diestimasi
Keterangan : S =Standar Error
Y = Pengangguran Terbuka
Pengujian setiap koefisien regresi dikatakan
 = Konstanta signifikan bila nilai mutlak thitung >ttabel
Xl = Inflasi maka hipotesis nol (Ho) ditolak dan
X2 = PDRB hipotesis alternatif (Ha) diterima, sebaliknya
l = Menunjukkan hubungan ( dikatakan tidak signifikan bila nilai thitung
pengaruh ) antara inflasi (X 1 ) < ttabel maka hipotesis nol (Ho) diterima
terhadap pengangguran (Y) dan hipotesis alternatif (Ha) ditolak.
2 = Menunjukkan hubungan ( b). Pengujian Secara Simultan (Uji
pengaruh ) antara PDRB (X2 ) F)
terhadap pengangguran (Y) Untuk menguji secara bersama-
Selanjutnya untuk mengetahui sama antara variabel bebas
seberapa jauh pengaruh inflasi dan PDRB dengan
terhadap pengangguran, maka diukur variabel terikat dengan melihat
dengan koefisien determinasi, yaitu tingkat signifikansi (F) pada 5%.
koefisien determinasi dikalikan 100%. 1. Formula Hipotesis
Jadi dengan demikian koefisien Ho :  1 = 2 = 0
determinasi menjadi : R2 x 100%. berarti inflasi dan
2. Uji statistik PDRB secara bersama –
a) Pengujian Secara Parsial (Uji t) sama tidak berpengaruh
Pengukuran uji t dimaksudkan untuk terhadap pengangguran.
mempengaruhi apakah secara Hi :  1  2  0
individu ada pengaruh antara minimal satu dari
variabel-variabel bebas (inflasi dan variabel inflasi atau PDRB
PDRB) dengan variabel terikat tidak sama dengan nol.
(pengangguran). Pengujian secara Artinya variabel inflasi dan
parsial untuk setiap koefisien regresi PDRB secara bersama –
258 Majalah Ilmiah Untab, Vol. 13 No. 2 September 2016
 sama berpengaruh terhadap
pengangguran.
2. Perhitungan F hitung
F hitung = R /k–1
2
( 1 - R2 ) / ( n – k )
Dimana :
R2 =koefisien korelasi berganda
k=jumlah variabel bebas
n=jumlah sampel yang dipakai
Pengujian setiap koefisien regresi
bersama-sama dikatakan signifikan bila nilai
Fhitung> Ftabel maka hipotesis nol (Ho)
ditolak dan hipotesis alternatif (Ha) diterima,
sebaliknya dikatakan tidak signifikan bila nilai
Fhitung< Ftabel maka hipotesis nol (Ho)
diterima dan hipotesis alternatif (Ha) ditolak.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Provinsi Bali terdiri dari beberapa pulau,
yakni Pulau Bali sebagai pulau terbesar, Pulau
Nusa Penida, Pulau Nusa Ceningan, Pulau
Nusa Lembongan, Pulau Serangan (terletak di
sekitar kaki pulau Bali) serta Pulau Menjangan
yang terletak di bagian barat Pulau Bali. Secara
astronomis, Provinsi Bali terletak pada posisi
titik koordinat 08º03’40’’ - 08º50’48’’ Lintang
Selatan dan 114º25’53’’ - 115º42’40’’ Bujur
Tabel 1. Hasil Perhitungan Regresi Linear Berganda Metode Full Regression
Variabel Bebas
Inflasi (X1)
PDRB (X2)
Konstanta = 876.34
Koefisien determinasi (R 2 ) = 0,852
F ratio = 4566.560
Signfikansi = 0,000
Sumber : Data diolah
Berdasarkan tabel 1 diatas dapat
dibuat satu persamaan model regresi linear
berganda sebagai berikut :
Y = 876.34+ 8.841X1 + 6,626X2
Hasil dari persamaan regresi linear
berganda di atas menunjukkan arah pengaruh
masing-masing variabel bebas terhadap
Majalah Ilmiah Untab, Vol. 13 No. 2 September 2016
Timur yang membuatnya beriklim tropis
layaknya Indonesia.
Model analisis yang digunakan dalam
penelitian ini adalah regresi linear berganda,
yaitu untuk menganalisis inflasidan PDRB
yang mempengaruhi pengangguran di Provinsi
Bali. Analisis regresi linear berganda ini
digunakan untuk mengetahui arah dan besarnya
pengaruh faktor-faktor tersebut terhadap
Pengangguran di Provinsi Bali. Pembuktian
hipoteis digunakan uji statistik yaitu uji regresi
parsial (uji t) dan uji regresi secara serempak
(uji F).
Memperhatikan uraian dari variabel-
variabel yang digunakan dalam model tersebut
dan berdasarkan pengukuran terhadap variabel-
variabelnya, maka dapat diperoleh hasil
estimasi terhadap faktor-faktor yang
mempengaruhipengangguran di Provinsi Bali.
Model analisis linear berganda, yang
digunakan sebagai variabel terikat adalah
pengangguran di Provinsi Bali (Y). Sedangkan
variabel bebasnya adalah Inflasi (X 1 ), dan
PDRB (X2 ).
Analisis ini diolah dengan menggunakan
program SPSS. Adapun rangkuman dari hasil
pengolahan data tersebut terlihat pada tabel 5
berikut ini :
Koefisien
t Sig
Regresi
8.841 3.444 0,000
6.626 6.878 0,000
variabel terikat yang ditunjukkan oleh koefisien
masing-masing variabel bebasnya. Koefisien
regresi b1 ,danb2 bertanda positif berarti variabel
Inflasidan PDRBmempunyai pengaruh yang
searah terhadap pengangguran di Provinsi Bali.
Untuk melihat bermakna tidaknya pengaruh
masing-masing faktor tersebut, maka perlu
259
dilakukan pengujian baik secara parsial
maupun simultan pengaruh faktor-faktor
tersebut terhadap penganggurandapat diuraikan
sebagai berikut :
Nilai konstanta sebesar 876.34 artinya
rata – rata terhadap pengangguran adalah sbesar
876.34ribu rupiah dengan asumsi variabel yang
lain konstan.
1. Inflasi
Koefisien regresi X 1 sebesar 8.841 berarti
bahwa peningkatan inflasisebesar satu persen
akan meningkatkan jumlahpengangguran di
Provinsi Bali sebesar 8.841orang, dalam arti
menaikan inflasiterhadap pengangguran
sebesar 8.841 orang dengan asumsi variabel
lain konstan. Jadi peningkatan atau
penurunaninflasi setiap satu orang terhadap
pengangguranakan mempengaruhi perubahaan
terhadap pengangguran di Provinsi Bali sebesar
8.841rupiah
2. PDRB
Koefisien regresi X 2 sebesar 6.626 berarti
bahwa peningkatan atas PDRB sebesar satu
rupiah akan meningkatkan jumlah
pengangguran di Provinsi Bali sebesar
8.841orang, dalam arti menaikan PDRB
terhadap pengangguran di Provinsi Bali sebesar
6.626 dengan asumsi variabel lain konstan. Jadi
PDRB terhadap penganggura di Provinsi Bali
akan mempengaruhi perubahaan terhadap
pengangguran di Provinsi Bali sebesar 6.626
orang.
Uji hipotesis pertama (Uji t)
Uji parsial atau uji t digunakan untuk
menguji pengaruh masing-masing variabel
bebas (X) terhadap variabel tergantung (Y).
dengan melakukan pengujian secara parsial
maka dapat diketahui signifikan tidaknya
pengaruh masing-masing variabel bebas
terhadap pengangguran di Provinsi Bali. Dari
pengujian ini sekaligus dapat dibuktikan
apakah hipotesis pertama yang menyatakan
bahwa variabel inflasidan PDRB mempunyai
pengaruh signifikan secara parsial terhadap
pengangguran di Provinsi Bali diterima atau
ditolak.
Pengujian dengan menggunakan uji t
dilakukan dengan cara membandingkan nilai t
tabel dengan t hitung atau membandingan
260
signifikansinya pada tahap nyata 5 %. Dari r
parsial pengaruh variabel bebas secara
individu. Nilai t tabel pada taraf nyata 5 %
adalah sebesar 1,759. Berdasarkan tabel 4.5
dapat diketahui besarnya nilai t hitung,
signifikansinya, r2 parsial untuk masing-masing
variabel bebas.
1. PengaruhInflasi (X1 ) terhadap
Pengangguran di Provinsi Bali.
Dengan melihat Tabel 4, nilai t hitung
sebesar 3,444 dan signifikasinya adalah
sebesar 0.000. Angka-angka ini
memberikan artiinflasimempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap
pengangguran di Provinsi Bali, karena t
hitung lebih besar dari t tabel atau
signifikansinya lebih kecil dari 5%.
Dengan asumsi variabel lain adalah
konstan.
2. Pengaruh PDRB (X2 ) terhadap
Pengangguran di Provinsi Bali.
Dengan melihat tabel 4.5, nilai t hitung
sebesar 6,878 dan signifikasinya adalah
sebesar 0.000. Angka-angka ini
memberikan arti PDRBmempunyai
pengaruh signifikan terhadap
pengangguran di Provinsi Bali, karena t
hitung lebih besar dari t tabel atau
signifikansinya lebih kecil dari 5%.
Dengan asumsi variabel lain adalah
konstan.
3. Uji hipotesis kedua (uji F)
Berdasarkan tabel 4.5 maka diketahui
bahwa nilai F tabel dengan taraf nyata 5%
adalah sebesar 3.47 ternyata F ratio lebih
besar dari F tabel. atau 4566.560 lebih besar
dari pada 3,47 begitu juga kalau dilihat
dari nilai signifikansinya yaitu sebesar
0.000 berarti lebih kecil daripada 5%.
Dengan demikian dapat dikatakan bahwa
variabel-variabel inflasi, dan PDRB
secara serempak atau bersama-sama
mempunyai pengaruh yang sangat
signifikan terhadap pengangguran di
Provinsi Bali.Besarnya pengaruh ketiga
variabel bebas tersebut terhadap variabel
terikat secara serempak dapat diketahui
dari besarnya nilai koefisien
determinasinya (R 2 ). Pada tabel 4.5
diketahui R2 adalah sebesar 0,852. Ini
Majalah Ilmiah Untab, Vol. 13 No. 2 September 2016
 berarti bahwa kedua variabel inflasidan
PDRB tersebut secara bersama-sama
memberikan kontribusi atau pengaruh
sebesar 85.2% terhadap pengangguran di
Provinsi Bali, sedangkan sisanya sebesar
14,8% di pengaruhi oleh variabel lain
yang tidak dijelaskan dalam model.
SIMPULAN DAN SARAN
Simpulan
Berdasarkan hasil analisis data yang telah
ditemukan di atas, maka dapat disimpulkan
sebagai berikut :
1. Inflasidan PDRB mempunyai pengaruh
signifikan secara parsial terhadap
pengangguran di Provinsi Bali, karena t
hitung lebih besar dari t tabel atau
signifikansinya lebih kecil dari 5%.
2. Inflasi dan pengangguran mempunyai
pengaruh signifikan secara simultan
terhadap di Provinsi Bali, karena F hitung
lebih besar dari F tabel atau
signifikansinya lebih kecil dari 5%.
Saran
Berdasarkan kesimpulan di atas dapat
dikemukan saran antara lain sebagai berikut :
Berdasarkan hasil analisis dan
kesimpulan yang diperoleh, saran-saran yang
diajukan bagi penelitian-penelitian selanjutnya
sebagai berikut.
1) Untuk meningkatkan produksi dan tingkat
keuntungan pelaku sektor informal atau
UKM di Kabupaten Tabanan khususnya di
Kecamatan Kediri maka perlu ditunjang
oleh adanya dukungan dari berbagai
faktor-faktor produksi terutama modal
usaha dan tenaga kerja akan lebih tepat
melalui pelatihan, kursus ketrampilan,
karena factor produksi ini yang sangat
signifikan dalam meningkatkan
keuntungan UKM.
2) Bagiparapelaku UKM, hendaknya dalam
menjalankan usaha dapat melihat setiap
jenis peluang usaha yang memberikan
keuntungan lebih banyak dan tidak hanya
menekuni pada satujenis usaha tertentu.
Majalah Ilmiah Untab, Vol. 13 No. 2 September 2016
3) Mengingat faktor produksi tenaga kerja
sebagai modal utama dalam
pengembangan UKM di Kecamatan
Kediri, maka untuk mempertahankan dan
mengembangkan UKM sbagai upaya
pelestarian budaya Bali, perlu perhatian
khusus dari Pemerintah Daerah dan seluruh
komponen masyarakat Bali, untuk
mengembangkan ketrampilan yang
berbasis kearifan lokal melalui jalur
pendidikan formal dari usia dini.
4) Hasil-hasil penelitian ini perlu
dikembangkan dengan menggunakan
indikator dan komponen, atau konstruk
yang lebih banyak, sehingga iperoleh
informasi yang lebih lengkap mengenai
faktor-faktor yang berkontribusi terhadap
keuntungan UKM, misalnya ukuran usaha,
kelembagaan, cluster dan kebijakan
ekspor.
DAFTAR PUSTAKA
Fikriyani, Nikma. 2013. Pengaruh Tingkat
Pengangguran Terhadap Tingkat Inflasi di
Indonesia Tahun 2000 – 2012 . Skripsi
PadaFakultas Ekonomi Pembangunan
Universitas Sultan Ageng Titayasa Serang,
Banten.
Ningsih, Fatmi Ratna. 2010. Pengaruh Inflasi dan
Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Pengangguran
di Indonesia Periode Tahun 1988-2008. Skripsi
pada Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial
Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah,
Jakarta.
Sucitrawati, Ni Putu. 2011. Pengaruh Inflasi,
Investasi dan Tingkat Upah Terhadap Tingkat
Pengangguran Di Bali. Skripsi Pada Fakultas
Ekonomi Universitas Udayana, Bali.
Sukirno, Sadono. (2012). Makroekonomi. Teori
Pengantar EdisiKetiga. Jakarta: PT. Raja
GrafindoPersada.
Yeny, Dharmayanti. 2011. Analisis Pengaruh
PDRB, Upah, dan Inflasi Terhadap
Pengangguraan Terbuka di Provinsi Jawa
Tengah Tahun 1991-2009. Skripsi PadaFakultas
Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang.
. 2010. Tabanan Dalam Angka. Tabanan.
. 2011. Tabanan Dalam Angka. Tabanan.
. 2012. Tabanan Dalam Angka. Tabanan.
. 2013. Tabanan Dalam Angka. Tabanan.
261