2.

KOLEKSI DATA LAPANGAN

Model geoteknik, bersama dengan keempatnya komponen, geologis, struktural, massa
batuan dan model hidrogeologi, adalah landasan lubang terbuka desain kemiringan. Seperti
yang diilustrasikan pada Gambar 2.1, model harus berada di tempat sebelum langkah-langkah
berurutan untuk mengatur domain geoteknik, mengalokasikan sektor desain dan menyiapkan
desain kemiringan akhir dapat dimulai. Mengisi model geoteknik dengan bidang yang relevan
data tidak hanya membutuhkan observasi dan perhatian yang tajam detail, tetapi juga
ketaatan yang ketat untuk pengumpulan data lapangan protokol dari hari pertama dalam
pengembangan proyek.

2.1 Pemetaan Singkapan dan Logging

Pemetaan singkapan adalah dasar untuk semua kegiatan dikejar oleh tim yang
bertanggung jawab untuk merancang dan mengelola lereng pit. Ini termasuk regional dan
minescale pemetaan singkapan permukaan selama pengembangan sebelumnya untuk
menambang dan pemetaan bangku setelah penambangan memiliki dimulai. Lebih disukai itu
harus dilakukan hanya oleh ahli geologi terlatih, ahli geologi rekayasa, insinyur geologi atau
ahli geoteknik spesialis, dibantu oleh spesialis dari disiplin lain yang diperlukan. Secara historis,
data yang dipetakan dicatat dengan tangan pada lembar kertas dan / atau buku catatan
lapangan, tetapi kemajuan masuk perangkat lunak dan perangkat keras elektronik berarti ini
semakin digantikan oleh perekaman data elektronik secara langsung ke dalam tablet genggam
dan / atau komputer laptop. Kedua sistem memiliki kelebihannya, tetapi sistem elektronik
memiliki keuntungan yang menghilangkan transfer kertas yang membosankan data ke dalam
format elektronik. Ini menghasilkan data yang bisa hampir seketika ditransmisikan untuk
analisis lebih lanjut dan memeriksa Autocad atau sistem serupa. Di sisi lain tangan, jika tidak
ada cadangan file yang efektif dan hemat prosedur, data beresiko hilang dalam perpecahan.

2.2.2 Geoteknik logging secara umum

Seperti disebutkan di atas, pemetaan singkapan mencakup kedua wilayah dan pemetaan
singkapan permukaan skala tambang selama pengembangan sebelum penambangan dan
pemetaan bangku satu kali penambangan telah dimulai. Dengan demikian, tingkat detailnya
ditangkap tidak hanya harus relevan dengan tingkat investigasi, tetapi harus juga
dipresentasikan pada bagian yang sesuai skala. Ini membutuhkan pemikiran dan perencanaan
yang matang untuk mengatur adegan sebelum pemetaan apa pun dilakukan. Pengaturan
adegan termasuk memahami geologi yang akan dipetakan, menentukan apa yang relevan
dengan tugas di tangan, pengaturan skala yang sesuai, menyiapkan lembar pencatatan
lapangan, memutuskan tingkat data yang akan dicatat dan memilih alat pemetaan yang tepat.
Dalam semua kasus, data dicatat pada lembar pencatatan lapangan harus menyertakan
setidaknya barang-barang berikut.
1. Identifikasi paparan yang dipetakan, termasuk koordinat northing dan easting dan
mengurangi tingkat titik pemetaan referensi, skala pemetaan, nama orang yang
melakukan
penebangan dan tanggal login.
2. Jenis batuan, tingkat pelapukan dan / atau perubahan dan kekuatan batu yang utuh.
Paling situs tambang akan memiliki dua atau tiga huruf kode alfanumerik untuk
menggambarkan tipe batuan. Itu tingkat pelapukan dan / atau perubahan
seharusnyadiperkirakan mengikuti standar Internasional Society of Rock Mechanics
(ISRM 2007) klasifikasi yang diuraikan pada Tabel 2.1 dan 2.2. Itu kekuatan batuan
utuh harus diperkirakan menggunakan skala ISRM standar yang diberikan pada Tabel
2.3. Bidang perkiraan kekuatan dan kepadatan relatif dari tanah bahan diberikan
dalam Tabel 2.8 dan 2.9 (Tomlinson 1978; AusIMM 2001).
3. Sifat dari cacat struktural yang terjadi pada eksposur. Ini harus termasuk:
→ orientasi (arah dip dan dip);
→ frekuensi, jarak dan ketekunan (diamati panjangnya);
→ aperture (lebar pembukaan);
→ ketidakjelasan;
→ ketebalan dan sifat dari setiap pengisian;
→ jika ada kesalahan, lebar zona pengaruh kesalahan pada kedua sisi bidang patahan.
Cacat struktural termasuk setiap cacat alami di massa batuan yang memiliki kekuatan
tarik nol atau rendah. Ini termasuk sendi, sesar, bidang tempat tidur, schistosity
pesawat dan zona cuaca atau diubah. Contoh lembar pencatatan lapangan diilustrasikan
dalam Gambar 2.2. Istilah yang direkomendasikan untuk jarak cacat dan aperture (ketebalan)
berdasarkan situs Australia standar investigasi diberikan dalam Tabel 2.4 dan 2.5. Sistem
klasifikasi yang disarankan dirancang khusus untuk memungkinkan relevan dan konsisten
deskripsi rekayasa cacat, juga berdasarkan pada Standar Australia, diberikan dalam Tabel 2.6
(AusIMM, 2001). Perhatikan bahwa terminologi yang digunakan dalam Tabel 2.6
menggambarkan cacat yang sebenarnya, bukan proses yang terbentuk atau mungkin telah
membentuknya. Seperti halnya tipe batuan deskripsi, sebagian besar situs tambang akan
memiliki dua atau tiga huruf kode alfanumerik untuk menggambarkan termineralisasi infillings,
tetapi setiap tanah seperti mengisi dalam cacat harus dijelaskan menggunakan Tanah Bersatu
Sistem Klasifikasi (ASTM D2487, Tabel 2.7).
4. Kondisi kelembaban, mencatat zona rembesan apapun.
5. Klasifikasi Hoek-Brown / GSI.
6. Sebuah rencana geologis yang menunjukkan distribusi dari fitur yang diidentifikasi
dalam pencahayaan, termasuk batuan jenis, zona yang diubah dan / atau lapuk, cacat
struktural dan zona rembesan apapun.
2.2.3 Pemetaan untuk analisis struktural
Data struktural adalah input kunci untuk kinematik, batas analisis ekuilibrium dan
analisis kemiringan lereng. Mengumpulkan data ini dan memperkirakan bagaimana orientasi
dan karakteristik distribusi spasial dari set dan kesalahan bervariasi di dinding tambang
dengan demikian salah satu dari kegiatan pemodelan struktural yang paling penting (Bab 4).
Teknik pemetaan digunakan untuk data struktural yang terperinci pengumpulan biasanya
termasuk dalam salah satu dari tiga jenis berikut: 1 pemetaan garis; 2 jendela (sel) pemetaan;
3 pencitraan digital.

2.2.3.1 Pemetaan lajur

Scanline mapping melibatkan pengukuran dan pencatatan atribut dari semua struktur
yang bersinggungan dengan yang diberikan garis sampling. Teknik ini telah digunakan dalam
penambangan dan teknik sipil selama bertahun-tahun dan telah berjalan dengan baik
didokumentasikan oleh sejumlah penulis (Priest & Hudson 1981; Windsor & Thompson 1997;
Harries 2001; Coklat 2003). Ini diilustrasikan pada Gambar 2.3. Pada Gambar 2.3 struktur
yang dapat diamati dalam singkapan (biasanya wajah bangku) ditampilkan di sebelah kiri dan
struktur yang dipilih untuk pemetaan ditunjukkan ke kanan. ItuPanjang scanline biasanya
cocok dengan prasyarat jumlah pengukuran, meskipun tidak ada perusahaan kesepakatan
tentang nomor prasyarat. Priest (1993) menyarankan bahwa 150-350 pengukuran harus
dilakukan, dengan jumlah yang lebih rendah cukup untuk massa batuan yang mengandung
tiga set struktural dan jumlah yang lebih besar untuk massa batuan mengandung hingga
enam set. Savely (1972) mengemukakan bahwa a minimum 60 pengukuran diperlukan untuk
menentukan satu set.Villaescusa (1991) menyarankan bahwa setidaknya 40 diperlukan. Untuk
pekerjaan proyek, disarankan bahwa jumlah minimum per
set harus diputuskan berdasarkan situs-oleh-situs.

2.2.3.2 Pemetaan jendela

Pemetaan jendela melibatkan pengumpulan semua struktur data di atas ukuran cut-
off yang diberikan dari dalam area tertentu dari wajah batu. Atau, hanya atribut masing-
masing set yang dikenali di dalam jendela dapat direkam (mis. orientasi, panjang, jarak dan
sifat pengisian masing-masing set), meskipun hati-hati diperlukan sebagai prosedur ini dapat
memperkenalkan bias subyektif ke dalam data. Pada Gambar 2.4 struktur yang dapat diamati
dalam singkapan (lagi-lagi sebuah bangku wajah) ditunjukkan ke kiri dan struktur yang dipilih
untuk pemetaan ditunjukkan ke kanan.
 Gambar 2.3. Teknik pemetaan scanline Sumber: Harries (2001)

Di tambang terbuka, biasanya sejumlah jendela akan ditempatkan secara berkala

dalam masing-masing unit pemetaan yang diakui di sepanjang bangku. Jaraknya antara
jendela harus diputuskan berdasarkan situs-demi-situs, tetapi biasanya harus menyediakan
cakupan 10-25% dari unit pemetaan, tergantung pada kompleksitas geologi. Struktur utama
yang terjadi di antara jendela seharusnya dapat dipetakan secara individual.

2.2.3.3 Pencitraan digital

Penggunaan fotogrametri digital 3D dan pencitraan laser teknologi untuk pemetaan
struktural di tambang terbuka memiliki meningkat secara dramatis dalam beberapa tahun
terakhir. Itu Sirojoint®1 dan 3DM Analyst®2 fotogrametrik digital sistem khususnya telah
menjadi mapan sebagai metode rutin pemetaan wajah batu ekspos di keduanya lingkungan
terbuka dan bawah tanah. Teknologi diilustrasikan dalam Gambar 2.5 dan 2.6. Fotogrametri
digital mengintegrasikan data spasial 3D dengan data visual 2D untuk membuat secara spasial
akurat representasi dari topologi permukaan batu. Sifat struktural seperti orientasi, panjang,
jarak, kekasaran permukaan dan jenis distribusi dapat ditentukan dari jarak jauh dan akurat
untuk jarak jauh dan di area di mana akses sulit dan / atau tidak aman. Dilaporkan akurasi
berkisar dari urutan 2 cm di
Gambar 2.5: Mengumpulkan gambar foto digital dari singkapan Sumber: Courtesy CSIRO

Jarak 50 m hingga 10 cm pada jarak hingga 3 km. Fitur-fitur ini telah memungkinkan
cepat, akurat, aman dan pemetaan geologi murah di bangku dan multi-bangku skala
menggunakan perangkat lunak sistem atau dengan mengunduh data ke dalam perangkat
lunak perencanaan tambang seperti Vulcan ™, DataMine ™, MineSite ™, dan Surpac ™.
Integrasi dari perangkat lunak pencitraan dengan sistem perencanaan tambang seperti itu
memberikan manfaat tambahan yang dapat digunakan oleh data waktu nyata untuk desain
tambang, perencanaan tambang dan tambang tujuan operasi.
2.2.3.4 Pertimbangan praktis
Bias sampling dan kesalahan pengukuran orientasi adalah masalah garis tradisional
dan pemetaan jendela, pada permukaan dan bawah tanah. Di tambang terbuka, pekerja
keamanan dan waktu yang dibutuhkan untuk memetakan garis pemindaian dan / atau jendela
di sepanjang bangku juga menjadi masalah.

Di scanlines dan jendela empat jenis bias sampling diakui (Brown 2007):
■■ bias orientasi;
■■ bias ukuran;
■■ pemotongan atau bias cut-off;
■■ menyensor bias.
Bias orientasi tergantung pada orientasi scanline atau jendela relatif terhadap orientasi
struktur. Jelas, jika struktur sejajar dengan scanline atau jendela maka beberapa anggota dari
set itu akan direkam. Ketika mempertimbangkan ukuran bias, semakin besar struktur, lebih
mungkin untuk dicicipi oleh scanline atau jendela. Sebaliknya, jika ukuran cut-off kecil
digunakan, maka ukurannya distribusi semua struktur sepanjang scanline atau di dalam
jendela mungkin tidak benar-benar dipertanggungjawabkan. Memahami sifat dan efek bias
menyensor penting, terutama ketika mengumpulkan data yang akan akhirnya digunakan
dalam Discrete Fracture Network (DFN) pemodelan (bagian 4.4.3). Jendela sensor adalah area
di mana panjang jejak bisa akurat terukur. Jejak bersama yang membentang di luar bagian
ini dikatakan disensor. Jika kedua ujung lintasan berakhir dalam jendela (yaitu jejak tidak
disensor), lalu ada sesuatu yang diketahui tentang persistensi dan ukuran sendi. Jika panjang
jejak untuk penghentian tidak dapat dilihat atau diukur, maka jauh lebih sedikit yang diketahui
tentang persistensi. Untuk menyiapkan model DFN yang valid harus ada cukup data tanpa
sensor (atau terukur) untuk sampai pada statistik ukuran sendi yang layak. Proses pemodelan
DFN tidak dapat berfungsi jika terlalu banyak sambungan disensor atau jika menyensor
informasi tidak tersedia.

Gambar 2.7: Kondisi pemetaan bangku yang berpotensi berbahaya. Sumber: Foto, Perangkat
Lunak & Pengukuran 3G
Secara signifikan mengurangi waktu yang dibutuhkan untuk mengumpulkan data
lapangan dan menghapus operator dari berpotensi berbahaya situasi (Gambar 2.7). Di banyak
yurisdiksi, tidak lebih lama untuk bekerja langsung di bawah tambang terbuka bangku.
Sebagaimana dicatat di atas (bagian 2.2.3.3), integrasi dari perangkat lunak pencitraan
dengan sistem perangkat lunak perencanaan tambang memberikan manfaat tambahan yang
dapat digunakan oleh data waktu nyata untuk desain tambang, perencanaan tambang dan
tambang tujuan operasi. Ini juga menyediakan 3D permanen catatan dari wilayah yang
dipetakan. Kerugian sistem pencitraan digital adalah itu mereka masih membutuhkan
pemeriksaan tanah dan tidak bisa digunakan menentukan fitur fisik dari struktur, terutama
kekasaran permukaan dan ketebalan dan sifat dari setiap infiltrasi. Kemampuan mereka untuk
menentukan secara akurat struktur datar dan vertikal cenderung juga dipertanyakan. Namun,
kerugian ini bisa terjadi diminimalkan dengan pemeriksaan tanah yang terencana dan program
sampling saat pemetaan dan struktural proses penilaian telah selesai.

2.2.4 Teknik geofisika permukaan

2.2.4.1 Metode seismik
Metode refleksi seismik telah berhasil digunakan dalam lingkungan sedimen dan hard rock
untuk tambang tujuan perencanaan (Henson & Sexton 1991; Pretorius et al. 1997). Namun,
metodologi seismik tradisional itu berhasil untuk sumber daya minyak bumi harus dimodifikasi
secara luas untuk aplikasi hard rock. Sementara ada persepsi bahwa metode seismik mahal,
impedansi akustik (kepadatan dan kecepatan seismik) informasi yang mereka berikan bisa
sangat berharga karena pada dasarnya adalah gambar 3D dari bawah permukaan. Untuk
keperluan penambangan batubara, analisis data seismik bisa memberikan informasi struktural
rinci termasuk lokasi, alam dan lemparan sesar, definisi fraktur zona dan identifikasi
pembelahan dan ketebalan. Juga, informasi amplitudo telah dikaitkan desorpsi metana
(Cocker et al. 1997). Untuk tujuan penambangan batuan keras, sebagian besar studi seismik
hingga saat ini terkonsentrasi pada endapan itu saat ini tidak akan dianggap cocok untuk
dipotong terbuka operasi. Namun, informasi pra-penambangan yang berguna bisa dapat
diperoleh di hampir semua situasi. Misalnya, seismik belajar di Witwatersrand Basin dan
Bushveld Complex memberikan informasi struktural dan litologi itu tidak layak dengan cara
lain (Campbell & Crotty 1990; Campbell 1994). Baru-baru ini, pencitraan resolusi tinggi dari
endapan permukaan dekat telah ditunjukkan (Urosevic et Al. 2002).

Gambar 2.8: Wilayah deposito abad menunjukkan model halus inversi resistivitas CSAMT pada
kedalaman 100 m, dibandingkan dengan kedalaman batu kapur dari pengeboran.
Area yang lebih resistif (biru) merupakan batu gamping lebih besar dari 100 m tebal
Sumber: After Mutton (1997) data CSAMT dan disusun pada kedalaman 100 m. Biru warna
mewakili keberadaan batu kapur resistif, sementara warna yang lebih hangat menunjukkan
kehadiran kurang resistif serpih dan siltstone. Dalam makalah terkenal, Philips et al. (2001)
memerinci kompilasi dan interpretasi sejumlah 3D model properti petrofisika di atas San
Nicholás deposit tembaga-seng di Meksiko. Gambar 2.9 menunjukkan sebuah penampang
geologi disederhanakan dari San Nicholás deposito sebagaimana ditentukan dari lubang bor
untuk perbandingan dengan bagian model properti petrofisika terbalik ditunjukkan pada
Gambar 2.10. Sebagai langkah selanjutnya dalam penggunaan ini data untuk mendapatkan
parameter geoteknik dan pertambangan, mereka perlu disegmentasi menjadi paket-paket
dengan yang serupa sifat kemudian dikalibrasi terhadap sampel yang diukur dari lubang bor
yang ditempatkan secara strategis. Ground penetrating radar (GPR) adalah elektromagnetik
analog dari metode seismik, tetapi dengan kedalaman terbatas penetrasi. GPR dalam mode
pantulan berkinerja terbaik di batuan resistif sebagai gelombang dilemahkan dalam konduktif
bahan. GPR dapat digunakan untuk mendeteksi litologi dan struktur; cenderung sangat
sensitif terhadap tanah liat.

2.3 Tanah overburden logging

2.3.1 Klasifikasi
Standar global untuk pencatatan dan rekayasa klasifikasi tanah overburden adalah Tanah
Bersatu Sistem Klasifikasi (USCS - ASTM D2487, Tabel 2.7). Itu dasar dari sistem ini adalah
bahwa tanah berbutiran kasar akan dicatat
Gambar 2.9: Penampang geologis sederhana dari San Nicolas deposit (garis 400 selatan) yang
ditafsirkan dari lubang bor (lihat utara). Sumber: Setelah Philips et al. (2001)

Sesuai dengan distribusi ukuran butir dan halus tanah sesuai dengan plastisitasnya.
Jadi, hanya ukuran butir analisis dan tes Atterburg Limits diperlukan untuk sepenuhnya
mengidentifikasi dan mengklasifikasikan tanah (Holtz & Kovacs 1981). Ada empat divisi utama
di USCS: coarsegrained, berbutir halus, tanah organik dan gambut. Itu klasifikasi dilakukan
pada bahan yang melewati 75 mm ayakan, dengan jumlah kebesaran yang dicatat pada bor
log. Partikel berdiameter lebih dari 300 mm disebut bongkahan batu, dan material antara 300
mm dan 75 mm saringan disebut cobbles. Berbutir kasar tanah terdiri dari kerikil (G) dan pasir
(S) memiliki50% atau lebih banyak material yang disimpan pada saringan No. 200. Tanah
berbutir halus (lanau, M, dan tanah liat, C) adalah yang memiliki lebih dari 50% melewati
saringan No. 200. Sangat tanah dan gambut organik secara umum dapat dibagi secara visual.

Gambar 2.10: Model-model properti fisik yang menghadap ke utara di garis 400 selatan
dengan overlaid geologi. (A) Kerapatan kontras model. (b) Model kerentanan magnetik. (c)
Model resistivitas. (D) model Chargeability Sumber: Setelah Philips et al. (2001).
2.4 Pengeboran inti dan penebangan
2.4.1 Pendahuluan
Dalam pengeboran tambang terbuka, pengeboran inti adalah yang paling luas
menggunakan metode investigasi bawah permukaan. Untuk pit slope desain, itu membantu
menentukan dalam tingkat yang dapat diterima kepercayaan hubungan dan rekayasa
geoteknik sifat batuan yang akan membentuk dinding lubang. Untuk memenuhi persyaratan
ini, semua kampanye pengeboran harus termasuk masing-masing item yang ditunjukkan pada
Gambar 2.11.
2.4.2 Perencanaan dan pelingkupan
Perencanaan dan pelingkupan tujuan lubang bor adalah langkah paling penting dari investigasi
pengeboran. Harus ada tujuan primer dan sekunder yang jelas ekstrak jumlah maksimum
informasi potensial. Sebagai contoh, pengumpulan data geoteknik mungkin saja tujuan utama
dari lubang, tetapi pada saat yang sama mungkin menjadi mungkin untuk mendapatkan
geometallurgical dan / atau penting informasi geohidrologi dan / atau menggunakan yang
sudah selesai lubang untuk air tanah atau tujuan pemantauan lainnya. Idealnya, sebelum
tujuan diselesaikan mereka harus ditinjau oleh tim multidisiplin untuk memastikan semuanya
kemungkinan seperti itu telah diperhitungkan. Ada poin-poin penting lainnya.
2.4.5.1 Teknik-teknik magnetik
Keakuratan metode magnetik tergantung pada garis lintang lokasi pengeboran, variasi lokal
Bumi medan magnet dan tanda tangan magnetik dari batu massa. Survei downhole magnetik
yang paling banyak digunakan teknik adalah:
■■ instrumen single-shot, yang mampu satu survei per perjalanan ke lubang bor. Satu
tembakan instrumen lebih disukai untuk pengeboran arah ketika survei berturut - turut
memungkinkan koreksi berkala terhadap arah lubang bor;
■■ instrumen multi-shot, yang dapat melakukan beberapa bacaan per perjalanan. Survei
dilakukan dengan multi-shot instrumen cenderung lebih akurat daripada instrumen dilakukan
dengan instrumen single-shot. Multi-shot instrumen juga efisien di mana sejumlah besar
lubang yang sudah dibor sebelumnya harus disurvei dan / atau disurvei kembali.

2.4.5.2 Teknik non-magnetik

Di mana gangguan magnetik lazim dan tinggi garis lintang hasil survei downhole terbaik
diperoleh menggunakan alat gyroscopic. Tiga tipe sekarang umumnya tersedia:
■■ giroskop berputar bebas, beroperasi atas dasar a arah yang diketahui, dengan perubahan
dalam azimuth yang direferensikan ke arah awal, biasanya azimuth dari lubang bor kerah;
■■ tingkat giroskop, yang mengukur titik-ke-titik berubah dalam azimuth saat probe sedang
bergerak lubang bor. Biasanya, output dari giroskop laju terintegrasi untuk memberikan
perubahan dalam referensi azimuth ke kerah lubang bor;
■■ giroskop mencari utara, yang mengukur mutlak azimuth mengacu pada sumbu geografis
Bumi. Ini pengukuran meminimalkan kesalahan sistematis yang bisa dikenalkan dari kerah
lubang bor yang tidak akurat azimut atau kalibrasi yang buruk. Survei posisi yang paling akurat
adalah kombinasi tingkat giroskop untuk pengukuran berkelanjutan azimuth dan giroskop
yang mencari utara untuk absolut akurasi, yang sekarang dapat dicapai dengan menggunakan
alat tunggal. Untuk program pengeboran di mana survei downhole sangat penting untuk lokasi
struktur atau geologis yang akurat

2.4.6 Orientasi inti

Sejumlah teknik orientasi inti downhole adalah tersedia. Pilihannya mungkin tergantung pada
sejumlah faktor, termasuk kondisi pengeboran yang diantisipasi dan pengalaman awak
pengeboran, tetapi sangat sering dipandu oleh biaya peralatan dan kemudahan operasi.
Beberapa hari ini paling umum digunakan (tanda fisik) dan teknik penandaan tidak langsung
(digital) diuraikan di bawah ini. Tabel 2.10 berisi ringkasan yang menyoroti pokoknya
kelebihan dan kekurangan masing-masing sistem.

2.4.7 Penanganan dan dokumentasi inti

2.4.7.1 Pemulihan dan pelabelan inti
Kualitas data logging geoteknik sangat banyak tergantung pada inti yang disimpan sedekat
mungkin di dalamnya negara asli. Saat melepas inti dari perpecahan ban dalam dari tabung
inti tiga tabung berikut prosedur harus diikuti. Pertama, dua bagian dari tabung split harus
ditempatkan pada lembaran besi bergelombang atau sebuah rel besi miring. Perpecahan atas
seharusnya dihapus dan inti difoto dan dicatat sebelumnya ditempatkan di baki inti oleh orang
yang bertanggung jawab atas penebangan inti. Saat mentransfer inti ke inti baki, hasil terbaik
diperoleh dengan mengganti bagian atas split dengan pipa PVC yang telah dipotong setengah,
berguling kombinasi untuk mentransfer inti dari tabung split ke dalam pipa PVC dipotong,
kemudian menempatkan pipa PVC dipotong dan inti langsung ke baki inti.

2.4.7.2 Fotografi inti

Seluruh inti harus difoto secepatnya mungkin setelah pengeboran, berwarna dan lebih disukai
menggunakan kamera digital dengan resolusi minimum 3,0 megapiksel. Inti 2D dan 3D yang
lebih canggih teknik pemindaian sedang dikembangkan, tetapi tidak belum banyak digunakan
karena biaya dan kebutuhan mereka menangani kembali intinya. Penting untuk memastikan
bahwa ada minimum distorsi lateral dalam foto-foto. Untuk mencapai ini, itu bidang kotak inti
harus sejajar dengan bidang lensa kamera dan kamera harus diarahkan pada titik tengah
kotak inti. Setiap frame harus disertakan inti dari lubang tunggal. Dokumentasi foto inti
mencakup tiga langkah dasar.
1. Memotret inti dan memverifikasi yang diperlukan kualitas gambar. Dalam semua kasus
inti seharusnya difoto di kotak inti sebelum masuk log untuk meminimalkan bias yang
disebabkan oleh kerusakan inti. Jika dibagi ban dalam telah digunakan, intinya juga
harus difoto dalam tabung terpisah sebelum ditangani. SEBUAH gambar tunggal harus
mencakup satu atau dua nampan inti di a waktu.
2. Pelabelan file elektronik.
3. Manajemen basis data foto.

Gambar 2.13: Cuplikan layar dari basis data / penampil inti bor Sumber: Photo courtesy J.
Jakubec.

2.4.8 Pengambilan sampel inti, penyimpanan, dan kelestarian

2.4.8.1 Penyimpanan dan pelestarian
Penyimpanan dan pelestarian inti yang tepat sama pentingnya dengan logging inti. Inti
yang terkena unsur alami dapat secara signifikan bias hasil tes laboratorium, khususnya
dengan batuan yang rentan terhadap pelapukan. Demikian pula, salah penanganan dan
sampel inti mislabelled bisa besar implikasi pada integritas proyek. Dengan demikian,
penyimpanan inti yang tepat harus diatur jauh di depan kampanye pengeboran. Inti
seharusnya dilindungi dari elemen, dengan baki ditumpuk masuk rak yang dibuat dengan baik
yang memungkinkan akses mudah ke spesifik bagian inti. Menyimpan baki inti di atas satu
sama lain menunjukkan manajemen inti yang buruk.
2.4.8.2 Contoh uji laboratorium
 Prosedur penanganan sampel berikut ini direkomendasikan. Pengawetan sampel yang
tepat untuk laboratorium pengujian sangat penting untuk hasil uji laboratorium yang berarti.
Jika sampel akan disimpan lebih dari 1-2 minggu sebelumnya pengujian, atau jika materi
sampel rentan desiccation (bahan yang lebih lemah dengan air sedang hingga tinggi konten,
mis. tanah liat, batu yang sangat berubah atau lapuk, dan kesalahan gouge) sampel uji harus
dipelihara menggunakan prosedur berikut.
2.4.8.3 Sampel dokumen
Untuk mempertahankan litologi perwakilan dan memungkinkan lebih lanjut pengujian
laboratorium pada tahap selanjutnya dari proyek, itu disarankan untuk secara teratur memilih
dokumen perwakilan sampel, beri label dengan benar, tutup dengan plastik dan simpan
mereka di nampan ekstra inti. Profil terkompresi semacam itu menyediakan sampel kontrol
yang dapat digunakan untuk kegiatan seperti bor ulasan lubang dan tes laboratorium
tambahan, dan mungkin juga memberikan satu-satunya bukti fisik dari batu jika sisanya inti
secara tidak sengaja dihancurkan, diuji atau hilang.
2.4.9 Penebangan inti
2.4.9.1 Ikhtisar
Core logging adalah salah satu teknik fundamental yang digunakan memperoleh
informasi geoteknik dan hanya seharusnya dilakukan oleh ahli geologi rekayasa, insinyur
geologi atau ahli geoteknik khusus. Kemajuan dalam elektronik teknologi sudah pasti
membuat penangkapan data dan manipulasi lebih efisien tetapi penting untuk ingat bahwa
proses pencatatan yang sebenarnya tetap a operasi manual, yang menekankan kebutuhan
untuk itu dilakukan oleh orang yang terlatih dan berpengalaman. Secara historis, data
penebangan dipindahkan dengan tangan ke lembar kertas penebangan, tetapi kemajuan
dalam elektronik perangkat lunak dan perangkat keras memungkinkan prosedur ini untuk
diganti dengan merekam data elektronik langsung ke handheld komputer dan / atau tablet.
Sebagaimana telah disebutkan (bagian 2.2.1), kedua sistem memiliki kelebihan. Sistem
elektroniknya jauh lebih cepat dan biasanya lebih efisien. Ini menghilangkan yang
membosankan transfer data ke dalam format elektronik dan menghasilkan data yang dapat
segera dikirim untuk selanjutnya analisis dan pemeriksaan. Di sisi lain, jika tidak ada prosedur
backup dan penyimpanan file yang efektif, data berada risiko tersesat dalam hitungan detik.
Juga, mungkin ada beberapa masalah dengan proses audit karena tidak ada lapangan
lembar penebangan tersedia. Setelah inti difoto, berikut ini prosedur penebangan geoteknik
harus dilakukan.
1. Pencatatan data identifikasi lubang bor dasar pada log, termasuk nomor, lokasi, level
yang dikurangi dan orientasi lubang bor, nama orang yang melakukan penebangan
dan tanggal login.
2. Pencatatan data pengeboran dan uji dasar, termasuk jenis peralatan dan cairan
pengeboran yang digunakan, casing digunakan, kehilangan cairan pengeboran, tingkat
air dalam bor lubang sebelum dan sesudah pengeboran, dan hasil apapun tes
downhole.
3. Penebangan material tanah penutup tanah dengan menggunakan Sistem Klasifikasi
Tanah Terpadu (USCS – ASTM D2487, Tabel 2.7).
4. Pembalakan geoteknik dari inti padat, termasuk jenis batuan, tingkat pelapukan dan /
atau perubahan, kekuatan batu utuh, total pemulihan inti (TCR), pemulihan inti padat
(SCR) dan kualitas batuan penunjukan (RQD).
5. Pembalakan geoteknik dari fraktur yang memotong inti padat, termasuk detail dari
orientasi fraktu relatif terhadap sumbu inti, dan jarak fraktur dan infilling.
6. Penebangan struktur skala besar.
7. Ringkasan penebangan geoteknik.

2.4.9.2 Pembalakan geoteknik dari inti padat

 Tujuan utama pembalakan geoteknik adalah inti padat adalah membagi inti menjadi
interval yang sama secara geoteknik (Domain) kemudian menganggap parameter geoteknik
untuk masing-masing.

2.4.9.3 Pencatatan retakan geoteknik

Saat menyiapkan log detail dari fraktur itu memotong inti padat, parameter berikut
seharusnya ditangkap di setiap domain.

Jumlah set sambungan, Jn. Nilai ini mewakili jumlah set sendi terbuka individu yang dipotong
oleh lubang bor. Sudut bersama ke sumbu inti (Alpha) dan karakteristik bersama dapat
membantu menentukan jumlahnya set hadir (Gambar 2.17).
■■ sudut Khas dari sendi individu ditetapkan ke sumbu inti (Sebuah). Sudut Alpha menangkap
sudut antara joint plane (vektor dip maksimum) dan sumbu inti (Gambar 2.18).
■■ Kondisi gabungan untuk masing-masing set (Jc). Bersama kondisi dinyatakan oleh
ketidakteraturan skala kecil (Kekasaran) pada permukaan sendi, perubahan dari dinding sendi
dan sifat infill sendi.

2.4.9.4 Pembalakan struktur skala besar

Struktur berskala besar merepresentasikan kesalahan yang terjadi memperpanjang dari
lereng antar-ke lereng pit secara keseluruhan dan regional skala. Mereka adalah fitur yang
lemah yang biasanya sangat luas spasi. Mereka dapat membentuk batas untuk skala besar
domain struktural atau menentukan pola struktural utama dalam domain struktural tertentu.
2.4.9.5 Menentukan orientasi struktur
Setidaknya ada tiga cara berbeda untuk menentukan orientasi dari setiap sambungan
atau kesalahan yang mungkin bersinggungan dengan lubang bor: pengukuran langsung dari
inti yang berorientasi menggunakan goniometer; pengukuran langsung dari yang berorientasi
inti menggunakan fotografi digital dan citra 3D virtual; dan pencitraan downhole
menggunakan optik atau akustik televiewer. Ilmu ukur sudut Sudut sambungan ke sumbu inti
(a, Gambar 2.18) dan sudut lingkar (b), yang mewakili sudut dari garis referensi di sekitar inti
hingga maksimum vektor dip dari sendi, dapat diukur dengan goniometer.
Pengukuran ini kemudian dapat digabungkan dengan bantalan dan terjun dari lubang bor
untuk menghitung yang sebenarnya mencelupkan dan mencelupkan arah sambungan (Savely
& Call 1981; Brennan & Inouye 1988
2.4.9.6 Zona buta
Ketika struktur yang memotong lubang bor sedang berorientasi, terjadinya struktur
yang memiliki sudut rendah dari persimpangan (a) dengan lubang bor menimbulkan masalah
zona buta, yang umum untuk semua metode orientasi. Gambar 2.26: Gambar ATV
Sumber: Courtesy Wellfield Services Ltda
2.4.9.7 Ringkasan penebangan geoteknik
Setelah pencatatan geoteknik dan struktural yang rinci telah selesai perlu untuk
mengkonsolidasikan data dan mengkonfirmasi domain geoteknik dan rentang nilai parameter
individual. Ini dilakukan di geoteknik ringkasan log setelah pengeboran telah selesai dan
seluruh inti ditata untuk ditinjau. Ini adalah praktik yang baik untuk tinjau intinya dengan ahli
geologi dan insinyur pertambangan dan menyetujui gambaran yang lebih luas dan potensi
masalah.
2.4.10 Teknik geofisika downhole
Metode geofisika downhole umumnya digunakan sama sekali tahapan kehidupan tambang,
dari eksplorasi, hingga pengembangan dan selama produksi dan pasca tambang pemantauan
kegiatan rehabilitasi. Mereka juga terbiasa menyelidiki target geofisika atau zona minat yang
diidentifikasi selama survei geofisika permukaan. Geoteknik yang berharga informasi dapat
diperoleh dari data ini. Penebangan seperti itu data dapat digunakan untuk menentukan batas
litologi, yang in situ mekanik, fisik dan kimia sifat massa batuan, lokasi dan karakteristik fitur
geofisika ditentukan dari berbasis permukaan teknik, dan struktur yang memotong lubang
bor.
2.5 Pengumpulan data air tanah
2.5.1 Pendekatan terhadap data air tanah koleksi
Air tanah dapat memiliki efek yang merugikan pada kemiringan stabilitas. Tekanan
fluida bertindak dalam diskontinuitas dan ruang pori di massa batuan mengurangi stres yang
efektif, dengan pengurangan yang konsekuen dalam kekuatan geser. Sebagaimana dicatat
dalam Bab 1, aspek-aspek ini biasanya satu-satunya elemen a desain lereng yang mudah
dimodifikasi oleh buatan intervensi, biasanya dewatering dan depressurisation. Namun,
tindakan dewatering dan depressurisation adalah biasanya padat modal, membutuhkan
komitmen operator untuk diimplementasikan secara efektif dan membutuhkan petunjuk yang
signifikan kali dalam desain dan implementasi. Identifikasi dan karakterisasi rezim
hidrogeologi di tahap awal dari setiap proyek adalah yang terpenting kepentingan,
membutuhkan pendekatan yang terorganisasi dengan baik mengumpulkan data dan
membangun konseptual model hidrogeologi.

2.5.3 Instalasi piezometer

2.5.3.1 Terminologi
Istilah ‘sumur observasi’ dan ‘piezometer’ adalah biasanya digunakan untuk
menggambarkan lubang bor yang digunakan untuk mengukur tingkat air atau tekanan pori di
lapangan. Itu istilah sering identik meskipun, dalam banyak teks dan laporan, 'piezometer'
sering digunakan untuk instalasi interval penyelesaian yang lebih pendek dan tersegel.
Gambar 2.28 menunjukkan bagaimana sumur observasi dan piezometers dapat dipasang
sebagai standpipe atau grouting instrumen. Ini juga menunjukkan bagaimana piezometer
bergetar-kawat dapat dipasang di tempat untuk mengukur tekanan pori pada titik interval.
Istilah ‘sumur pemantauan’ identik dengan ‘Sumur observasi’ tetapi sering digunakan untuk
menggambarkan sumur dipasang terutama untuk sampling kimia air.

Gambar 2.34: Konfigurasi tes satu dan dua packer

2.5.5 Uji hidraulik
2.5.5.1 Tes jatuh atau naik kepala (siput) Tes kepala yang naik atau turun (tes slug) adalah
cepat dan cara praktis untuk memperoleh data permeabilitas untuk formasi, menggunakan
instalasi piezometer standpipe. Di sebuah tes siput, volume kecil (siput) air dengan cepat
dihapus dari (naik kepala) atau dimasukkan ke (kepala jatuh) a piezometer, setelah itu tingkat
perubahan ketinggian air piezometer diukur. Dari pengukuran ini, permeabilitas formasi dalam
waktu dekat sekitar lubang bisa ditentukan. Prosedur untuk siput pengujian disediakan dalam
Lampiran 1, Lampiran D. Slug pengujian tidak dapat dilakukan dengan grouting-in vibrating-
wire instalasi piezometer.

2.5.6 Menyiapkan depressurisation percontohan

Percobaan Langkah terakhir untuk pengumpulan data seringkali adalah pelaksanaan
area uji coba yang diinstrumentasi, yang dapat secara progresif diperluas menjadi
depressurisation penuh sistem. Metode yang biasa digunakan untuk lereng depressurisation
dibahas dalam Bab 6 (bagian 6.5). Angka 2,36 dan 2,37 memberikan dua contoh bagaimana
pilot percobaan depressurisation dapat digunakan untuk mengumpulkan desain informasi.

Gambar 2.36: Contoh percobaan depressurisation - saluran vertikal

2.6 Manajemen data
Sistem manajemen data yang terorganisasi dengan baik untuk membantu dalam
penyimpanan, interpretasi, rekayasa dan pelaporan data lapangan dan laboratorium yang
diukur sama pentingnya dengan proses pengumpulan data. Sangat penting bahwa database
yang cocok dengan semua kebutuhan yang diantisipasi dari proyek ini dipilih dan diaktifkan
dari hari pertama proyek. Secara historis, untuk investigasi proyek tertentu praktisi geoteknik
kebanyakan menggunakan back-end sistem yang berisi aplikasi pengguna akhir pemrograman
dalam database sebagai satu item. Ini termasuk spreadsheet, sistem seperti Microsoft
Access® dan sistem yang dirancang khusus seperti JointStats. Itu Sistem manajemen data
JointStats dikembangkan oleh International Caving Study (Brown 2007) untuk menerima data
struktural standar dari pemetaan wajah atau lubang bor scanlines, mengaturnya secara
hierarkis kemudian menyortir dan menganalisis secara statistik sesuai dengan standar
struktural atribut orientasi, panjang, jarak dan ketekunan. Kemampuan ini sekarang telah
ditingkatkan oleh LOP proyek untuk memasukkan ukuran kuantitatif massa batuan parameter
(misalnya UCS, kekuatan beban titik, kepadatan), memungkinkan ketidakpastian data untuk
dinilai dan percaya diri batas yang ditentukan untuk parameter massa struktural dan batuan
dalam domain geoteknik tertentu.
Di lokasi tambang yang beroperasi, ada yang kuat langkah perusahaan menuju sistem
manajemen data yang terpecah data dan bagian pemrograman menjadi front-end dan a back-
end. Back-end menyimpan semua data, termasuk bijih data cadangan, kontrol kelas,
geoteknik dan survei. Ini diakses oleh pengguna secara tidak langsung dari front-end, yang
memegang semua pemrograman aplikasi. Sistem back-end seperti itu termasuk Microsoft
SQL®, MySQL®, Oracle® dan acQuire®. Keuntungan IT yang dikutip dari sistem ini termasuk
skalabilitas, kinerja dan konkurensi. Dari geoteknik sudut pandang potensi keuntungan
mereka adalah bahwa mereka dapat menangani sejumlah besar data kompleks dan dapat
dioperasikan dengan a jumlah aplikasi geoteknik yang berbeda, termasuk sistem pemodelan
seperti Vulcan ™, DataMine ™, MineSite ™ dan Surpac ™. Mereka juga memiliki kelebihan itu
aplikasi geoteknik front-end baru dapat dikembangkan dan disebarkan secara terpisah dari
basis data back-end.