Stephen Field

165020307111018
AKuntansi Forensik - CB

Ruang lingkup Akuntansi Forensik

Tuanakotta (2010) dalam Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif mengemukakan bahwa
akuntansi forensik mempunyai ruang lingkup yang spesifik untuk lembaga yang
menerapkannya atau untuk tujuan melakukan audit investigatif.
1. Praktik di Sektor Swasta
Bologna dan Lindquist perintis mengenai akuntansi forensik dalam Tuanakotta (2010)
menekankan beberapa istilah dalam perbendaharaan akuntansi, yaitu: fraud auditing,
forensik accounting investigative support, dan valuation analysis. Litigation support
merupakan istilah dalam akuntansi forensik bersifat dukungan untuk kegiatan ligitasi.
Akuntansi forensik dimulai sesudah ditemukan indikasi awal adanya fraud. Audit
investigasi merupakan bagian awal dari akuntasi forensik. Adapun valuation analysis
berhubungan dengan akuntansi atau unsur perhitungan. Misalnya dalam menghitung
kerugian negara karena tindakan korupsi.
2. Praktik di Sektor Pemerintahan
Akuntansi forensik pada sektor publik di Indonesia lebih menonjol daripada akuntansi
forensik pada sektor swasta. Secara umum akuntansi forensik pada kedua sektor tidak
berbeda, hanya terdapat perbedaan pada tahap-tahap dari seluruh rangkaian akuntansi
forensik terbagi-bagi pada berbagai lembaga seperti lembaga pemeriksaan keuangan
negara, lembaga pengawasan internal pemerintahan, lembaga pengadilan, dan berbagai
lembaga LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) yang berfungsi sebagai pressure group.
Perbandingan akuntansi Forensik di Sektor Publik dan Swasta
Dimensi Sektor publik Sektor Swasta
Landasan Penugasan Amanat Undang-Undang Penugasan Tertulis Secara
Spesifik
Imbalan Lazimnya tanpa imbalan Fee dan Biaya
Hukum Pidana Umum dan khusus, Perdata, Arbitrase,
hukum administrasi Negara administratif aturan intern
perusahaan
Ukuran Keberhasilan Memenangkan perkara Memulihkan kerugian
pidana dan memulihkan
kerugian

Pembuktian Dapat melibatkan instansi Bukti intern, dengan hasil

lain di luar lembaga yg bukti ekstern yang terbatas
bersangkutan

Teknik-Audit Investigatif Sangat bervariasi karena Relatif lebih sedikit

kewenangan yang relatif dibandingkan di sektor
besar publik. Kreativitas dalam
pendekatan

Akuntansi Tekanan pada kerugian Penilaian Bisnis

negara dan kerugian
keuangan negara

Teknik dan Alat yang Digunakan dalam Akuntansi Forensik : Forensik

Komputer, Kriminalistik, Identifikasi Forensik, Daktilografi, Bukti Forensik, Paleografi
Forensik

Kasus Pada ACFE

Menurut Report To The Nation tahun 2018, ada beberapa fakta yang diungkapkan
mengenai kasus fraud
a) Tipe organisasi yang banyak kasus fraud
1. Private Company : 39% dari total kasus dengan median loss $ 310.000
2. Public Company : 38% dari total kasus dengan median loss $ 200.000
3. Government : 17% dari total kasus dengan median loss $ 193.000
b) Besaran organisasi terhadap banyaknya kasus fraud
1. < 100 karyawan : 21% dari total kasus dengan median loss $ 400.000
 2. 100-199 karyawan : 19% dari total kasus dengan median loss $ 200.000
3. 1.000-9.999 karyawan : 32% dari total kasus dengan median loss $ 100.000
4. >10.000 karyawan : 29% dari total kasus dengan median loss $ 400.000
c) Tipe industri organisasi terhadap banyaknya kasus fraud (Asia-Pasifik)
1. Manufacturing : Median loss $ 500.000
2. Banking and Financial Services : Median loss $ 310.000
3. Energy : Median loss $ 286.000
4. Education : Median loss $ 236.000
5. Government and Public Administration : Median loss $ 129.000

Short Case 5
1. Clever Inc
Profit Margin = $2,000/$20,000 = 10%
Tambahan Pendapatan untuk mengganti kerugian = $1000/10% = $10,000

Alexander Inc
Profit Margin = $5,000/$20,000 = 25%
Tambahan Pendapatan untuk mengganti kerugian = $1000/25% = $4,000

2. Jumlah kedua perusahaan tersebut berbeda karena profit marginnya juga berbeda.
Clever Inc merupakan perusahaan manufaktur yang setiap kerugian $1,000 harus
ditutupi dengan tambahan pendapatan $10,000. Sedangkan Alexander Inc yang
merupakan perusahaan jasa penyewaaan mobil hanya membutuhkan tambahan
$4,000 untuk menutup setiap kerugian $1,000.

3. Perusahaan Alexander Inc memiliki kebutuhan untuk menambah pendapatan yang

lebih sedikit untuk mengganti kerugian akibat kecurangan lebih sedikit karena lebih
mudah bagi perusahaan jasa dengan profit margin tinggi untuk menutupi kerugian
akibat kecurangan daripada perusahaan manufaktur yang profit marginnya sedikit.