Hal : DUPLIK
Kepalad Yth.
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara
No. 1812/Pdt.G/2017/PA.Pt
di –
PATI
Berdasarkan Repik tertanggal 3 Oktober 2017, maka perkenankanlah saya mengajukan Duplik
sebagai berikut :
1. Bahwa pada pronsipnya Termohon tetap pada pendiriannya sebagaimana telah
disampaikan pada jawaban dan dalam gugatan rekonpensi;
2. Bahwa Termohon pada jawaban dan dalam gugatan rekonpensi Pemohon, kecuali yang
telah diakui kebenarannya;
3. Bahwa terhadap dalil-dalil Termohon yang diajukan dalam jawaban Termohon yang
tidak dijawab oleh Pemohon dan kompensi dianggap telah diakui kebenarannya oleh
Pemohon konpensi;
4. Bahwa jawaban kebenarannya pada posita 3 itu tidak benar bahwa sepulang dari Taiwan
menginap hanya 1 (satu) malam yang benar adalah pemohon menginap di rumah
Termohon 5 (lima) hati dan diketahui banyak tetangga Termohon;
5. Bahwa tidak benar jawaban Pemohon dalam posita 4 retaknya rumah tangga Pemohon
dengan Termohon dikarenakan ada sms mesra dengan laki-laki lain yang benar adalah
hubungan Termohon dan Pemohon itu tidak harmonis dan retak dikarenakan Pemohon
sudah mempunyai wanita lain yang juga sama-sama kerja di Taiwan;
6. Nahwa selama Pemohon pisah rumah dengan Termohon tepatnya sejak bulan Juni 2017,
Pemohon tidak memberi/ mengirim nafkah kepada Termohon maupun anaknya;
7. Bahwa Pemohon sebagai suami dan kepala tumah tangga seharusnya bertanggungjawab
pada istrinya dan adaknya apalagi Termohon saat ini sangat sulit ekonominya dan sudah
tidak bekerja karena sedang hamil;
8. Bahwa Termohon tetap meminta nafkah untuk biaya hidup sebagai berikut :
Hormat saya,
Termohon
SUPRIYATI