Anda di halaman 1dari 2

Pati, 9 Oktober 2017

Hal : DUPLIK

Kepalad Yth.
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara
No. 1812/Pdt.G/2017/PA.Pt
di –
PATI

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Berdasarkan Repik tertanggal 3 Oktober 2017, maka perkenankanlah saya mengajukan Duplik
sebagai berikut :
1. Bahwa pada pronsipnya Termohon tetap pada pendiriannya sebagaimana telah
disampaikan pada jawaban dan dalam gugatan rekonpensi;
2. Bahwa Termohon pada jawaban dan dalam gugatan rekonpensi Pemohon, kecuali yang
telah diakui kebenarannya;
3. Bahwa terhadap dalil-dalil Termohon yang diajukan dalam jawaban Termohon yang
tidak dijawab oleh Pemohon dan kompensi dianggap telah diakui kebenarannya oleh
Pemohon konpensi;
4. Bahwa jawaban kebenarannya pada posita 3 itu tidak benar bahwa sepulang dari Taiwan
menginap hanya 1 (satu) malam yang benar adalah pemohon menginap di rumah
Termohon 5 (lima) hati dan diketahui banyak tetangga Termohon;
5. Bahwa tidak benar jawaban Pemohon dalam posita 4 retaknya rumah tangga Pemohon
dengan Termohon dikarenakan ada sms mesra dengan laki-laki lain yang benar adalah
hubungan Termohon dan Pemohon itu tidak harmonis dan retak dikarenakan Pemohon
sudah mempunyai wanita lain yang juga sama-sama kerja di Taiwan;
6. Nahwa selama Pemohon pisah rumah dengan Termohon tepatnya sejak bulan Juni 2017,
Pemohon tidak memberi/ mengirim nafkah kepada Termohon maupun anaknya;
7. Bahwa Pemohon sebagai suami dan kepala tumah tangga seharusnya bertanggungjawab
pada istrinya dan adaknya apalagi Termohon saat ini sangat sulit ekonominya dan sudah
tidak bekerja karena sedang hamil;
8. Bahwa Termohon tetap meminta nafkah untuk biaya hidup sebagai berikut :

 Sejak bulan Juni nafkah Rp. 1.500.000,- × 4 bulan = Rp. 6.000.000,-


 Membayar nafkah Mut’ah Rp. 3.000.000,- = Rp. 3.000.000,-
 Membayar nafkah Iddah Rp. 1.500.000 × 3 bulan = Rp. 4.500.000,-
= Rp 13.500.000,-
 Memberikan hak asuh anak kepada Termohon mengingat umut anak masih anak-anak
(8 th)
 Memberi nafkah anak perbulan Rp. 1.000.000,- sampai anak berumur 19 th.
Maka berdasarkan uraian di atas, Termohon memohon dengan sangat kepada Ketua Majelis
Hakim Pengadilan Agama Pati yang menyidangkan perkara ini agar berkenan untuk
memutuskan :
1. Menolak gugatan Pemohon seluruhnya atau setidak-tidaknya menyatakan tidak dapat
diterima kecuali yang dibenarkan dengan disertai surat-surat sebagai bukti;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar kontan pada waktu putusan ini dilaksanakan

Untuk nafkah Mut’ah = Rp. 3.000.000,-


Untuk nafkah Iddah = Rp. 4.500.000,-
Untuk biaya persalinan = Rp. 2.500.000,-
Untuk nafkah selama ditinggalkan = Rp. 6.000.000,-

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak asuh anak kepada Termohon;


4. Menghukum Pemohon untuk membiayai anak/ nafkah untuk anak perbulan Rp.
1.000.000,- sampai anak berumut 19 tahun;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.

Hormat saya,
Termohon

SUPRIYATI

Anda mungkin juga menyukai