UJI RATA-RATA (𝝁) 2 POPULASI MENGGUNAKAN MINITAB

1. Suatu perusahaan taksi ingin menentukan apakah penggunaan ban radial sebagai pengganti
ban biasa akan menghemat pemakaian bahan bakar. Dua belas mobil menggunakan ban
radial dikendarai melalui jalur yang telah ditetapkan . tanpa mengganti pengemudi, mobi
yang sama kemudian diberi ban yang biasa dan dikendarai kembali melalui jalan yang
sama. Pemakaian bahan bakar, dalam km per liter, tercatat sebagai berikut;
Mobil Kilometer per liter

Ban radial Ban biasa

1 4,2 4,1

2 4,7 4,9

3 6,6 6,2

4 7,0 6,9

5 6,7 6,8

6 4,5 4,4

7 5,7 5,7

8 6,0 5,8

9 7,4 6,9

10 4,9 4,7

11 6,1 6,0

12 5,2 4,9

Apakah rata-rata penggunaan bahan bakar mobil dengan ban radial berbeda dengan rata-rata
penggunaan bahan bakar mobil dengan ban biasa?

Jawab:
Two-Sample T-Test and CI: Ban radial; Ban biasa

Two-sample T for Ban radial vs Ban biasa

N Mean StDev SE Mean

Ban radial 12 5,75 1,05 0,30
Ban biasa 12 5,608 0,994 0,29
Difference = mu (Ban radial) - mu (Ban biasa)
Estimate for difference: 0,141667
95% CI for difference: (-0,727529; 1,010862)
T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,34 P-Value = 0,738 DF = 21

Hipotesis
H0 : 𝜇1 = 𝜇2 (Rata-rata penggunaan bahan bakar ban radial dan biasa sama )
H0 : 𝜇1 ≠ 𝜇2 (Rata-rata penggunaan bahan bakar ban radial dan biasa berbeda)
Tingkat Signifikan
𝛼 = 5%
Statistik Uji
T = 0.34
Daerah kritis
Jika T hitung ≥ Z tabel atau p-value ≤ α maka tolak H0
Keputusan
T hitung = 0.34 < Z tabel = 1.645 maka H0 gagal ditolak
Kesimpulan
Karena H0 gagal ditolak, maka dapat disimpulkan bahwa Rata-rata penggunaan bahan bakar ban
radial dan biasa sama
UJI VARIANCE (𝝈𝟐 ) 2 POPULASI MENGGUNAKAN MINITAB

2. Suatu perusahaan taksi ingin menentukan apakah penggunaan ban radial sebagai pengganti
ban biasa akan menghemat pemakaian bahan bakar. Dua belas mobil menggunakan ban
radial dikendarai melalui jalur yang telah ditetapkan . tanpa mengganti pengemudi, mobi
yang sama kemudian diberi ban yang biasa dan dikendarai kembali melalui jalan yang
sama. Pemakaian bahan bakar, dalam km per liter, tercatat sebagai berikut;
Mobil Kilometer per liter

Ban radial Ban biasa

1 4,2 4,1

2 4,7 4,9

3 6,6 6,2

4 7,0 6,9

5 6,7 6,8

6 4,5 4,4

7 5,7 5,7

8 6,0 5,8

9 7,4 6,9

10 4,9 4,7

11 6,1 6,0

12 5,2 4,9

Apakah variance penggunaan bahan bakar mobil dengan ban radial berbeda dengan variance
penggunaan bahan bakar mobil dengan ban biasa?

Jawab:
Test for Equal Variances: C1; C2

95% Bonferroni confidence intervals for standard deviations

N Lower StDev Upper

C1 12 0,711856 1,05270 1,94593
C2 12 0,672184 0,99404 1,83748
F-Test (normal distribution)
Test statistic = 1,12; p-value = 0,853

Levene's Test (any continuous distribution)

Test statistic = 0,08; p-value = 0,785

Hipotesis
H0 : 𝜎12 = 𝜎22 (Variance penggunaan bahan bakar ban radial dan biasa sama )
H0 :𝜎12 ≠ 𝜎22 (Variance penggunaan bahan bakar ban radial dan biasa berbeda)
Tingkat Signifikan
𝛼 = 5%
Statistik Uji
F = 1.12
Daerah kritis
Jika F hitung ≥ F tabel atau p-value ≤ α maka tolak H0
Keputusan
F hitung = 1.12 < F tabel = 2.82 maka H0 gagal ditolak
Kesimpulan
Karena H0 gagal ditolak, maka dapat disimpulkan bahwa Variance penggunaan bahan bakar ban
radial dan biasa sama
 ̂ ) 2 POPULASI MENGGUNAKAN MINITAB
UJI PROPORSI (𝑷

3. Mahasiswa jurusan pertanian ditugaskan untuk menguji formula pupuk terbaru untuk
tanaman cabe. Mereka mengelompokkan tanaman-tanaman cabe menjadi dua kelompok..
Kelompok tanaman cabe pertama diberi pupuk dan kelompok tanaman cabe kedua tidak
diberi pupuk. Dari 250 batang tanaman cabe yang diberi pupuk, mati sebanyak 15 batang.
Sedangkan dari 200 batang tanaman cabe yang tidak diberi pupuk, juga mati sebanyak 15
batang. Dengan tingkat kepercayaan 95 persen, apakah pemberian pupuk formula terbaru
pada cabe akan menjadi lebih baik daripada tidak diberi pupuk?

Jawab:

Dari soal di atas diketahui

x1 = 15
x2 = 15
n1 = 250
n2 = 200

Test and CI for Two Proportions

Sample X N Sample p
1 15 250 0,060000
2 15 200 0,075000

Difference = p (1) - p (2)

Estimate for difference: -0,015
95% CI for difference: (-0,0618950; 0,0318950)
Test for difference = 0 (vs not = 0): Z = -0,63 P-Value = 0,531

Hipotesis
H0 : 𝑃̂1 = 𝑃̂2 (Proporsi tanaman yang diberi pupuk dan tidak diberi pupuk sama )
H0 :𝜎12 ≠ 𝜎22 (Proporsi tanaman yang diberi pupuk dan tidak diberi pupuk berbeda)
Tingkat Signifikan
𝛼 = 5%
Statistik Uji
Z = -0,63
Daerah kritis
Jika |Zhitung| ≥ 𝑍𝛼/2 atau p-value ≤ α maka tolak H0
Keputusan
Z hitung = 0.63 < Z tabel = 1.96 maka H0 gagal ditolak
Kesimpulan
Karena H0 gagal ditolak, maka dapat disimpulkan bahwa Proporsi tanaman yang diberi pupuk dan
tidak diberi pupuk sama.