WILLIAM MARCHEL 072.15.

120 AVO

Amplitude Variation with Offset (AVO)

Metode AVO awalnya dikembangkan oleh Ostrander (1984), yang

mengembangkan suatu teknik dengan melihat indikasi adanya perubahan Poisson’s

ratio di sub-surface pada data seismik pada satu CDP gather. AVO (Amplitude

Variation with Offset) adalah refleksi dan transmisi gelombang seismik yang

dinyatakan oleh perumusan Zoeppritz. Analisis AVO berdasarkan pada perubahan

amplitudo sinyal terefleksikan terhadap jarak dari sumber gelombang ke geophone

penerima. Dalam hal ini semakin besar jarak sumber ke penerima (offset) semakin

besar pula sudut datangnya. Adanya variasi perubahan koefisien refleksi dan

transmisi terhadap sudut datang yang berkaitan dengan hubungan jarak reflektivitas

merupakan dasar berkembangnya teori AVO (Castagna,1997

Pada tingkat selanjutnya dari rincian, AVOresponse dijelaskan secara konvensional

dalam hal sejumlah kelas. Rutherford dan Williams (1989) pertama diklasifikasikan

respon antarmuka serpih / gas pasir menjadi tiga jenis (I, II dan III). Respons Kelas

I dicirikan oleh kontras impedansi positif (mis. Impedansi pasir lebih besar daripada

impedansi serpih), bersama dengan gradien AVO negatif, sehingga koefisien

refleksi positif dan menurun pada sudut tertentu. Respons Kelas II memiliki

koefisien refleksi kejadian kecil yang normal (yang mungkin positif atau negatif)

dan negatif sehingga Anda dapat mempengaruhi koefisien pemilihan pada koefisien

set.Rossand Kinman (1995) mengemukakan bahwa koefisien insiden kecil normal

yang positif harus diistilahkan Kelas pada IIp, karena pada dasarnya terdapat fase
pembalikan dalam respon, dan bahwa istilah Kelas II harus dicadangkan incident

koefision negatif yang lebih kecil. Respons kelas III memiliki kontras impedansi

negatif yang besar dan gradien negatif, yang mengarah pada peningkatan amplitudo

dengan sudut (Gbr. 5.2). Tampaknya tidak ada definisi yang tepat tentang di mana

batas terletak antara respons Kelas II dan Kelas III. Itu tergantung pada apa yang

dimaksud dengan koefisien refleksi kejadian normal 'kecil' dalam definisi Kelas II.

Biasanya, Kelas II dapat diterapkan pada kasus di mana amplitudo pada jejak saat

itu dari atas yang dikoreksi tidak memiliki amplitudo. Kelas respon AVO lebih

lanjut, Kelas IV, diperkenalkan oleh Castagna dan Swan (1997). Ini memiliki

normal negatif yang besar

koefisien refleksi kejadian dan amplitudo penurunan keseluruhan dengan

Seperti dibahas sebelumnya pada Bab 2, kontrol orde pertama pada intersep

adalah kontras impedansi akustik. Di sisi lain, tanda dan besarnya gradien

AVO ditentukan terutama oleh kontras kecepatan geser melintasi batas

 (Castagna et al., 1998; Castagna dan Smith, 1994). Gradien negatif dikaitkan

dengan kontras kecepatan geser positif (mis. Kecepatan geser bawah di

lapisan atas) sedangkan gradien positif dikaitkan dengan kontras kecepatan

geser negatif (mis. Kecepatan lebih tinggi di lapisan atas). Mengingat asal-

usul kelas AVO dapat dikatakan bahwa mereka hanya harus diterapkan pada

pasir hidrokarbon. Jelas ini membatasi dan sebagian besar pekerja cenderung

menggunakan definisi kelas hanya sebagai penjelas perilaku AVO. Kelas-

kelas AVO adalah deskripsi umum yang berguna tetapi dalam praktiknya

seringkali perlu untuk melihat plot-plot AVO dari kumpulan untuk

memahami respons secara lebih rinci.

Beberapa contoh respon avo

Rock property controls on AVO

Setiap cekungan sedimen memiliki gaya deposisi, pemadatan, diagenesis,

pembangkitan hidrokarbon dan aliran fluida tertentu yang memunculkan

tanda tangan amplitudo seismik. Bukan maksudnya di sini untuk memberikan

deskripsi terperinci tentang bagaimana proses cekungan memengaruhi

parameter elastis batuan dan gaya terperinci dari perilaku AVO, tetapi lebih

untuk mengembangkan diskusi umum untuk menarik juru bahasa untuk

berpikir tentang bagaimana geologi mempengaruhi respon seismik. Untuk

setiap cekungan, penafsir seismik perlu bekerja sama dengan petrofisika, ahli

geologi dan insinyur untuk merumuskan pengetahuan tentang bagaimana

sistem minyak bumi dikarakterisasi dan bagaimana pengetahuan ini dapat

dieksploitasi dalam analisis seismik. Batuan sedimen yang paling diminati

dalam eksplorasi adalah siliclastik (mis. Pasir dan serpih) dan berbagai

bentuk endapan karbonat. Definisi lebih lanjut dari istilah-istilah ini akan

diberikan jika relevan tetapi perlu dinyatakan bahwa istilah 'serpih' digunakan

untuk menggambarkan batuan non-reservoir dengan permeabilitas rendah

yang didominasi oleh mineral lempung (biasanya lebih besar dari 60%

volume) tetapi juga mengandung lanau dan air yang terikat secara

elektrostatis (mis. Katahara, 2008). Bab 2 menyoroti pentingnya kecepatan

kompresi, kecepatan geser, kerapatan curah, dan syarat komposit impedansi

akustik dan rasio Poisson terhadap pemodelan dan interpretasi respons AVO.

Gambar 5.7 menunjukkan beberapa plot lintas umum (sebagian besar

didasarkan pada data dari Castagna et al., 1993) yang menggambarkan

bagaimana parameter-parameter ini berbeda-beda pada batuan sedimen yang

berbeda.
rock fabric dan geometri pori merupakan faktor penting dalam stifness dan

kecepatan) batuan. Kekakuan memiliki pengaruh utama pada kerangka

batuan, sangat penting dalam menentukan kecepatan dan besarnya efek fluida

pada kecepatan kompresi (Bab 8). Konsepnya sederhana, dengan batuan

'lunak' cenderung memberikan impedansi akustik rendah dan rasio Poisson

tinggi sementara batuan 'kaku' memberikan impedansi akustik tinggi dan

rasio Poisson rendah (Gbr. 5.17).

dari Gambar 5.18 bahwa ikatan Reuss (juga disebut sebagai hubungan Wood

(1955)) secara efektif menggambarkan perilaku suspensi. Perhatikan bahwa

titik kuning mengacu pada data cairan laut yang diperoleh pada atau dekat

dengan dasar laut. Juga jelas dari Gambar 5.18 bahwa ikatan Voigt dalam

konteks ini tidak terlalu berguna untuk menggambarkan tren perubahan

kecepatan kompresional dengan perubahan porositas. Dimungkinkan untuk

menggambar batas atas yang lebih efektif dalam beberapa cara. Nur et al.

(1998) menurunkan batas Voigt yang dimodifikasi, dengan kurva yang

ditarik dari titik mineral pada porositas nol ke titik di mana porositas kritis

memotong batas Reuss (model porositas kritis). Kemungkinan lain termasuk

Hashin-Shtrikman (HS) batas atas dimodifikasi untuk memasukkan porositas

kritis (Avseth et al., 2005) dan model semen kontak (Dvorkin dan Nur, 1996)

(Bab 8). Di dalam amplop yang ditentukan oleh batas elastis, batupasir

cenderung jatuh di sepanjang tren baik sub-paralel dengan Reuss terikat

(dengan peningkatan porositas terkait dengan meningkatkan penyortiran)

atau curam dekat linear (Voigt dimodifikasi atau porositas kritis) tren terkait

dengan diagenesis (yaitu sementasi) .

Over pressure and amplitude signatures

Overpressuring akan menurunkan tekanan efektif, melunakkan batu dan

mengurangi kecepatan dibandingkan dengan batuan bertekanan

ahrostrostatis. Ada kasus bagian atas overpressure (juga disebut sebagai

geopressure) didefinisikan oleh respon amplitudo negatif yang kuat. Batas

geopressure teratas didefinisikan oleh serpih bertekanan normal yang

menutupi serpih berlebih

Gambar 5.36 menunjukkan contoh AVO crossplot model tiga pasir

(berdasarkan studi kasus nyata) di mana pasir tengah ditekan berlebihan.

Pasir atas dan bawah biasanya ditekan dan menunjukkan perilaku Kelas I ke

Kelas II sedangkan pasir tengah memiliki tanda tangan Kelas IV (Gambar

5.36a). Respons tumpukan penuh pasir atas berubah tergantung pada interval

stratigrafi dan pengisian fluida, sehingga pasir 1 menunjukkan respons keras

ketika air garam terisi tetapi respons lunak saat hidrokarbon diisi; pasir 2

menunjukkan refleksi negatif ketika air asin diisi dan bintik-bintik cerah

dengan hidrokarbon, dan pasir 3 menunjukkan redupnya peristiwa sulit ketika

hidrokarbon diisi. Sangat menarik bahwa meskipun karakter refleksi berubah,

respon minyak dan gas untuk setiap kasus menunjukkan peningkatan

amplitudo yang berbeda dibandingkan dengan kasus dibandingkan dengan

kasus-kasus di kamar mandi. Namun dalam praktiknya, jenis perbandingan

AVO relatif ini sering terhambat oleh ketidakpastian dalam mengidentifikasi

tanda air pasir yang sesuai pada

seismik. Dvorkin et al. (1999) telah mencatat bahwa rasio Poisson dari batuan

bantalan gas dapat secara dramatis mengurangi tekanan rendah efektif

sementara batuan yang diisi air tidak menunjukkan efek ini. Penurunan

dramatis dalam rasio Poisson mungkin merupakan indikator hidrokarbon

yang berguna dalam sedimen yang terlalu tertekan.

Anisotropi
Sementara model interpreter amplitudo cenderung berfokus pada pandangan

isotropik dunia, pemahaman tentang anisotropi penting dalam pemrosesan

seismik dan pemodelan AVO. Tujuan dari diskusi berikut ini dirancang untuk

memperkenalkan konsep-konsep dan menyajikan pengamatan orde pertama

yang bermanfaat dan tidak dimaksudkan sebagai perawatan terperinci dari

subjek. Pembaca dirujuk ke karya-karya Thomsen (2002), Lynn (2004),

Tsvankin et al. (2010), Grechka (2009) dan

Lynn dan Michelena (2011) untuk perawatan yang lebih rinci. Menurut

definisi, karakteristik batuan anisotropik adalah kecepatan yang diukur dalam

arah yang berbeda (mis. Vertikal vs horizontal) tidak sama. Pada dasarnya

hal ini disebabkan oleh efek penyejajaran komponen geologi yang disukai.

Sebagai contoh, pada skala pori, batu rawan serpih bersifat anisotropik karena

keterpaduan mineral lempung. Efek anisotropik juga dapat terjadi pada skala

seismik karena lapisan sedimen dan rekahan vertikal. Pada dasarnya ada dua

jenis anisotropi yang relevan untuk interpreter seismik (Gambar 5.38). Ini

adalah sebagai berikut.

1. Anisotropi Azimuthal

Misalnya. unit serpih dengan partikel selaras atau lapisan atau lapisan yang

disusun secara horizontal (skala <λ). Misalnya. mencelupkan zona tempat

tidur tipis atau lebih biasanya ke batuan pecah.

2. Anisotropi Polar (dengan simetri vertikal) atau Transot isotropi dengan

simetri vertikal (VTI) Sumbu vertikal simetri Amplitudo bervariasi

dengan sudut tetapi tidak ada variasi azimut dalam sifat.

Bentuk paling sederhana dari anisotropi azimut adalah anisotropi polar

dengan simetri horisontal atau HTI (isotropi transversal dengan simetri

horisontal).

Sifat batuan bervariasi tergantung pada sudut kejadian dan arah.

Gambar 5.38 Dua jenis anisotropi penting bagi penafsir seismik.

Anisotropi juga terkait dengan layering. Contoh dari tipe ini termasuk unit

serpih dengan partikel yang selaras serta lapisan atau lapisan yang disusun

secara horizontal pada skala yang jauh lebih kecil daripada panjang

gelombang seismik. Untuk jenis sifat batuan anisotropi bervariasi dengan

sudut kejadian (misalnya dalam kasus lapisan datar, kecepatan horizontal

lebih cepat daripada kecepatan vertikal) tetapi di dalam bidang yang tegak

lurus terhadap sumbu simetri tidak menunjukkan variasi dengan arah. Karena

pelapisan ini sesuai dengan simetri polar (yaitu memiliki sumbu tunggal

simetri rotasi), anisotropi yang dihasilkan dari jenis konfigurasi ini disebut

sebagai anisotropi polar (Thomsen, 2002). Jika layeringnya rata maka itu bisa

disebut sebagai anisotropi polar vertikal. Ini juga biasa disebut isotropi

tranversal vertikal atau VTI, mengingat bahwa tegak lurus terhadap sumbu

simetri (yaitu arah transversal), batuan pada dasarnya adalah isotropik.

Akronim lain yang umum adalah TTI (tilted transverse isotropy), yang

merujuk pada kasus di mana sumbu kutub tidak vertikal. (2) Anisotropi

Azimuthal - di mana kecepatan bervariasi dengan arah horizontal. Contoh-

contoh dari tipe ini dapat termasuk zona-zona dari tempat tidur yang tipis,

tetapi lebih biasanya penerapannya adalah pada zona-zona yang frakturnya

hampir vertikal. Bentuk paling sederhana dari anisotropi azimut adalah

anisotropi polar dengan sumbu simetri horizontal atau isotropi transversal

dengan simetri horisontal (HTI).

Pengaplikasian Rock Model

Pada diskusi sebelumnya menggambarkan bahwa untuk menafsirkan data

amplitudo seismik secara efektif, penerjemah tidak hanya perlu memahami

geologi cekungan (mis. Sedimentologi, stratigrafi, dan sejarah struktural)

tetapi juga fisika batuan yang menjelaskan sifat reflektifitas. Oleh karena itu

penting untuk menghasilkan basis data properti batuan dari analisis log

wireline dan data lainnya. Pekerjaan ini melibatkan integrasi terinci analisis

petrofisika dan fisika batuan, termasuk kontrol dan pengkondisian kualitas

log, penggantian fluida dan penerapan berbagai model fisika batuan (Bab 8).

Dengan demikian, pekerjaan menyusun basis data fisika batuan umumnya

dilakukan oleh spesialis alih-alih penerjemah seismik. Dari basis data fisika

batuan, model batuan dapat ditetapkan yang mendefinisikan:

(1) litofasi seismik (berdasarkan plot silang dan plot log (data yang

ditingkatkan)) dan variasi statistik (mis. Rata-rata, standar deviasi);

(2) ketebalan dan pemesanan stratigrafi untuk litofasiat;

(3) tren kedalaman urutan pertama dari

(a) parameter elastis litofasiat seismik (mis. Vp, Vs, densitas dan

porositas)

(b) tekanan dan suhu efektif

 (c) sifat fluida. Model batuan dapat digunakan dalam berbagai

aplikasi termasuk generasi model batuan seismik untuk interpretasi

reflektivitas

Seismic Noise

Bahkan dengan data seismik terbaik yang diproses selalu ada masalah kebisingan acak

untuk dipertimbangkan. Kebisingan acak memiliki efek sistematis pada intersep dan

gradien dan ini dapat memiliki sejumlah implikasi untuk interpretasi. Adanya noise acak

pada perpindahan seismik terkoreksi yang keluar mengumpulkan secara efektif berarti

bahwa, untuk horizon yang diberikan, intersep dan gradien yang sedikit berbeda akan

dibuat pada setiap pertemuan. Efeknya lebih jelas pada gradien dibandingkan dengan

intersep dan dua parameter sangat anti berkorelasi (mis. jika gradien menjadi lebih negatif

intersep akan menjadi (sedikit) lebih positif) (Hendrickson, 1999; Simmet al., 2000). Sudut

tren derau pada AVO crossplot tergantung pada rentang sudut yang digunakan dalam
estimasi parameter dan semakin besar derau dalam data, semakin besar ekstensi data dalam

arah gradien (Hendrickson, 1999). Penindasan kebisingan adalah aspek penting dari setiap

alur kerja pemrosesan AVO dan ini dibahas lebih rinci dalam Bab 6. Efek penting dari

kebisingan acak adalah memutar sudut fluida optimal. Dengan demikian, sudut fluida yang

berasal dari seismik biasanya lebih rendah daripada yang berasal dari model berbasis baik.

Gambar 5.76 menunjukkan data model untuk batas yang terdiri dari serpih pada pasir

dengan tiga porositas berbeda dan dengan pengisian air (biru) dan hidrokarbon (merah).

Sudut fluida (χ) optimal dalam data tanpa noise acak adalah 27 ° (Gbr. 5.76a), sedangkan

pada model yang berisi tingkat noise acak yang cukup tipikal, sudutnya adalah 11 °

(Gambar 5.76d). Gambar 5.76 mengilustrasikan efek memproyeksikan data rawan

kebisingan untuk masing-masing sudut ini. Ada sedikit diskriminasi ketika sudut teoretis

digunakan. Menemukan sudut fluida optimal dalam data seismik dengan demikian

memerlukan beberapa trial and error. Gambar 5.76 juga mengilustrasikan bagaimana

kebisingan mungkin menyebar ke dalam penurunan sifat elastis melalui seismik inversi

(SI). AI dan SI telah terbalik dari data reflektifitas pada Gambar 5.76d (menggunakan

persamaan yang dijelaskan dalam Bagian 9.2.7.3) dan plot AI vs PR dan AI vs SI telah

dihasilkan (Gambar 5.76e, f). Pada plot AI vs PR, jelas bahwa efek noise adalah untuk

memperluas rentang nilai tetapi juga untuk memperkenalkan tren sudut tinggi. Estimasi

geser ditentukan secara efektif dari gradien; dengan demikian noise dalam gradien

disebarkan ke dalam parameter rasio Poisson. Dalam domain AI vs SI tren noise kira-kira

selaras dengan tren porositas. Hasil ini menunjukkan perlunya kebisingan yang

melemahkan pengkondisian data sebelum inversi simultan untuk parameter elastis absolut.