TUGAS UTS BIOGEOGRAFI

RESUME JURNAL INTERNASIONAL

OLEH

LALU ALDI PRATAMA RIZKI

G1A016025

PROGRAM STUDI BIOLOGI

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS MATARAM

2019
Judul Jurnal : Biogeography of Australian freshwater Fishes

Nama Jurnal : Blackwell Science Ltd 2001, Journal of Biogeography

Penulis :Peter J. Unmack Biology Department, Arizona State University, Tempe, AZ,
USA

A. Rumusan masalah dan Tujuan

Penelitian ini di lakukan di Australia dengan rumusan Masalah: Bagaimana pola

persebaran biogeograpi ikan air tawar obligat? Tujuan Penelitian: Untuk menyelidiki pola
persebaran biogeograpi ikan air tawar obligat.

B. Metode
Pada penelitian ini metode yang digunakan diantaranya Indeks kesamaan,
analisis parsimony, dan plot rentang spesies berdasarkan drainase untuk
mengidentifikasi pola biogeograpi persebaran ikannya.

C. Hasil Penelitian

Keanekaragaman dan Endemisme

Ada tren yang berbeda dalam keanekaragaman dari tinggi di lintang rendah ke
lintang yang lebih tinggi . Ketika keanekaragaman mengalami kemunduran terhadap garis
lintang, R2 0,58. Tujuh daerah gersang, semuanya di garis lintang tengah, jauh dari garis
tren. Ketika daerah tersebut (WP, TORR, PILB, BULL, BARK, LEB dan MDB)
dihilangkan, nilai R2 untuk keanekaragaman vs garis lintang meningkat menjadi 0,83
(Gbr. 7) (Kedua nilai R2 signifikan, P <0,05). Keanekaragaman tidak berkorelasi dengan
ukuran wilayah. Beberapa daerah yang lebih besar memiliki nilai keanekaragaman yang
rendah (yaitu WP, PILB dan BARK, masing-masing dua spesies, dan sembilan spesies),
sementara beberapa daerah dengan keanekaragaman tinggi (yaitu CYP dan NEQ, masing-
masing spesies empat puluh lima dan tiga puluh sembilan) memiliki ukuran yang sama
untuk beberapa dengan kekayaan rendah (yaitu TORR dan SAG, masing-masing satu dan
empat spesies).
Endemisme tertinggi ada di wilayah barat, tengah, dan selatan, sehingga 'garis
endemik' antara wilayah endemik `tinggi 'dan' rendah 'secara efektif membagi Australia
menjadi dua. NEQ adalah satu-satunya wilayah dengan endemisme yang relatif tinggi
(15%) di sebelah timur garis. Tujuh puluh delapan spesies (47% dari fauna) hanya
ditemukan di satu wilayah, enam puluh empat di dua hingga tujuh wilayah, enam belas di
delapan hingga lima belas wilayah, dan hanya sembilan di 16 ± 22 wilayah.

Koefisien Kesamaan
Keempat koefisien kesamaan menghasilkan pohon UPGMA yang serupa.
NTSYS memperingatkan ikatan selama perhitungan; Namun, ketiga pohon yang
diidentifikasi memiliki ikatan itu identik untuk setiap koefisien. Korelasi fenetik
semuanya antara 0,92 dan 0,95. Koefisien Jaccard dan Dice menghasilkan pohon-
pohon bercabang yang identik, sedangkan koefisien Ochiai hanya bervariasi pada
posisi WP. Kulczynski no 2 koefisien berbeda dalam posisi PILB, WP, dan MDB, dan
klaster LEB, BULL, dan BARK berbeda dalam pengaturan internal. Cluster Bola
dalam konsensus pohon-pohon link tunggal dan lengkap dari koefisien Jaccard dan
Dice adalah identik. Ochiai berbeda hanya di posisi W dan EKIM. Kulczynski nomor
2 berbeda dalam posisi dan komposisi cluster atas, MDB dan SAG berkerumun, dan
BARK tidak mengelompok dengan LEB dan BULL.

Multidimensi Non-Metrik Scaling

Hasilnya serupa untuk Jaccard's dan Kulczynski no. 2 koefisien. Nilai stres
masing-masing 0,12 dan 0,11, dan korelasi cophenetic tinggi 0,90 dan 0,96.

Parsimony analysis
Analisis Parsimony menemukan lima belas pohon dengan panjang 214 (CI
0,411, RI 0,753, RL 0,310, dan HI 0,589). Konsensus yang ketat hanya menghasilkan
dua politi. Nilai bootstrap sebagian besar rendah, hanya enam cabang yang> 50%. Ini
disebabkan oleh sejumlah kecil karakter (rata-rata 2,8) relatif terhadap jumlah OTU.
Nilai indeks peluruhan juga rendah, nilai maksimum menjadi tiga.

D. Pembahasan
Keanekaragaman
Perbedaan substansial antara kedua regresi dipengaruhi oleh tujuh wilayah.
WP dan TORR hanya memiliki spesies tunggal, sementara PILB, BARK, dan BULL
semuanya memiliki kekayaan rendah (<13 spp.)
Perbandingan antar analisis

Hasil keseluruhan di antara teknik pengelompokan adalah serupa meskipun

ada masalah dengan kumpulan data. Perbedaan jumlah status karakter positif dalam
OTU (mis. Jumlah spesies yang tidak merata di antara wilayah), sejumlah kecil
karakter positif per OTU, dan bias yang terkait dengan setiap metode semuanya
mempengaruhi hasil.

Hambatan pergerakan ikan

Sebelum membahas divisi biogeografis, penting untuk meninjau hambatan apa
yang ada, karakteristiknya, dan rentang waktu pengaruhnya, dan memberikan contoh.
Empat jenis hambatan dianggap penting: air laut, drainase, iklim, dan ekologi.

Air Laut
Perubahan hambatan air laut terjadi pada skala jangka pendek dan jangka
panjang. Perubahan jangka pendek di permukaan laut hingga 100 ± 150 m terjadi
bersamaan dengan perubahan iklim jangka pendek, mungkin pada urutan setiap 100 ±
150 Kyr.

Drainase membelah
Pembagian drainase kemungkinan dilanggar hanya dalam periode waktu yang
lama, terutama melalui penataan ulang drainase melalui tektonisme (lihat
Pendahuluan). Kemungkinan lain termasuk bagian di atas bagian rendah dengan ikan
tanpa penataan ulang, yaitu mereka berenang. Dua jenis pembagi diidentifikasi, yaitu
antara sungai dengan outlet yang tidak berdekatan (mis. Mengeringkan arah yang
berlawanan), dan yang dengan outlet yang berdekatan (mis. Mengeringkan arah yang
sama dengan muara sungai tetangga).

Iklim
Hambatan iklim berbeda dari yang ada di air laut karena kurang terdefinisi
dengan tajam dan lebih banyak pengaruhnya di antara spesies, tergantung pada
toleransi ekologis (di bawah). Hambatan iklim utama adalah suhu air minimum dan
maksimum (ditentukan oleh kombinasi radiasi matahari, suhu atmosfer, dan
kelembaban) dan curah hujan. Dua yang pertama menentukan kelangsungan hidup
fisiologis, keabadian terakhir air.
Ekologi
Faktor ekologis dapat menjadi penting ketika mempertimbangkan pola
biogeografis. Persyaratan ekologis (toleransi) tidak diketahui untuk sebagian besar
ikan air tawar Australia, tetapi cenderung luas karena ketidakpastian habitat yang
tidak pasti di bawah variasi iklim yang tinggi di dalam dan antara tahun (dan jangka
panjang). Spesies dengan toleransi sempit dibatasi untuk area yang lebih permanen
(mis. Lebih mesic). Probabilitas kepunahan lebih tinggi untuk spesialis habitat sempit
kecuali jika ia juga memiliki kemampuan migrasi yang tinggi, tetapi kemampuan
seperti itu tampaknya lebih baik dikembangkan di habitat umum.

Provinsi biogeografis

Hubungan distribusi antar wilayah [yang sebagian besar diakibatkan oleh

skema hidrologis sewenang-wenang dari AWRC (1976)] dibandingkan dalam
pencarian pola yang berlaku untuk daratan seukuran Australia. Faktor-faktor utama
yang mempengaruhi distribusi ikan harus paling jelas pada skala yang lebih besar,
yang saya sebut provinsi biogeografi.
Gambar: Provinsi biogeografi ikan air tawar yang diusulkan di Australia.

Pola keterkaitan antar provinsi dan penyebabnya

Provinsi Barat Daya (SWWA)

Provinsi ini tidak memiliki spesies yang sama dengan yang lain, menunjukkan
isolasi jangka panjang. Satu keluarga, Lepidogalaxiidae, dan dua genera percichthyid,
Bostockia dan Nannatherina, adalah endemik. Provinsi Pilbara (PILB) Lima dari 12
spesies adalah endemik. Namun, hubungan mereka dengan spesies lain kurang
dipahami. Sisanya terdiri dari spesies paling luas di Australia, ditemukan di timur
sekitar pantai hingga setidaknya BURD, termasuk LEB

Provinsi Kimberley (WKIM dan EKIM)

Endemisme tinggi di provinsi ini. Enam dari sembilan spesies dalam famili
Eleotridae adalah endemik (satu gen endemik); Terapontidae, lima dari sembilan (satu
gen endemik); Atherinidae, dua dari tiga; Melanotaeniidae, dua dari lima; dan di
Toxotidae, satu dari dua.

Northern Province (VOR, DALY, ARNH, WGC, NICH, SGC, EGC, ARCH,
CYP, SECYP, and NEQ)

Batas barat provinsi ini ditandai oleh spesies yang kurang relatif terhadap
wilayah di barat, sebagaimana diuraikan di bawah Provinsi Kimberley. Batas selatan-
timur memiliki penurunan absolut terbesar dalam jumlah spesies antara wilayah
pesisir yang berdekatan (NEQ ± BURD), dari tigapuluh sembilan menjadi dua puluh,
dan merupakan batas selatan untuk tiga belas spesies, perubahan tertinggi dari jenis
ini di sepanjang pantai.

Speciose Northern sub-Province (DALY, ARNH, EGC, ARCH, and CYP)

Subprovince ini adalah yang terkaya dari ini, dengan fauna khasnya sendiri.
Beberapa taksa berada di setiap sisi Teluk Carpentaria di sub-Provinsi Utara Speciose,
tetapi tidak di sub-Provinsi Utara yang Buruk, mis. A. dahli, Porochilus obbesi,
Iriatherina werneri, M. nigrans, M. trifasciata, P. gertrudae, P. tenellus, D. bandata,
dan O. nullipora. Pengecualiannya adalah H. carbo yang muncul sebagai isolat di
 NICH (Depauperate Northern sub-Province) serta di sub-Province Northern Utara di
setiap sisi Teluk.

E. Kesimpulan

Pola yang paling mencolok adalah dalam insiden endemisme di seluruh benua.
Provinsi-provinsi di selatan, tengah, dan barat Australia memiliki jumlah ikan endemik
yang tinggi, mungkin disebabkan oleh isolasi oleh kekeringan dan pembagian drainase.
Dengan pengecualian satu wilayah, provinsi Australia utara dan timur memiliki sedikit
endemik, mungkin ini dikarenakan di utara oleh konektivitas drainase yang tinggi selama
masa penurunan permukaan laut. Hal tersebut tidak berlaku untuk endemisme rendah di
timur karena drainase tampaknya tetap terisolasi selama permukaan laut yang lebih
rendah dan pola menunjukkan tidak adanya hambatan yang berbeda dari jenis lainnya.
Secara normal, iklim tampaknya menjadi penyebab batas distribusi spesies yang paling
mungkin terjadi. Apa pun masalahnya, sebagian besar pola hampir pasti terbentuk di
masa lalu yang jauh, mungkin masa Miosen. Pengaruh peristiwa Plio-Pleistosen pada
pola luas distribusi ikan air tawar tampak minimal.