MAKALAH PENELITIAN

Analisis KASUS KORUPSI TERHADAP PENYALAHGUNAAN

WEWENANG JABATAN OLEH PEJABAT PEMERINTAHAN

Untuk Memenuhi Tugas Mata Kuliah Metode Penulisan Dan Penelitian Hukum

Dosen Pengampu :

Lia Fadjriani SH., MH

Disusun Oleh:

Joko Herlambang
NPM : 31114027

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS BATAM

2018

1
 KATA PENGANTAR

Alhamdulillahi rabbil ‘aalamiin, puji serta syukur, kita ucapkan atas

curahan nikmat yang telah Allah SWT curahkan kepada PENULIS, karena hanya
dengan rahmat dan kasih-Nya kami dapat menyelesaikan makalah ini. Tidak lupa
shalawat dan salam semoga selalu tercurahkan kepada junjungan kita Baginda
Nabi Muhammad SAW sebagai pelopor revolusi Islam yang telah menuntun
umatnya dari zaman kedzaliman hingga jalan yang penuh cahaya iman ini.
Adapun tujuan makalah ini yaitu agar mahasiswa dapat memahami dan
menambah ilmu mereka tentang “Analisis KASUS KORUPSI TERHADAP
PENYALAHGUNAAN WEWENANG JABATAN OLEH PEJABAT
PEMERINTAHAN”. Akan tetapi makalah yang penulis buat ini masih sangat
jauh dari kata sempurna. Oleh karena itu semua tanggapan, kritik, serta saran-
saran sangatlah saya harapkan guna memperbaiki kekurangan dan
menyempurnakan makalah ini.

Demikianlah, Semoga niat baik kita mendapat ridha dan berkah dari Allah
SWT dan bermanfaat bagi penulis dan pembaca serta penerus bangsa.

Batam 11 Januari 2018

Penulis

2
 DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL ........................................................................................... i

KATA PENGANTAR ........................................................................................... ii
DAFTAR ISI ......................................................................................................... iii
BAB 1 PENDAHULUAN ..................................................................................... 4
1.1. Latar Belakang Masalah............................................................................. 4
1.2. Rumusan Masalah ...................................................................................... 6
1.3. Tujuan Penulisan makalah ......................................................................... 6

BAB II PEMBAHASAN ....................................................................................... 4

2.1. Undang-Undang atau Hukum tentang korupsi terhadap penyalahgunaan
wewenang jabatan ...................................................................................... 4
2.2. Solusi / Rekomendasi untuk dapat memberantas korupsi di kalangan
pejabat pemerintahan dalam perspektif Hukum Administrasi
Negara.......................................................................................................10

BAB III PENUTUP.............................................................................................15

3.1 Kesimpulan................................................................................................15
3.2 Saran..........................................................................................................15

DAFTAR PUSTAKA..........................................................................................17

3
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Kewenangan merupakan kuasa seseorang untuk memerintah orang lain ,
kemampuan seseorang untuk menguasai orang atau golongan lain. Namun
didalam kewenangan tersebut banyak disalahgunakan untuk mencari
kekayaan. Sehingga banyak penguasa mencari kekayaan tersebut dengan
berbagai cara termasuk menggunakan kewenangan yang telah di amanahkan
rakyat kepadanya. Banyak penguasa yang menyalahgunakan kewenangannya
demi kepentingan pribadi sehinga HAM rakyat rela dikorbankan.

Penyalahgunaan wewenang jabatan yang biasanya dilakukan para pejabat

pemerintahan adalah korupsi. Korupsi merupakan salah satu dari sekian istilah
yang kini telah akrab di telinga masyarakat Indonesia, hampir setiap hari
media massa memberitakan berbagai kasus korupsi yang dilakukan oleh
aparatur negara baik pegawai negeri ataupun pejabat pemerintah. Hal ini
tercatat dalam data yang dilakukan oleh ICW (Indonesian Corruption Watch)
yaitu Dalam kurun waktu 6 bulan mulai 1 Januari hingga 30 Juni 2017, ada
226 kasus korupsi. Kasus dengan jumlah tersangka 587 orang itu merugikan
negara Rp 1,83 triliun dan nilai suap Rp 118,1 miliar. 226 kasus korupsi pada
semester 1 Tahun 2017 yang paling rentan adalah lembaga pemerintah daerah,
dan 121 kasus korupsi dilakukan di lembaga Pemerintah Daerah mulai dari
tingkat Kabupaten/Kota hingga Provinsi.Hal tersebut tentu saja sangat
merugikan negara, apalagi kasus korupsi paling banyak ditemukan pada para
pejabat pemerintahan.

Membicarakan tentang korupsi memang akan menemukan kenyataan

bahwa korupsi menyangkut segi-segi moral, sifat dan keadaan yang busuk,
jabatan dalam instansi atau aparatur pemerintah, penyelewengan kekuasaan
atau wewenang dalam jabatan karena pemberian, faktor ekonomi dan politik,

4
serta penempatan keluarga atau golongan kedalam kedinasan di bawah
kekuasaan jabatannya. Korupsi selalu dikaitkan dengan masalah sosial yang
selalu melekat pada kehidupan masyarakat dan dikategorikan sebagai tindak
kejahatan luar biasa ,tidak saja karena modus dan teknik yang sistematis,
akibat yang ditimbulkan kejahatan korupsi bersifat pararel dan merusak
seluruh sistem kehidupan, baik dalam ekonomi, politik, sosial-budaya dan
bahkan sampai pada kerusakan moral serta mental masyarakat. Rusaknya
sistem kehidupan ekonomi sehingga merugikan negara, yang dapat
mengganggu perekonomian negara. Definisi negara disini tidak hanya
menyangkut negara dalam lingkup Pemerintah Pusat, tetapi juga menyangkut
Pemerintah Daerah, hal ini terjadi karena memang tidak dapat dipungkiri,
bahwa kekuasaan baik di pusat maupun di daerah memang cendrung lebih
mudah untuk melakukan korupsi.

Di Indonesia, korupsi telah memasuki tahap yang sangat kompleks yaitu

bersifat sistemik dan endemik sehingga tidak saja merugikan keuangan negara
dan perekonomian negara tetapi juga telah melanggar hak-hak ekonomi dan
sosial masyarakat luas. Korupsi ibarat kanker ganas yang telah menyebar ke
setiap lini kehidupan berbangsa dan bernegara. Dengan fenomena demikian,
tak jarang sebagian masyarakat memandang jika korupsi di Indonesia telah
menjadi suatu budaya. Banyaknya kasus-kasus penyalahgunaan kewenangan
seperti korupsi membutuhkan hukum pidana untuk mengatur masalah
tersebut, dan menghindari jatuhnya korban akibat penyalahgunaan
kewenangan tersebut. Untuk itulah penulis tertarik dalam membuat makalah
dengan judul “Maraknya Kasus Korupsi Terhadap Penyalahgunaan
Wewenang Jabatan Oleh Pejabat Pemerintahan Dalam Perspektif Hukum
Administrasi Negara”. Dalam makalah ini akan dibahas hal-hal mengenai
hukuman terhadap kasus korupsi penyalahgunaan wewenang jabatan, dan
solusi yang dapat dilakukan untuk memberantas korupsi yang dilakukan
pejabat pemerintah.

5
1.2 Rumusan Masalah
1. Bagaimana Undang-Undang bagi yang melanggar hukum dalam kasus korupsi
terhadap penyalahgunaan wewenang jabatan?
2. Solusi atau Rekomendasi apa yang dapat dilakukan untuk memberantas
korupsi di kalangan pejabat pemerintah dalam perspektif Hukum Administrasi
Negara?

1.3 Tujuan Penulisan Makalah

1. Untuk mengetahui Undang-Undang atau hukum yang dilanggar oleh
pejabat pemerintahan dalam aksus korupsi terhadap penyalahgunaan
wewenang jabatan.
2. Untuk mengetahui solusi/rekomendasi yang dapat dilakukan untuk
memberantas korupsi di kalangan pejabat pemerintah dalam perspektif
Hukum Administrasi Negara

6
 BAB II

PEMBAHASAN

2.1 Undang-Undang atau Hukum tentang korupsi terhadap

penyalahgunaan wewenang jabatan

Terkait tindak pidana penyalahgunaan wewenang jabatan ini, dimuat

dalam pasal 3 UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah
oleh UU Nomor 20 Tahun 2001, “Bahwa setiap orang dengan tujuan
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,
menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya
karena jabatan atau kedudukan dapat merugikan keuangan negara atau
perekonomian negara dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau
pidana penjara paling singkat satu tahun dan paling lama dua puluh tahun
dan atau denda paling sedikit Rp 50.000.000,00 dan paling banyak Rp
1.000.000.000,00.”

Pengertian mengenai penyalahgunaan kewenangan dalam hukum

administrasi dapat diartikan dalam 3 (tiga) wujud, yaitu:

1. Penyalahgunaan kewenangan untuk melakukan tindakan-tindakan

yang bertentangan dengan kepentingan umum atau untuk
menguntungkan kepentingan pribadi, kelompok atau golongan
(korupsi) ;
2. Penyalahgunaan kewenangan dalam arti bahwa tindakan pejabat
tersebut adalah benar ditujukan untuk kepentingan umum, tetapi
menyimpang dari tujuan kewenangan yang diberikan oleh undang-
undang atau peraturan-peraturan lainnya;
3. Penyalahgunaan kewenangan dalam arti menyalahgunakan prosedur
yang seharusnya dipergunakan untuk mencapai tujuan tertentu, tetapi
telah menggunakan prosedur lain agar terlaksana.

7
 Pada dasarnya, penyalahgunaan kewenangan mempunyai karakter atau
ciri sebagai berikut:
 Menyimpang dari tujuan atau maksud dari suatu pemberian
kewenangan. Setiap pemberian kewenangan kepada suatu badan
atau kepada pejabat administrasi negara selalu disertai dengan
“tujuan dan maksud” atas diberikannya kewenangan tersebut,
sehingga penerapan kewenangan tersebut harus sesuai dengan
“tujuan dan maksud” diberikannya kewenangan tersebut. Dalam
hal penggunaan kewenangan oleh suatu badan atau pejabat
administrasi negara tersebut tidak sesuai dengan “tujuan dan
maksud” dari pemberian kewenangan, maka pejabat administrasi
Negara tersebut telah melakukan penyalahgunaan kewenangan.
 Menyimpang dari tujuan atau maksud dalam kaitannya dengan asas
legalitas. Asas legalitas merupakan salah satu prinsip utama yang
dijadikan dasar dalam setiap penyelenggaraan pemerintahan,
terutama dalam sisitem hukum kontinental. Pada negara demokrasi
tindakan pemerintah harus mendapatkan legitimasi dari rakyat
yang secara formal tertuang dalam undang-undang.
 Menyimpang dari tujuan atau maksud dalam kaitannya dengan
asas-asas umum pemerintahan yang baik. Asas-Asas Umum
penyelenggaraan negara dalam Pasal 3 Undang-Undang Nomor 28
Tahun 1999 Tentang Penyelenggaraan Negara Yang Bersih dan
Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme meliputi, a. Asas
kepastian hukum; b. Asas tertib penyelenggaraan Negara; c. Asas
kepentingan umum; d. Asas keterbukaan; e. Asas proposionalitas;
f. Asas profesionalitas; dan g. Asas akuntabilitas

Selain penyalahgunaan kewenangan dalam Pasal 3 UU Nomor 31 Tahun

1999 sebagaimana yang diubah oleh UU Nomor 20 Tahun 2001 tersebut,
terdapat tiga bentuk penyalahgunaan lainnya yaitu tindak pidana
penyuapan kepada aparatur negara, tindak pidana gratifikasi kepada

8
 aparatur negara dan tindak pidana pemerasan oleh pejabat/aparatur negara.
Ketiga bentuk tindak pidana korupsi tersebut masing-masing diatur dalam
pasal tersendiri dalam UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah
diubah oleh UU Nomor 20 Tahun 2001.

 Untuk tindak pidana korupsi suap ini, diatur dalam Pasal 5 dengan
ancaman pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5
(lima) tahun dan atau pidana denda paling sedikit Rp.50.000.000,- (lima
puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp.250.000.000,- (dua ratus lima
puluh juta rupiah), baik terhadap pemberi suap maupun terhadap penerima
suap.
 Gratifikasi diatur dalam Pasal 12B, Gratifikasi yang nilainya
Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atau lebih, pembuktian bahwa
gratifikasi tersebut bukan merupakan suap dilakukan oleh penerima
gratifikasi, sedangkan yang nilainya kurang dari Rp.10.000.000,00
(sepuluh juta rupiah), pembuktian bahwa gratifikasi tersebut dilakukan
oleh penuntut umum.
 Ancaman pidana bagi pegawai negeri atau penyelenggara negara yang
menerima gratifikasi berhubungan dengan jabatannya dan yang
berlawanan dengan kewajiban atau tugasnya adalah pidana penjara seumur
hidup atau pidana penjara paling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama
20 (dua puluh) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp.200.000.000,00
(dua ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar
rupiah).

Pada hakekatnya, gratifikasi adalah pemberian kepada pegawai

negeri/penyelenggara negara dan bukan merupakan suap. Gratifikasi
merupakan suap apabila diberikan oleh si pemberi gratifikasi berhubungan
dengan jabatan dan yang berlawanan dengan kewajiban atau tugas si
penerima gratifikasi sebagai pegawai negeri. Perbedaan prinsip antara
ketiga bentuk penyalahgunaan kewenangan tersebut diatas dengan
penyalahgunaan kewenangan dalam Pasal 3 UU Nomor 31 Tahun 1999 jo

9
 UU Nomor 20 Tahun 2001 adalah bahwa terjadinya ketiga bentuk
penyalahgunaan kewenangan tersebut tidak disyaratkan harus berimplikasi
terhadap kerugian negara atau kerugian perekonomian negara, sedangkan
terjadinya penyalahgunaan kewenangan pada Pasal 3, mensyaratkan harus
terdapat implikasi kerugian negara atau kerugian perekonomian negara.

Bentuk penyalahgunaan wewenang jabatan yang masuk kategori

tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 3 UU Nomor 31 Tahun
1999 jo UU Nomor 20 tahun 2001 adalah manakala pejabat yang diberi
amanah telah melakukan tindakan korupsi karena penyalahgunaan
kewenangan jabatannya seperti pengadaan barang dan jasa tanpa melalui
proses sesuai prosedur pengadaan dalam Perpres Nomor 54 tahun 2010
yang berakibat terjadinya kerugian negara, maka perbuatan tersebut masuk
dalam kategori penyalahgunaan wewenang jabatan (abuse of power).

2.2 Solusi / Rekomendasi untuk dapat memberantas korupsi di

kalangan pejabat pemerintahan dalam perspektif Hukum
Administrasi Negara
Peran Hukum Administrasi Negara sangat penting dalam upaya untuk
mencegah dan memberantas korupsi yang terjadi dalam bidang
pemerintahan, terutama penyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh
pejabat. Strategi atau upaya-upaya mengatasi persoalan korupsi dapat
ditinjau dari struktur atau sistem sosial, dari segi yuridis, maupun segi
etika atau akhlak manusia.
Beberapa solusi atau rekomendasi untuk menangkal dan
memberantas tindakan korupsi dalam perspektif Hukum Administrasi
Negara adalah sebagai berikut :
1. Cara sistemik-struktural.
Korupsi dapat bersumber dari kelemahan-kelemahan yang terdapat
pada sistem politik dan sistem administrasi negara dengan birokrasi
sebagai perangkat pokoknya. Untuk itu, yang harus dilakukan adalah
mendaya-gunakan segenap supra struktur maupun infrastruktur

10
 politik dan pada saat yang sama membenahi birokrasi sehingga
celah-celah yang dapat dimasuki tindakan-tindakan korupsi dapat
ditutup. Suprastruktur politik adalah keseluruhan lembaga
penyelenggara negara yang mempunyai kewenangan hukum
konstitusional yang bersumber dari UUD 1945 seperti MPR,
Presiden, DPR, DPA, BPK, MA, dan pemerintah daerah beserta
seluruh jajarannya. Dengan demikian aparat pemerintah atau
administrasi negara merupakan aparat pelaksana dari supra struktur
politik, sedangkan infrastruktur politik adalah organisasi-organisasi
kekuatan sosial politik dan kemasyarakatan yang tidak mempunyai
kewenangan hukum konstitusional tetapi dapat berperan sebagai
kelompok penekan.
2. Cara abolisionistik (usaha menghilangkan sebab-sebab suatu
kejahatan)
Cara ini dimulai dari asumsi bahwa korupsi adalah suatu kejahatan
yang harus diberantas dengan terlebih dahulu menggali sebab-
sebabnya dan kemudian penanggulangannya diarahkan pada usaha-
usaha menghilangkan sebab-sebab tersebut. Oleh karena itu, jalan
yang ditempuh dengan mengkaji permasalahan-permasalahan yang
tengah dihadapi masyarakat, mem-pelajari dorongan-dorongan
individual yang mengarah ke tindakan korupsi, meningkatkan
kesadaran hukum masyarakat, serta menindak orang-orang yang
korup berdasarkan kodifikasi hukum yang berlaku. Jadi dalam
menangkal korupsi cara ini juga diharapkan menjadi tindakan
preventif dengan menggugah ketaatan pada hukum. Hal yang perlu
mendapat perhatian dalam hal ini ialah bahwa hukum hendaknya
ditegakkan secara konsekuen, aparat harus menindak siapa saja yang
melakukan korupsi tanpa pandang bulu. Pemerintah dan masyarakat,
melalui lembaga-lembaga yang ada, harus berani melakukan
pembersihan di dalam tubuh aparat pemerintahan sendiri, yaitu
pembersihan terhadap aparatur-aparatur yang tidak jujur.

11
3. Cara moralistik
Faktor penting dalam persoalan korupsi adalah faktor sikap dan
mental manusia. Oleh karena itu, usaha penanggulangannya harus
pula terarah pada faktor moral manusia sebagai pengawas aktivitas-
aktivitas tersebut. Cara moralistik dapat dilakukan secara umum
melalui pembinaan mental dan moral manusia, khotbah-khotbah,
ceramah, atau penyuluhan di bidang keagamaan, etika, dan hukum.
Tidak kurang pentingnya adalah pendidikan moral di sekolah-
sekolah formal sejak jenjang pendidikan dasar hingga perguruan
tinggi dengan memasukkan pelajaran-pelajaran etika dan moral
dalam kurikulum pendidikan. Semuanya bertujuan untuk membina
moral individu supaya dia tidak mudah terkena bujukan korupsi dan
penyalahgunaan-penyalahgunaan kedudukan di mana pun dia
berfungsi dalam masyarakat.
4. Program Publik
Perubahan akan program-program publik akan memperkecil insentif
untuk memberi suap dan memperkecil jumlah transaksi dan
memperbesar peluang bagi warga masyarakat untuk mendapatkan
pelayanan publik. Reformasi ini misalnya, menghapus program-
program korup yang tidak mempunyai alasan kuat dari sisi
kepentingan masyarakat untuk diteruskan. Banyak program diadakan
semata-mata karena membawa keuntungan pribadi bagi para pejabat
yang mengendalikannya, atau menyederhanakan program dan
prosedur agar lebih efisien, meniadakan “penjaga gawang” yang
melakukan pungutan liar, menyederhanakan prosedur untuk
mendapat surat izin dari pemerintah. Ini dapat memperkecil peluang
bagi pegawai negeri untuk dengan sengaja memperlambat kerja dan
memperkecil wewenang mengambil keputusan sendiri, yang
merupakan tanah subur bagi perilaku korupsi. Apabila wewenang
memang harus dipertahankan, maka pejabat bersangkutan harus
dibekali pedoman yang jelas mengenai tata cara menjalankan tugas.

12
5. Perbaikan Organisasi Pemerintah
Di samping mengadakan perubahan pada program-program spesifik,
perhatian diperlukan untuk mencegah korupsi melalui perubahan
pada susunan organisasi pemerintah. Untuk ini perlu perubahan pada
cara pemerintah menjalankan tugasnya sehari-hari. Cara
mengadakan perubahan ini, yakni dengan memberikan gaji yang
cukup untuk hidup pada pegawai negeri dan politisi sehingga karir
dalam pemerintahan menjadi pilihan yang cukup baik bagi orang-
orang yang memenuhi syarat.
Dengan cara menghilangkan kesan pemerintah angker dan
pemerintah itu lahan pribadi, menyebarkan informasi kepada warga
masyarakat mengenai hak mereka untuk mendapat layanan dari
pemerintah
6. Kesadaran Masyarakat
Hal yang tak kalah pentingnya ialah keberanian dan tekad seluruh
aparatur ne-gara dan masyarakat untuk melawan korupsi. Segala
macam sistem dan konsepsi tidak akan terlaksana apabila para
pelaksananya sendiri kurang berani untuk mengungkap korupsi yang
jelas-jelas terdapat di depan hidungnya. Masih banyak jaksa yang
takut untuk melakukan tuntutan karena korupsi melibatkan orang-
orang penting dan mempunyai kekuasaan. Keberanian harus
ditumbuhkan bersama-sama meningkatnya kesadaran masyarakat
akan hukum.
7. Pembentukan Lembaga Pencegah Korupsi
Negara perlu berupaya mendirikan lembaga baru atau memperkuat
lembaga yang ada dan dapat menjalankan fungsi-fungsi spesifik
dalam tugas-tugas upaya antikorupsi. Meski banyak model lembaga
tersedia, tetapi apa pun model yang digunakan, lembaga itu harus
dilengkapi dengan sumber daya manusia yang cukup dan dana yang
cukup pula. jika tidak, daftar panjang lembaga antikorupsi yang
tidak efektif akan bertambah panjang. Lembaga yang perlu didirikan

13
adalah lembaga yang memiliki wewenang luas untuk menyelidik dan
menyeret tertuduh ke pengadilan dan untuk mendidik masyarakat.
lembaga semacam itu harus benar-benar independen dari penguasa
negara tetapi tunduk pada hukum, karena kalau tidak akan
cenderung menjadi lembaga penindas pula. Pilihan lain adalah
memperkuat kantor Auditor Negara dan kantor Ombudsman, sebuah
lembaga yang dapat membantu memperbaiki kinerja pejabat
pemerintah dan bersamaan dengan itu dapat memberikan saran bagi
warga masyarakat.

14
 BAB III

PENUTUP

3.1 Kesimpulan
1. Tindakan penyalahgunaan wewenang jabatan yaitu Korupsi
merupakan masalah sosial yang selalu melekat pada kehidupan
masyarakat dan dikategorikan sebagai tindak kejahatan luar biasa.
akibat yang ditimbulkan kejahatan korupsi bersifat pararel dan
merusak seluruh sistem kehidupan, baik dalam ekonomi, politik,
sosial-budaya dan bahkan sampai pada kerusakan moral serta
mental masyarakat. Korupsi tidak saja merugikan keuangan negara
dan perekonomian negara tetapi juga telah melanggar hak-hak
ekonomi dan sosial masyarakat luas.
2. Solusi pemberantasan korupsi dalam perspektif hukum
administrasi negara yakni sebagai berikut : (1) Cara sistemik-
struktural, yaitu mendaya-gunakan segenap supra struktur maupun
infrastruktur politik dan pada saat yang sama membenahi birokrasi,
(2) Cara abolisionistik yaitu usaha menghilangkan sebab-sebab
suatu kejahatan, (3) cara moralistik yaitu usaha
penanggulangannya harus pula terarah pada faktor moral manusia
sebagai pengawas aktivitas-aktivitas tersebut (4) program publik di
mana perubahan akan program-program publik akan memperkecil
insentif untuk memberi suap dan memperkecil jumlah transaksi
dan memperbesar peluang bagi warga masyarakat untuk
mendapatkan pelayanan publik; (5) perbaikan organisasi
pemerintah di mana perlu perubahan pada cara pemerintah
menjalankan tugasnya sehari-hari, (6) kesadaran masyarakat
dalam hal berpartisipasi memberantas korupsi serta (7)
Pembentukan Lembaga Pencegah Korupsi

15
3.2 Saran
Upaya-upaya untuk menangkal korupsi akan kurang berhasil bila
ancaman atau hukuman yang dilakukan hanya setengah-setengah. Oleh
karena itu, upaya tersebut hendaknya harus dimulai secara sistematis,
melibatkan semua unsur masyarakat. Akar dari tindakan korupsi
tersebut juga adalah tidak adanya usaha bahu-membahu antara
masyarakat dan pemerintah dan perasaan terlibat dengan kegiatan-
kegiatan pemerintah baik di kalangan pegawai negeri maupun dalam
masyarakat pada umumnya.

16
 DAFTAR PUSTAKA

1. http://www.hukumonline.com/klinik/detail/lt54fbbf142fc22/arti-
menyalahgunakan-wewenang-dalam-tindak-pidana-korupsi
2. http://digilib.unila.ac.id/7551/10/BAB%20I.pdf
3. https://http716.wordpress.com/2017/02/05/3-wujud-penyalahgunaan-
wewenang-dalam-hukum-administrasi/
4. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/lexetsocietatis/article/viewFile/5396
/4903
5. https://news.detik.com/berita/d-3621894/icw-dalam-6-bulan-226-kasus-
korupsi-rugikan-negara-rp-183-t
6. http://lancarekofals.blogspot.co.id/2014/08/tindak-pidana-korupsi.html

17