Anda di halaman 1dari 5

1. Kunjungi Dell.com dan Apple.

com untuk mensimulasikan pembelian komputer


laptop. Bandingkan dan kontraskan seleksi proses, tingkat penyesuaian, dan
fitur pembelian lainnya. Apa saja hambatan untuk masuk ke pasar ini,
berdasarkan apa yang Anda pelajari dari latihan ini?
2. Kekacauan data sering merajalela di organisasi layanan, seperti sebagai
perawatan kesehatan dan pemerintah. Misalnya, dalam banyak hal rumah sakit,
setiap lini bisnis, divisi, dan departemen memiliki mengimplementasikan
aplikasi IT sendiri, seringkali tanpa tuntas analisis hubungannya dengan
departemen atau divisi lain sistem. Pengaturan ini menyebabkan rumah sakit
memiliki IT kelompok yang secara spesifik mengelola jenis aplikasi tertentu
suite atau silo data untuk departemen atau divisi tertentu. Manajemen Data
Ketika aplikasi tidak dikelola dengan baik, mereka dapat menghasilkan
terabyte dari data yang tidak relevan, menyebabkan rumah sakit tenggelam
dalam data tersebut. Ini kekacauan data dapat menyebabkan kesalahan medis.
Dalam upaya mengelola jumlah data yang berlebihan dan masif, ada yang
meningkat risiko informasi yang relevan hilang (hilang) atau tidak akurat yaitu,
data yang rusak atau kotor. Risiko lain adalah pelanggaran data.
 Data yang salah: Pada 2016 diperkirakan 80 persen layanan kesehatan
organisasi akan mengadopsi catatan kesehatan elektronik, atau EHRs (IDC
MarketScape, 2012). Diketahui bahwa konsekuensi yang tidak diinginkan
dari EHR adalah data yang salah. Menurut untuk penelitian yang dilakukan
di Universitas Columbia, data dalam sistem EHR mungkin tidak seakurat
dan selengkap yang diharapkan (Hripscak & Albers, 2012). Nilai lab yang
salah, pencitraan hasil, atau dokumentasi dokter mengarah ke medis
kesalahan, membahayakan pasien, dan merusak akreditasi rumah sakit dan
reputasi.
 Pelanggaran data: Lebih dari 25 juta orang telah terpengaruh oleh
pelanggaran data sistem layanan kesehatan sejak Kantor untuk Hak Sipil,
sebuah divisi dari Departemen A.S. Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan,
mulai melaporkan pelanggaran pada tahun 2009. Kebanyakan pelanggaran
melibatkan data yang hilang atau dicuri laptop, drive yang dapat dilepas,
atau media portabel lainnya. Pelanggaran sangat mahal dan merusak
kepercayaan. Akuntabilitas dalam perawatan kesehatan menuntut kepatuhan
upaya tata kelola data yang kuat. Program tata kelola data memverifikasi
input data ke dalam EHR, klinis, keuangan, dan operasional sistemnya
akurat dan lengkap — dan itu saja Pengeditan resmi dapat dilakukan dan
dicatat.
Pusat Medis Universitas Vanderbilt Mengadopsi EHR dan Tata Kelola
Data Pusat Medis Universitas Vanderbilt (VUMC) di Nashville, TN, adalah
pengadopsi awal EHR dan menerapkan tata kelola data pada tahun 2009.
Pengalaman VUMC memberikan pelajaran berharga. VUMC terdiri dari tiga
rumah sakit dan Klinik Vanderbilt, yang memiliki 918 tempat tidur,
mengeluarkan 53.000 pasien setiap tahun, dan hitung 1,6 juta kunjungan klinik
setiap tahun. Rata-rata, VUMC memiliki tingkat hunian 83 persen dan telah
mencapai HIMSS Tahap 6 adopsi EHR rumah sakit. HIMSS (Informasi
Kesehatan dan Management Systems Society, himss.org) adalah perusahaan
global, nirlaba organisasi yang didedikasikan untuk hasil pelayanan kesehatan
yang lebih baik melalui IT. Ada tujuh tahap adopsi EHR, dengan Tahap 7
sedang lingkungan yang sepenuhnya tanpa kertas. Itu berarti semua data
klinisadalah bagian dari rekam medis elektronik dan, sebagai hasilnya, dapat
dibagikan di seluruh dan di luar perusahaan. Pada Tahap 7, organisasi layanan
kesehatan mendapatkan keuntungan penuh dari kesehatan pertukaran informasi
(HIE). HIE menyediakan interoperabilitas begitu informasi itu dapat mengalir
bolak-balik di antara dokter, pasien, dan jaringan kesehatan (Murphy, 2012).
VUMC mulai mengumpulkan data sebagai bagian dari upaya EHR di
Indonesia 1997. Pada 2009 pusat ini membutuhkan yang lebih kuat, lebih
disiplin manajemen data. Pada saat itu, pimpinan rumah sakit berinisiatif dalam
proyek untuk membangun infrastruktur tata kelola data. Implementasi Tata
Kelola Data Tim kepemimpinan VUMC memiliki beberapa masalah.
1. Investasi dan alat TI berkembang dengan cepat, tetapi mereka tidak diatur
oleh HIM (Informasi Kesehatan dan Kebijakan manajemen).
2. Saat rekam medis menjadi elektronik, mereka mungkin juga demikian
ditransmisikan dan dibagikan dengan mudah, mereka menjadi lebih rentan
untuk peretasan.
3. Saat penggunaan baru informasi elektronik muncul, pusat medis berjuang
untuk mengikuti.
Komite Eksekutif Catatan Kesehatan Awalnya, para pemimpin VUMC
menugaskan tata kelola data ke tradisional mereka komite catatan medis, tetapi
pendekatan itu gagal. Selanjutnya, mereka menyewa konsultan untuk
membantu mengembangkan tata kelola data struktur dan mengorganisir komite
eksekutif catatan kesehatan untuk mengawasi proyek. Panitia melapor ke medis
dewan dan komite eksekutif untuk memastikan eksekutif keterlibatan dan
sponsor. Komite bertanggung jawab atas mengembangkan strategi untuk
standardisasi praktik catatan kesehatan, meminimalkan risiko, dan menjaga
kepatuhan. Anggota termasuk kepala informasi medis kepala (CMIO), CIO,
legal penasihat, staf medis, informatika keperawatan, HIM, administrasi,
manajemen risiko, kepatuhan, dan akreditasi. Sebagai tambahan, tim rekam
medis resmi dibentuk untuk mendukung penambahan, koreksi, dan
penghapusan EHR. Tim ini mendefinisikan prosedur untuk menghilangkan
nomor rekam medis duplikat dan kebijakan untuk pengelolaan dan kepatuhan
data.
Biaya Kegagalan Data Kegagalan data menimbulkan biaya berikut:
 Mengolah
 Kehilangan bisnis
 Kesalahan keamanan pasien
 Tuntutan hukum malpraktek
 Keterlambatan dalam menerima pembayaran karena penagihan atau medis
kode data tidak tersedia
Mengukur Nilai Tata Kelola Data Satu metrik untuk menghitung nilai tata
kelola data Program adalah kepercayaan pada asumsi yang bergantung pada
data, atau CIDDA. CIDDA dihitung dengan mengalikan tiga kepercayaan
perkiraan sebagai berikut:
CIDDA= G x M x TS
dimana
G= Pastikan bahwa data cukup baik untuk mereka tujuan yang dimaksud
M= Keyakinan bahwa data berarti apa yang Anda pikir mereka lakukan
TS= Kepercayaan bahwa Anda tahu dari mana data berasal dan percaya
sumbernya
CIDDA adalah metrik subjektif yang tidak memiliki industri tolok ukur, namun
dapat dievaluasi dari waktu ke waktu untuk mengukur peningkatan
kepercayaan kualitas data.
Manfaat yang Dicapai dari Tata Kelola Data Seperti di industri lain, dalam
perawatan kesehatan, data adalah yang paling berharga aset. Penanganan data
adalah risiko nyata. EHR adalah hanya efektif jika data akurat dan bermanfaat
untuk mendukung perawatan pasien. Tata kelola data berkelanjutan yang
efektif telah tercapai tujuan itu di VUMC.
Sumber: Dikompilasi dari Murphy (2012), HIMSS.org (2014),
HIMSSanalytics.org (2014), Reeves & Bowen (2013).
Pertanyaan :
1. Apa yang mungkin terjadi ketika setiap lini bisnis, divisi, dan departemen
mengembangkan aplikasi IT-nya sendiri?
2. Apa konsekuensi dari aplikasi yang dikelola dengan buruk?
3. Dua risiko apa yang ditimbulkan oleh kekacauan data? Jelaskan mengapa.
4. Apa fungsi tata kelola data dalam layanan kesehatan sektor?
5. Mengapa penting untuk melibatkan eksekutif dalam data proyek
pemerintahan?
6. Sebutkan dan jelaskan biaya kegagalan data.
7. Hitung CIDDA dari waktu ke waktu:
Q1: G 40%, M 50%, TS 20%
Q2: G 50%, M 55%, TS 30%
Q3: G 60%, M 60%, TS 40%
Q4: G 60%, M 70%, TS 45%
8. Mengapa data merupakan aset paling berharga dalam perawatan kesehatan?
3. Berikan tiga contoh proses bisnis atau operasi yang akan mendapat manfaat
signifikan dari memiliki detail waktu nyata atau dekat waktu nyata dan
identifikasi keuntungan-keuntungan.
4. Kunjungi Google Green di www.google.com/green/bigpicture. Jelaskan upaya
Google untuk meminimalkan dampak lingkungan dari layanannya. Apakah
kamu percaya bahwa Google dapat mengurangi jejak karbonnya melebihi nol,
seperti yang diklaim perusahaan? Jelaskan jawaban kamu.
5. Pilih istilah atau frasa permintaan pencarian berdasarkan kelas tugas, produk
yang Anda rencanakan untuk dibeli, atau beberapa bidang minat pribadi.
Gunakan kueri di masing-masing mesin pencari berikut:
a. Google.com
b. Bing.com
c. Yahoo.com
d. Hakia.com
Untuk setiap situs, lakukan pengamatan berikut:
a. Seberapa relevan atau bermanfaatkah situs web terdaftar dua halaman
pertama hasil pencarian?
b. Perbedaan apa yang Anda amati dalam hal caranya mesin pencari
mencantumkan situs web pada pencarian halaman hasil?
c. Apakah Anda melihat indikasi bahwa mesin pencari menggunakan
teknologi semantik untuk menghasilkan hasil (lihat “Fitur dan Manfaat
Pencarian Semantik” dalam Bagian 6.4)?

Anda mungkin juga menyukai