Gas reaktan dapat dibuat untuk menghubungi katalis padat dalam banyak cara, dan masing-

masing memiliki kelebihan dan kekurangan khusus ini. Gambar 19.1 mengilustrasikan sejumlah
pola kontak ini. ini dapat dibagi menjadi dua tipe luas, reaktor unggun tetap dari gambar. 19,1 a,
b, dan c reaktor unggun terfluidisasi dari angka-angka. 19.1d, e, dan f. reaktor unggun bergerak
ara. 19.1 adalah kasus perantara yang mewujudkan beberapa keuntungan dan beberapa kerugian
dari reaktor fixed-bed dan fluidized-bed. mari kita membandingkan manfaat dari tipe reaktor ini

1. dalam melewati tempat tidur memperbaiki, gas pasang perkiraan aliran. Hal ini sangat
berbeda dengan tempat tidur fluidized bubbiing di mana alirannya kompleks dan tidak
dikenal, tetapi tentu jauh dari aliran plug, dan dengan cukup banyak lewat. Perilaku ini
tidak memuaskan dari sudut pandang kontak yang efektif dan membutuhkan lebih banyak
katalis untuk konversi gas yang tinggi dan sangat menekan jumlah zat antara yang dapat
dibentuk dalam reaksi seri. Oleh karena itu, jika kontak yang efisien dalam reaktor adalah
yang paling penting maka tempat tidur perbaikan lebih disukai
2. kontrol suhu yang efektif dari unggun tetap yang besar dapat menjadi sulit karena sistem
tersebut dicirikan oleh konduktivitas panas yang rendah. Jadi dalam reaksi yang sangat
eksotermik, hot spot atau gerakan front yang panas cenderung berkembang yang dapat
merusak katalis. Berbeda dengan ini, pencampuran yang cepat dari padatan di dalam
unggun terfluidisasi memungkinkan dikendalikan secara mudah dan dapat diandalkan,
secara praktis operasi isotermal. Jadi jika operasi harus dibatasi dalam rentang suhu yang
sempit, baik karena sifat reaksi eksplosif atau karena pertimbangan distribusi produk,
maka unggun terfluidisasi disukai
3. fix beds tetap tidak dapat menggunakan ukuran katalis yang sangat kecil karena
penyumbatan dan penurunan tekanan tinggi, sedangkan unggun terfluidisasi dapat dengan
baik menggunakan partikel ukuran kecil. Dengan demikian untuk reaksi yang sangat
cepat di mana difusi pori dan film dapat mempengaruhi laju. Bed terfluidisasi dengan
kontak gas-padatnya yang kuat dan partikel kecil akan memungkinkan penggunaan
katalis yang jauh lebih efektif
4. jika katalis harus diperlakukan (diregenerasi) sering karena deaktivasi dengan cepat,
maka keadaan fluidisasi seperti cairan memungkinkannya untuk dengan mudah
dipadatkan dari unit ke unit. Fitur ini menawarkan menghubungi fludized luar biasa.
dengan poin-poin ini dalam pikiran, mari kita lanjutkan ke Gambar. 19.1. Gambar 19.1a adalah
reaktor bed packed bed yang khas yang mewadahi semua keuntungan dan kerugiannya. Gambar
19.1b menunjukkan bagaimana masalah hot spot secara substansial dapat dikurangi dengan
meningkatkan permukaan pendinginan. Gambar 19.1c menunjukkan bagaimana intercooiing
masih dapat mengontrol suhu lebih lanjut. Perhatikan bahwa pada tahap pertama, reaksi paling
cepat. Konversi dijaga rendah oleh havin kurang katalis hadir daripada di tahap lain. Unit seperti
ini semua dapat digabungkan dalam satu shell atau dapat disimpan terpisah dengan pertukaran
panas antar tahapan.
Gambar 19.d menunjukkan reaktor terfluidasi untuk katalis stabil yang tidak perlu
diregenerasikan. Tabung penukar panas direndam di tempat tidur untuk menghilangkan atau
menambahkan panas dan untuk mengontrol suhu. Gambar 19.1e menunjukkan operasi dengan
katalis penonaktif yang harus terus dihilangkan dan diregenerasikan. Gambar 19.1f menunjukkan
unit tandingan tiga tahap yang dirancang untuk mengatasi kekurangan dari unggun terfluidisasi
berkaitan dengan kontak yang buruk. Gambar 19.1g menunjukkan reaktor tempat tidur bergerak.
Unit-unit tersebut berbagi dengan tempat tidur tetap keuntungan dari aliran plug dan kerugian
dari ukuran partikel besar, tetapi mereka juga berbagi dengan fluidized beds keuntungan dari
biaya penanganan katalis yang rendah.
Banyak faktor harus ditimbang untuk mendapatkan desain yang optimal, dan mungkin desain
terbaik adalah yang menggunakan dua tipe reaktor yang berbeda secara seri. Sebagai contoh,
untuk konversi yang tinggi dari reaksi yang sangat eksotermik kita mungkin melihat ke dalam
penggunaan unggun terfluidisasi diikuti oleh unggun tetap.
kesulitan utama desain reaktor katalitik mengurangi ke dua pertanyaan berikut: (1) Bagaimana
kita menjelaskan perilaku non isotermal dari tempat tidur yang dikemas? dan (2) Bagaimana kita
menjelaskan aliran gas yang tidak normal dari fluidized beds.
Pertimbangkan tempat tidur yang dikemas dengan pertukaran panas (Gambar 19.1a dan 19.1b).
Untuk reaksi eksotermik, Gambar 19.2 menunjukkan jenis panas dan gerakan massa yang akan
terjadi ketika tempat tidur yang dikemas didinginkan di dinding. Garis tengahnya akan menjadi.

Gambar

Analisis rinci dari situasi ini harus mencakup dispersi radial simultan dari panas dan materi, dan
mungkin juga dispersi aksial. Dalam menyiapkan model matematika, penyederhanaan apa yang
masuk akal, siapa hasilnya dengan benar memodelkan situasi nyata, akankah solusi
menunjukkan perilaku tidak stabil dan hot spot? Pertanyaan-pertanyaan ini telah
dipertimbangkan oleh banyak peneliti, banyak solusi yang tepat telah diklaim, namun dari sudut
pandang prediksi dan desain situasi saat ini masih tidak seperti yang kita harapkan. Perawatan
masalah ini cukup sulit dan kami tidak akan mempertimbangkannya di sini. Tinjauan yang baik
dari negara-of-the-art diberikan oleh Froment (1970) dan Froment dan Bischoff (1990).