am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 646/PID.SUS/2017/PT MDN

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

do
pidana pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti
gu
tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :

In
Nama lengkap : TERDAKWA
A
Tempat lahir : Bintang-Kabupaten Dairi.
Umur/Tgl.lahir : 21 Tahun / 9 September 1995.
ah

lik
Jenis Kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
am

ub
Tempat tinggal : Dusun Pancuran Kelurahan Bintang Kecamatan
Sidikalang Kabupaten Dairi.
Agama : Islam.
ep
k

Pekerjaan : Swasta
ah

Terdakwa didampingi Penasehat Hukum IRAWATY, S.H Penasehat

R

si
Hukum/advokat pada Kantor Posbakum Pengadilan Negeri Sidikalang
beralamat di Jalan A. Yani No. 133 Sidikalang, berdasarkan Penetapan

ne
ng

Penunjukan Majelis Hakim Nomor 64/Pen.Pid/2017/PN Sdk tanggal 20

Juni 2017;

do
gu

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat

Perintah/ Penetapan Penahanan masing-masing oleh :
In
A

1. Penyidik, sejak tanggal 21 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret

2017;
ah

lik

2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Maret 2017 sampai dengan

tanggal 21 April 2017;
3. Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang
m

ub

sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 21 Mei 2017;

ka

4. Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang

ep

sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal 20 Juni 2017;

5. Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni
ah

2017;
R

es
M

ng

Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDN

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang, sejak tanggal 6 Juni

si
2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 2017;
7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang, sejak

ne
ng
tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 03 September 2017;
8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak

do
gu tanggal 4 September 2017 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2017;
9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 30 Agustus 2017 sampai
dengan tanggal 28 September 2017;

In
A
10. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 29
September 2017 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2017;
ah

lik
Pengadilan Tinggi tersebut ;

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta

am

ub
turunan putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 24 Agustrus 2017 Nomor :
64/Pid.Sus/2017/PN Sdk dalam perkara terdakwa tersebut diatas;
ep
k

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum

ah

tanggal 6 Juni 2017 No.Reg.Perk : PDM-72/SDKAL/Ep.3/02/2017 terdakwa

R

si
didakwa sebagai berikut: :
-----Bahwa ia Terdakwa bersama-sama dengan Fajar Simanjorang (DPO/belum

ne
ng

tertangkap) pada hari Minggu, tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 23.00 wib
atau pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2017 atau pada suatu waktu dalam

do
gu

tahun 2017 bertempat di Halaman SD Negeri Bintang di Dusun Tambunan

Kelurahan Bintang Hulu Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi atau setidak-
tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum
In
A

Pengadilan Negeri Sidikalang, “melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,

memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau
ah

lik

membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul”

yang dilakukan Terdakwa terhadap anak korban, umur 15 (lima belas) tahun, lahir
m

ub

di Panji Dabutar tanggal 23 Maret 2001 (sesuai Akta Kelahiran Nomor : AL

5220006788 tanggal 14 Juni 2013. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa
ka

dengan cara-cara sebagai berikut :

ep

- Pada hari Minggu, tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 19.00 wib Terdakwa
ah

bersama-sama dengan Fajar Simanjorang (DPO) berkeliling di seputaran kota

R

Sidikalang, sesampainya di depan SPBU Batang Beruh dari arah belakang

es

Terdakwa anak korban mendahului menggunakan sepeda motor sehingga

M

ng

Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDN

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa menyuruh Fajar Simanjorang (DPO) mengikuti anak korban

si
tersebut dan kemudian memberhentikan sepeda motor yang digunakan anak
korban. Setelah berhenti Terdakwa berkata “Ayok kesana dek” namun anak

ne
ng
korban tidak mengikuti ajakan Terdakwa sehingga Terdakwa berkata lagi
“Ayoklah sebentar aja dek” sambil Fajar Simanjorang (DPO) turun dari sepeda

do
gu motor yang dikendaraianya dan mengambil alih kemudi sepeda motor anak
korban. Oleh karena anak korban takut sepeda motornya dibawa pergi, anak
korban tetap bertahan di atas sepeda motornya sampai Fajar Simanjorang

In
A
(DPO) membawa anak korban menuju SD Negeri Bintang dan diikuti oleh
Terdakwa. Sesampainya di halaman SD Negeri Bintang, Fajar Simanjorang
ah

lik
(DPO) memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya lalu meminta anak
korban untuk membuka akun facebooknya akan tetapi anak korban tidak mau
am

ub
lalu Fajar Simanjorang (DPO) menanyakan apa akun facebook anak korban
dan kemudian diberitahu oleh anak korban sehingga Fajar Simanjorang (DPO)
meminta pertemanan di akun facebook anak korban. Lalu ketika anak korban
ep
k

memaksa untuk pulang Fajar Simanjorang (DPO) langsung menekan bahu

ah

anak korban sambil menciumi bibir dan meremas-remas payudara anak

R

si
korban, kemudian Terdakwa menekan paha anak korban dan memasukkan
jari tangannya ke dalam kemaluan anak korban disusul juga oleh Fajar

ne
ng

Simanjorang (DPO) juga memasukkan jari tangan dan menggesek-gesekkan

jari tangannya di dalam kemaluan anak korban, tidak terima dengan perlakuan
Fajar Simanjorang (DPO) dan Terdakwa anak korban berteriak meminta

do
gu

tolong sehingga Terdakwa menutup mulut anak korban dan menahan tubuh
anak korban karena meronta dan menangis. Lalu Fajar Simanjorang (DPO)
In
A

berkata “Kalok kau gak melawan kami baik, tapi kalok kau melawan kami main
keras..” Oleh karena anak korban terus meronta untuk lari Fajar Simanjorang
ah

lik

(DPO) memeluk tubuh anak korban sampai keduanya jatuh di tanah dan anak
korban terlentang, saat itu pula Fajar Simanjorang (DPO) kembali menciumi
bibir dan meremas-remas payudara anak korban yang berusaha bangkit
m

ub

berdiri, lalu anak korban sambil menangis memohon “Tolonglah bang, jangan
bang..aku mau pulang bang”, lalu Fajar Simanjorang (DPO) berkata “Maksud
ka

ep

kami kau puaskan dulu kami” dan dijawab anak korban “Tidak mau saya”
sambil anak korban tetap menangis lalu Terdakwa memeluk tubuh anak
ah

korban namun anak korban meronta dan ketika ada kesempatan untuk lari
R

es

anak korban berlari meminta pertolongan ke rumah warga.

M

ng

Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDN

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Midun Suhendra Padang dan Fajar

si
Simanjorang (DPO) dengan melakukan percabulan secara paksa kepada
anak korban Windy Yolandha Manalu menyebabkan anak korban menjadi

ne
ng
takut dan trauma, kemudian oleh anak korban Windy Yolandha Manalu tidak
bisa menerima perbuatan Terdakwa dan Fajar Simanjorang tersebut,

do
gu sehingga oleh ibu kandung anak korban melaporkan peristiwa tersebut
kepada pihak berwenang yakni Penyidik Polres Dairi.
- Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 614/RSUD/II/Rhs/2017

In
A
tanggal 20 Pebruari 2017 yang ditandatangani oleh Dokter Bonar Sinaga,
Sp.OG, selaku dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah
ah

lik
Sidikalang menerangkan :
Hasil pemeriksaan luar :
am

ub
o Kepala, Leher, dada, perut, Anggota gerak : tidak dijumpai kekerasan.
o Alat kelamin : tampak robekan luka lama pada selaput dara pada posisi
jam 3, 6, dan 8.
ep
k

Kesimpulan :
ah

1. Trauma tumpul pada vagina

R

si
2. Luka lama.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E

ne
ng

jo. Pasal 82 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU
Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum

tertanggal 24 Agustus 2017 No.Reg.Perkara:PDM-72/SDKAL/EP.1/02/2017
terdakwa telah dituntut sebagai berikut :
In
A

1. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan Tindak Pidana “Memaksa atau membujuk anak untuk melakukan
ah

lik

perbuatan cabul”, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76 E

jo. Pasal 82 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas
m

ub

Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

sebagaimana dalam surat dakwaan.
ka

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 12

ep

(dua belas) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan

ah

sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan dan denda
R

sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat)

es

bulan kurungan.
M

ng

Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDN

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Menyatakan barang bukti berupa :

si
- 1 (satu) potong baju berliris-liris berwarna putih dan oranye dan terdapat
robekan dibagian belakang baju sebelah kiri;

ne
ng
- 1 (satu) potong celana pendek loreng-loreng berwarna hijau dan terdapat
robekan pada bagian belakang sebelah kiri, disita dari Magdalena

do
gu Pardede;
Agar dikembalikan kepada Anak korban Windy Yolandha Manalu.
4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-

In
A
(tiga ribu rupiah).
ah

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri
Sidikalang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
am

ub
melakukan tindak pidana “Melakukan Kekerasan Kepada Anak Untuk
Melakukan Perbuatan Cabul”;
ep
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7
k

(tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta

ah

rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

R

si
dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan

ne
ng

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

do
gu

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) potong baju berliris-liris berwarna putih dan oranye dan terdapat
In
robekan dibagian belakang baju sebelah kiri;
A

- 1 (satu) potong celana pendek loreng-loreng berwarna hijau dan terdapat

robekan pada bagian belakang sebelah kiri;
ah

lik

Dikembalikan kepada Anak korban Windy Yolandha Manalu;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-
m

ub

(tiga ribu rupiah).

ka

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum

ep

telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri

ah

Sidikalang pada tanggal 30 Agustus 2017 sebagaimana ternyata dari akta

R

permintaan Banding Nomor 04/Bdg/Akta.Pid/2017/PN.Sdk dan permintaan

es
M

ng

Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDN

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa

si
pada tanggal 5 September 2017 ;

ne
ng
Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor :
W2.U14/881/pid/IX/2017 tanggal 4 September 2017 kepada Kepala Kejaksan

do
Negeri Dairi dan Nomor: W2.U14/882/pid/IX/2017 tanggal 4 September 2017
gu
kepada Midun Suhendra Padang, telah memberi kesempatan kepada Terdakwa
dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan

In
A
Pengadilan Negeri Sidikalang terhitung sejak tanggal 4 September 2017 sampai
dengan tanggal 12 September 2017 sebelum berkas perkara dikirim ke
ah

lik
Pengadilan Tinggi Medan;

Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding

am

ub
oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta
syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang maka permintaan banding
tersebut secara formal dapat diterima ;
ep
k

Menimbang, bahwa atas permohonan bandingnya Jaksa Penuntut Umum

ah

R
tidak mengajukan memori banding sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding tidak

si
dapat mengetahui apa yang menjadi keberatan dari Jaksa Penuntut Umum atas

ne
ng

putusan majelis hakim tingkat pertama dalam perkara Aquo, namun Majelis
Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai berikut ;

do
gu

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari

dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut
Umum yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara
In
A

Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang berikut surat yang timbul

dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan
ah

lik

Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 24 Agustus 2017 Nomor

64/Pid.Sus/2017/PN.Sdk, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa
m

ub

pertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama yang mendasari putusannya

mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah
ka

melakukan tindak pidana “Melakukan Kekerasan Kepada Anak Untuk Melakukan

ep

Perbuatan Cabul” sudah tepat dan benar karena telah bersesuaian dengan fakta
ah

persidangan, oleh karenanya Majelis hakim Tingkat Banding dapat menyetujuinya

R

dan mengambil alih pertimbangan majelis hakim tingkat pertama tersebut sebagai
es

pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memeriksa

M

ng

Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDN

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan memutus perkara ini dalam tingkat banding , kecuali mengenai pidana yang

si
dijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat
dan akan mempertimbangkan sebagai berikut ;

ne
ng
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang diperoleh dipersidangan yang
termuat dalam putusan majelis hakim tingkat pertama sebagai berikut:

do
-
gu Bahwa, saksi Magdalena Pardede telah melaporkan perbuatan Terdakwa dan
teman Terdakwa yang bernama Fajar Simanjorang kepada pihak kepolisian

In
A
karena adanya perbuatan cabul yang dialami anak saksi yaitu terhadap
korban Windy Yolandha Manalu;
ah

- Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 19 Pebruari 2017

lik
sekitar pukul 21.00 Wib tepatnya kompleks SD Bintang Kecamatan Sidikalang
Kabupaten Dairi;
am

ub
- Bahwa, awal kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 19 Pebruari 2017 sekira
pukul 21.00 Wib korban disuruh oleh ibunya korban untuk mengambil bordiran
ep
baju di jalan Sudirman setelah selesai, korban berkeling-keliling sampai ke
k

Pom Bensin Batang Beruh dan kemudian korban Windy Yolandha Manalu
ah

hendak memutar balik mau pulang ke rumah, dan pada saat itu Terdakwa dan
R

si
teman Terdakwa yang bernama Fajar Simanjorang menggoda-goda korban
Windy Yolandha Manalu akan tetapi korban tidak memperdulikan mereka dan

ne
ng

tancap gas pulang ke rumah dan kemudian Terdakwa dan temannya

mengejar korban sampai ke jalan Pakpak dan berkata kepada korban “Ayo

do
gu

kesana, Dek“ dan korban tidak mau mengikuti ajakan mereka dan tiba-tiba
teman Terdakwa yang bernama Fajar Simanjorang langsung duduk di sepeda
motor korban dan membawanya dan korban hanya mengikuti karena korban
In
A

takut sepeda motor korban akan dicuri mereka;

- Bahwa, korban dibawa Terdakwa dan teman Terdakwa ke halaman sekolah
ah

lik

SD Bintang, lalu korban diajak untuk masuk ke dalam ruangan sekolah

tersebut dan korban tidak mau dan terus melawan, dimana korban tetap
m

ub

berada di atas sepeda motor korban;

- Bahwa, setelah itu Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Fajar
ka

Simanjorang tetap memaksa korban dan menciumi korban secara bergantian,

ep

selain menciumi mereka berdua memasukkan jari tangannya kedalam

ah

kemaluan korban;
R

es
M

ng

Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDN

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa, korban tidak tahu siapa yang duluan, akan tetapi Terdakwa dan

si
temannya yang melakukannya bergantian memasukkan tangannya kedalam
kemaluan korban;

ne
ng
- Bahwa, korban tidak bisa berteriak karena mulut korban ditutup pakai tangan;
- Bahwa, korban tidak mau diturunkan dari atas sepeda motor korban, akan

do
-
gu tetapi korban bertahan di atas sepeda motor korban;
Bahwa, pada waktu itu korban mengatakan kepada Terdakwa “Antarlah aku
pulang nanti dicariin mamakku aku“;

In
A
- Bahwa, Terdakwa sempat membuka celana korban sampai batas paha, selain
itu Terdakwa juga menarik bahu korban sampai baju korban robek pada
ah

lik
bagian belakang;
- Bahwa, sebelumnya korban tidak pernah kenal dengan Terdakwa dan teman
am

ub
Terdakwa dan tidak pernah bertemu ataupun melihat Terdakwa;
- Bahwa, setelah itu ternyata korban berhasil melarikan diri dengan cara pura-
pura duduk dan ketika Terdakwa dan teman Terdakwa lengah lalu korban
ep
k

melarikan diri lalu pergi menuju warung dekat tempat kejadian;

ah

- Bahwa, pada waktu itu saksi Ansori Bintang dan saksi Suryanto Solin sedang
R

si
berada di warung lalu datang korban sambil menangis menghampiri kami
sambil berkata “Bang tolong aku aku mau diperkosa di sekolah SD Inpres”,

ne
ng

lalu para saksi pergi ke tempat yang disebutkan namun tidak ada lagi orang
disana yang ada hanya sepeda motor korban lalu para saksi menanyakan
apakah kenal orangnya dan korban menyatakan tidak kenal orangnya, namun

do
gu

selanjutnya korban memberitahukan bahwa sebelumnya Terdakwa minta

pertemanan di Facebook lalu setelah dibuka ternyata orangnya adalah
In
A

Terdakwa lalu saksi Ansori Bintang dan saksi Suryanto Solin mengantarkan
korban ke rumahnya;
ah

lik

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Kutipan Akta kelahiran yang

dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Dairi
m

ub

No.AL.5220006788 tanggal 14 Juni 2013 atas nama anak Windy Yolandha

Manalu lahir tanggal 23 Maret 2001, jadi saat kejadian pada tanggal 19 Pebruari
ka

2017 umur korban adalah 15 (lima belas tahun) 11 (sebelas) bulan, belum
ep

mencapai 18 (delapan belas) tahun;

ah

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta kejadian telah ternyata

R

bahwa korban dapat melepaskan diri saat para terdakwa lengah, yang
es
M

ng

Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDN

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
selanjutnya saat Saksi Suryanto Solin, saksi Ansori Bintang yang berada

si
diwarung dekat lokasi kejadian perkara yang didatangi korban untuk minta tolong,
mendatangi tempat kejadian yang diterangkan oleh korban, disana tidak

ne
ng
ditemukan terdakwa bersama temannya melainkan hanya sepeda motor milik
korban yang ditemukan;

do
gu Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta tersebut diatas bahwa
terdakwa bersama temanya meminta kepada korban yang masih anak-anak

In
A
dibawah umur untuk melakukan persetubuhan, senmentara korban sudah
melakukan perlawanan sejak mereka bertemu, sudah jelas memperlihatkan niat
ah

buruk hanya ingin bersenang-senang tanpa memperdulikan nasib keselamatan

lik
dan masa depan dari korban, sehingga dengan memperhatikan hal-hal tersebut
diatas, majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat cukup memenuhi rasa
am

ub
keadilan, dan kemanfaatan hukum bilamana kepada terdakwa dijatuhi pidana
sebagaimna dalam amar purtusan ini ;
ep
k

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangan tersebut diatas,

ah

maka Majelis Hakim Tingkat banding memutus, mengubah putusan Pengadilan

R

si
Negeri Sisikalang tanggal 24 Agustus 2017 Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Sdk
yang dimohonkan banding sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan, sehingga

ne
ng

sebagaimana amar putusan dibwah ini;

Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan menurut

do
gu

ketentuan pasal.21 jo.27(1),(2) pasal 193 (2)b KUHAP dan tidak ada alasan
Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya Terdakwa tetap berada dalam
In
A

tahanan, dan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan ;
ah

lik

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi

pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
m

ub

pengadilan ;
ka

Mengingat Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan

ep

Kehakiman, Undang-undang Nomor 2 Tahun 1986 jo Undang-Undang No.49

Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan pasal 21, 27,193,241,242 KUHAP jo.
ah

Pasal 76E jo Pasal.82 Ayat 91) UU No.35 Tahun 2014 Tentang perubahan UU
es
M

ng

Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDN

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan ketentuan-ketentuan hukum

si
lain yang berlaku ;

ne
ng
MENGADILI

do
- Menerima permintan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
-
gu Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 24 Agustus 2017
Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Sdk yang dimintakan banding sekedar mengenai

In
A
pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan
ah

lik
bersalah melakukan tindak pidana “Melakukan Kekerasan Kepada Anak
Untuk Melakukan Perbuatan Cabul”;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9
am

ub
(sembilan) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta
rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
ep
dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
k

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan

ah

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

R

si
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

ne
ng

- 1 (satu) potong baju berliris-liris berwarna putih dan oranye dan

terdapat robekan dibagian belakang baju sebelah kiri;

do
gu

- 1 (satu) potong celana pendek loreng-loreng berwarna hijau dan

terdapat robekan pada bagian belakang sebelah kiri;
In
Dikembalikan kepada korban Windy Yolandha Manalu;
A

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat

pengadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima
ah

lik

ratus rupiah).

Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan

m

ub

Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 26 OKTOBER 2017 oleh kami YANSEN
ka

PASARIBU,SH sebagai Ketua Majelis dengan ADI SUTRISNO,SH,MH dan NUR

ep

HAKIM,SH,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 September 2017 Nomor
ah

646/PID.SUS/2017/PT.MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam

es

tingkat banding dan putusan tersebut pada hari KAMIS tanggal 2 NOPEMBER
M

ng

Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDN

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis

si
tersebut dengan dihadiri hakim-hakim anggota, serta LUHUT BAKO,SH Panitera
Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa

ne
ng
Penuntut Umum dan Terdakwa ;

do
gu Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;

ttd ttd

In
A
1. ADI SUTRISNO,SH,MH YANSEN PASARIBU,SH
ah

lik
ttd

2. NUR HAKIM,SH,MH
am

ub
Panitera Pengganti :

ttd
ep
k

LUHUT BAKO,SH
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDN

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11