Audit Reports

Universitas Riau

HAL : 1
 UNIVERSITAS RIAU

Audit report

SPAP
4
types
Audit of
Audit process Audit opinion
report audit
report

Support
by
working
papers

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 2

 UNIVERSITAS RIAU

Empat bentuk Audit report

(opinion)

1. Standard unqualified

2. Unqualified with explanatory paragraph

or modified wording

3. Qualified

4. Adverse (tidak wajar) or disclaimer

(tanpa pendapat)

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 3

 UNIVERSITAS RIAU

the standard
unqualified audit report
(Pendapat wajar tanpa pengecualian)

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 4

 UNIVERSITAS RIAU

Unqualified Opinion
• Unqualified opinion (Pendapat wajar tanpa
pengecualian)

• Pendapat ini menyatakan bahwa laporan keuangan

menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang
material, posisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas
tertentu sesuai dengan prinsip akuntansi yang
berlaku umum.

• Ini adalah pendapat yang dinyatakan dalam laporan

auditor bentuk baku

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 5

 UNIVERSITAS RIAU
Laporan audit standar ”wajar tanpa
pengecualian” diterbitkan bila memenuhi
beberapa kondisi dibawah ini :

• Semua laporan keuangan : neraca, laporan laba

rugi, perhitungan laba ditahan dan laporan arus kas,
sudah tercakup di dalam laporan keuangan.
• Ketiga standar umum SPAP/GAAS telah diikuti
sepenuhnya di dalam penugasan.

• Bahan bukti yang cukup telah

dikumpulkan, dan auditor telah melaksanakan
penugasan dengan cara yang memungkinkan baginya untuk
menyimpulkan bahwa ketiga standar pekerjaan lapangan
telah dipenuhi.

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 6

 UNIVERSITAS RIAU

Laporan audit standar ”wajar tanpa

pengecualian” diterbitkan bila memenuhi
beberapa kondisi dibawah ini :

sesuai dengan
• Laporan keuangan disajikan
standar akuntansi yang berlaku umum.
Pengungkapan yang memadai telah disertakan
dalam catatan kaki dan bagian-bagian laporan
keuangan.

• Tidak terdapat situasi yang memerlukan

panambahan paragrap penjelasan atau
modifikasi kata-kata dalam laporan.

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 7

 UNIVERSITAS RIAU

Bagian dari Unqualified Audit

Report bentuk Standar
1. Report title
2. Audit report address
3. Introductory paragraph
4. Scope paragraph
5. Opinion paragraph
6. Name of CPA firm
7. Audit report date

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 8

 UNIVERSITAS RIAU

Audit Report bentuk Standar

Laporan auditor independen

Kepada Para Pemegang saham

Paragraf Pendahuluan

Paragraf Scope

Paragraf Pendapat

Ttd

Tgl laporan

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 9

 UNIVERSITAS RIAU

Bagian dari Unqualified Audit

Report bentuk Standar
• Judul Laporan
“Laporan Auditor Independen” atau “Laporan
dari auditor independen” atau “ Pendapat
akuntan independen”

• Alamat Laporan Audit

Laporan ditujukan kepadapara pemegang
saham atau dewan direksi perusahaan. Kepada
pemegang saham menunjukkan auditor
indepednden terhadap manajemen

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 10

 UNIVERSITAS RIAU

Bagian dari Unqualified Audit

Report bentuk Standar
• Paragraf pendahuluan
berisi 3 hal :
 pernyataan sederhana bahwa kantor akuntan telah melaksanakan audit. Audit
untuk membedakan dengan review
 Pernyataan laporan keuangan telah diaudit, termasuk pencantuman tanggal
neraca dan periode laporan yang diperiksa (rugi laba, arus kas dan perubahan
modal)
 Pernyataan bahwa laporan keuangan tanggung jawab manajemen, tanggung
jawab auditor sebatas pada opini yang diberikan

• Paragraf scope
berisi hal-hal sbb:
– pernyataan faktual tentang apa yang dilakukan auditor selama proses audit
– audit dilaksanakan sesuai dengan Standar profesional akuntan publik.
– Audit dirancang untuk memperoleh keyakinan yang memadai bahwa laporan
keuangan bebas salah saji yang material. Material bersifat relatif tidak mutlak
100%
– Pengumpulan bukti, auditor yakin bahwa bukti yang dikumpulkan telah
memberikan dasar yang memadai bagi pernyataan pendapat

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 11

 UNIVERSITAS RIAU

Bagian dari Unqualified Audit

Report bentuk Standar
• Paragraf pendapat
– bagian ini bagian terpenting dari laporan audit
– Auditor memberikan pernyataan atas kesimpulan dari keseluruhan audit yang
dilaksanakan
– Pendapat dibuat berdasarkan pertimbangan profesional
– Kesimpulan bahwa laporan keuangan telah mengikuti prinsip akuntansi yang
berlaku umum.

• Nama KAP

– mengidentifikasi kantor akuntan

– Partner yang bertanggung jawab atas pelaksanaan audit tersebut

• Tanggal laporan
– Tanggal penyelesaian terakhir pekerjaan lapangan
– Tanggal terakhir menyelesaikan prosedur audit terpenting di lapangan.

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 12

UNIVERSITAS RIAU

13
Gusnardi@2012 HAL : 13
UNIVERSITAS RIAU

14
Gusnardi@2012 HAL : 14
 UNIVERSITAS RIAU

unqualified report with an

explanatory paragraph or
modified wording
tambahan paragrap atau bahasa penjelasan

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 15

 UNIVERSITAS RIAU

Unqualified Report dengan tambahan

paragrap atau bahasa penjelasan

Auditor menambahkan suatu paragrap

penjelasan dalam laporan audit,
penambahan penjelasan ini tidak
mempengaruhi pendapat wajar tanpa
pengecualian atas laporan keuangan auditan

Paragrap ini dicantumkan setelah paragrap

pendapat auditor
Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 16
 UNIVERSITAS RIAU

Unqualified Report dengan tambahan

paragrap atau bahasa penjelasan
1. Ketidakkonsistenan penerapan PABU/GAAP
Penggunaan
2. Keraguan besar tentang going concern paragrap
(kelangsungan hidup entitas) penjelasan

3. Auditor setuju penyimpangan dari prinsip akuntansi

yang diterapkan secara formal oleh badan yang
berwenang
Penggunaan
4. Penekanan atas suatu hal bahasa
penjelasan

5. Pendapat auditor sebagian didasarkan kepada

laporan auditor independen lain

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 17

 UNIVERSITAS RIAU

Ketidakkonsistenan penerapan
PABU/GAAP
1. Adanya perubahan penerapan prinsip akuntansi
yang berterima umum (PABU)

2. Jika perubahan material terjadi, maka auditor

melakukan modifikasi dengan menambahkan
paragrap penjelasan pada laporannya

3. “Perubahan” dapat dilakukan secara sukarela atau

karena aturan yang mengharuskan dilakukan
perubahan

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 18

 UNIVERSITAS RIAU

Ketidakkonsistenan penerapan
PABU
Contoh :
Par Pendahuluan

Par Scope

Par Pendapat

Sebagaimana telah dijelaskan pada Catatan Kaki no. 10 atas

laporan keuangan, perusahaan telah mengubah metode
perhitungan biaya depresiasi tahun 20x1

Ttd

Tgl laporan

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 19

 UNIVERSITAS RIAU
Keraguan besar tentang going concern
(kelangsungan hidup entitas)
1. Kerugian signifikan yang terjadi terus menerus dari
usaha entitas dan kesulitan modal kerja.

2. Tidak dapat melunasi kewajiban jatuh tempo.

3. Kehilangan pelanggan utama.

4. Tuntutan pengadilan, pemberlakuan peraturan

perundang atau semacam hal yang kemungkinan
membahayakan kelangsungan hidup entitas

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 20

 UNIVERSITAS RIAU

Keraguan besar tentang going concern

(kelangsungan hidup entitas)
Contoh :
Par Pendahuluan

Par Scope

Par Pendapat

Laporan keuangan terlampir disusun dengan anggapan bahwa

perusahaan XYZ akan beroperasi sebagai entitas yang
berkelangsungan hidup. Sebagaimana pada Catatan Kaki no.
12 perusahaan XYZ telah mengalami kerugian terus
menerus….menimbulkan keraguan besar. Rencana….

Ttd
Tgl laporan

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 21

 UNIVERSITAS RIAU
Auditor setuju penyimpangan dari prinsip
akuntansi yang diterapkan secara formal oleh
badan yang berwenang
Dalam keadaan tidak biasa

Penyimpangan dari suatu prinsip akuntansi yang

dikeluarkan DSAK kemungkinan tidak mensyaratkan
auditor untuk memberikan pendapat wajar dengan
pengecualian (Qualified opinion)

Auditor harus menjelaskan dalam satu paragrap

atau lebih, bahwa kepatuhan terhadap prinsip
akuntansi tersebut akan mengakibatkan hasil
yangmenyesatkan

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 22

 UNIVERSITAS RIAU

Penekanan atas suatu hal

Penekan pada informasi :

1. Adanya transaksi antar pihak yang mempunyai

hubungan istimewa

2. Peristiwa penting setelah tanggal neraca

3. Masalah-masalah akuntansi yang berdampak

terhadap daya banding laporan keuangan dengan
laporan keuangan tahun sebelumnya

4. Ketidak pastian material yang diungkapkan

dalam catatan kaki.

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 23

 UNIVERSITAS RIAU

Pendapat sebagaian didasarkan kepada

pendapat auditor lain

1. Laporan auditor tidak mengacu ke

laporan auditor lain

2. Laporan auditor mengacu ke

laporan auditor lain

3. Laporan auditor utama berisi

pengecualian

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 24

 UNIVERSITAS RIAU

Penyimpangan dari Unqualified

Opinion

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 25

 UNIVERSITAS RIAU

Qualified Opinion
Pendapat wajar dengan pengecualian

menyatakan bahwa laporan keuangan

menyajikan secara wajar, dalam semua hal
yang material, posisi keuangan, hasil
usaha, dan arus kas entitas tertentu sesuai
dengan prinsip akuntansi yang berlaku
umum, kecuali untuk dampak hal-hal yang
berhubungan dengan yang dikecualikan

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 26

 UNIVERSITAS RIAU

Qualified Opinion
Pendapat wajar dengan pengecualian

Dinyatakan dalam keadaan :

• Tidak adanya bukti yang kompeten yang

cukup atau adanya pembatasan lingkup
audit

• Laporan keuangan terjadi penyimpangan

yang berdampak material

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 27

 UNIVERSITAS RIAU

Adverse Opinion
Pendapat Tidak Wajar

Pendapat tidak wajar menyatakan bahwa

laporan keuangan “tidak” menyajikan secara
wajar secara material posisi keuangan, hasil
usaha, dan arus kas entitas tertentu sesuai
dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di
Indonesia

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 28

 UNIVERSITAS RIAU

Disclaimer of Opinion
Laporan tanpa pendapat

Auditor tidak dapat dapat memberikan

pendapat terhadap laporan keuangan.

Pendapat ini diberikan jika :

• Scope audit tidak dapat dijalankan

sebagaimana mestinya
• Auditor tidak indepnden

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 29

 UNIVERSITAS RIAU

Pengaruh materialitas
terhadap pendapat
auditor

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 30

 UNIVERSITAS RIAU

Materialitas

Auditor mengambil keputusan berdasarkan

kepada tingkat meterialitas informasi
tersebut berpengaruh kepada pendapatnya

Jika informasi tersebut tidak material maka

akan diabaikan

Jika informasi tersebut material dan

mempengaruhi pendapatnya, maka
pendapat auditor akan berpengaruh

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 31

 UNIVERSITAS RIAU

Tingkatan materialitas

Tidak material. Auditor dapat memberikan

Unqualified Opinion

Material. Keputusan tergantung kepada

informasi tersebut, jika laporan secara
keseluruhan adalah wajar, auditor memberikan
Qualified opinion

Sangat material. Auditor memberikan

pendapat tidak wajar atau tanpa pendapat

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 32

 UNIVERSITAS RIAU
Hubungan antara materialitas dan
jenis opini
Tingkat Pengaruh terhadap Jenis opini
materialitas keputusan yang dibuat
Tidak material Tidak mempengaruhi keputusan Wajar tanpa syarat
yang dibuat oleh pengguna laporan

material Mempengaruhi keputusan Wajar dengan

pengguna laporan hanya jika pengecualian
informasi salah saji sangat penting
bagi keputusan tertentu,
Keseluruhan laporan keuangan
masih wajar

Sangat material Sebagian besar atau seluruh Tidak memberikan

keputusan yang dibuat oleh pendapat (disclaimer)
pengguna laporan sangat atau pendapat tidak
dipengaruhi oleh kesalahan wajar (adverse)
penyajian tersebut
Pemeriksaan
Akuntan@2016 HAL : 33
 UNIVERSITAS RIAU

Penyimpangan dari laporan audit baku

Kondisi Tidak Material
material
Prinsip akuntansi tidak Pendapat wajar tanpa Pendapat wajar tanpa pengecualian
diterapkan secara konsisten pengecualian dengan tambahan paragrap
penjelasan
Keraguan besar tentang Pendapat wajar tanpa Pendapat wajar tanpa pengecualian
kelangsungan hidup entitas pengecualian dengan tambahan paragrap
penjelasan
Penyimpangan dari prinsip Pendapat wajar tanpa Pendapat wajar tanpa pengecualian
akuntansi berterima umum atau pengecualian dengan tambahan paragrap
prinsip akuntansi lain yang dapat penjelasan
dibenarkan

Penekanan atas suatu hal Pendapat wajar tanpa Pendapat wajar tanpa pengecualian
(empasis of a matter) pengecualian dengan tambahan paragrap
penjelasan
Penggunaan hasil audit auditor Pendapat wajar tanpa Pendapat wajar tanpa pengecualian
lain pengecualian dengan modifikasi kata-kata
Pemeriksaan
Akuntan@2016 HAL : 34
 UNIVERSITAS RIAU

Penyimpangan dari laporan audit baku

dengan tingkat materialitas berbeda
Kondisi Tidak Material, Material,
material Tidak pengaruh Berpengaruh
secara keseluruhan keseluruhan

Lingkup audit Pendapat wajar Pengecualian pada Pendapat tidak

dibatasi oleh tanpa pengecualian paragrap lingkup, paragrap memberikan pendapat
klien atas tambahan dan pendapat
keadaan wajar dengan pengecualian

Laporan Pendapat wajar Paragraf dan pendapat Pendapat tidak wajar

keuangan tidak tanpa pengecualian wajar dengan pengelualian
disusun sesuai
dengan PABU
Pendapat tidak
Auditor tidak Pendapat tidak Pendapat tidak memberikan pendapat,
independen memberikan memberikan pendapat, tanpa
pendapat, tanpa tanpa mempertimbangkan mempertimbangkan
mempertimbangkan tingkat materialitas tingkat materialitas
tingkat materialitas

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 35

 UNIVERSITAS RIAU

Jumlah Paragraf dalam laporan auditor

Jenis laporan Jumlah paragraf

Standard unqualified 3
Unqualified with explanatory paragraph 4
Unqualified shared report with other auditors 3
Qualified – opinion only 4
Qualified – scope and opinion 4
Disclaimer – scope limitation 3
Adverse 4

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 36

UNIVERSITAS RIAU

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 37

UNIVERSITAS RIAU
Q&A

38
Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 38
 UNIVERSITAS RIAU

Terima kasih.

Pemeriksaan Akuntan@2016 HAL : 39