210

Tindakan Fisiologis Yang Umum Digunakan

dalam Penelitian Kepribadian

Sebagian besar tindakan fisiologis umum dalam penelitian kepribadian diperoleh dari

elektroda, atau sensor yang ditempatkan di permukaan kulit peserta. Mereka non-invasif karena mereka
tidak menembus kulit, dan elektroda ini menyebabkannya praktis

tidak ada ketidaknyamanan. Salah satu kelemahan dari tindakan tersebut adalah bahwa peserta benar-
benar terhubung

ke mesin rekaman fisiologis (sering disebut poligraf), begitu gerakannya

dibatasi. Namun, generasi baru elektroda akan mengatasi keterbatasan ini

melalui penggunaan telemetri, suatu proses dimana sinyal listrik dikirim dari Internet

peserta poligraf melalui gelombang radio, bukan dengan kabel. Ini sudah

sedang digunakan dengan astronot, di mana sistem fisiologis mereka sedang dipantau

terus-menerus di bumi. Tiga ukuran fisiologis yang menarik minat kepribadian

psikolog adalah aktivitas elektrodermal (konduktansi kulit dari listrik), tindakan kardiovaskuler, dan
aktivitas di otak. Tindakan biologis lainnya, seperti

jumlah hormon dalam darah juga menarik. Kami akan membahas masing-masing dari ini

gantinya.

Aktivitas Elektrodermal (Konduktansi Kulit)

Kulit pada telapak tangan (dan telapak kaki) mengandung konsentrasi tinggi kelenjar keringat. Kelenjar
keringat ini secara langsung dipengaruhi oleh sympa

sistem saraf thetic, cabang dari sistem saraf otonom yang mempersiapkan

tubuh untuk bertindak — yaitu, mekanisme fight-o -flight. Ketika sistem saraf simpatis diaktifkan (seperti
selama episode kecemasan, kaget, atau marah),

kelenjar keringat mulai terisi dengan air asin. Jika aktivasi cukup kuat o

berkepanjangan, keringat mungkin benar-benar tumpah ke telapak tangan, menyebabkan

seseorang untuk mengembangkan telapak tangan yang berkeringat. Menariknya, semua mamalia
memiliki konsentrasi kelenjar keringat yang sama tingginya pada permukaan gesekan tangan / kaki
mereka.

Namun, bahkan sebelum keringat terlihat, ia dapat dideteksi oleh aplikasi pintar sejumlah kecil listrik,
karena air (mis. Keringat) menghantarkan listrik.

Semakin banyak air yang ada di kulit, semakin mudah kulit membawa, atau menyalurkan listrik. Proses
bioelektrik ini, dikenal sebagai aktivitas electrodermal (dermal

berarti "kulit"), atau konduktansi kulit, memungkinkan para peneliti untuk melakukannya

langsung mengukur aktivitas sistem saraf simpatik.

Dalam teknik ini, dua elektroda ditempatkan di telapak tangan satu. Sangat

Tegangan listrik yang rendah kemudian dimasukkan melalui satu elektroda ke kulit, dan

Peneliti mengukur berapa banyak listrik yang ada di elektroda lainnya. Perbedaan dalam jumlah listrik
yang diteruskan ke kulit pada satu elektroda dan

jumlah yang terdeteksi di elektroda lain memberi tahu para peneliti seberapa baik kulit melakukan listrik.
Semakin banyak aktivitas sistem saraf simpatik, semakin banyak

air diproduksi oleh kelenjar keringat di kulit, dan semakin baik kulit melakukan

listrik. Tingkat listrik yang terlibat sangat kecil sehingga peserta tidak

tidak merasakan apa-apa

211

Respons elektrodermal dapat ditimbulkan oleh semua jenis rangsangan, termasuk suara yang tiba-tiba,
gambar emosional dengan konten yang berbeda, rangsangan terkondisi, mental

usaha, rasa sakit, dan reaksi emosional seperti kecemasan, ketakutan, dan rasa bersalah (seperti yang
disebut

tes pendeteksi kebohongan, yang menggunakan konduktansi kulit). Salah satu fenomena yang menarik
bagi psikolog kepribadian adalah pengamatan bahwa beberapa orang menunjukkan konduktansi kulit

tanggapan tanpa adanya rangsangan eksternal. Bayangkan seorang peserta duduk dengan tenang

di ruangan remang-remang yang diperintahkan untuk hanya bersantai. Kebanyakan orang dalam situasi
ini menunjukkan

sangat sedikit di jalan aktivitas sistem saraf otonom. Namun, beberapa peserta dalam situasi ini
menunjukkan respon elektrodermal spontan, meskipun ada
tidak ada yang secara objektif menyebabkan respons ini. Tidak mengherankan, ciri-ciri kepribadian

paling konsisten terkait dengan respon elektrodermal spesifik adalah kecemasan

dan neuroticism (Cruz & Larsen, 1994). Seseorang yang dinilai tinggi dalam kecemasan dan

neuroticism tampaknya memiliki sistem saraf simpatik yang dalam keadaan kronis

pengaktifan. Ini hanyalah salah satu contoh bagaimana tindakan electrodermal telah digunakan

oleh psikolog kepribadian untuk memastikan perbedaan kepribadian antara orang-orang.

Aktivitas Kardiovaskular

Sistem kardiovaskular melibatkan jantung dan pembuluh darah terkait, dan contoh tindakan aktivitas
kardiovaskular termasuk tekanan darah dan detak jantung.

Tekanan darah adalah tekanan yang diberikan oleh darah di bagian dalam dinding arteri,

dan biasanya dinyatakan dengan dua angka: tekanan diastolik dan sistolik. Itu

tekanan sistolik adalah nomor lar, dan mengacu pada tekanan maksimum di dalamnya

sistem kardiovaskular dihasilkan ketika otot jantung berkontraksi. Diastolik

Tekanan adalah angka yang lebih kecil, dan mengacu pada tekanan istirahat di dalam sistem

antara kontraksi jantung. Tekanan darah dapat meningkat dalam beberapa cara — untuk

Sebagai contoh, jantung dapat memompa dengan stroke yang menghasilkan volume lebih atau melalui

penyempitan dinding arteri. Kedua tindakan ini terjadi melalui aktivasi

sistem saraf simpatik dalam respons fight-o -flight. Sedangkan tekanan darahnya

responsif terhadap sejumlah kondisi, peneliti kepribadian telah terutama

tertarik dengan respons tekanan darah terhadap stres.

Ukuran kardiovaskular lain yang mudah didapat adalah denyut jantung, yang sering dinyatakan dalam

beats-per-minute (BPM). Denyut jantung dapat berubah berdenyut, jadi teknik dengan a

tingkat kecanggihan diperlukan untuk memastikan pengukuran yang akurat. Salah satu pendekatannya
adalah

untuk mengukur interval waktu antara ketukan berturut-turut. Jika interval itu tepat satu

kedua, maka denyut jantung 60 BPM. Seiring interval waktu antara ketukan menjadi
lebih pendek, jantung berdetak lebih cepat, dan sebaliknya. Dengan mengukur interval antar

detak jantung berturut-turut, psikolog bisa mendapatkan pembacaan denyut jantung secara bertahap

dasar. Denyut jantung penting karena, ketika meningkat, ini menunjukkan bahwa tubuh seseorang

sedang bersiap untuk bertindak — melarikan diri atau bertarung, misalnya. Ini memberi tahu kita bahwa
orang itu sedang

tressed, cemas, takut, atau lebih terangsang dari biasanya. Detak jantung juga

meningkat dengan daya kognitif, seperti ketika orang mencoba untuk memecahkan masalah matematika
yang sulit

Orang berbeda satu sama lain dalam respons detak jantung, dengan beberapa menunjukkan lar

meningkat dan yang lain hanya sedikit meningkat, sebagai respons terhadap rangsangan atau tugas yang
sama.

Para peneliti telah tertarik pada apa yang terjadi pada kardiovaskular seseorang

sistem ketika dia ditantang dengan harus melakukan tugas yang menegangkan di depan

sebuah audiensi. Salah satu teknik yang digunakan untuk menimbulkan stres sementara adalah dengan
memiliki peserta

melakukan pengurangan serial berurutan (mis., “ambil nomor 784 dan k(mis., “ambil nomor 784 dan
kurangi 7, ambil

hasilnya dan kurangi 7, dan terus melakukannya sampai Anda disuruh berhenti ”). Harus

melakukan tugas pengurangan seri secara berurutan, terutama jika eksperimen itu berdiri

212

di sana, tuliskan jawabannya dan beri tahu peserta untuk "bekerja lebih cepat, ayo,

Saya tahu Anda bisa berusaha lebih keras. ”Tidak mengherankan, tekanan darah dan detak jantung
semua orang

naik selama tugas ini, tetapi beberapa orang menunjukkan banyak peningkatan dibanding yang lain.

Fenomena ini telah disebut aktivitas jantung dan telah dikaitkan dengan

kepribadian Tipe A — pola perilaku yang ditandai oleh ketidaksabaran, daya saing, dan permusuhan.
Bukti menunjukkan bahwa reaktivitas jantung kronis berkontribusi
penyakit arteri koroner, yang mungkin menjadi alasan sifat kepribadian Tipe A, terutama

bagian permusuhan menjadi Tipe A, dikaitkan dengan kemungkinan penyakit jantung yang lebih tinggi

dan serangan jantung. Hubungan antara reaktivitas kardiovaskular dan tipe A adalah satu

contoh bagaimana langkah-langkah fisiologis telah digunakan dalam studi kepribadian.

Aktivitas Otak

Otak secara spontan menghasilkan sejumlah kecil listrik, yang dapat diukur

oleh elektroda ditempatkan di kulit kepala. Ukuran ini disebut electroencephalogram

(EEG), dan rekaman EEG dapat diperoleh untuk berbagai wilayah otak sementara

peserta tertidur, santai tetapi terjaga, atau sedang melakukan tugas. Langkah-langkah regional seperti itu

aktivitas otak dapat memberikan informasi bermanfaat tentang pola aktivasi dalam berbagai

wilayah otak, yang mungkin terkait dengan berbagai jenis tugas pemrosesan informasi (mis., memproses
informasi verbal versus spasial, seperti dalam menerima arahan dari seseorang secara lisan atau
ditunjukkan peta ke mana harus pergi). Kepribadian

psikolog secara khusus tertarik pada apakah daerah berbeda dari otak

tampilkan aktivitas yang berbeda untuk orang yang berbeda (mis., introvert versus ekstraver).

Teknik lain dalam mengukur aktivitas otak disebut potensi yang ditimbulkan

teknik, di mana EEG otak diukur tetapi peserta diberikan stimu �lus, seperti nada atau kilatan cahaya,
dan peneliti menilai peserta

otak responsif terhadap rangsangan. Beberapa contoh cara pengukuran otak

aktivitas telah berkontribusi pada pemahaman kita tentang perbedaan kepribadian yang akan disajikan
pada bagian selanjutnya

asimetri otak dalam bab ini.

Teknik pencitraan otak yang kuat saat ini

sedang dikembangkan dan disempurnakan adalah kelas lain dari tindakan fisikologis yang berguna dalam
penelitian kepribadian. Untuk

contoh, positron emission tomography (PET) dan func �tional magnetic resonance imaging (fMRI)
adalah teknik pencitraan non-invasif yang digunakan untuk memetakan struktur

dan fungsi otak. Bahkan, hadiah Nobel 2003

untuk pengobatan diberikan kepada dua peneliti — Paul C.

Lauterbur dan Sir Peter Mansfield — atas penemuan mereka

mengarah pada pengembangan magnetik fungsional cepat

pencitraan resonansi (fMRI). Alat pencitraan yang kuat ini,

yang dikembangkan terutama untuk diagnosis medis,

memungkinkan dokter dan peneliti untuk melihat ke dalam

otak yang bekerja dari pasien dan subyek mereka. Alat ini

dapat menunjukkan bagian otak mana yang aktif

orang tersebut melakukan tugas tertentu. Sebagai contoh,

jika kita ingin tahu bagian otak mana yang terlibat

dalam memori, kami akan meminta sampel orang tampil

tugas memori (seperti mengingat nomor telepon untuk

5 menit) sementara otak mereka dipindai oleh fMRI.

213

Teknik pencitraan otak yang kuat sekarang sedang diterapkan untuk studi

kepribadian. Sebuah studi penting diterbitkan oleh Canli dan rekan (2001) di

yang mereka gunakan fMRI untuk memindai otak orang ketika mereka melihat 20 negatif

gambar (mis., laba-laba, orang-orang menangis) dan 20 gambar positif (pasangan yang bahagia, imut

anak anjing). Mereka menemukan perubahan otak spesifik yang terkait dengan melihat perbedaan

foto yang merangsang emosi. Namun, yang lebih penting, mereka menemukan bahwa kepribadian yang
berkorelasi dengan tingkat aktivasi otak sebagai respons terhadap yang positif

dan gambar negatif. Secara khusus, neuroticism berkorelasi dengan peningkatan frontal

aktivasi otak ke gambar negatif, dan ekstraversi berkorelasi dengan peningkatan

aktivasi otak depan ke gambar positif. Korelasi antara kepribadian

dan struktur otak lainnya juga ditemukan, dan pola temuannya adalah consis
Tentunya dengan anggapan bahwa kepribadian berhubungan dengan reaktivitas otak terhadap emosi

rangsangan. Laporan lengkap diposting di Web oleh American Psychological

Asosiasi, di http: // www .apa.org / jurnal / bne / bne115133.html. Pencitraan otak

Alat-alat sangat mungkin merevolusi apa yang kita ketahui tentang otak dan kepribadian

selama beberapa tahun ke depan, menjadikan ini bidang penelitian yang sangat menarik (Canli

& Amin, 2002).

Tindakan Lainnya

Meskipun konduktansi kulit, detak jantung, dan aktivitas otak adalah yang paling umum

langkah-langkah yang digunakan dalam studi fisiologis kepribadian, tindakan biologis lainnya

juga terbukti bermanfaat. Satu kelas tindakan penting termasuk biokimia

analisis darah dan air liur. Misalnya, dari sampel air liur, ahli biokimia bisa

ekstrak indikator tentang seberapa kompeten sistem kekebalan seseorang berfungsi

(Miller & Cohen, 2001). Kualitas fungsi sistem kekebalan tubuh bisa naik dan

turun dengan stres atau emosi dan dengan demikian dapat berhubungan dengan kepribadian. Hormon,
semacam itu

sebagai testosteron, yang berperan dalam perilaku penting juga dapat diekstraksi

sampel air liur. Testosteron telah dikaitkan dengan pola perilaku tanpa hambatan, agresif, dan
mengambil risiko (Dabbs & Dabbs, 2000). Kortisol, produk sampingan dari hor �mone noradrenaline,
dapat dengan mudah dinilai dari sampel air liur. Peneliti punya

menemukan, misalnya, bahwa anak-anak pemalu memiliki kadar kortisol yang tinggi dalam sistem
mereka

(Kagan & Snidman, 1991), menunjukkan bahwa mereka mengalami lebih banyak stres daripada kurang

anak-anak pemalu. Monoamine oxidase (MAO) adalah enzim yang ditemukan dalam darah

dikenal untuk mengatur neurotransmitter, bahan kimia yang membawa pesan di antaranya

sel-sel saraf. MAO mungkin merupakan faktor penyebab dalam sifat kepribadian mencari sensasi. Teori
kepribadian lain didasarkan langsung pada jumlah yang berbeda dari neuroranstransmitter dalam sistem
saraf, dan kami akan secara singkat menyinggung ini di bagian

pada pencarian sensasi.

Teori Kepribadian Berdasarkan Fisiologis

Sekarang kita telah membahas beberapa tindakan fisiologis dasar yang digunakan dalam penelitian
kepribadian, kita akan beralih ke beberapa teori yang telah menghasilkan minat.

dan perhatian di antara para psikolog kepribadian. Kita akan mulai dengan apa yang mungkin

teori kepribadian fisiologis yang paling banyak dipelajari — teori itu

mengusulkan penjelasan biologis mengapa beberapa orang tertutup dan lainnya

extraverted

214

Extraversion – Introversion

Di antara orang yang Anda kenal, seseorang mungkin cocok dengan uraian berikut: i

banyak bicara dan keluar, suka bertemu orang baru dan pergi ke tempat baru, aktif, adalah

kadang impulsif dan berani, bosan dengan mudah, dan membenci rutin dan

kesamaan. Orang seperti itu akan mencetak gol sebagai extravert pada extraversion-introversion

daftar pertanyaan. Lihat Tabel 7.1 untuk item-item dari extraversion-introversi populer

kuesioner — Inventaris Kepribadian Eysenck.

Anda mungkin juga mengenal seseorang yang justru sebaliknya, seseorang yang pendiam

dan ditarik, yang lebih suka sendirian atau dengan beberapa teman daripada berada di keramaian,

yang lebih suka rutinitas dan jadwal, dan yang lebih suka yang akrab dengan yang tidak terduga.

Orang seperti itu akan mencetak gol dalam arah introvert pada extraversion-introversion

daftar pertanyaan. Jika Anda bertanya-tanya mengapa introvert dan extraverts sangat berbeda.

Tabel 7.1 Item dari Eysenck Personality Questionnaire

Skala Extraversion

Item Ekstraversi

Untuk setiap pertanyaan, lingkari hanya satu jawaban.

YA TIDAK Apakah Anda orang yang banyak bicara?

YA TIDAK Apakah Anda lebih hidup?

YA TIDAK Bisakah Anda biasanya membiarkan diri Anda pergi dan menikmati pesta yang meriah?

YA TIDAK Apakah Anda menikmati bertemu orang baru?

YA TIDAK Apakah Anda cenderung tidak mengikuti kegiatan sosial? (terbalik)

YA TIDAK Apakah kamu suka keluar banyak?

YA TIDAK Apakah Anda lebih suka membaca daripada bertemu orang? (terbalik)

YA TIDAK Apakah Anda punya banyak teman?

YA TIDAK Apakah Anda menyebut diri Anda bahagia-pergi-beruntung?

YA TIDAK Apakah Anda biasanya mengambil inisiatif dalam menjalin pertemanan baru?

YA TIDAK Apakah Anda sebagian besar pendiam saat bersama orang lain? (terbalik)

YA TIDAK Bisakah Anda dengan mudah membuat hidup menjadi pesta yang agak membosankan?

YA TIDAK Apakah Anda suka menceritakan lelucon dan cerita lucu ke teman Anda?

YA TIDAK Apakah Anda suka bergaul dengan orang lain?

YA TIDAK Apakah Anda hampir selalu memiliki "jawaban siap" ketika orang berbicara dengan Anda?

YA TIDAK Apakah Anda suka melakukan hal-hal di mana Anda harus bertindak cepat?

YA TIDAK Bisakah Anda mengadakan pesta?

YA TIDAK Apakah Anda suka banyak kesibukan dan kegembiraan di sekitar Anda?

YA TIDAK Apakah orang lain menganggap Anda sangat bersemangat?

Tabel 7.1 Item dari Eysenck Personality Questionnaire

Skala Extraversion

Arah penilaian: membalikkan jawaban Anda ke item yang bertanda "terbalik"; lalu hitung berapa banyak
pertanyaan yang Anda berikan

dengan "ya." Rata-rata mahasiswa memperoleh skor sekitar 11 dalam kuesioner ini.

Sumber: Eysenck, S. B. G., Eysenck, H. J., & Barrett, P. (1985). Versi revisi skala Psikotik. Kepribadian &

Perbedaan Individu, 6, 21-29.

215
Apakah Anda orang yang banyak bicara? Apakah Anda suka bergaul dengan orang-orang? Melakukan

Apakah Anda suka menceritakan lelucon dan cerita lucu ke teman Anda? Apakah kamu

suka bergaul dengan orang? Bisakah Anda membuat pesta? Menjawab

"Ya" untuk pertanyaan-pertanyaan seperti itu menunjukkan kepribadian yang lebih baik.

Menariknya, teori extraversion-introversi Eysenck adalah

tidak didasarkan pada kebutuhan untuk bersama orang-orang, tetapi lebih pada kebutuhan untuk

gairah dan stimulasi.

satu sama lain, psikolog kepribadian yang berpikiran fisiologis memiliki minat

PENJELASAN: Teori Eysenck.

Contoh klasik dari teori kepribadian berdasarkan fisiologis diajukan oleh H. J. Eysenck (1967) dalam
bukunya The Biological Basis of Personality.

Eysenck mengusulkan bahwa introvert dicirikan oleh tingkat aktivitas yang lebih tinggi di Internet

sistem aktivasi otak (ARAS) yang menanjak dari yang ekstra. Itu

ARAS adalah struktur dalam batang otak yang diduga mengendalikan gairah kortikal secara keseluruhan.
Di

pada 1960-an, ARAS dianggap sebagai pintu gerbang melalui mana stimulasi saraf memasuki korteks.
Jika gerbang agak tertutup, maka gairah istirahat

tingkat korteks akan lebih rendah, dan jika gerbang lebih terbuka, maka sisanya

tingkat gairah akan lebih tinggi. Introvert, menurut teori ini, memiliki tingkat rangsangan kortikal yang
lebih tinggi karena ARAS mereka memungkinkan terlalu banyak stimulasi. Introverts terlibat dalam
perilaku introvert (diam dan mencari pengaturan stimulasi rendah,

seperti perpustakaan) karena mereka perlu menjaga tingkat gairah mereka yang sudah meningkat

di cek. Sebaliknya, extraverts terlibat dalam perilaku extraverted karena mereka membutuhkan

untuk meningkatkan tingkat gairah mereka (Claridge et al., 1981).

Eysenck juga memasukkan gagasan Hebb (1955) tentang "tingkat gairah yang optimal"

dalam teorinya. Dengan tingkat gairah yang optimal, Hebb berarti tingkat yang tepat untuk

tugas yang diberikan. Sebagai contoh, bayangkan pergi ke ujian akhir dalam stat underaroused
(mis., mengantuk, lelah). Mengantuk dan kurang bergairah akan sama buruknya dengan kinerja Anda
saat masuk ujian dalam kondisi terlalu bersemangat (mis., Sangat cemas dan

gelisah). Ada tingkat gairah yang optimal untuk mengikuti ujian, ujian di mana Anda

fokus, waspada, dan penuh perhatian, tetapi tidak terangsang sampai titik kecemasan. Gambar 7.2

menyajikan grafik kurva gairah optimal, juga dikenal sebagai hukum Yerkes-Dodson.

Jika introvert memiliki tingkat rona awal yang lebih tinggi daripada ruas ekstra (yaitu, level

dari gairah saat istirahat), maka introvert berada di atas tingkat optimal gairah mereka lebih

sering kali bukan extraverts. Menurut teori tersebut, kondisi umumnya overaroused

introvert membuat mereka lebih terkendali dan terhambat. Mereka menghindari sosial yang aktif

interaksi yang mungkin memperburuk kondisi mereka yang sudah terlalu terstimulasi. Extraverts,

di sisi lain, perlu meningkatkan level gairah mereka dan, karenanya, mencari stimulasi

216

kegiatan dan terlibat dalam perilaku yang lebih tidak terkendali. Kualitas yang biasanya

mencirikan introvert (misalnya, diam, ditarik) dan ekstrovert (misalnya, keluar, terlibat) dipahami sebagai
upaya untuk mengatur gairah ke bawah (dalam kasus introvert) atau ke atas (dalam kasus ekstrovert)
untuk mempertahankan tingkat gairah yang optimal.

Dalam beberapa dekade setelah penerbitan teori Eysenck, banyak penelitian dilakukan

dilakukan untuk mengujinya (lihat ulasan oleh Eysenck, 1991; Matthews & Gilliland, 1999; dan

Stelmack, 1990). Jika benar bahwa introvert lebih terangsang secara kortikal daripada ekstrovert,

maka introvert harus menunjukkan peningkatan respons terhadap tindakan aktivitas kortikal,

seperti electroencephalogram (EEG), serta pada ukuran saraf otonom

aktivitas sistem, seperti respons elektrodermal. Studi yang dirancang untuk menguji hipotesis ini
biasanya telah mengambil bentuk membandingkan introvert dengan ekstra pada tindakan fisiologis yang
dikumpulkan dalam kondisi berbagai tingkat stimulasi (Gale, 1986).

Dalam kondisi di mana peserta disajikan dengan stimulasi atau sangat ringan

stimulasi, perbedaan antara introvert dan extraverts ternyata kecil atau tidak ada. Namun, dalam studi
yang melihat respons sistem saraf hingga sedang
tingkat stimulasi, introvert menunjukkan respons yang lebih besar atau lebih cepat daripada ekstrovert,
seperti yang diprediksikan oleh teori Eysenck (Bullock & Gilliland, 1993; Gale, 1983).

Fakta bahwa introvert dan extraverts tidak berbeda pada tingkat istirahat, tetapi

berbeda di bawah tingkat stimulasi sedang, mengarahkan Eysenck untuk merevisi teori gairahnya
(Eysenck & Eysenck, 1985). Ketika pertama kali menyatakan teorinya pada tahun 1967, Eysenck di

tidak membedakan antara istirahat, atau baseline, tingkat gairah dan respons gairah terhadap

stimulasi. Banyak bukti sekarang menunjukkan bahwa perbedaan nyata antara introvert dan extravert
terletak pada rangsangannya, atau respons rangsangannya, bukan pada garis dasarnya.

tingkat gairah. Extraverts dan introvert tidak berbeda dalam tingkat aktivitas otak mereka sementara

tidur, misalnya, atau sambil berbaring diam di ruangan yang gelap dengan mata tertutup

(Stelmack, 1990). Namun, ketika disajikan dengan tingkat stimulasi sedang, introvert menunjukkan
peningkatan reaktivitas fisiologis, dibandingkan dengan ekstraverts (Gale, 1987).

217

Bayangkan bahwa seorang introvert dan extravert harus melakukan tugas yang monoton, seperti

memantau tampilan komputer dari status pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir. Tampilan tidak
banyak berubah, sehingga level stimulasi sangat rendah, dan situasinya lebih baik

monoton dan membosankan. Teori Eysenck akan memprediksi bahwa introvert akan tetap ada

lebih waspada dan berkinerja lebih baik dalam situasi ini dan bahwa extravert akan relatif

underaroused dan kemungkinan besar bosan tidur. Namun, sekarang bayangkan sebuah negara darurat
di

pembangkit listrik tenaga nuklir, dengan sirene peledakan, lampu berkedip, dan orang-orang
menjalankan

teriak. Dalam situasi gairah yang begitu tinggi, ada kemungkinan bahwa extravert akan tampil

lebih baik, karena kecenderungan introvert terhadap overarousal dalam menanggapi stimulasi.

Demonstrasi Jus Lemon:

verts lebih reaktif terhadap stimulasi daripada ekstrovert. Sementara beberapa guru sudah mencoba

Demonstrasi ini dirancang untuk menggambarkan pengenalan itu?

ini di dalam kelas, itu bisa sedikit berantakan dan jadi sebaiknya dilakukan sebagai pemikiran

Percobaan untuk menggambarkan titik perbedaan individu dalam reaktivitas. Begini caranya

akan pergi: Ambil kapas berujung ganda dan ikatkan benang tepat di tengahnya begitu

bahwa itu tergantung sempurna dalam keseimbangan (mis., horisontal). Telan tiga kali dan masukkan
satu

akhiri di lidah Anda tepat 20 detik. Setelah mengeluarkan swab, tempatkan 4 tetes

jus lemon di bawah lidah Anda. Tempatkan ujung kapas di lidah Anda

selama 20 detik. Hapus swab dan biarkan digantung di utas. Jika Anda seorang extravert

kemungkinan swab akan tetap horisontal, menunjukkan bahwa Anda tidak bereaksi

sangat ke jus lemon dengan memproduksi lebih banyak air liur. Jika Anda seorang introvert,
kemungkinan besar

bahwa swab tidak akan lagi menyeimbangkan secara horizontal dan malah akan lebih berat pada
akhirnya

ditempatkan di lidah mengikuti jus lemon. Ini akan menunjukkan bahwa Anda diproduksi

lebih banyak air liur sebagai respons terhadap jus lemon. Eysenck melakukan percobaan serupa

(Eysenck & Eysenck, 1967) seperti yang dilakukan Corcoran, 1964.

Olahraga

Sebuah akibat wajar penting dari teori ini adalah bahwa, ketika diberi pilihan, extraverts

harus lebih memilih tingkat stimulasi yang lebih tinggi daripada orang introvert. Bukti tidak langsung
mendukung prediksi ini. Sebagai contoh, penelitian laboratorium menunjukkan bahwa extraverts akan
melakukannya

tekan tombol pada kecepatan yang lebih tinggi daripada introvert ketika tombol menekan menghasilkan

perubahan dalam lingkungan visual (seperti mengubah saluran di TV, mengubah

slide pada proyektor) (mis., Brebner & Cooper, 1978). Dalam studi yang lebih naturalistik,

dilakukan di perpustakaan universitas, orang yang belajar di ruang baca yang bising mendapat nilai lebih

ekstra daripada siswa yang belajar di kamar yang lebih tenang (Campbell & Hawley,

1982). Temuan-temuan seperti ini menunjukkan bahwa, ketika diberi pilihan, ekstrovert cenderung
mencari tingkat stimulasi yang lebih besar daripada introvert.

Sebuah studi cerdas yang dirancang oleh psikolog Russell Geen (1984) menguji hipotesis bahwa,
meskipun introvert harus memilih tingkat stimulasi yang lebih rendah daripada ekstrovert,

Namun kedua kelompok ini harus setara dalam gairah fisiologis ketika

tampil di bawah tingkat stimulasi yang mereka pilih. Namun, ketika extraverts berada

mengingat tingkat rangsangan yang dipilih oleh introvert, mereka harus diremehkan dan

bosan dan harus melakukan tugas dengan buruk. Ketika introvert diberi level

stimulasi dipilih oleh extraverts, mereka harus overaroused dan tertekan dan berkinerja buruk pada
tugas. Prediksinya kompleks — lihat studi ini

halaman 218–219, A Closer Look.