Konstitusi dan Hukum Federal

Sifat dan fungsi dari konstitusi

Kata ‘konstitusi’ merupakan sebuah kata yang memiliki banyak arti. Dalam konteks ini,
konstitusi diartikan sebagai legislasi yang mengatur kuasa, tugas dan struktur pemerintahan.
Konstitusi sendiri sering dianggap serupa dengan kontrak, namun dari segi pandang ekonomi
kontrak itu tidak seperti undang-undang, dimana pada undang-undang terdapat pandangan dari
mayoritas masyarakat, sedangkan pada kontrak hanya dapat berubah dengan persetujuan pihak
yang bersangkutan. Dalam kontrak jangka panjang, masalah yang dihadapi cenderung tidak dapat
ditebak (unpredictable), dan solusi yang dapat diberikan untuk masalah ini adalah fleksibilitas
interpretasi kontrak. Desain dan interpretasi konstitusi dari sisi ekonomi dipertimbangkan dengan
takaran efisiensi dan demokrasi. Efisiensi dimaksimalkan oleh pemerintah untuk menekankan
segala bentuk ekstremitas negatif dan mempromosikan ekstremitas positif. Demokrasi berguna
untuk aspirasi hak rakyat dan mencegah penyalahgunaan kekuasaan elit. Konstitusi bertujuan
untuk mencegah sentralisasi kekuasaan pemerintah dengan cara membagi kekuasaan politik
federal dan negara bagian menjadi eksekutif, legislatif, dan yudisial. Pembagian kekuasaan ini
tujuannya untuk mencegah monopolisasi kekuasaan. Konstitusi meemberikan hak dalam tingkat
pemerintah federal dan negara bagian. Terdapat hak negatif yang bersifat pasif (contoh klaim tidak
campur tangan dan kebebasan berpendapat) serta hak positif yang bersifat aktif (contoh hak
perlindungan, hak mendapatkan pendidikan).

Proses ekonomi
Kebebasan merupakan sebuah elemen penting dalam kontrak kebebasan sebagai prinsip
konstitusional. Ekonomi klasik bertujuan untuk mempromosikan kesejahteraan. Konstitusi hukum
secara subjektif dipakai untuk mencapai rasio kontrol maksimum untuk mencegah monopoli.
Terdapat tekanan baru dalam hukum konstitusi, dimana memberikan perlindungan dianggap lebih
baik kepada individu daripada kebebasan ekonomi dasar. Pelaku pengatur ekonomi adalah
businessman yang mampu untuk melindungi diri sendiri tanpa bantuan dari pengadilan. Legislasi
ekonomi memiliki tantangan selama adanbya kontrak kebebasan pada jamannya yang diatur oleh
politik yang terorganisir seperti konsumen. Kebebasan kontak adalah suatu keputusan yang
mencerminkan dampak kelemahan ekonomi. Membutuhkan beberapa orang yang dapat
memberikan sertifikasi untuk menolak apabila terdapat pelayanan yang inadekuat. Bisnis dingin
merupakan monopoli natural dimana terdapat peraturan lokal dengan harga yang setara, serta pasar
area yang sempit sebagai efek dari detail produk. Bedasarkan Oklahoma, upaya memperbaiki
bisnis dingin adalah dengan menurunkan kapasitas industri, menurunkan jumlah hari kerja dan
penerapan peraturan kesehatan masyarakat. Dalam mencapai hak konsumen dan karyawan publik,
diperlukan peradilan yang menentukan kompensasi kerugian dan pengembalian hak milik serta
melindungi hak perlindungan pekerja terhadap PHK.
Ekonomi federalis (pusat)
Terdapat tiga hal yang perlu dipertimbangkan dalam mengatur tanggung jawab pada
tingkat federal dan negara bagian, yaitu: (1) kekuatan monopoli pemerintah, (2) disekonomi skala
dan variasi pendekatan, (3) eksternalitas. Pengadilan akan berpihak pada sisi yang menguntuhkan,
dimana keberpihakan tersebut dapat berkurang dengan adanya hubungan kontrak antara penggugat
dan terguggat. Kebanyakan hukum federal adalah respon terhadap masalah eksternalitas antara
negara bagian. Setiap negara bagain memiliki insentif untuk memberi pajak sesuai dengan tuntutan
yang akan memberatkan warga negara bagian lain dengan tujuan untuk melindungi produsen lokal
dari persaingan produsen asing. Monopoli terjadi bila yang memiliki ha katas suatu sumber daya
adalah hanya satu orang / negara.

Diskriminasi ras
Kebencian antara ras dapat terjadi dan menimbulkan berbagai kerugian, contohnya
kerugian transportasi dalam perdangangan internasional. Hal ini dapat menurunkan jumlah
perdagangan. Seringkali kedua ras yang berseteru melupakan keuntungan dari pertukaran yang
dapat terjadi. Sektor ras kulit putih dalam perekonomian sangatlah besar sedangkan
perdanganangan sector ras kulit hitam jauh lebih kecil dan bergantung pada perdagangan ras kulit
putih. Konstitusi Amerika sangat besar terdiri dari kemampuan agregasi, sumber daya dan
populasi. Sehingga Amerika dapat bertahan ketika terjadi penurunan substansial dalam
kenyamanan relatif dari perdagangan asing dibandingkan dengan Swiss yang pasarnya kecil dan
sumber dayanya terbatas. Dalam pasar yang memiliki banyak penjual, intensitas terjadinya
prasangka terhadap ras kulit hitam bervariasi. Hanya sedikit penjual memiliki prasangka terhadap
kulit hitam. Semakin sedikit diskriminasi terhadap suatu kelompok, maka semakin sedikit
kemungkinan terjadinya kejahatan antara anggota kelompok. Terdapat tiga tingkat keterlibatan
negara bagian dalam diskriminasi, yaitu: (1) sebuah hukum / tindakan resmi lain yang mengatur
tentang diskriminasi, (2) diskriminasi oleh perusahaan publik, (3) keterlibatan negara bagian dalam
perusahaan pribadi yang melakukan diskriminasi. Hukum federal melarang diskriminasi pribadi
dalam penjualan dan sewa real estate, pekerjaan, restoran, hotel, dan tempat akomodasi publik.
Upaya anti-diskriminasi terdiri dari mengeliminasi efek diskriminasi legislasi serta
mempromosikan perdagangan antar negara.

Perlindungan untuk pasar bebas dalam ide dan agama

Ide merupakan keuntungan yang diproduksi adlam jumlah yang besar dalam pasar yang
kompetitif. Menurut Holmes, pendapat masyarakat yang sudah diterima merupakan sebuah fakta
yang sudah ‘dibeli’ oleh masyarakat tersebut. Perlindungan konstitusional penting untuk pasar
sebagai intervensi publik dalam pasar ide yang menghasilkan bahaya jatuhnya proses demokratis Commented [h1]:
dan menghasilkan monopoli kekuatan pemerintah. Teori pragmatis dari kebenaran dan keuntungan
eksternal untuk ide ynag sifatnya belum pasti menjadi larangan absolut dalam regulasi berbicara
kepada publik. Menurut Judge Learned Hand, terdapat rumus ekonomi untuk mengatasi kasus
campuran dar ide dan hasutan dimana B < PL. Rumus ini digunakan untuk mengambil keputusan
pada pembicara secara efisien. B merupakan harga dari pengurangan stok ide sebagai hasil dari
tindakan yang diambil oleh pemerintah, P merupakan probabilitas bahwa tindakan kriminal
didesak oleh pembicara akan datang dan L merupakan harga sosial apabila hal tersebut terjadi.
Rumus Dennis merupakan ekspansi dari rmus Olivier Wendell Holmes, dimana bahaya yang jelas
terlihat ikut dipertimbangkan. Rumus Dennis menjadi B < PL / (i + 1) dimana i merupakan
kecepatan masalah di masa depan dan n merupakan jumlah tahun hingga masalah tersebut terjadi.
Pada kasus pemfitnahan, publik figur tidak diberikan ijin untuk menghindari kerusakan tanpa
menunjukkan bahwa terdakwa mengetahui fitnah merupakan kesalahan. Hal ini dapat
dibandingkan dengan masyarakat umum yang memiliki pilihan lebih luas untuk membuktikan
dakwaan fitnah dibandingkan dengan publik figur. Catharine Mackinnon memiliki argumen
berkaitan dengan percabulan, yaitu: (1) pornografi menyebabkan konsumen melakukan tindakan
pemerkosaan, (2) model pornografi seringkali menjadi korban tindakan kekerasan dan eksploitasi
oleh produser pornografi, (3) hakim dapat menggunakan display pornografi secara seksual dan
verbal, serta (4) pornografi menunjukan keuntungan sosial berkaitan dengan kebebasan bicara,
guna memancing keinginan seksual dari pembaca. Pada kenyataannya, tidak semua penonton akan
melakukan tindakan kriminal seperti pemerkosaan. Bentuk kebebasan berbicara yang dianggap
lebih berbahaya daripada konsumsi pornografi adalah pembakaran bendera. Pembakaran bendera
dianggap menjadi aktivitas yang tidak menghargai patriot negara. Regulasi dalam penyiaran
berbeda sesuai dengan media yang digunakan. Pada media televisi terdapat monopoli kekuasaan
dimana siaran hanya dapat dilakukan pada frekuensi yang berbeda di wilayah yang sama.
Kebebasan beragama merupakan salah satu aspek yang dilindungi sebagai kebebasan berbicara.
Monopoli agama dapat secara tegas dilaksanakan karena sifat pasar yang terkait.

Pencarian penyitaan dan interogasi

Amandemen keempat menjamin bahwa seseorang harus merasa aman secara pribadi
terhadap pencarian yang tidak beralasan, penyitaan yang tidak wajar dan surat perintah umum.
Pencarian dan pengambil alihan tidak dilarang, namun diperlukan regulasi agar tidak terjadi
pencarian yang lebih merugikan. Terdapat tiga remediasi pada pelanggaran amandemen keempat,
yaitu: (1) polisi meminta surat kuasa khusus dari jaksa atau hakim, (2) hukum eksklusif jika bukti
didapatkan secara illegal maka tidak dapat digunakan di peradilan, (3) tuntutan Tort
diremediasikan kerusakan yang didapat oleh pencarian.