Ringkasan - Auditing 1

Auditing: Suatu proses untuk memperoleh bahan bukti dan pengevaluasian yang dilakukan oleh orang yang kompeten dan
memiliki keahlian tertentu untuk menilai apakah L/K suatu perusahaan telah disusun sesuai dengan prinsip akuntansi yang
berlaku dengan tujuan memberikan pendapat terhadap L/K tersebut.

Jenis Audit:
- Audit L/K: Pemeriksaan yang meliputi pengevaluasian dan pengumpulan bahan bukti untuk menentukan apakah L/K telah
disajikan sesuai PAI;
- Audit Operasional: Pemeriksaan yang meliputi pengevaluasian dan pengumpulan bahan bukti mengenai kegiatan
operasional perusahaan dengan tujuan mencapai efisiensi & efektif & ekonomi kegiatan perusahaan;
- Audit Kegiatan: Pemeriksaan yang meliputi pengevaluasian dan pengumpulan bahan bukti apakah kegiatan financial dan
operasi perusahaan telah sesuai dengan aturan yang berlaku.

Jenis Auditor:
- Auditor Publik;
- Auditor Pemerintah;
- Auditor Pajak;
- Auditor Intern: Yang bekerja pada suatu perusahaan.

Penyebab Resiko Informasi:

- Hubungan yang dekat antara penerima & pemberi informasi;
- Sikap yang memihak & motif lain yang melatarbelakangi pemberian info;
- Data yang berlebihan & transaksi pertukaran yang kompeten.

Jasa Auditor:
- Jasa Atestasi: Meliputi hak mengeluarkan laporan tertulis yang menyatakan kesimpulan tentang keandalan asertasi yang
harus dipertanggungjawabkan;
- Jasa Perpajakan;
- Jasa Akuntansi Dan Pembukuan.

Konsep Dasar Pemeriksaan Akuntansi:

- Disclosure: Pemeriksaan L/K tidak boleh ada data yang disembunyikan;
- Conservative: Prinsip untuk menghindari suatu sikap optimisme dalam penyajian L/K;
- Materiality: Penting tidaknya suatu masalah tergantung dari sifat dan bobot masalah tersebut;
- Consistency: L/K yang disajikan dapat dibandingkan dengan data lain.

Macam-macam Bukti Pemeriksaan:

– Pengendalian Intern; – Perbandingan dengan rasio;
– Bukti fisik; – Bukti dengan spesialis;
– Bukti dokumenter; – Bukti konfirmasi;
– Catatan akuntansi; – Bukti pernyataan tertulis dari manajemen;
– Perhitungan; – Bukti analitikal;
– Bukti lisan.

Norma Pemeriksaan Akuntansi: Ukuran mutu pekerjaan akuntansi dalam rangka memeriksa L/K yang disusun oleh IAI.
1. Norma Umum (Standar Umum)
- Audit dilakukan oleh orang yang memiliki keahlian & pelatihan
- Sikap Independensi harus dipertahankan
- Pelaksanaan dan penyusunan audit harus dilakukan dengan cermat dan teliti
2. Norma Pekerjaan Lapangan (Standar Pekerjaan Lapangan)
- Pekerjaan direncanakan dengan sebaik-baiknya dan sistem harus diawasi
- Internal Control harus dipahami
- Bukti diperoleh melalui inspeksi, pengamatan, pengajuan pertanyaan untuk menyatakan pendapat
3. Norma Pelaporan (Standar Pelaporan)
- Laporan audit disusun sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku
- Laporan audit harus dalam keadaan konsisten dengan L/K dalam hubungannya dengan prinsip akuntansi keuangan yang
diterapkan dalam periode sebelumnya
- Pengungkapan informative dianggap sudah memadai kecuali dinyatakan lain
- Laporan audit memuat pernyataan pendapat
1
QRW - Ringkasan - Auditing 1
Tahap Audit:
- merencanakan dan merancang pendekatan sistem;
- melakukan pengujian, pengendalian, dan transaksi;
- melaksanakan prosedur analitis dan pengujian terinci atas saldo;
- menyelesaikan audit dan menerbitkan laporan audit.

Material: Salah saji dalam L/K dapat dianggap material jika salah saji tersebut mempengaruhi dalam pengambilan keputusan
(Keputusan pemakai L/K yang rasional).

Jenis Laporan:
1. Unqualified (pendapat wajar tanpa pengecualian): Auditor merasa yakin bahwa L/K telah disajikan secara wajar sesuai
dengan prinsip-prinsip akuntansi & mencakup Laporan L/R, Owners Equity Statement, Balance Sheet, dan Laporan Arus Kas.
[tidak material]
2. Qualified (pendapat wajar dengan pengecualian): Auditor merasa yakin bahwa L/K telah disajikan sesuai dengan prinsip-
prinsip akuntansi kecuali pada pos-pos tertentu. [material]
3. Adverse (pendapat tidak wajar): Auditor merasa yakin bahwa terdapat salah saji dalam penyajian L/K. [sangat material]
4. Disclaimer (tidak memberikan pendapat): Auditor tidak dapat yakin bahwa L/K telah disajikan secara wajar. [sangat
material]

Bagian Dari Laporan Audit:

- Alamat external audit;
- Judul;
- Alamat;
- Paragraf pendahuluan;
- Paragraf ruang lingkup audit;
- Paragraf pelaporan;
- Nama jelas, tanda tangan dan nomor registrasi;
- Tanggal laporan.

Perbedaan yang menyebabkan terjadinya penyimpangan:

- Pembatasan lingkup audit (auditor tidak bebas, ada unsur tidak yakin);
- L/K disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum;
- Auditor tidak independent.

Kepastian (-): Tidak layak untuk menyertakan dalam laporan audit suatu komentar yang bertolak belakang dari pendapat
auditor.

Tujuan Pemeriksaan Bahan Bukti:

- untuk menentukan bahwa bukti tersebut disetujui dan disahkan dengan tepat;
- untuk menentukan kebenaran dari bukti tersebut;
- untuk memeriksa jumlah yang tertera pada bukti;
- untuk memeriksa ketepatan pembukuan dari bukti.

Kertas Kerja Pemeriksaan [KKP]: Catatan yang dibuat, dikumpulkan dan disimpan oleh akuntan publik mengenai prosedur
pemeriksaan yang ditempuhnya, pengujian yang dilakukannya, keterangan yang diperolehnya dan kesimpulan yang ditariknya
sehubungan dengan pemeriksaannya.

Tujuan KKP: Untuk membantu auditor memberikan keyakinan memadai bahwa audit yang layak telah dilakukan sesuai dengan
standar auditing yang telah ditetapkan IAI.

Manfaat KKP:
- dasar untuk perencanaan audit;
- catatan bahan bukti yang dikumpulkan dan hasil pengujian;
- data untuk menyediakan audit jenis yang pantas;
- menyediakan data untuk keperluan referensi.

Jenis KKP: L/K & daftar.

2
QRW - Ringkasan - Auditing 1
Syarat KKP yang baik:
- Lengkap (berisi info pokok, tidak memerlukan penjelasan tambahan);
- Bebas dari kesalahan baik hitung maupun penyajian;
- Didasarkan atas fakta dan argumentasi yang rasional;
- Sistematis, bersih, rapih, & mudah diikuti;
- Memuat hal-hal penting yang berkaitan dengan audit;
- Mempunyai tujuan jelas.

Pengendalian Intern: Meliputi rencana organisasi & semua metode serta kebijaksanaan yang terkoordinasi dalam suatu
perusahaan untuk mengamankan harta kekayaannya, menguji ketepatan & sampai seberapa jauh data akuntansi dapat
dipercaya.

Unsur Pengendalian Intern:

- Adanya struktur organisasi;
- Adanya wewenang dan sistem pembukuan yang memadai;
- Praktek yang sehat;
- Pegawai yang kompeten.

Fungsi Pengendalian Intern:

- mengamankan harta dan kekayaan perusahaan dari pemborosan & kecurangan serta ketidak efisienan;
- meningkatkan ketelitian & dapat dipercayainya data akuntansi;
- mendorong ditaatinya & dilaksanakannya kebijakan perusahaan;
- meningkatkan efisiensi.

Tujuan Memahami Sistem Pengendalian Intern [SPI]:

- untuk mengukur memadai tidaknya sistem kontrol yang berlaku sebagai salah satu dasar untuk memberikan pernyataan
pendapat mengenai L/K secara keseluruhan;
- untuk membantu auditor sebagai dasar pembuktian adanya kelemahan/kekuatan pelaksanaan Internal Control [IC];
- sebagai petunjuk mengenai luas pemeriksaan apakah perlu mendetail atau tidak;
- sebagai dasar memberikan rekomendasi yang mungkin diperlukan supaya IC lebih sempurna.

Management Letter: Surat yang dibuat oleh auditor & dilampirkan pada laporan audit, di mana berisikan temuan-temuan serta
kelemahan-kelemahan yang berkaitan dengan IC dari perusahaan yang diaudit serta saran-saran perbaikan.

Allowance for Bad Debt: Cukup tidaknya perkiraan penyisihan piutang tak tertagih.

Audit Program: Rencana kerja yang disusun secara terperinci dan melakukan pemeriksaan yang ditugaskan kepadanya.

Audit Test:
- Analitik: Dengan cara mempelajari perbandingan dan hubungan antar data;
- Kepatuhan: Untuk mengetahui ketaatan terhadap peraturan perusahaan;
- Substantif: Mengetahui kesalahan dalam perhitungan yang secara langsung mempengaruhi saldo L/K.

Subsequent Event: Kejadian penting yang terjadi setelah tanggal neraca tetapi kejadian tersebut sebelum laporan audit
diserahkan di mana memiliki pengaruh terhadap L/K yang diperiksa sehingga harus dimasukkan ke dalam laporan audit. Contoh:
Perusahaan memiliki debitur yang cukup besar & debitur tersebut bangkrut, maka akan mempengaruhi nilai piutang dagang &
harus diadjust.

Lapping: Penggelapan yang dilakukan dengan cara pengunduran pencatatan kas.

Cara mengatasi lapping:
- harus ada pemisahan tugas antara pencatatan & penerimaan uang;
- membandingkan penerimaan kas dengan perkiraan pelanggan;
- konfirmasi para pelanggan;
- membandingkan deposito bank dengan duplikat deposito bank.

Kitting: Manipulasi cek di bank dengan memanfaatkan periode tertentu yang melibatkan dua bank.
Cara mengatasi lapping: Periksa apakah pembayaran dengan cek telah dibukukan sesuai tanggal pembuatan cek tersebut.

Window Dressing: Suatu keadaan di mana jumlah yang tercantum di dalam L/K tidak menunjukkan jumlah yang sebenarnya.

3
QRW - Ringkasan - Auditing 1
Hubungan sistem dengan internal control: Sistem yang disusun dalam suatu perusahaan harus memperhitungkan segi
pengendalian intern guna terwujudnya IC yang baik.

Tanggung Jawab Auditor: Merencanakan & melaksanakan audit sesuai GAAS/NPA untuk menemukan kesalahan, pelanggaran
peraturan, pelanggaran hukum yang cukup material yang dilakukan oleh perusahaan yang diperiksa.

Macam-macam Resiko Audit:

- Resiko penemuan yang direncanakan: Resiko bahwa bahan bukti yang dikumpulkan dalam segment gagal menemukan
kekeliruan;
- Resiko bawaan: Resiko yang timbul dengan asumsi tidak ada pengendalian intern;
- Resiko pengendalian: Kemungkinan adanya kekeliruan yang tak tercegah oleh pengendalian intern klien;
- Resiko yang dapat diterima: Ukuran kesediaan auditor untuk menerima bahwa L/K salah saji secara material walaupun
audit telah selesai dan pendapat telah diberikan.

4
QRW - Ringkasan - Auditing 1
 Ringkasan - Auditing 2
Auditing adalah proses pengumpulan dan pengevaluasian bahan bukti tentang informasi yang dapat diukur mengenai suatu
entitas ekonomi yang dilakukan oleh seorang yang kompeten dan independen untuk dapat menentukan dan melaporkan
kesesuaian informasi yang dimaksud dengan kriteria-kriteria yang telah ditetapkan. Kriteria yang ditetapkan adalah patokan atau
standar yang dipakai sebagai dasar untuk menilai pernyataan (yang berupa hasil proses akuntansi) dapat berupa:
a. peraturan yang ditetapkan oleh suatu badan legislatif,
b. anggaran atau ukuran prestasi lain yang ditetapkan oleh manajemen, dan
c. prinsip akuntansi yang lazim (PABU).

Audit terdiri dari tiga jenis:

1. audit laporan keuangan bertujuan untuk menentukan apakah laporan keuangan secara keseluruhan—yang merupakan
informasi terukur yang akan diverifikasi—telah disajikan sesuai dengan kriteria-kriteria yang tertentu.
2. audit operasional merupakan penelaahan atas bagian manapun dari prosedur dan metode operasi suatu organisasi untuk
menilai efisiensi dan efektifitasnya.
3. audit ketaatan bertujuan mempertimbangkan apakah klien telah mengikuti prosedur atau aturan tertentu yang telah
ditetapkan pihak yang memiliki otoritas lebih tinggi.

Ada empat jenis auditor yang dikenal secara umum, yaitu:

1. akuntan publik terdaftar bertanggung jawab atas audit laporan keuangan historis dari seluruh perusahaan publik dan
perusahaan besar lainnya,
2. auditor pemerintah adalah lembaga atau badan yang bertanggung jawab secara fungsional atas pengawasan terhadap
kekayaan atau keuangan negara,
3. auditor pajak bertanggung jawab atas penerimaan negara dari sektor perpajakan dan penegakan hukum dalam pelaksanaan
ketentuan pajak,
4. auditor intern bekerja pada suatu perusahaan untuk melakukan audit bagi kepentingan manajemen perusahaan.

Karena kondisi masyarakat semakin kompleks, terdapat kemungkinan bahwa para pengambil keputusan akan memperoleh
informasi yang tidak dapat dipercaya dan tidak dapat diandalkan yang sering disebut sebagai risiko informasi. Risiko informasi
menunjukkan kemungkinan informasi yang digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan usaha tersebut tidak akurat.
Risiko informasi dapat disebabkan oleh:
1. hubungan yang tidak dekat antara penerima dan pemberi informasi,
2. sikap memihak dan motif lain yang melatarbelakangi pemberi informasi,
3. data yang berlebihan,
4. dan transaksi pertukaran yang kompleks.

Risiko informasi dapat dikurangi dengan melakukan:

1. verifikasi informasi oleh pihak pemakai,
2. pemakai menanggung risiko informasi bersama-sama dengan manajemen,
3. dan dilakukan audit atas laporan keuangan.

Kantor akuntan publik melaksanakan empat jenis jasa utama, yaitu: atestasi, perpajakan, konsultasi manajemen, serta jasa
akuntansi dan pembukuan.
1. Jasa atestasi adalah semua kegiatan yang dilakukan oleh kantor akuntan publik untuk mengeluarkan laporan tertulis yang
menyatakan kesimpulan atas keandalan asersi tertulis yang telah dibuat dan ditanggungjawabi pihak lain. Terdapat tiga
macam jasa atestasi, yaitu:
a. audit: audit atas laporan keuangan historis, adanya opini auditor atas laporan keuangan,
b. review: lebih sempit dari audit, dan cukup memadai untuk memenuhi kebutuhan pemakai laporan keuangan,
c. jasa atestasi lainnya, misalnya atestasi atas laporan keuangan prospektif (perkiraan dan proyeksi), data statistik atas
hasil-hasil investasi untuk organisasi, seperti reksa dana, serta karakteristik perangkat lunak komputer.
2. Jasa perpajakan, yaitu kantor akuntan publik menyusun surat pemberitahuan pajak (SPT) pajak penghasilan dari perusahaan
dan perseorangan, baik yang merupakan klien audit maupun yang bukan.
3. Konsultasi manajemen yaitu pemberian jasa tertentu yang memberi kemungkinan pada kliennya untuk meningkatkan
efektivitas operasinya.
4. Jasa akuntansi dan pembukuan adalah jasa dalam melakukan tugas-tugas pembukuan guna memenuhi kebutuhan klien.

5
QRW - Ringkasan - Auditing 2
Dalam menjalankan tanggung jawab profesionalnya, auditor berpedoman pada standar auditing. Standar-standar ini meliputi
pertimbangan mengenai kualitas profesional mereka, seperti keahlian dan independensi, persyaratan pelaporan, dan bahan
bukti. Ada tiga jenis standar auditing yang berlaku umum.
1. Standar Umum
a. Audit harus dilaksanakan oleh seorang atau lebih yang memiliki keahlian dan pelatihan teknis cukup sebagai auditor.
b. Dalam semua hal yang berhubungan dengan penugasan, independensi sikap mental harus dipertimbangkan oleh
auditor.
c. Dalam pelaksanaan audit dan penyusunan laporannya, auditor wajib menggunakan kemahiran profesionalnya dengan
cermat dan seksama.
2. Standar Pekerjaan Lapangan
a. Pekerjaan harus direncanakan sebaik-baiknya dan jika digunakan asisten harus disupervisi dengan semestinya.
b. Pemahaman yang memadai atas struktur pengendalian intern harus diperoleh untuk merencanakan audit, dan
menentukan sifat, saat, dan lingkup penyajian yang harus dilakukan.
c. Bukti audit kompeten yang cukup harus diperoleh melalui inspeksi, pengamatan, pengajuan pertanyaan, dan konfirmasi
sebagai dasar yang memadai untuk menyatakan pendapat atas laporan keuangan yang diaudit.
3. Standar Pelaporan
a. Laporan audit harus menyatakan apakah laporan keuangan telah disusun sesuai dengan PABU.
b. Laporan audit harus menunjukkan adanya prinsip akuntansi yang tidak konsisten diterapkan (periode sekarang dan
sebelumnya).
c. Pengungkapan informatif dalam laporan keuangan harus dipandang memadai, kecuali dinyatakan lain dalam laporan
audit.
d. Laporan audit harus memuat suatu pernyataan pendapat mengenai laporan keuangan atau suatu asersi bahwa
pernyataan demikian tidak dapat diberikan.

Tujuan audit umum atas laporan keuangan oleh auditor independen adalah untuk menyatakan pendapat atas kewajaran dalam
semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas yang sesuai dengan prinsip akuntansi yang berterima umum
(PABU). Tanggung jawab manajemen adalah menentukan kebijakan akuntansi yang sehat, menjalankan sistem pengendalian
intern yang baik, dan membuat penyajian yang wajar dalam laporan keuangan, sedangkan tanggung jawab auditor
mensyaratkan agar audit dirancang untuk memberikan keyakinan memadai atas pendeteksian salah saji yang material dalam
laporan keuangan. Selanjutnya audit harus direncanakan dan dilaksanakan dengan sikap skeptisme profesional yaitu auditor
tidak boleh menganggap manajemen tidak jujur, tetapi kemungkinan tersebut harus dipertimbangkan.

Salah saji dapat dibedakan menjadi dua jenis, yaitu kekeliruan (errors) adalah salah saji yang tidak disengaja, dan ketidakberesan
(irregularities) adalah salah saji yang disengaja, ada dua macam, yaitu (1) pencurian aktiva atau kecurangan pegawai, (2)
pelaporan keuangan yang menyesatkan atau kecurangan manajemen. Kecurangan manajemen sulit untuk diungkapkan karena
(1) adanya kemungkinan bahwa salah satu atau beberapa anggota manajemen mengabaikan pengendalian intern, (2) adanya
usaha manajemen untuk menyembunyikan salah saji tersebut.

Asersi manajemen adalah pernyataan yang tersirat atau yang dinyatakan dengan jelas oleh manajemen mengenai jenis transaksi
dan akun terkait dalam laporan keuangan (pernyataan ini merupakan bagian dari kriteria manajemen untuk mencatat dan
mengungkapkan informasi akuntansi dalam laporan keuangan). Asersi manajemen dapat digolongkan menjadi lima kategori
pernyataan yang luas.
1. Keberadaan (eksistensi) atau keterjadian (occurrance) berkaitan dengan apakah aktiva, kewajiban dan ekuitas yang
tercantum dalam neraca, benar-benar ada pada tanggal neraca, serta apakah pendapatan dan beban yang tercantum dalam
laporan rugi/laba benar-benar terjadi selama periode akuntansi.
2. Kelengkapan adalah semua transaksi dan akun yang seharusnya ada dalam laporan keuangan semuanya memang
dimasukkan.
3. Hak dan Kewajiban berhubungan dengan apakah aktiva memang menjadi hak perusahaan dan hutang menjadi kewajiban
perusahaan pada tanggal tertentu.
4. Penilaian dan Alokasi menyangkut masalah apakah aktiva, kewajiban, ekuitas, pendapatan, atau beban telah dimasukkan ke
dalam laporan keuangan dengan angka-angka yang wajar.
5. Penyajian dan Pengungkapan menyangkut masalah apakah komponen-komponen dalam laporan keuangan diklasifikasikan,
dijelaskan, dan diungkapkan dengan sepantasnya.

Proses Audit
Pada saat auditor memutuskan tujuan spesifik audit untuk setiap komponen dalam laporan keuangan, proses pengumpulan
bahan bukti dapat dimulai. Auditor memutuskan untuk mengumpulkan bahan bukti yang layak dalam proses audit. Proses audit
adalah metodologi penyelenggaraan audit yang jelas untuk membantu auditor dalam mengumpulkan bahan bukti pendukung
yang kompeten. Ada empat tahap dalam proses audit.

6
QRW - Ringkasan - Auditing 2
Tahap I : Merencanakan dan merancang pendekatan audit
Ada dua perhitungan yang mempengaruhi pendekatan yang akan dipilih.
1. Bahan bukti kompeten yang cukup harus dikumpulkan untuk memenuhi tanggung jawab professional dari auditor.
Bahan bukti adalah segala informasi yang digunakan auditor dalam menentukan kesesuaian informasi yang sedang diaudit
dengan kriteria yang ditetapkan. Keputusan bahan bukti audit dapat dipecah menjadi empat macam.
 Prosedur audit mana yang akan digunakan (prosedur audit adalah petunjuk rinci untuk mengumpulkan bahan bukti
audit tertentu yang diperoleh pada waktu tertentu selama audit).
 Besar sampel.
 Pos atau unsur yang dipilih.
 Kapan prosedur-prosedur tersebut dilakukan.

Ada empat faktor yang menentukan apakah suatu bahan bukti dapat memberikan kesimpulan, yaitu:
 relevansi, bahan bukti tersebut harus berkaitan atau relevan terhadap tujuan pengujian auditor sebelum dikatakan
bersifat dapat menyimpulkan,
 kompetensi, mengacu pada derajat dapat dipercayanya bahan bukti (bahan bukti kompeten meyakinkan auditor bahwa
laporan keuangan disajikan dengan wajar), meliputi: independensi penyelia data, efektifitas SPI, pengetahuan yang
diperoleh sendiri oleh auditor, kualifikasi orang yang menyediakan informasi, dan tingkat obyektifitas.
 kecukupan, besar sampel yang memadai, dan memilih bagian dari populasi yang layak,
 ketepatan waktu, kapan bahan bukti dikumpulkan atau periode yang dicakup oleh audit.

Ada tujuh kategori bahan bukti yang dapat dipilih auditor yang dikenal sebagai jenis bahan bukti.
 Pemeriksaan fisik adalah inspeksi atau penghitungan aktiva berwujud oleh auditor.
 Konfirmasi sebagai penerimaan jawaban tertulis maupun lisan dari pihak ketiga yang independen dalam
memverifikasi akurasi informasi yang telah diminta oleh auditor. Konfirmasi dapat dibagi menjadi tiga: (1) konfirmasi
positif berarti bahwa penerima konfirmasi diminta untuk mengembalikan konfirmasi dalam kondisi apapun, (2)
konfirmasi positif dengan informasi yang akan dikonfirmasi tertera dalam formulir, (3) konfirmasi negative berarti
bahwa penerima konfirmasi menjawab hanya jika informasinya salah.
 Dokumentasi, pemeriksaan dokumen, merupakan pemeriksaan auditor atas dokumentasi dan catatan klien untuk
menyokong informasi yang ada atau seharusnya ada dalam laporan keuangan.
 Pengamatan adalah penggunaan perasaan untuk menetapkan aktivitas tertentu.
 Tanya jawab dengan klien adalah mendapatkan informasi tertulis atau lisan dari klien dengan menjawab pertanyaan
dari auditor.
 Pelaksanaan ulang mencakup pengecekan ulang suatu sampel perhitungan dan perpindahan informasi yang dilakukan
klien selama periode yang diaudit.
 Prosedur analitis, menggunakan perbandingan dan hubungan untuk menentukan apakah saldo akun tersaji secara
layak.

Keandalan jenis bahan bukti dipengaruhi oleh:

1. efektifitas SPI mempunyai pengaruh yang besar pada keandalan kebanyakan jenis bahan bukti,
2. pemeriksaan fisik dan pemeriksaan ulang diharapkan lebih andal kalau SPI efektif, penggunaan dipertimbangkan secara
berbeda,
3. jenis bahan bukti tertentu jarang mencukupi sendirian untuk memberikan bahan bukti yang kompeten untuk
memenuhi satu tujuan.

2. Biaya pengumpulan bahan bukti harus dibuat seminimal mungkin.

Biaya dari jenis bahan bukti.
 Paling mahal adalah pemeriksaan fisik dan konfirmasi.
 Tingkat menengah adalah dokumentasi dan prosedur analitis.
 Paling tidak mahal adalah pengamatan, pengajuan pertanyaan, dan pelaksanaan ulang.

Perencanaan dan perancangan pendekatan audit dapat dipisahkan menjadi beberapa bagian.
a. Mendapatkan pengetahuan atas bidang usaha klien.
b. Memahami struktur pengendalian klien dan menetapkan risiko pengendalian (jika klien memiliki SPI yang baik, risiko
pengendalian akan rendah, dan jumlah bahan bukti audit yang harus dikumpulkan lebih sedikit daripada SPI yang jelek).
Penetapan risiko pengendalian adalah proses evaluasi yang meliputi identifikasi pengendalian-pengendalian spesifik
yang mengurangi kemungkinan kekeliruan dan ketidakberesan akan terjadi dan tidak terdeteksi serta tidak diperbaiki
dalam waktu yang tepat.

7
QRW - Ringkasan - Auditing 2
 Struktur pengendalian intern mencakup lima kategori dasar kebijakan dan prosedur yang dirancang dan digunakan oleh
manajemen untuk memberikan keyakinan memadahi bahwa tujuan pengendalian dapat dipenuhi, komponen struktur
pengendalian intern terdiri dari:
1. Lingkungan pengendalian yang terdiri dari tindakan kebijakan dan prosedur yang mencerminkan sikap menyeluruh
manajemen puncak, direktur dan komisaris, dan pemilik suatu satuan usaha terhadap pengendalian dan pentingnya
terhadap satuan usaha tersebut.
2. Penetapan risiko manajemen. Penetapan risiko untuk laporan keuangan adalah identifikasi dan analisis oleh
manajemen atas risiko-risiko yang relevan terhadap penyiapan laporan keuangan yang sesuai dengan PABU.
3. Sistem informasi dan komunikasi akuntansi. Kegunaan sistem akuntansi satu satuan usaha adalah untuk
mengidentifikasi, menggabungkan, mengklasifikasi, menganalisis, mencatat dan melaporkan transaksi satu satuan
usaha dan untuk mengelola akuntabilitas (tanggung gugat) atas aktiva terkait.
4. Aktivitas pengendalian adalah kebijakan dan prosedur, selain dari empat komponen yang lain, yang dibuat manajemen
untuk memenuhi tujuannya, ada lima macam:
a. pemisahan tugas yang cukup (melindungi dari penggelapan),
b. otorisasi yang pantas atas transaksi dan aktivitas,
c. dokumen dan catatan yang memadahi,
d. pengendalian fisik atas aktiva dan catatan,
e. pengecekan independen atas pelaksanaan.
5. Pemantauan. Berkaitan dengan penilaian efektifitas rancangan dan operasi terstruktur pengendalian intern secara
periodik dan terus-menerus oleh manajemen untuk melihat apakah telah dilaksanakan dengan semestinya dan telah
diperbaiki sesuai dengan keadaan.

Tugas auditor dalam memperoleh pemahaman struktur pengendalian intern adalah untuk menemukan elemen struktur
pengendalian intern, melihat apakah ditempatkan dalam operasi, mendokumentasikan informasi yang diperoleh dengan
cara yang baik. Berikut ini adalah prosedur yang berkaitan dengan perancangan dan penempatan dalam operasi.
1. Pengalaman auditor dalam periode sebelumnya atas satuan usaha tersebut.
2. Tanya jawab dengan pegawai klien.
3. Kebijakan dan pedoman sistem klien.
4. Inspeksi dokumen dan catatan.
5. Pengamatan atas aktivitas dan operasi satuan usaha.

Pengendalian yang telah diidentifikasi auditor dalam penetapan sebagai pengurang risiko pengendalian (pengendalian kecil)
harus didukung oleh pengujian atas pengendalian untuk menjamin bahwa pengendalian telah dilaksanakan dengan efektif
dalam keseluruhan atau sebagian besar periode audit. Empat jenis prosedur yang digunakan untuk mendukung pelaksanaan
kebijakan dan prosedur yang berkenaan dengan pengendalian, adalah :
1. tanya jawab dengan pegawai suatu satuan usaha yang tepat
2. pemeriksaan dokumen, catatan dan laporan,
3. pengamatan aktifitas berkenaan dengan pengendalian,
4. pelaksanaan ulang prosedur klien.

Tahap II : Melakukan pengujian pengendalian dan transaksi

Pengujian atas pengendalian mencakup pemeriksaan dokumen-dokumen yang mendukung transaksi. Jika auditor
menetapkan tingkat risiko pengendalian yang lebih rendah berdasarkan identifikasi pengendalian, ia memperkecil luas penilaian
sampai suatu titik dimana ketepatan informasi laporan keuangan yang berkaitan langsung dengan pengendalian harus diperiksa
keabsahannya melalui pengumpulan bahan bukti.
Pengujian substantif adalah prosedur yang dirancang untuk menguji kekeliruan atau ketidakberesan dalam bentuk uang
yang langsung mempengaruhi kebenaran saldo laporan keuangan. Terdapat tiga jenis pengujian substantif: pengujian atas
transaksi, prosedur analitis, dan pengujian terinci atas saldo. Tujuan pengujian substantif atas transaksi adalah untuk
menentukan apakah transaksi akuntansi klien telah diotorisasi dengan pantas, dicatat dan diikhtisarkan dalam jurnal dengan
benar dan diposting ke buku besar dan buku tambahan dengan benar.
Tujuan audit umum berkait transaksi berfungsi sebagai kerangka kerja bagi auditor dalam mengumpulkan bahan bukti
kompeten yang cukup dibutuhkan oleh standar pekerjaan lapangan ketiga dan memutuskan bahan bukti yang pantas untuk
dikumpulkan sesuai dengan penugasan. Ada enam tujuan audit umum berkait transaksi.
 Eksistensi, transaksi yang dicatat memang ada.
 Kelengkapan, transaksi-transaksi yang ada telah dicatat.
 Akurasi, transaksi yang tercatat disajikan pada nilai yang benar.
 Klasifikasi, transaksi yang dicantumkan dalam jurnal diklasifikasikan dengan tepat.
 Saat pencatatan, transaksi dicatat pada tanggal yang benar.
 Posting pengikhtisaran, transaksi yang tercatat secara tepat dimasukkan dalam berkas induk dan diikhtisarkan dengan
benar.

8
QRW - Ringkasan - Auditing 2
Tahap III : Melaksanakan prosedur analitis dan pengujian terinci atas saldo
Ada dua kategori pada prosedur tahap III.
1. Prosedur analitis digunakan untuk menentukan kelayakan transaksi dan saldo secara keseluruhan. Prosedur analitis adalah
sebagai evaluasi atas informasi keuangan yang dilakukan dengan mempelajari hubungan logis antara data keuangan dan
non keuangan, meliputi perbandingan jumlah-jumlah yang tercatat dengan ekspektasi auditor. Tujuan dan pelaksanaan
prosedur analitis meliputi:
1. memahami bidang usaha klien,
2. penetapan kemampuan satuan usaha untuk menjaga kelangsungan hidupnya,
3. indikasi adanaya kemungkinan salah saji dalam laporan keuangan,
4. mengurangi pengujian audit yang terinci,
5. saat pelaksanaan, meliputi: pada tahap perencanaan, selama tahap pengujian, dan selama tahap penyelesaian audit.

Bagian penting dalam menggunakan prosedur analitis adalah memilih prosedur yang paling layak. Terdapat lima jenis
prosedur analitis.
 Membandingkan data klien dengan data industri sebagai indikasi kesulitan keuangan dan sebagai penunjang dalam
memahami usaha klien.
 Membandingkan data klien dengan data yang serupa pada periode sebelumnya, (1) perbandingan antara saldo tahun
berjalan dengan saldo tahun lalu, (2) membandingkan rincian total saldo dengan rincian serupa pada tahun
sebelumnya, (3) menghitung rasio dan hubungan persentase untuk perbandingan dengan tahun sebelumnya.
 Membandingkan data klien dengan data yang diperkirakan oleh klien.
 Membandingkan data klien dengan data yang diperkirakan oleh auditor.
 Membandingkan data klien dengan hasil perkiraan yang menggunakan data non keuangan.

2. Pengujian terinci atas saldo adalah prosedur khusus untuk menguji kekeliruan moneter dalam saldo-saldo laporan
keuangan. Tujuan audit berkait saldo adalah sebagai kerangka kerja untuk mengaudit saldo akun neraca, auditor
mengumpulkan bahan bukti untuk memverifikasi rincian-rincian yang mendukung saldo akun (bukan memverifikasi saldo
akun). Ada sembilan tujuan umum audit berkait saldo.
 Eksistensi, angka-angka yang dicantumkan memang ada.
 Kelengkapan, angka-angka yang ada telah dimasukkan seluruhnya.
 Akurasi, jumlah yang ada disajikan pada jumlah yang benar.
 Klasifikasi, angka-angka yang dimasukkan didaftar klien telah diklasifikasikan dengan tepat.
 Pisah batas, transaksi-transaksi yang dekat dengan tanggal neraca dicatat dalam periode yang tepat.
 Kecocokan rincian, rincian dalam saldo akun sesuai dengan angka-angka buku besar tambahan, dijumlah kebawah
benar dalam saldo akun, dan sesuai dengan jumlah dalam buku besar.
 Nilai realisasi, aktiva dinyatakan pada jumlah yang diestimasi dapat direalisasi.
 Hak dan kewajiban, cara auditor memenuhi asersi manajemen mengenai hak dan kewajiban.
 Penyajian dan pengungkapan, saldo akun dan persyaratan pengungkapan yang berkaitan telah disajikan dengan pantas
dalam laporan keuangan.

9
QRW - Ringkasan - Auditing 2
Tahap IV : Menyelesaikan audit dan menerbitkan laporan audit
Setelah auditor menyelesaikan semua prosedur, adalah perlu untuk menggabungkan seluruh informasi yang didapat untuk
memperoleh kesimpulan menyeluruh mengenai kewajaran laporan keuangan.
1. Penyelesaian audit.
a. Menelaah kewajiban bersyarat. Kewajiban bersyarat adalah potensi kewajiban di masa mendatang kepada pihak ketiga
untuk jumlah yang tidak diketahui sebagai akibat aktivitas yang telah terjadi. Ada tiga kondisi kewajiban bersyarat.
 Terdapat kemungkinan pembayaran dimasa datang kepada pihak ketiga akibat kondisi saat ini.
 Terdapat ketidakpastian atas jumlah pembayaran dimasa mendatang tersebut.
 Hasilnya akan ditentukan oleh peristiwa dimasa datang.
b. Menelaah peristiwa kemudian, auditor bertanggung jawab untuk menelaah transaksi dan peristiwa yang terjadi setelah
tanggal neraca untuk menentukan apakah terjadi sesuatu yang mempengaruhi penilaian atau pengungkapan atas
laporan keuangan yang sedang diaudit (dibatasi untuk periode dengan diawali tanggal neraca dan berakhir pada tanggal
laporan audit). Ada dua jenis peristiwa kemudian.
 Peristiwa kemudian yang mempunyai dampak langsung terhadap laporan keuangan dan memerlukan penyesuaian,
seperti: pengumuman pailit satu pelanggan dengan saldo piutang usaha outstanding yang mempengaruhi kondisi
keuangan, penyelesaian perkara hukum dengan jumlah yang berbeda dari jumlah yang dicatat dalam buku,
penghentian peralatan yang tidak digunakan dalam operasi pada harga dibawah nilai buku saat ini, penjualan
investasi pada harga dibawah harga perolehan yang dicatat.
 Peristiwa yang tidak mempunyai dampak langsung terhadap laporan keuangan tetapi pengungkapannya
dianjurkan, seperti: penerbitan obligasi, kerugian persediaan akibat kebakaran yang tidak diasuransikan.

2. Tanggal ganda.
 Kadang auditor menentukan bahwa peristiwa kemudian yang penting terjadi setelah pekerjaan lapangan selesai, tetapi
sebelum laporan audit diterbitkan (misalnya, perolehan perusahaan lain oleh klien yang diaudit pada tanggal 23 april,
sedangkan hari terakhir pekerjaan lapangan adalah 11 april).
 Mewajibkan auditor memperluas pengujian audit atas peristiwa kemudian terbaru yang terungkap untuk meyakinkan
bahwa klien telah benar mengungkapkannya (ada dua pilihan).
 Memperluas periode dari seluruh pengujian atas peristiwa kemudian sampai tanggal dimana auditor puas bahwa
peristiwa kemudian terbaru yang ditetapkan telah dinyatakan dengan benar.
 Membatasi penelaahan kepada hal yang berkaitan dengan peristiwa kemudian yang terbaru.
Untuk pilihan pertama: tanggal laporan audit akan diubah.
Untuk piliha kedua: laporan audit akan ditanggali ganda.

3. Laporan audit, bentuk laporan audit yang paling umum adalah laporan audit standar dengan pendapat wajar tanpa
pengecualian. Kondisi untuk laporan wajar tanpa pengecualian adalah:
 semua laporan keuangan—neraca, laporan laba/rugi, saldo laba, dan laporan arus kas—sudah tercakup di dalam
laporan keuangan,
 ketiga standar umum telah diikuti sepenuhnya dalam penugasan,
 bahan bukti yang cukup telah dikumpulkan dan auditor tersebut telah melaksanakan penugasan dengan cara yang
memungkinkan baginya untuk menyimpulkan bahwa ketiga standar pekerjaan lapangan telah dipenuhi,
 laporan keuangan disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum,
 tidak terdapat situasi yang memerlukan penambahan paragraf penjelas atau modifikasi kata-kata dalam laporan.

Keadaan yang menyebabkan penyimpangan dari pendapat wajar tanpa pengecualian.

 Kondisi 1 : pembatasan lingkup audit.
 Kondisi 2 : laporan keuangan tidak disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berterima umum.
 Kondisi 3 : auditor tidak independen.

Ada empat pandapat auditor terhadap laporan keuangan yang telah diaudit.
 Pendapat wajar tanpa pengecualian: auditor menyimpulkan bahwa laporan keuangan disajikan secara wajar/ bebas dari
salah saji yang material dan laporan keuangan disajikan sesuai dengan PABU.
 Pendapat wajar dengan pengecualian: auditor menyimpulkan bahwa laporan keuangan disajikan secara wajar, kecuali
untuk pos tertentu (karena adanya pembatasan lingkup audit atau tidak ditaatinya PABU).
 Pendapat tidak wajar: auditor menyimpulkan laporan keuangan tidak disajikan secara wajar (keseluruhan laporan
keuangan yang disajikan memuat salah saji yang material atau menyesatkan sehingga tidak menyajikan secara wajar
posisi keuangan atau hasil operasi perusahaan sesuai dengan PABU).
 Pernyataan tidak memberikan pendapat: auditor tidak menyimpulkan apakah laporan keuangan disajikan secara wajar
(auditor tidak berhasil untuk meyakinkan dirinya sendiri bahwa laporan keuangan disajikan secara wajar, adanya
pembatasan lingkup audit, hubungan yang tidak independen).

10
QRW - Ringkasan - Auditing 2
 Materialitas adalah jumlah atau besarnya kekeliruan atau salah saji dalam informasi akuntansi yang dalam kaitannya dengan
kondisi yang bersangkutan, mungkin membuat pertimbangan pengambilan keputusan pihak yang berkepentingan berubah
atau terpengaruh oleh salah saji tersebut. Pertimbangan awal mengenai materialitas adalah jumlah maksimum suatu salah
saji dalam laporan keuangan yang menurut pendapat auditor, tidak mempengaruhi keputusan dari pemakai. Tujuan
penetapan materialitas adalah untuk membantu auditor merencanakan pengumpulan bahan bukti yang cukup. Jika auditor
menetapkan jumlah yang rendah maka lebih banyak bahan bukti yang harus dikumpulkan dari pada jumlah yang tinggi.
Langkah-langkah dalam menetapkan materialitas adalah sebagai berikut ini.
Langkah 1 : Tentukan pertimbangan awal mengenai materialitas
Langkah 2 : Alokasikan pertimbangan awal mengenai materialitas ke dalam segmen.
Langkah 3 : Estimasikan total salah saji dalam segmen.
Langkah 4 : Estimasikan salah saji gabungan.
Langkah 5 : Bandingkan estimasi gabungan dengan pertimbangan awal mengenai materialitas.

Keputusan materialitas dapat dibagi dua.

 Berkaitan dengan PABU:
 jumlah rupiah dibandingkan terhadap tolok ukur tertentu, misalnya: laba bersih, jumlah aktiva lancer, dan modal
kerja,
 daya ukur, nilai uang yang terkandung tidak dapat diukur secara akurat (adanya gugatan hukum),
 sifat salah saji:
1. transaksi-transaksi yang melanggar hukum,
2. pos yang mempengaruhi periode mendatang,
3. sesuatu yang menimbulkan akibat psikis,
4. sesuatu yang dapat menimbulkan konsekuensi penting bila dipandang dari segi kewajiban kontrak.
 Berkaitan dengan pembatasan lingkup audit: sulit diukur, sifatnya subyektif. Pembatasan lingkup audit dapat dibagi
dalam dua kategori utama.
 Disebabkan oleh klien: kemungkinan bahwa manajemen sengaja mencegah terungkapnya informasi salah saji
(dalam hal pemeriksaan fisik dan konfirmasi piutang usaha).
 Disebabkan oleh keadaan diluar kekuasaan auditor dan klien: penugasan yang baru disepakati setelah tanggal
neraca, sehingga sulit melaksanakan pemeriksaan fisik.

4. Penemuan fakta kemudian, laporan keuangan yang diaudit telah diterbitkan dan terdapat informasi dalam laporan tersebut
yang secara material menyesatkan (auditor meminta klien menerbitkan dengan segera laporan keuangan yang direvisi yang
berisi penjelasan mengenai alasan revisi tersebut).

Kertas Kerja
Kertas kerja didefinisikan sebagai catatan-catatan yang dibuat atau dikumpulkan dan disimpan oleh akuntan publik mengenai
prosedur pemeriksaan yang ditempuhnya, pengujian yang dilakukannya, keterangan yang diperolehnya, dan kesimpulan yang
ditariknya sehubungan dengan pemeriksaannya. Tujuan kertas kerja adalah untuk membantu auditor memberikan keyakinan
memadai bahwa audit yang layak telah dilakukan sesuai dengan standar auditing yang ditetapkan IAI. Kertas kerja sebagai yang
disinggung dalam audit tahun berjalan, menyediakan dasar untuk perencanaan audit, pencatatan bahan bukti yang dikumpulkan
dan hasil pengujian, data untuk menentukan jenis laporan audit yang pantas, dan dasar untuk menelaah oleh penyelia dan
partner.
1. Dasar untuk perencanaan audit, kertas kerja mencakup berbagai informasi perencanaan seperti informasi deskriptif
mengenai struktur pengendalian intern, anggaran waktu bagi tiap bidang audit, program audit, dan hasil audit tahun lalu.
2. Catatan bahan bukti yang dikumpulkan dan hasil pengujian, kertas kerja sebagai alat dokumentasi utama bahwa audit yang
memadai telah dilaksanakan sesuai dengan standar auditing yang ditetapkan IAI. Kalau diperlukan, auditor dapat
menunjukkan kepada lembaga kehakiman dan pengadilan bahwa audit telah direncanakan dengan baik dan disupervisi
dengan cukup, bahan bukti yang dikumpulkan kompeten, cukup dan tepat waktu, dan laporan audit sudah pantas dengan
mempertimbangkan hasil audit.
3. Dasar untuk menentukan jenis laporan audit yang pantas, kertas kerja memberikan informasi penting yang membantu
auditor menentukan kelayakan laporan audit yang diterbitkan dalam suatu keadaan tertentu. Data dalam kertas kerja juga
bermanfaat untuk mengevaluasi kecukupan ruang lingkup audit dan kewajaran laporan keuangan.
4. Dasar untuk penelaahan oleh penyelia dan partner, kertas kerja merupakan kerangka acuan utama yang digunakan penyelia
untuk mengevaluasi apakah bahan bukti yang kompeten telah dikumpulkan dengan cukup untuk membenarkan laporan
audit.

11
QRW - Ringkasan - Auditing 2
Berkas permanen. Berkas permanen dimaksudkan berisi data historis atau yang bersifat berkelanjutan berkenaan dengan
pemeriksaan tahun berjalan. Berkas ini memberikan sumber informasi mengenai audit yang berkelanjutan dari tahun ke tahun.
Berkas permanen mencakup hal-hal sebagai berikut:
 kutipan atau fotokopi dari dokumen perusahaan yang kepentingannya berkelanjutan seperti akte pendirian, anggaran dasar
dan rumah tangga, peraturan perundangan, surat hipotik, dan kontrak-kontrak,
 analisis, dari tahun sebelumnya, atau akun yang mempunyai kepentingan berkelanjutan bagi auditor, mencakup akun
seperti utang jangka panjang, perkiraan modal, goodwill, dan aktiva tetap.
 informasi berkenaan dengan pemahaman struktur pengendalian intern dan penetapan risiko pengendalian,
 hasil prosedur analitis, dari audit tahun sebelumnya, diantaranya adalah rasio dan persentase yang dihitung oleh auditor,
dan total saldo atau saldo perbulan untuk akun tertentu,

Kertas kerja yang disiapkan selama pelaksanaan penugasan, mencakup juga yang disiapkan oleh klien untuk auditor, merupakan
harta milik auditor, tidak seorangpun, termasuk klien, mempunyai hak untuk memeriksa kertas kerja kecuali digunakan oleh
pengadilan sebagai bahan bukti yuridis formal. Kebutuhan untuk memelihara kerahasiaan hubungan dengan klien dinyatakan
dalam Kode Etik Ikatan Akuntan Indonesia pasal 6 yang menyatakan:
“setiap anggota harus menjaga kerahasiaan informasi yang diperoleh selama pekerjaannya, dan tidak boleh terlibat dalam
pengungkapan fakta atau informasi tersebut, bila tidak diperoleh ijin khusus, kecuali dikehendaki oleh hukum atau negara atau
profesinya. Ia tidak boleh menggunakan untuk keuntungan sendiri atau untuk keuntungan pihak ketiga, suatu pengetahuan atau
informasi yang diperolehnya dari pelaksanaan tugasnya”.

Risiko
Risiko adalah auditor menerima suatu tingkat ketidakpastian tertentu dalam pelaksanaan audit (misalnya, kompetensi bahan
bukti, efektifitas SPI klien, apakah laporan keuangan disajikan secara wajar setelah audit selesai). Model risiko audit digunakan
terutama untuk tahap perencanaan dalam menentukan berapa besar bahan bukti yang harus dikumpulkan dalam tiap siklus.
Rumusnya adalah sebagai berikut: PDR = AAR / ( IR x CR )
PDR = Resiko penemuan yang direncanakan (Planned Detection Risk)
Risiko penemuan yang direncanakan adalah risiko bahwa bahan bukti yang dikumpulkan dalam segmen, gagal menemukan salah
saji yang melewati jumlah yang dapat ditoleransi, kalau salah saji semacam itu terjadi. Risiko penemuan yang direncanakan
diperkecil, auditor harus mengumpulkan bahan bukti yang lebih banyak dalam audit.
AAR = Resiko audit yang dapat diterima (Acceptable Audit Risk)
Risiko audit yang dapat diterima adalah ukuran ketersediaan auditor untuk menerima bahwa laporan keuangan terdapat salah
saji yang material walaupun audit telah selesai dan pendapat wajar tanpa pengecualian telah diberikan.
IR = Risiko bawaan (Inherent Risk)
Risiko bawaan adalah penetapan auditor akan kemungkinan adanya salah saji dalam segmen audit yang melewati batas
toleransi, sebelum memperhitungkan faktor efektifitas pengendalian intern (faktor kerentanan laporan keuangan terhadap salah
saji yang material, dengan asumsi tidak ada pengendalian intern, yaitu salah saji yang paling mungkin terjadi dan salah saji yang
paling kecil terjadi/ transaksi yang tidak rutin).
CR = Risiko pengendalian (Control Risk)
Risiko pengendalian adalah ukuran penetapan auditor akan kemungkinan adanya kekeliruan (salah saji) dalam segmen audit
yang melewati batas toleransi, yang tidak terdeteksi atau tercegah oleh SPI klien. Makin efektif SPI klien, makin rendah risiko
yang dapat diterapkan untuk risiko pengendalian.

Hubungan antara Materialitas, Risiko Audit, dan Bukti Audit

Jika materialitas rendah—jumlah salah saji yang kecil saja dapat mempengaruhi keputusan pemakai informasi keuangan—
auditor perlu mengumpulkan bukti audit kompeten dalam jumlah banyak. Sebaliknya, jika materialitas tinggi—jumlah salah saji
besar baru dapat mempengaruhi keputusan pemakai informasi keuangan—auditor hanya perlu mengumpulkan bukti audit
kompeten dalam jumlah sedikit. Semakin rendah risiko audit—auditor bersedia untuk menanggung risiko audit rendah sehingga
tingkat kepastian yang diinginkan oleh auditor adalah tinggi—auditor perlu mengumpulkan bukti audit kompeten dalam jumlah
banyak. Sebaliknya, semakin tinggi risiko audit—auditor bersedia untuk menanggung risiko audit tinggi sehingga tingkat
kepastian yang diinginkan oleh auditor adalah rendah—auditor perlu mengumpulkan bukti audit kompeten dalam jumlah kecil
saja.
Berbagai kemungkinan hubungan antara materialitas, bukti audit, dan risiko audit dapat digambarkan sebagai berikut ini.
1. Jika auditor mempertahankan risiko audit konstan dan tingkat materialitas dikurangi, auditor harus menambah jumlah bukti
audit yang dikumpulkan.
2. Jika auditor mempertahankan tingkat materialitas konstan dan mengurangi jumlah bukti audit yang dikumpulkan, risiko
audit menjadi meningkat.
3. Jika auditor menginginkan untuk mengurangi risiko audit, auditor dapat menempuh salah satu dari tiga cara berikut ini.
a. Menambah tingkat materialitas, sementara itu mempertahankan jumlah bukti audit yang dikumpulkan.
b. Menambah jumlah bukti audit yang dikumpulkan, sementara itu tingkat materialitas tetap dipertahankan.
c. Menambah sedikit jumlah bukti audit yang dikumpulkan dan tingkat materialitas secara bersama-sama.

12
QRW - Ringkasan - Auditing 2